Суд УДОвлетворил иск банка / Иск - 4638 советов адвокатов и юристов

Суд удовлетворил иск в пользу банка. Изыскать с меня долг умершего (бывшего мужа) .Наследником я не являюсь. Наследств дело не открывала. Суд прошел без меня. Извещения не было, в решении написано что я отказалась присутствовать. Какие принять действия. Коллекторы замучили, могу ли я за моральный ущерб с них потребовать

Заранее благодарна

Состоялся суд о взыскании задолженности по кредиту, суд иск банка удовлетворил. На сайте суда написано: Дело рассмотрено (выдан приказ) Вопрос: Что это за приказ? Спасибо, с уважением, Евгений.

Суд удовлетворил иск банка о взыскании кредита полностью. Апелляции еще не было. За время рассмотрения иска начисляются ли проценты по кредиту?

Брала автокредит, просрочка 9 месяцев. Банк подал в суд. Либо погашение полного кредита, или забирают машину. Судья удовлетворил иск банка. Что можно предпринять и что делать?

Банк подал в суд исковое заявление на возврат просроченного кредита. Но в заявлении нет требования о расторжении договора. Суд удовлетворил иск частично (отменил штрафы и пени). Как можно рассторгнуть договор (проценты, штрафы и пени продолжают начисляться)?

Вынесено судебное решение, иск банка удовлетворили. В апелляционной жалобе можно ли ходатайствовать о расторжении договора, в связи с нестабильным материальным положением и онкологией.

Суд постановил выплатить иск ранее заявленный банком тинькофф в размере 185000 рублей хотел узнать если какие нибудь сроки по погошению иска и могули я плотить частями по мере своих финансовых возможностей.

Суд удовлетворил требование банка о взыскании долга, несмотря на истекший срок исковой давности. Судебный приказ отменили, так как ответчик подал иск по поводу огромной пени и процентов. Может ли ответчик подать дополнительно иск о пропуске срока исковой давности истцом или на каком следующем этапе это можно сделать? О ходе судебного заседания ответчик не знал, возможно и в этот раз получит уже решение суда не имея возможности участвовать в процессе (если этот нюанс как то влияет на подачу иска). Спасибо!

Получил решение суда об удовлетворении искового заявления в пользу банка, при этом в решении суда нет ни слова о поданных мной возражения и ходатайства об истребовании доказательств. Как сейчас действовать?

Может ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.

22 мая основное слушание по делу в суде. Иск от банка о расторжении кредитного договора. Год назад был взят кредит. После этого уволился с работы и до весны 2014 был без работы и без доходов. Платежи были нерегулярными. В ноябре 2013 г. было обычное письмо из банка о досудебном расторжении договора и возврате всей суммы. На тот момент задолженность была около 80000. Погасил 40000. После этого банк пропал. Никаких писем и звонков. Сейчас задолженность составляет 140000 погасить задолженность смогу за 6 месяцев с учетом новых платежей по грфику. Как попросить суд о том, чтобы дал мне 6 месяцев на погашение долга и вхождение в график? И выплату оставшейся суммы уже по графику. Договор до мая 2018 года. Всю сумму сейчас просто не потяну возвращать. Какие еще есть варианты выхода из данной ситуации с минимальными расходами.

Суть вопроса.

Банк подал иск о взыскании денежных средств. Мы подали ходатайство о пропуске исковой давности. Кредит был выдал сроком на 10 лет (с 2012 по 2022). В договоре не упоминается о наступлении срока исковой давности от слова "совсем". Итак, последний платеж был совершен в июне 2016, банк узнал о возникновении долга в августе 2016, подал в суд в декабре 2019 (после истечения трехлетнего срока). Судья городского суда вынесла решение удовлетворить иск частично. В отклонении иска судья отказала, решив, что "учитывая то, что истец своим правом воспользовался только в декабре 2020 г., суд находит основания для исключения из расчета задолженности период с по по причине истечения срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению". Иск по ходатайству о пропуске срока исковой давности отклонен не был.

Вопрос - правомерно ли такое решение суда?

История такова. Сегодня был суд первой инстанции по иску банка о возврате суммы по кредитной карте. Ни мое заявление о пропуске банком срока исковой давности, ни мое заявление о подлжности доказательств банка, ни мое ходатайство об истребовании первичных документов у банка судью вообще не интересовали. Судья решил удовлетворить иск банка, на основании... того, что кредитная карточка была выдана в 2013 году на 5 лет, и еще как бы срок ее действия не кончился. (Последнее движение по ней было осенью 2014 года.) Что скажете, господа юристы?

Ипотека СБ. Суд вынес решение удовлетворить иск банка в полном объёме (договор расторгнуть, дом выставить на торги). Сотрудник банка сказал, что можно заключить мировое соглашение когда решение вступит в законную силу, те на этапе исполнительного производства, тк Сбербанк не отзывает свои иски.

Меня очень волнует вопрос.

О мировом нигде не прописано. Не продадут ли дом после вступления решения в законную силу или лучше подать аппеляцию на заключение мирового соглашения?

Автокредит. Банк подал в суд в мае, суд назначили июле. Опоздал в суд. Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН. Машина полностью погашена и есть справка об отсутствии задолженности. Я правильно понимаю суд передаст дела судебным приставам?

Что значит ниже следующее

СУД РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу банка задолженность по кредитному договору от 2012 г. № ? по состоянию на 10.06.2015 г., в размере 541632,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11616,32 руб., всего взыскать 253248,73 руб. (Двести пятьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей семьдесят три копейки).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки.

Суд вынес решение удовлетворить иск страховой компании ко мне частично, т.е. большую часть должна платить я. Т.к. я никогда с этим не сталкивалась, то спросила у судьи: Какие мои дальнейшие действия? Ждите, когда с вами свяжется пристав. Не дождалась. Через 2 месяца просто молча арестовали счета и стали списывать деньги с зарплатного счета, с пенсионного и с кредитной карты (причем кредитный лемит 60 000, а у меня стоит-79,т.е. уже процентами). Правомерно ли без предупреждения и что делать мне? Спасибо.

Я виновник ДТП. На меня подали Иск т.к. был приченен тяжкий вред здоровью. Истец был на больничном листе (который ему оплатило предприятие) полгода и теперь требует оплатить ему 400 тыс. руб. за моральный вред и 290 тыс. руб. за временную нетрудоспособность. Страховка покрыла 160 тыс. руб и с меня ещё 130+400 тыс. руб. Суд Иск удовлетворил... Насколько это верно, ведь предприятие ему выплатило больничный лист полностью плюс ещё и страховая выплатила 100 117 руб. сверху и по решению Суда должна ещё оплатить истцу 59 883 руб.? Должен ли я ещё оплатить ему дни нетрудоспособности? И каким образом рассчитывается моральный вред?

Суд удовлетворил иск истца против адвокатского бюро и определил адвокатскому бюро вернуть истцу сумму аванса, внесенного в 2009 году.

Согласно с решением суда, вынесенным в 2012 году, задолженность ответчика (адвокатского бюро) перед истцом - 40,000 руб.

С момента вступления ранее упомянутого решения суда в силу по настоящее время, ответчик (адвокатское бюро), не предпринимал никаких действий по возврату задолженности.

В октябре 2015 года истец желает проиндексировать* (увеличить на размер санкций за просрочку возврата) присужденную сумму, в связи с тем что сумма в 40,000 руб. определена решением суда более чем три года назад, и соответственно не содержит санкций за просрочку возврата.

Существует ли возможность у истца подать иск в мировой суд на индексацию суммы задолженности размером в 40,000 руб за срок гораздо меньший срока просрочки (например 10 или 100 дней), исключительно для того, чтобы цена иска не превысила компетенцию/подсудность мирового суда?

Суд удовлетворил мой иск о взыскании задолженности за аренду жилого помещения, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, о получении исполнительного листа имею уведомление. Что еще надо сделать, чтобы вопрос о взыскании задолженности разрешился положительно?

Как взыскать неустойку?

Компания находилась в процессе суда по договору подряда. Ответчик перевёл сумму основного долга, без учёта неустойки. На следующий день суд удовлетворил иск. Как теперь взыскать неустойку с ответчика?

Банк подал в суд через 6 лет после последнего платежа, банк 6 лет молчал. В суде заявила о сроках давности, суд не стал рассматривать т.к я уже как 5 лет прописана в другом месте, перенаправили по месту прописки. Вопрос: если суд признает что сроки прошли, может банк обратить взыскание на залог, в данном случае автомобиль.

Кредитор обратился в суд с требованием обратить взыскание на мой земельный участок из-за уклонения оплатить долг признанный судебным решением. Иск удовлетворили. Обратили взыскание на з.участок и прекратили регистрацию права собственности.

Вопрос - теперь эту недвижимость выставят на торги или без проведения торгов передадут Истцу?

Я истец, подавала в суд на застройщика в связи с несвоевременной сдачей квартиры. Суд удовлетворил мой иск частично, снизил сумму неустойки в два раза, ссылаясь на ст.333 ГК РФ. Ответчика на суде не было. Только знаю что было ходатайство о снижении. Если ли смысл в апелляционной жалобе?

Подавал в суд на компанию по поводу вынужденного простоя, суд был 30.10. 2019. И суд удовлетворил иск, но выплаты по сегодняшний день 19.11.2019 ещё не было, либо компания будет обжаловать либо нет. Если нет, то какой срок у компании для выплаты? Если не вовремя произведут выплату, то могу я подать на компанию за пользованием личными деньгами?

Я банкрот (физлицо) с декабря 2017 года, неделю назад один из кредиторов, который не участвовал в процессе банкротства (не объявился), подал в суд и судья удовлетворил его иск о моем долге (кредит 2013 года). Что делать? Нужно ли подавать апеляцию или все само собой итак понятно?

Суд удовлетворил моц иск к кредитному потребительскому кооперативу о возврате денежных средств, приставы открыли исполнительное производство. С момента открытия исполнительного производства прошло 3 месяца. Кооператив работает, но деньги не выплачивает, но видно денег у него нет. Скажите, пожалуйста, сколько длиться исполнительное производство и могу ли я идти с заявлением в полицию в отдел по экономическим преступлениям?

Подавала в гражданский суд исковое заявление о не выплате зарплаты, суд исковое удовлетворил, по решению суда установить факт труд соглашений за период, выплотить зарплату за этот период, и моральный ущерб. Решения суда еще исполнено, хотя прошло 3 месяца, ответчик подала апелляционную жалобу Вопрос: Суд установил факт работы за период, а как быть дальше? В КАКОЙ ПЕРИОД ОБЯЗАНЫ ВЫПЛОТИТЬ ЗАРПЛАТУ?

Суд

РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с компании «N»в пользу компании «F», задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 в сумме 521 965,45 рублей, пени в размере 23001,08 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 521 965,45 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 26.04.2018 по день фактического погашения долга.

Полное погашение задолженности было 07.12.2018 г. , до этого было частичное погашение задолженности. Но их в учёт при расчете неустойки не принимают, а начисляют на всю сумму 521 965,45.

Т.е. из расчёта выглядит вот так:

521 965,45 * 0,075/130*222 дня= 66 851,72

Разве не должны они уменьшать сумму на которую начисляется неустойка на суммы частичных платежей? Если да, то на какую статью ссылаться?

Законно ли решение суда о удовлетворении иска о задолженности по кредитному договору, если сам договор отсутствует в материалах дела?

Если я напишу заявление о рассрочке исполнения решения суда по иску банка и приложу справку из пенсионноно/8800 р/и оплату по содержанию жилья/4 тыс/,дадут ли мне рассрочку? Не примет ли суд решения расчитываться имуществом? Дачи, машины нет, жилье в собственности-двушка стандартная.

Банк подал исковое заявление в суд об неуплате кредита, мои действия в суде, что просить суд (об уменьшении штрафов, пени, рассрочки платежа и т.д.),что меня ждет?

Банк подал в суд на заемщика, суд вынес решение иск удовлетворить. Был выписан исполнит. Лист. Через 4 мес. не получив денег банк подал иск на меня т.к. я являюсь поручителем. Суд удовлетворил и этот иск на ту же сумму. Суд высшей инстанции апеляцию отклонил. Это справедливо? Что делать дальше?

Сужусь. С Тинькофф. Всё что можно было уже обжаловала. 26 марта был суд. Суд частично удовлетворил иск банка снизив неустойку по ст. 333. При этом проигнорировал все замечания которые я писала в ответе на иск. Сумма долга заявлена 100000 р. Выплачено мною 64000. Остается 36000. Банк

У меня с банком после закрытия счета возник спор о имеющейся задолженности (по мнению банка я остался им должен). Не найдя взаимопонимания с банком я подал на них в районный суд. Суд мой иск удовлетворил, обязав банк закрыть счет и отменить все начисления.

Однако через две недели после решения, банк подал на меня иск мировому судье по тому же самому эпизоду с требованием взыскать с меня задолженность.

Через день решение первого суда уже вступает в силу, они его не обжаловали.

Могу ли я привлечь банк за клевету и получить компенсацию за моральный вред? Это уже дало принципа - достали!

Банк подал на меня в суд с иском на 98000 т р была должна кредит был взят на 60000 тыс платила год и все равно осталась должна 50000 что мне делать спасибо.

Первый приказ мирового суда был отменен возражением. Через полгода банк Хоум Кредит подал еще раз иск в мировой суд и суд ОПЯТЬ удовлетворил иск банка. ЧТО МОЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ? Возражение на решение мирового суда-. ИМЕЕТ ли право мировой суд рассматривать дважды один и тот же иск? На какие документы можно опереться?

Мировой судья, удовлетворил иск от банка о якобы имеющ задолженности, нет договора, не указано, что за договор, с момента задолженности прошло 11 лет?

Уважаемые юристы!

Не смог платить кредит, вношу небольшие суммы. Как суд будет с меня требовать удовлетворить иск банка, если я 3 года не работаю по трудовой или договору, и не имею имущества, кроме единственного жилья (не в залоге). Предметы быта тоже по платежным документам мне не принадлежат.

Сособственник собирается подать иск в суд на выкуп доли в кредит, выплачивать будет в течение 20 лет, меня такой вариант не устраивает, суд вообще может удовлетворить такой иск?

Да и кстати как суд удовлетворит такой иск если у сособственника должна быть вся сумма моей доли, он ведь должен положить на банковский счет и с него будут идти проценты.

В апреле был суд по иску банка (кредит с поручителем), хотя срок исковой давности истек, на суд мы не ходили, пришло заочное решение, написали заявление на отмену. Сейчас пришло определение на отмену и дата нового суда. Что делать: идти или нет на суд? Моя цель, добиться того, что бы банк меня продал, потому что сумму выставляет не реально завышенную в 2 раза. Как поступить?

Здравствуйте! Был суд с банком. Банк выграл в городском суде.

Мы подали в областной суд.

Мос обл суд отменил решение городского суда (май 2016).

В январе 2017 банк подает опять по этому же делу, с теми же лицами по делу в городской суд (заменил кредит на неосновательное обогощение) Суд принял иск

Сначала встал суд на сторону банка.

А на повторном заседании отказ банку. Так как есть решение мос обл суда вступившее в законную силу.

Теперь уже банк подает в мос обл суд.

И в этот раз суд отменяет решение для решения вопроса по существу.

Вопрос такой.

Сейчас дело вернулось в наш суд.

Куда подавать обжалование в случае если суд удовлетворит иск банка.

Опять в мос обл.

Или на мос обл суд в вышестоящую организацию пока не вышло полгода.

Спасибо заранее за ответ.

Напиши пожалуйста ответы здесь.

Банк подал иск о взыскании задолженности. Я - Ответчик. Первое слушание уже назначено. Очень нужно отложить процесс. 1.Могу ли я написать ходатайство об отложении дела в связи с обращением за юридической помощью, либо в связи с привлечением другого лица (представителя)? 2. Могу ли я, подав такое ходатайство, не являться в изначально назначенный день? Заранее спасибо.

У меня такая ситуация купил машину по договору, поехал регистрировать в гибдд оказалось что машина в аресте, которая наложена была на прежнего собственника банком. Хочу написать исковое в суд о снятии с машины ареста, какова вероятность что суд удовлетворит его? Я на эту машину потратил много денег и в плане страховки и по тех. состоянию.

Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).

Банк подал в суд по автокредиту, чтоб выплатили всю сумму сразу 206 тыс. руб + судебные издержки, хотя оплачивали во время, вынесено заочное решение и суд удовлетворил иск частично. Подскажите, как это понять заочное решение и частично (на суде я не присутствовала, т.к. это было в другом городе?

Мне поступил звонок из канцелярии суда о назначенном предварительном слушании по автокредиту. Сумма оставшегося долга 153000 руб, просрочка 200 дней. Готов платить частями, долг возник, потому что потерял работу и устроился только 2 месяца назад. У начал погашать задолженность, но не суммами как назначенные платежи, а значительно меньше, т.к. зарплата сейчас ощутимо меньше. Посоветуйте что делать, как себя вести с судом и с банком?

Решением суда, вступившем в законную силу 9.09.2016 г. удовлетворены мои исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 455 882 рублей, в т.ч. 8 870 000 рублей основной долг и 5 585 882 рублей проценты, рассчитанные по ставкам центрального банка России. 6 октября 2016 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик до сегодняшнего дня не исполнил решения суда и требования судебного пристава-исполнителя.

С учетом этого факта я подал исковое заявление о взыскание процентов за использование чужими денежными средствами с 10.09.2016 г. по сегодняшний день по ст.317.1 ГК РФ, поскольку выявлено имущество ответчика (дом и земельный участок), которое можно выставить на торги.

Вопрос с какой суммы должны рассчитывать проценты: с суммы 14 455 882 руб. либо с суммы основного долга 8 870 000 руб.

Сейчас я получила определение суда о возвращении без рассмотрения иска. Тот же судья и предеседатель суда он же, который рассматривал мой иск по защите прав потребителей к тому же ответчику, только по другим основания, вынес решение по нему но по другим основаниям. Сейчас он возвратил без рассмотрения и указал в основании, что так как списание со счета моего наследодателя сразу после его смерти по недействительной и ничтожной доверенности произошло до вступления меня в наследство, то банк не допустил нарушения банковской услуги, а имеет спор о законности списания.

Сам же рассмотрел, а точнее притворно рассмотрел моей дело и вынес решение по защите прав потребителей, а сейчас указывает, что это банковская операция по списанию денег это у этого судьи теперь не услуга по банковскому договору, где наследник принял с момента смерти обязанности и права наследодателя в силу ст.1112 ГК РФ

Права ли я?