Экспертиза оценки качества / Гражданское право - 3328 советов адвокатов и юристов

Я заключил договор с юристом о юр.услугах. Как выяснилось, эти услуги были бесполезные (или привели бы к моему мат. ущербу). Можно ли считать, что юрист оказал мне некачественные услуги?

Я купила телефон и через пару дней он начал отключаться, думала что пройдёт, но нет, через неделю все стало ухудшаться стал чаще отключаться плохо реагировать на прикосновения. Через 18 дней я пришла и потребовала чтобы его приняли на оценку качества, в ответ мне последовал отказ с ссылкой на то, что прошёл срок в 14 дней, о котором при покупке телефона мне не сказали. Вызвали полицию стали разбираться, написали жалобу в Роспотребнадзор и в офис в котором был куплен телефон. По истечению ещё двух дней после написания жалоб телефон вовсе перестал открывать приложения. Пожалуйста помогите, как вернуть деньги за некачественный товар.

Скажите, правомерен ли отказ судьи приобщить к делу проведенную частном порядке независимую экспертизу оценки ущерба при ДТП (иск по суброгации, я ответчик); на что я должна опираться при составлении отзыва на заявленный иск (или возражений по иску) и могу ли еще раз попытаться в качестве приложения у отзыву приобщить к делу экспертизу (отказано было в зале суда)

Купила детям планшет в салоне МТС 8 дней назад и там же подключили к интернету, а он начал греться. Подскажите пожалуйста, они мне его поменяют или надо отправлять на оценку качества и если отправлять то как быть с оплаченным интернетом?

Некачественно выполнена замена радиатора отопления в квартире (криво и с протекающими сварными швами). Какие стандарты регламентируют установку батарей? Чтобы аргументировать некачественное исполнение работы технически а не по принципу: Мне просто не нравится.

Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные из тех дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством могут ли они находится в материалах иного дела а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.

Может ли экспертиза ДНК по одному делу, являться приюдиционным доказательством по другому делу, касаемо доказывания отцовства? Может ли суд по новому делу ссылаться на экспертизу по другому делу, если она касается одно и того же лица? Экспертиза проведена с множеством процессуальных и методических нарушениями и может стать доказательсвом по иному делу, что делать, как этого не допустить?

1.Оценка имущества была произведена в рамках исполнительного производства. Заказчик судебный пристав.

2. Сроки оспаривания в исполнительном производстве 10 дней. Сроки пропущены.

3.Можно ли оспорить оценку имущества, как самостоятельный документ, заинтересованной стороной (бывший владелец), для дальнейшего взыскания ущерба с оценщика. Если возможно, то сроки исковой давности в данном случае.

К действиям Приставов и торгам претензий не имеем. Оценка была выполнена 25.05.2018 г.

Не прошёл ли срок исковой давности.

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Сосед проводил очистку крыши своего дома. Всю снежную массу он перекидал ко мне в огород, вследствие чего была повреждена теплица (установлена с соблюдением норм и требований к некапитальным строениям). Была проведена независимая экспертиза. В заключение была указана причина, а именно, материальный ущерб, причиненный снегом. Может ли эксперт обозначать причину следствия для заключения? На фотографиях в отчёте это видно. Иначе ответчик опровергает его отчёт, ссылаясь на то, что оценщик может дать заключение только о характере повреждения, но не о причинах их возникновения.

Добрый день. Эксперт должен отвечать на поставленные вопросы. Давать оценку обстоятельствам дела он не имеет права. Экспертиза дает экспертную оценку по предствленным материалам и поставленным вопросам. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оцениваемых сулом. Правовую оценку на основании закона, совокупности доказательств, и исходя из личного представления, дает суд. Да, вы можете сослаться на результаты экспертизы, давшей правовую оценку факта переработки работника, даже если суд еще не доказал сам факт переработки. Экспертиза может быть использована в качестве доказательства при рассмотрении спора в суде. Однако, необходимо помнить, что суд может принять решение на основе представленных аргументов и доказательств, включая результаты экспертизы, если они признаны соответствующими и достаточно объективными. Можно ли сослаться, что экспертиза дает правовую оценку? Факта переработке работника, если суд еще не доказал сам факт переработки.

Я приобрёл гараж в кооперативе в 2019 г. Договор купли продаже не оформлял. В кассе кооператива оплатил членский взнос на вступление в кооператив. Вовремя плачу за свет, охрану, вывоз мусора и тд. Задолженностей перед не имею. Собственность на гараж не оформлял. На данный момент предстоит суд по разделу имущества с бывшей супругой. Как как происходит оценка гаража.

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Законны ли следующие пункты в госконтракте:

5.3. При уменьшении лимитов бюджетных обязательств заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) объема работы, предусмотренных контрактом. Изменение контракта в связи с уменьшением лимитов бюджетных обязательств осуществляется исходя из соразмерности изменения цены контракта и объема работы.

6.6. Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения контракта, оплатить выполненные работы и возместить убытки.

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах. Законно ли оценка стоимости автомобиля частным оценщиком по фотке и цен из интернета без осмотра фактического состояния авто. Это квалифицируущий признак крупный размер ст 162.3.оценщик указал что не несет ответственность за неточность оценки авто оценил в 290 т р.законно ли суд это принял и не стал проводить товароведческой экспертизы?

Состоял в браке, родили сынишку потом развелись. Бывшая жена родила ребенка от нового мужа но 300 дней с развода не прошло и его записали на меня. Подал в суд чтоб исключили запись обо мне как об отце плюс лишили ее родительских прав и на моего ребенка. Суд назначил мне экспертизу хотя она в суде сразу сказала что я не отец. Я оплатил 40000 рублей. Экспертиза подтвердила, что я не являюсь отцом ее 2 ребенка. Суд принял решение оставить нашего ребенка проживать с матерью, а запись обо мне как об отце 2 ребенка исключить. Скажите могу ли я сейчас подать в суд заявление о взыскании с нее денежных средств на экспертизу об исключении отцовства или нет?

Вопрос. Сепень тяжести вреда здоровью? Двойной оскольчатый перелом голени со смещением. Поставили пластину, через год операция по удалению пластины и винтов.

Является ли нож бабочка, длина лезвия больше 90 мм и острый кончик клинка, холодный оружием? Просто слышал про бабочку что если больше 90 мм и при этом острый кончик - то холодное оружие! Спасибо!

Мне нужно провести экспертизу трубы (стояка)-состояние после ремонтных работ рэо. к кому обратиться?

Кратко. Попали в Дтп несколько машин виновник (пока еще не виновник)) свою вину признал частично хотя гаишник обяснил, что он не прав... так как были пострадавшие назначили медэкспертизу и вынесли определение. У виновника нет полиса. У нас он есть. Вопрос следующий когда можно будет делать независимую экпретизу автомобиля (после вынесения решия гаи?). и как правильно это сделать? В интернете посомтрел но грамотного ответа нет. прозвонив несколько работников кто делает экпретизу одни гвоорят надо писать письмо на его адрес что тогда-то будет экпретиза с таким-то... другие вообще говорят можно этого и не делать.

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Если по новой специальной оценки условий труда были были отменены дополнительные отпуска, сокращенный рабочий день, дополнительные отпуска а в предыдущей аттестации они были можно их как нибудь вернуть (подземные условия, ведутся научные работы)

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

Кто вправе провести независимую экспертизу качества ювелирного изделия? Какие документы подтверждают право независимого эксперта в этом случае?

По заливу квартиры предоставила суду собственные расчёты исковых требований: перечень имущества, отмеченного в акте осмотра как пострадавшего, документы приобретения (чеки и счета), распечатки с сайтов данных продавцов с ценами на сегодня. На проведение оценки нет денег. На что сослаться, НПА, чтоб доказать, что акта о заливе, с указанием перечня пострадавшего имущества и вышеперечисленных документов достаточно для подтверждения убытков и её суммы, необязательно экспертная оценка? Если у стола от залива разбухли ножки, на какую норму сослаться, что могу требовать компенсации стоимости всего стола, а не стоимости его ножек, которые, например, изготовит какая-то мебельная компания, и не известно, совпадут ли они по цвету (в итоге будет нарушен эстетический вид, а отделка и подбор мебели изначально сделан по дизайн проекту)?

У меня такая ситуация.

Я затопила соседей снизу. Устно договорились, что мы им делаем ремонт за свой счёт. Сделали лучше, чем было до затопления. Однако соседи недовольны качеством ремонта и отказываются писать расписку. Как быть в таком случае?

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

6 дней после покупки смартфона. Стал подвисать минут на 5-6,а потом все в норме. Т.е сразу доказать неисправность не выйдет. Обязательно ждать экспертизы или можно сразу забрать деньги?

В организации 5 лет назад проводились работы по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений, срок гарантии состава (состав - пирол) 10 лет, надо ли делать экспертизу обследований? Каким способом должны проводить проверку? Имеет ли право пожарники заставлять проводить проверку качества огнезащитной обработки один раз в год? Имеют ли право предъявлять требования по качеству огнезащитной обработки (пункт 22 постановления правительства РФ от 25.04.2012 № 390)?

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимости земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) НУЖНА ПРАКТИКА АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ С РАСЧЕТОМ СТОИМОСТИ СЕРВИТУТА.

Вкратце суть вопроса следующая:

Школьный вопрос. Не согласны с оценками которые поставили в аттестате за 10,11 класс.

Ранее в Управлению образования вышестоящее Министерство дало задание провести оценку независимых экспертов по предметам в части объективности оценок.

УО не провела экспертизу.

На основании 218-220 Кодекса административного судопроизводства РФ подготовили административный иск в суд. Суд мы просим:

Признать незаконным бездействие административного ответчика в вопросе проведения экспертизы.

Обязать административного ответчика провести экспертизу с привлечением независимых экспертов по предметам в части обоснованности выставления оценок за выполненные домашние задания.

Было предварительное заседание.

Судья спрашивает какие права учащегося нарушены.

Какие нарушенные права нам надо озвучить?

Как нам доказать факт нарушения прав, вины УО, какие аргументы привести?

Какие законы регламентируют данные вопросы?

Спасибо большое!

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Произошло ДТП и вину участников дознователи определить не могут уже две недели, предложили автотехническую экспертизу, когда эксперт позвонил и озвучил ценник в 25 К я отказал, страховая без бумаг осмотр делать не хочет, могу ли я сделать независимую экспертизу и восстанавливать машину или ждать решения ГАИ нужно?

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?

Получил письмо из ССП о том, что мою арестованную 1/2 долю в квартире оценщик оценил в 1 266 000 руб. Помимо этого письма я не получил от службы СП ни отчёт оценщика, ни постановление судебного пристава об оценки моего имущества, как должника.

Вместе с тем, я не согласен со стоимостью моего имущества. Считаю, что она далека от рыночной, скорее кадастровая. Но имею на руках только письмо. Более того, из письма следует, что 18. 05. 2021 г. в УФССП по Приморскому краю сдан пакет на реализацию арестованного имущества.

Хочу обжаловать стоимость доли через суд. Но кроме письма и нарушением приставами ст 85 Закон об исполнительном производстве, которые не выслали мне копии оценки и постановления пристава не имею ничего.

Как поступить? Спасибо.

Если первая экспертиза документа сделана с нарушением закона, а повторная экспертиза сделает отличный от первой экспертизы вывод, то на основании каких норм права, можно подать ходатайство или как поступить, что бы суд не принял результаты первой экспертизы в качестве доказательства или факта, имеющего юридическую силу?

Допускается ли проведение независимой судебной экспертизы восстановления авто после ДТП по фотографиям предыдущей независимой экспертизы? Если допускается, подскажите документ, где о этом более подробно описано. Спасибо.

У меня такой вопрос: Как предприниматель может доказать в суде качество продаваемого товара (женская одежда фабричного производства с наличием сертификатов).

Как передается машина в случае решения суда (в настоящее время еще идет судебный процесс, нет ни решения, ни соглашения)? Машина идет как часть компенсации за долю недвижимости. Машина за время судебного разбирательства (наследство) более 1 года стоит в неотапливаемом гараже, никем не поддерживается в рабочеспособном состоянии. Соответственно, из движимого имущества стала недвижимой и самостоятельно передвигаться уже не может. Оценка машины сделана на момент смерти наследодателя. Повторюсь, что прошло более 1 года. Рыночная оценка - это рыночная. Но техническое состояние машины теперь требует вложений весьма немалых. Как эти будущие вложения грамотно через суд "вычесть" из судебной оценки автомобиля? Наследники ведь должны нести расходы в рамках принятого наследства. Можно ли суд запросить сделать экспертизу технического состояния машины и оценить уже предстоящие расходы?

Администрацией по решению суда вынесено постановление о предоставлении по договору социального найма гражданину жилого помещения отвечающего санитарным и техническим требованиям. Но в даном жилом помещении необходимо проводить текущий ремонт. Договор гражданин не заключает по причиге что в данном жидом помещении необходимо проводить текущий ремонт. Можно ли в суде доказать что жилое помещение не отвечает санитарным и техническим требованиям и ходатайствовать в суде о проведении судебно строительной экпертизы.

Ситуация в том что делали ремонт в квартире. Есть все фото видео отчеты в процессе работы все работы отправляли заказчику. Есть вся переписка в итоге ближе к завершению работ потребовал возместить все деньги и за материалы и за работу. Так как работы выполненные не качественно. Договор был составлен без технического задания без требования к качеству на все замечания что будет все плохо что стены под обои под покраску надо выравнивать и и тд сказали что это дорого и оно им не надо. Как быть угрожают подать заявление в полицию и прокуратуру если не вернем всю сумму.

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

Ущерб причиненный авто как оплачивается, по оценке (экспертизе), или по фактической стоимости? В экспертном заключении, сумма ущерба за лобовое стекло больше, чем затраты по факту.

Подал жалобу на качество медицинской помощи в департамент здравоохранения, а затем в страховую компанию. Получил ответы, а затем и акты экспертизы. В обоих случаях эксперты указывают на полное отсутствие медицинской документации - начальных данных, результатов лабораторных исследований, записей приема врачей, но отмечают, что лечили как надо и даже лучше, хотя результаты анализов говорят о другом.

1. Могут ли эксперты давать заключения при полном отсутствии медицинской документации?

2. Врачом-экспертом департамента здравоохранения выступил зам. главного врача поликлиники по данному направлению. Фактически, оценивал работу руководимого им (подчиненного ему) подразделения. Имеет ли он право проводить экспертизу?

3. Есть ли на этот случай нормативные документы?

Спасибо.

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Компания решила провести аттестацию работников. Разработанное положение датировано 2013 г. и подписано Генеральным директором которого нет уже два года. Изменилось и название компании Раньше ОАО теперь ПАО но все документы подготовлены по старому положению. Законно ли это.

Эксперт-оценщик, при расчёте суммы ущерба, использовал нормативные акты полностью отменённые и не подлежащие применению на момент оформления "Заключения". Можно ли, на этом основании, признать данное "Заключение" ненадлежащим доказательством?

Судебные экспертизы обжалуются? Я знаю, что да. А вот некоторые господа считают, что действующим законодательством якобы не предусмотрена процедура обжалования экспертиз. Правы они или нет?. И как они обжалуются, только в конкретном деле или можно иначе их обжаловать?

Доброе время суток! Нахожусь в состоянии ремонта, хотя по договору последний день ремонта 30 ноября. Качеством не довольна. Пришлось устранять недостатки ремонта собственными силами. Со стороны строительной компании инициативы нет никакой. Договор не завершен.