Акт передачи денег по договору займа / Кредит - 639 советов адвокатов и юристов

Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.

Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?

Подписали договор займа денег. Но к нему не подписали акт приема-передачи денег. Подал иск в суд на возврат денег по договору займа.

Ответчик подал встречный иск о признании договора займа не действительным, в связи с отсутствием акта - приема передачи денег.

Каковы шансы, что суд удовлетворит иск по возрату денег по договору займа без акта передачи денег?

Имеется на руках договор займа с подписью должника, но нет строчки "деньги в полном объеме получены". Имеется акт сверки, который произведен год спустя после подписания договора зама, тоже с подписью должника. Должник не платит-есть ли шанс взыскать долг по суду?

Существует ли судебная практика, когда договор займа между супругами был признан судом ничтожным на основании того, что деньги выданные супругом супруге в качестве займа являлись совместно нажитыми, а следовательно не могут являться долгом супруги, так как это и её деньги тоже?

Договор займа между физическими лицами. Риски займодавца если Заемщик скинул с себя имущество и объявил себя банкротом?

.

Матери принадлежит 7/8 квартиры, сыну - 1/8.

Предстоит залог квартиры целиком для получения займа.

Мать хочет выступить заемщиком (чтобы сын деньги в рукх не держал), и чтобы сын выступил залогодателем по всей квартире (я так понимаю, что мать хочет выступить как третье лицо (согласноп. 1 ст. 335 ГК РФ).

Вопросы:

1. Возможно ли, чтобы в договоре залога фигурировали Залогодатель 1 и Залогодатель 2? Сколько закладных нужны к договору - 2 или 1?

2. Может ли в этой ситуации мать выступать заемщиком единолично по договору займа?

3. (На всякий случай) Нужен ли в этом случае договор поручительства?

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?

Мой муж заключил договор займа денежных средств с организацией, однако в конце договора подпись не руководителя и отсутствует акт приема-передачи денежных средств (или расписка). Можно ли признать договор займа недействительным в силу его безденежности?

Был некорректно составлен договор займа. Графы "заемщик" и "займодавец" были перепутаны местами. В графе "заемщик" оставил свои данные займодавец, в графе "займодавец" оставил свои данные заемщик. Однако в графах "подпись заемщика" и "подпись займодавца" подписи стоят верно. Будет ли иметь какую-либо юр. силу данный документ? Если да, как можно её аннулировать? Что значит " договор будет толковаться исходя из буквального толкования", как можно буквально толковать документ, из которого непонятно кто заемщик, кто займодавец?

Мой друг просит перечислить с расчетного счета моей компании деньги за участие в конкурсе. Какой договор я могу с ним заключить? Возможно ли заключить договор займа и что в таком случае будет подтверждением получения денег заемщиком

С уважением Григорий.

Деньги ему по расписке передавали или просто так? Ну если Вы сами подписали договор займа, никто не заставлял, здесь трудно что-то доказать. Оспорить вряд ли получится. Надо было при передачи средств брать расписку о получении, а так, Вы сами виноваты. Да, т.к он. Сказал, без акта договор будет неполный. Вместо договора услуги, юрист составил договор займа, сославшись, что мне все равно ему возвращать деньги. В результ он получил за работу, а через 2 года пришел в суд и потребовал деньги по договору займа... И выиграл, я хочу оспорить - как безденежный, что посоветуете.

Есть 2 договора процентного займа, заключенных между юр лицами. Сроки выплат долгов по этим договорам нарушены. Однако, выяснилось, что Заимодавец указал в договоре в разделе реквизиты сторон ИНН, принадлежавший ликвидированному по банкротству юр лицу, причем с совершенно другим наименованием и формой собственности (из информации с сайта ФНС следует, что на момент заключения договоров займа это юр.лицо уже было ликвидировано) Каковы правовые последствия? Будут ли договоры займа недействительными? Какова процедура признания таковых договоров недействительными и как будет происходить процедура возврата заемных и уже потраченных заемщиком средств?

, в какой форме они должны оформляться.

Заранее благодарен за ответ.

Если в акте приема-передачи денежных средств по договору займа не стоит дата, то есть денег я еще не брала у заимодавца. Договор займа был составлен предварительный, и заставил подписать меня акт, но даты не ставили, так как при передаче денег решили поставить дату и подписи свидетелей. Затем разругались, теперь вымогает деньги. Можно ли оспаривать такой акт в суде, если на втором листе составлен договор займа от 29 июня, сроком на 2 месяца.

Купил квартиру, а через год бывшая хозяйка подала в суд, что я не передавал ей деньги хотя я взял у нее расписку в получении денег, деньги на квартиру собирал у различных людей (родители, друзья) под мои расписки о возврате но половину суммы эти люди не могут подтвердить откуда взяли, т.е,эти деньги у них либо были накоплены, либо были заработаны неофициально, как мне доказать в суде что здесь нет факта мошенничества и что я имел на руках эти деньги, заранее спс.

На каком языке должен быть составлен договор займа, если он заключается между гражданами разных стран (например, Россия и Грузия)?

Как писать имя заёмщика в договоре, если в документе удостоверяющем личность оно написано латинскими буквами?

Есть договор займа, % за пользование оплачиваются четко в срок, подходит время окончания договора, предлагаю продлить так как не могу закрыть основной долг, на что получаю отказ. Какие шаги необходимы принять с моей стороны, так как возможна ситуация подачи на меня в суд за не исполнение договора. Часть суммы основного долга погасил.

Конечно договор действителен. Договор займа заверять у нотариуса необязательно. Действителен, при условии его денежности. То есть при условии, что есть акт приёма-передачи денег или свидетелей этого события или перевода на карту заёмщика ДС. В противном случае такой займ легко опротестовать, сделку признать недействительной (мнимой и т.д.).

Но всё это непризнание займа только по суду. Скажите действител ли договор займа денег не заверенный нотариально? В договоре займа сумма превышает 600 000 т.р?

Подали исковое заявление в суд о взыскании денежных средств (оригинал расписки в суде). Судья требует предоставления документа подтверждающего передачу денег или договор займа, но имеется только расписка о получении денег (70 000 руб.), договор не составлялся. Сейчас нашли, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК для такой суммы обязательным было составление договора. Как быть? На что можно сослаться чтобы обойти эту норму.

Обязательно ли заверять договор займа между физическими лицами у нотариуса. Говорят, что судебные приказы на заверенные договора выдают сразу без прений. Какой суд рассматривает данные споры.

Нотариально заключил договор займа. Выплатили мне половину долга. Получилось так, что договор я отдал. Оставшуюся половину, я так понимаю, мне уже возвращать не собираются. Подскажите могу я восстановить договор и будет ли он иметь какую то юридическую силу?

Могу ли я заключить договор займа между ИП Иванов и ООО в лице генерального директора того же Иванова. То есть одно и тоже лицо. И в случае ликвидации ИП деньги потом можно вернуть тому Иванову только как физ лицу? Закрываем ИП, расширяемся и создали ООО, вот и хотим перевести деньги в ООО. И как лучше беспроцентный или процентный займ.

Прошу помощи в вопросе об оспаривании или уменьшении по иску взыскании задолженности с умершего человека. Подан иск о взыскании долга по договору займа на наследников по умершему. В доказательства приложил Истец договор займа который должен был выплатить умерший 19 марта 2014 г., умер он 29 марта 2014 г., подано исковое заявление Истцом 04 апреля 2014 г.. Определение вынесено рассмотреть исковое заявление, по наследству приняла дочь исполнилось 18 лет, двое не приняли наследство. Но у меня есть сомнения что мой отец отдал долг до дня его смерти, и в договоре займа нет условия о том как договор этот закрывается при передаче денег. Помогите написать речь на суд, просто нет срока сейчас найти адвоката, хочу слушание чтобы срок на другой день перенесли но по основанию.

Один человек 2 раза занимал денежные средства: один раз под расписку беспроцентно на 5 лет, второй раз - договор займа под проценты, с ежемесячным графиком погашения. Условия договора займа не исполняет-хочу в судебном порядке расторгнуть и взыскать. А возможно ли на этом основании и досрочно расторгнуть займ по расписке? Хотя момент исполнения обязательств по расписке еще не наступил. Благодарю всех откликнувшихся.

Договор займа. Нужен срочно ответ можно ли что-то сделать? Человек занял у родственника под расписку, в ней указал сумму и срок возврата. Позже срока вернул часть долга (расписку о возврате не брал), остальную сумму пообещал вернуть позже. Займодавец согласился, но все равно подал в суд и на всю сумму долга (решил поиметь проценты). Заемщик, если можно так сказать, не грамотный в юридических тонкостях в суде первой инстанции подписал мировое о возврате всей суммы в определенный срок и о том, что уже вернул часть ничего не сказал. Решение первой инстанции вступило в силу, приставы приняли к исполнительному производству. Вопрос: можно ли что-то сделать, если вообще можно?

Договор займа на строительство части дачи в Болгарии (дача принадлежит отцу) и расписка в сентябре 2003 г. в получении денег в РФ в валюте между отцом предпринимателем Болгарии и сыном, проживающим в РФ по виду на жительство. Законен ли этот договор в РФ и Болгарии?

Знакомый просит в займы крупную сумму, на преобретения автомобиля! Решили делать договор займа! Какие документы, для этого могут понадобиться? И как передаються деньги, при таком договоре, при натариусе, или нет? Зарние спасибо!

Действителен ли договор займа подписаный натариусом ге указано что денежные средства при нем не передавались а были переданы ранее.

У меня на руках договор займа с физлицом на сумму денег и расписка физлица о том что он получил от меня деньги. Деньги человек не отдает. Хочу продать право истребовать долг.

В договоре займа в принципе все правильно, прописаны все реквизиты и названия займодавца и заёмщика, но в конце договора, перепутано в пункте реквизиты и подписи сторон: Займодавец: указаны ФИО и подпись того кто взял деньги, а Заёмщик: указаны ФИО и подпись того кто давал займ, заёмщик отказывается платить из-за этой ошибки, что делать?

Бывшая свекровь подала иск о взыскании половины долга о договору займа с бывшей невестки. Договор займа был заключен между ней и сыном накануне заключения сделки купле-продажи квартиры невесткой с использованием ипотечного кредита. К иску прикладываются документы о продаже свекровью другой квартиры месяцем ранее. Известно: деньги у свекрови не брались, по причине взаимной неприязни женщин. Договор займа появился после завершения судов о разделе имущества супругов, через год после развода. Как доказать ничтожность договора? P.S. По своей меркантильности свекровь отдала свои деньги в бизнес не удачно. Бывшая невестка имеет хороший официальный доход.

Помогите разрешить следующую ситуацию:

Своему знакомому я собираюсь передать монтажное оборудование, которое мы вместе оценили на 55 000 рублей, и деньги в размере 50 000 рублей. Взамен собираюсь получить расписку с формулировкой: обязуюсь вернуть заемные деньги (50 000 рублей) и сумму за оборудование (55 000 рублей). Мы так с ним условились, что он все возвращает деньгами.

Скажу сразу, может это будет важным - на оборудование не сохранилось ни накладных, ни чеков.

Подскажите пожалуйста:

- нет ли здесь каких-либо подводных камней при возможном возврате денег через суд?

- как лучше оформить такие отношения?

Заранее спасибо за советы.

Есть договор займа между юрлицом и физ. лицом, но нет отдельной расписки о получении денег. Достаточно ли одного договора, чтобы подать в суд и каковы шансы?

Мы внесли деньги по договору участия в долевом строительстве полностью, часть из которых (половину суммы) дала мать и остальное взято в ипотеку. Но участниками являемся мы с мужем вдвоем. Договор зарегистрирован. Но встал вопрос о том, чтобы зафиксировать передачу денег мамой. Можно ли как-то внести изменения в договор, что часть денег была передана мамой, или оформить на нее 1/3 долю.

Физ. лицо предало индивидуальному предпринимателю денежные средства с устным договорм получения прибыли от деятельности. По истечению вемени выясняется что прибыли не предвидится и бизнес на грани разорения. ИП предлагает составить договор совместной деятельности (с мыслью поделить все имеющиеся долги пополам). Какой можно составить документ чтобы вернуть обратно вложенные деньги (чем отличается акт приема-передачи денег от расписки)

Если в договоре займа между физ и юр лицом стоит копия подписи физ лица, высланная по электронной почте, действителен ли он? можно ли обращаться с таким документом в суд?

Просьба подсказать, договор займа между физ. лицами нужно заверять у натариуса, или достаточно подписи и паспортных данных?

Я в течении двух лет оплачивал через банк человеку деньги на карту за машину которую он купил в кредит на себя но как бы для меня, теперь он машину забрал у меня а деньги возвращать не хочет и теперь ни машины у меня ни денег что делать? Машина на нем договора нет.

Могут ли привлечь по 159, если дал денег под залог недвижимости в 2008 и в 2009 и в 2010 и переоформил недвижимость на себя по договору купли продажи с актом передачи и они написали расписки о том что деньги получили в полном объеме, я не куда не пропадал, денег платить у них нет, они там живут и прописаны, не подделок не угроз не было?

Здравствуйте! В данном случае все-таки в залоге у банка находится автомобиль, а не только ПТС и в случае просрочек по выплате займа Вы его действительно можете потерять. Это каким образом Вы оформили займ под залог ПТС (автомобиля), если Вам передали договор купли-продажи? Получается, Вы продали машину, а не взяли деньги взаймы. Добрый вечер Александр! Я так понимаю что займ Вы оформили не в банке! Если у Вас есть возможность необходимо срочно вернуть заемные средства и забрать свой ПТС и расторгнуть ДКП на авто иначе вы его лишитесь при первой же просрочке платежа! Оформил займ под залог птс... а на руки дали договор купли продажи моего автомобиля и акт приема передачи авто... боюсь потерять автомобиль.

Застройщик ПТК-30 сдал дом, после сдачи 10.07.2015 года я до сих пор не могу получить квартиру в собственность. Мне опять хотят на полгода продлить договор займа. Моя квартира за два года цена выросла на 800 тыс. Возврат денег мне не интересен. Я сделала ремонт в квартире и сдала ее квартирантам.

Брала в долг деньги. Но ввиду инсульта не смогла рассчитаться. Сегодня мне сообщили вечером, что завтра состоится суд. меня привлекают как мошенницу, мои действия в данной ситуации? Я даже адвоката нанять не успею. И к суду совсем не готова.

Моментом предоставления суммы займа (дата передачи суммы займа) считается дата списания денежных средств с счета кредитной организации в пользу заемщика или фактическое поступление денег на счет заемщика? Как определятся по закону этот «момент передачи заемщику денежных средств».

Может ли банк продать (передать) долг коллекторскому агентству, если заемщик не прекращал выплаты, но сократил их объем до 30% от первоначальных?

По условиям договора банк имеет право передать долг третьим лицам. И если в дело вступили коллекторы, то обязан ли банк информировать клиента? Стоит ли продолжать не полные выплаты в этом случае?

У моей мамы, пожилой женщины 72-х лет, в течении 3-х месяцев обманным путем, обещаниями возврата с процентами соседка забрала 500 000 руб. Есть расписка, в которой она (соседка) обещает все вернуть, но воз и ныне там... Что делать? Какие действия предпринять, чтобы вернуть все деньги.

Скажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации. Я дал своему знакомому немалую сумму в долг под расписку. Он должен был их вернуть еще 18 февраля. Но не вернул. А сейчас человек скрывается и его практически не достать. Что можно сделать в данной ситуации? Может ли суд обязать его родственников отдать деньги? Либо может существует еще какая-нибудь возможность получить деньги обратно, если его самого не найти? Спасибо.

Можно ли оформить займ дистанционно, через интернет, отправив только паспортные данные и номер карты для перевода? Без каких либо подписей.

Заемщик задерживает возврат суммы беспроцентного займа более 2 лет.

Думаем обратиться в суд.

Вопрос:

Если при этом у займодавца есть кредит, который открыт до выдачи займа, можно ли взыскать с недобросовестного заемщика проценты за пользование не по ставке рефинансирования, а в размере процентов по кредитному договору займодавца как убытки от несвоевременного исполнения договора займа?

Заранее благодарю.