307 УК РФ / Законы и прочие темы - 3036 советов адвокатов и юристов

Вопрос Ваш сформулируйте Доброго времени суток.

Потерпевший предупреждается по уголовному делу об ответственности по ст.307 УК РФ перед допросом. 307 УК РФ

Протокол допроса потерпевшего по уголовному делу

Вопрос по 306 и 307 ст ук рф)

Примерно 7 месяцев назад, знакомый написал заявление на должностное лицо, что его ударили, снял побои, я и еще один человек написали у участкового объяснение, что видели произошедшие.

На текуший момент знакомого потерпевшего вызывает следователь в рамках доследственной проверки, если я не ошибаюсь, но он говорит что не хочет давать дальше показания т.к. не хочет портить с этим должностным лицом отношения, претензий к нему не имеет и т.д. планирует написать что наверно ошибся, что он сам упал... тот на кого знакомый написал заявление все отрицает.

А теперь вопрос - мне как свидетелю, который написал объяснение у участкового, как грамотно съехать с этого дела? -

1. Дать показания следователю - что прошло уже 7 месяцев и я ничего не помню?

2. Дать показания что я оговорил в объяснении?

3. Дать показания что на тот момент находился в состоянии опьянения и только потом вспомнил, что ничего такого не было и заявитель упал сам?

4. Еще вариант?

С 2013 по 2018 длится расследование по ст.ст.306,307 УК РФ В итоге получаю ответ от нового зам. прокурора района: «Учитывая, что уголовно – наказуемые деяния, предусмотренные ст.ст.306,307 УК РФ на основании ст.15 УК РФ являются преступлением небольшой тяжести и в соответствии со ст. 78 УК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования по преступлениям небольшой тяжести составляет два года, отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является нецелесообразным. Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ в удовлетворении обращения отказать.»

Прав зам. прокурора района или нет?

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности кто имеет право применять?

Написала заявление в следственный комитет по привлечению по ст. 145.1 УК РФ. Следователь провел проверку ИП и на основании показаний свидетелей установил, что мне полностью выплачена з/п., постановление он вынес 20.08.10 г. Показания свидетелей не соответствуют действительности, там все вранье. Особенно есть 2 девушки, которые говорят, что якобы работали со мной и видели, что я получала з/п и уничтожила все бух. документы. А на тот момент я уже уволилась и находилась на стационарном лечении в больнице. А суд по моему иску о выплате з/п вынес решение, что з/п мне не выплачена, решение вынесено 16.08.10 г. Могу ли я подать заявление на этих девушек за клевету и по ст. 307 УК. А на следователя? И как правильно это сделать?

По закону он может врать сколько ему влезет.

ст. 307 УК РФ не имеет к нему отношения.

Его действия не наказываются. Добрый день, Надежда!

Нет, он вправе менять свои показания в сутки по 10 раз. Привлечен он не будет.

Удачи! Надежда, привлечь обвиняемого не получится, т.к. ст. 307 УК РФ предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем и потерпевшим. Нет, подобное невозможно в отношении обвиняемого. Предупреждается Пожалуйста если обвиняемый дает заведомо ложные показания его можно привлечь к ответственности по статье 307 УК РФ? Ведь обвиняемый наглым образом врет и намеренно искажает факты.

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Прохожу свидетелем в уголовном деле. cуда еще небыло и вина подозреваемого еще не доказана. Была очная ставка между свидетелями после чего мне позвонила дознаватель и сказала, что на меня заведена 307 ст ук РФ. на основании чего они заводят на меня 307 статью?

Потерпевшая утверждала, что у нее вырван клок волос на голове, привела свидетелей, которые дали показания, что у нее отсутствовали волосы, комиссионная экспертиза показала, что волосы одной длины, т.е. заведомо соглали. Может ли обвиняемая написать заявление на потерпевшую за клевету, а на свидетелей за заведомо ложные показания с. 307 УК РФ?

Обязан, или имеет ли право. Следственный комитет проверить законность судебно-медицинской экспертизы назначенной судом с предупреждением по ст. 307 УК РФ. (пример проверки СК "пьяного мальчика". Первоначально суд признал ее законной применив ГПК РФ, ст. 41 ФЗ РФ № 73 и другое, после повторного рассмотрения признал, что экспертиза незаконная. Т.к. проводили не госуд. Эксперты, которые не имели добровольной сертификации. Но в суд были представлены все данные об экспертах, которые имели стаж более 25 лет, сертификаты узкого специалиста, д.м.н. и другие документы.

Вынесен обвинительный приговор на основании показаний свидетеля, показания абсолютно противоречат принятому 2 года назад в отношении данного свидетеля решению мирового судьи, решение не отменено до сих пор. полиция отказывает в возбуждении по ст.307 ук рф.Правомерен отказ или нет.

Свидетель допрашивается в суде однократно и дает ложные показания, однако приговор суд не выносит и возвращает дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. О том, что свидетель дал ложные показания в суде выясняется в рамках дополнительного расследования дела спустя несколько месяцев после суда. Вопрос: будет ли у свидетеля состав преступления по ст. 307 УК РФ?

При проведении комиссионной экспертизы обязан ли каждый принимавший участие в проведении экспертизе эксперт давать подписку об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, или допускается одна подписка, подписанная всеми экспертами? Кто определяет, что повторная экспертиза должна быть комиссионной, если в Определении суда назначена ПОВТОРНАЯ экспертиза?

Можно, но только если это была судебная экспертиза. Здравствуйте

нет

такая процедура предусмотрена при назначении экспертизы судом. По смыслу отсутствие подписи о привлечении к ответственности эксперта не имеет причинной связи о не действительности заключения, в свою очередь

Эксперт сам по себе несёт таковую ответственность и предупреждать его не надо. Здравствуйте. Так-то по логике УПК прямое основание для признания экспертизы недопустимым доказательством. А там нет расписки на отдельном листе? Нет.

Независимую экспертизу можно лишь преодолеть в суде при назначении судебной. Если вообще нет - оспаривайте экспертизу по нарушениям упк. Можно ли признать независимую автоэкспертизу недействительной если эксперт проводивший осмотр авто не был предупрежден по ст. 307 УК РФ и в экспертизе отсутствует данный пункт и его подпись?

Возможно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.307 УК РФ, и будет ли оно принято к проверке по ст.144-145 УПК РФ следственным комитетом? Состоялось судебное слушание по существу (гражданское дело) иск против ФКУ ИК решение не вступило в силу прошел только день после слушания, судья отказал в иске принял сторону ФКУ ИК, осужденные свидетели их 5 человек, из которых 2 на которых оказали давление сотрудники ФКУ ИК отказались от своих показаний, остальные дали правдивые показания и указали что свидетели отказавшиеся от ранее давших показаний, дают заведомо ложные показания.

Подать можете = но в суде проиграете. Уважаемый Александр, в Вашей ситуации главный вопрос это установить вину! Если речь идет именно об уголовно-правовых отношениях, если ГК не предусматривает конкретно наступление ответственности, то как следствие это можно сделать только в уголовно - правовых отношениях. Нельзя признать виновным (установить вину) в совершении преступления по правилам гражданского процесса. Уточните вопрос иск о чем. О реабилитации, о компенсации за незаконное привлечение к уо. Скорее всего ничего не даст иск. По 307 ук РФ СК отказал в возбуждении дела. Могу ли я по этой статье подать иск? Речь не об обжалование постановления а именно о том чтобы суд оценил ситуацию.

Скажите, если СК усматрел признаки преступления, предусмотренные ст. 307 УК РФ, в связи с чем принял решение о регистрации в КРСоП СО. Дело, после этого будет заведено?

Меня осудили по ст 307 ук рф. т.к якобы я соврал на суде а на предворительном следствии сказал правду. Когда заслушивалось мое дело адвокат уговорил меня признать свою вину мотивируя что я отделаюсь штрафом и я согласился и подписал себе приговор! Хотя я знаю что не виновен. Можно ли что нибудь сделать что бы както убрать это клеймо или это уже все на всю жизнь.

Могу ли я подать на виновника дтп материальный ущерб за ложные показания? Свидетель мой приедет с другого города, так сказать оплатить транспортные расходы, и какая это статья? За ложные показания, я знаю, ст 307 УК РФ.

Вы лучше обжалуйте прекращение дела в прокуратуре или суде. Если уголовное дело прекращено - нет.

Удачи. Нет, нельзя. Я потерпевший в деле по мошенничеству. Дело закрыто за отсутствием состава преступления. В нем явные противоречия в определяющих моментах дела между свидетелем-мошенником и его супругой-свидетелем. Можно ли ее привлечь по ст.307 УК РФ за лжесвидетельство, еслисуда не было, но следствие окончено?

Если будут доказательства его ложных показаний. Отличные шансы, если заведомая ложность показаний будет установлена при рассмотрении уголовного дела.

Обжалуйте приговор в установленном законом порядке. Приводите доказательства, подтверждающие заведомую ложность показаний свидетеля. При количестве вопросов заданных вами, у вас не получится ни чего возбудить. После вынесения приговора на основании ложных показаний свидетеля, который и является истинным преступником. Какой есть шанс возбудить в отношении него дело по ч. 2 ст. 307 УК РФ?

Вы вправе отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Вам необходима квалифицированная помощь адвоката. Обращайтесь к адвокату, который защитит Ваши интересы на стадии следствия. Дала показания в пользу мужа он суд и аппеляцию проиграл! Меня Вызвали в следственный комитет давать объяснение по 307 ст. УК РФ, сказали что суд решил что я обманула, что будет УД! Что делать, как быть? Спасибо (извините своими словами написала)

Нет, за совершение преступления как такового. Независимо от того, повлияло это или нет на исход дела. А после вынесение приговора ответственность наступает? А ответственность по ст 307 УК РФ наступает только если ложные показания повлияли на исход дела и только после оглашения приговора?

Нет, нельзя стать судьей. Нельзя стать судьёй. Судьей стать невозможно. Можно ли стать судьей, если есть статья 307 ук рф-заведомо ложное показание?

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

В суд предоставлено заключение в котором содержатся ложные сведения. Суд принял во внимание это заключение и вынес решение, сославшись на данные, содержащиеся в заключении, не в мою пользу. Будет ли нести эксперт уголовную ответственность, если при составлении данного заключения он не был предупрежден по ст.306 УК РФ, за дачу ложных данных. Составляю заявление в полицию и прилагаю все материалы, подтверждающие что заключение-фикция.

Я давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив)

Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.

В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания. Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинсва и деловой репутации. Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал.

Иду как свидетель по 111 статье УК РФ, допрос брали во время беременности под давлением хочу изменить свои показания от и до, могу ли я это сделать и как?

Я свидетель истец врёт безбожно на протяжении вот уже шестого заседания суда. Суды выносят одни и те же решения: отказать! МОГУ ЛИ Я ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ИСТЦА ПО ст 306 УК РФ (ложный донос) и ст 307 УК (лжесвидетельство) ,и как это сделать: устно или письменно?

Предоставление поддельной справки 2 НДФЛ в банк при оформлении кредита будет являться преступлением предусмотренным ст. 159.1 УК РФ?

Произошло ДТП с участием 2-х машин. Второй водитель привлек ложного свидетеля в свою пользу. Ответственность непосредственно самого свидетеля мне ясна, не ясна ответственность водителя, который подговорил ложного свидетеля – сфальсифицировал доказательства моей вины в ДТП. Можно ли этого водителя как-нибудь привлечь? Возможно ли в этом случае применить ст. 303 УК РФ, если да, то как?

Могу ли я отказаться от ранее подписанных мной свидетельских показаний по статья 318 часть 1 ук рф до суда или во время суда? И каковы будут последствия для меня в том или ином случае? Я изначально не собиралась ничего подписывать о чем и сообщила сотрудникам полиции, на что они мне расписали не радужные для меня перспективы, чуть ли не орест на 15 суток, и всилу моего состояния на момент составления протокола (я на последнем месяце беременности, была на гране нервного срыва и зла на своего соседа, которойый и является обвиняемыйм) я испугалась и подписала. В дальнейшем мне сказали, что этого не как не могло произойти и что сотрудники грубо говоря воспользовались моим состоянием и специально пугнули.

Договор аренды автомобиля закончился и написал ему чтобы он вернул автомобиль в назначенный мной срок в исправном состоянии. Прошло 5 месяце, в но автомобиль мне не вернули.

Могу ли я подать заявление в полицию об угоне автомобиля статья 166 ук рф и статья 159, а также обратиться суд о возмещении мне убытков в связи с наемом мною автомобиля для для моей предпринимательской деятельности. Так как другого грузового автомобиля у меня нет. или арендатор должен оплатить мне за эти 5 месяцев аренду согласно бывшего договора аренды должен мне вернуть стоимость автомобиля указанную в договоре аренды.

При рассмотрении административного дела, в суд были вызваны как свидетели, сотрудники ДПС. В суде один из сотрудников не был предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложныж показаний. (есть аудиозапись суд. заседаний) При ознакомлении с материалами дела я обнаружил подписку о предупреждении данного сотрудника по ст 307 и 308 УК РФ.

Вопрос: правомерно ли, в административном судопроизводстве предупреждение по статьям ст 307 и 308 УК РФ. а не статьёй 17.9 КоАП РФ?

В комментариях к ст.307 и 308 УК РФ сказано что данные статьи применимы в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Реально ли НА ПРАКТИКЕ привлечь по статье 137 УК РФ моего бывшего молодого человека, распространяющего среди наших общих знакомых и коллег по работе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УСТНО (без использования соц. сетей, YouTube и т.п.) сведений о моей частной жизни, составляющих мою личную тайну? Распространение этих сведений опасно для меня возможной потерей старых друзей и вылетом с работы, т.к. эти сведенья касаются моих очень нестандартных сексуальных предпочтений, включая, но не ограничиваясь упоминанием посещаемых мной клубов соответствующего профиля. Хотя эти сведенья порочат мою честь и достоинство и подрывают мою репутацию, клеветой они являться не могут, т.к. являются чистой правдой - статья 128.1 в моём случае не применима.

Моего гражданского мужа обвиняют по статья 30 часть 3 б статья 228.1 часть 2 УКРФ какой срок ему грозит, и какие смягчающие обстоятельства могут помочь. Он раскаивается в содеянном и хочет признать вину, поможет ли это в смягчении приговора?

На клиента дали показания партнеры.

К клиенту планируют выехать, задержать и произвести обыск по статьям 272, 273 УК РФ

Клиент не имеет технических средств ни дома, ни где либо.

У дознователя и следователья потенциально имеются ПОКАЗАНИЯ ОТ информатора, что клиент занимался неправоправными действиями.

+

АНОНИМНАЯ переписка из ICQ (и косвенные указания на то что клиент владел этой ICQ)

В случае отсутсвия технических средств дома, наличия только показаний информатора и сообщников, можно ли привлечь клиента к отвественности за какие то эпизоды по 272 273 или же еще ПОТРЕБУЕТСЯ доказать его вину в виде факта совершения действий и наличие улик.

Скажите пожалуйста, кто будет рассматривать уголовное дело по статья 228 часть 1 ук рф, если я проживаю в москве, а преступление совершила в пензе, интересует, четкое обоснование мировой суд или суд общей юрисдикции. Спс.

Ст 161 УК РФ Как суд выносит приговор ссылаясьна что? Только на показания свидетеля и все? Или еще на что-то?

Был суд в 07.06.2011 года. Ст 139 УК РФ и N 63-ФЗ | ст 69 УК РФ.

Решение было штрафом в размере 8000 руб.

Вопрос сейчас устраиваюсь на новую работу и там требуют справку об отсутствии судимости. Там что напишут судимый или отсутствует судимость.

Можно ли подать жалобу на пересмотр дела, или о том что дело не имеет состава преступления прокурору: привлекалась в 1997 г. по статья 213 часть 1 УК РФ.На основании ст.9 УПК РСФСР. (Разбила окно у сожителя. Ущерб 300 рублей. Что бы убрать информацию из базы данных МВД.

Здравствуйте, на меня возбуждено уг.дело по статья 119 часть 1.потерпевшая, мать хочет изменить показания чтобы не было состава, свидетелей нет при первом допросе полиция записала всё как им выгодно, т.к.мама ничего не понимает в этих делах я сам неоднократно судим по тяжким ст., сейчас под адм. надзором, с мамой в мире есть ли смысл и что может грозить матери?

Здавствуйте. Моего сына 14 лет избили трое неизвестных. Первый бил и сломал нос, второй бил и украл рюкзак, третий бил но его не нашли. Уголовное дело открыли. Первый что сломал нос-это признал, второй что украл рюкзак написал явку в повинности что украл с целью обнаружения чего то ценного, третьего не нашли. Побои сняли-легкий вред здоровья. С сыном были три девочки, они идут сведетелями. Какое наказание они понесут? Можно ли требовать компенсацию?

Любой адвокат может представять ваши интересы, военных адвокатов в РФ не существует, адвокат он адвокат. Я являюсь председателем Коллегии адвокатов Щит АК

Коллегия специализируется на работе с военным правом, а нюанс здесь один, нужно знать детали, нужно понимать, являетесь ли вы субьектом. Здравствуйте.

Военных адвокатов не бывает. Поэтому заключайте соглашение на оказание юридической помощи с обыкновенным адвокатом. Военных адвокатов не существует. Имеются адвокату которые специализируются на воинских преступлениях и вопросах военной службы. Обращайтесь! По статье статья 307 часть 1 УК РФ возбуждено уголовное дело военно-следственным отделом по армии СК России, начинается судебный процесс. Скажите, какой адвокат может представлять интересы... только военный? Есть ли ньюансы? Подскажите контакты военного адвоката.

Пишите заявление в полицию по факту мошенничества. Если вы считаете, что были даны ложные показания, то вы вправе подать соответствующее заявление в полицию по данному факту. Указывать статью 159 ч 1, 2,? Какое наказание по максимуму могут применить полицейские? Реально ли связываться с полицией по факту мошенничества? Если глава администрации поселения дала заведомо ложные показания и воспользовшись моим отъездом содержала в освободившейся квартире шабашников, а расходы и долги записали на меня, хотя я уже уехал и не проживал в данной квартире. Можно ли привлечь главу адм поселения по 307 ст. УК РФ? И куда лучше написать заявление?

У нас с мужем неделю назад случилась потасовка, в ход которой вмешалась моя мама и он её ударил. Вызвали по 112 полицию и написали заявление, в котором моя мама, которая пребывала в шоковом состоянии указала, что он кричал, я убью тебя. Я, злая на мужа за то что он поднял руку на маму, подтвердила свидетельские показания. На мужа завели уголовное дело по статье 119 ч.1. Сейчас мы остыли, и понимаем, что поступили неправильно. Как переквалифицировать статью на административное наказание? И есть ли возможность нам избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если мы сознаемся в содеянном?

Скажите пожалуйста мой сын 2 почти месяца назад купил у мал знакомого савбуфер, он сыну предложил купить за 1000 рублей ну сын и купил... потом сыну не очень понравился он продал не знакомому мужчине его... но на того парня завели уголовное дело так как оказывается он у кого то его украл но сыну он даже не сказал... Сына вчера опросили он сказал что если бы знал что ворованный не купил бы.Что может быть в таком случае так как сына опросили и как есть он сказал но того человека которому он продал он не знает Что может быть так как он очень переживает СПАСИБО.

Мне прислали сообщение в котором написали что на человека с которым я работал больше года назад (как я понял он оставил мой контакт банку) возбуждено уголовное дело по кредиту. И я буду вызван в овд по месту жительства. Обязан ли я идти? И не повесят ли на меня его долг? Заранее спасибо.