Уголовное дело по статье 119 часть 1 - изменение показаний матерью для избежания судебного состава. Возможные последствия и смысл сотрудничания

Я потерпевшая по уголовному делу, на первом допросе у следователя я дала неправильные частично показания так была напуган и сама не очень помню как все произошло, если я сейчас в ходе следствия дам повторно показания следователю противоречие первым тем самым оговорив подозреваемого чем грозит мне все это грозит ли статья?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Уг.дело возбуждено по статья 159. часть 4. Потерпевшая 84-лет. Тяжело больна. Инвалид 1 группы. Неоднократно проводились допросы. Все в материалах дела. Следствие 11 месяцев. В другом регионе. Пришел территориально следователь по поручению с требованием допроса с видеокамерой. Угрозы процессуальные.

Я потерпевшая, муж гражданский обвиняемый, моя мама свидетель. Сама себя порезала сказав что он и наговорила что убить хотел, приезжала скорая и полиция. В 111 прокуратура отказала, сейчас предъявляют 119. я дала ложные показания при подачи заявления участковому, сейчас дело у ст. дазнователя, ей еще не давали показания. Муж 51 взял. Мы с мамой хотим признаться в даче ложных. Дознователь угрожает что посадит и его и меня. Хочу жалобу на нее в прокуратуру написать. Что нам грозит (мне и маме), как прекратить 119 и чтобы не завели дело по другой статье? Читала что если признаешся в ходе следствия о том что дала ложные, снимаеш с себя статью. Правдо ли это?

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Скажите пожалуйста. У человека все судимости закрыты. Он был в розыске по статье 115 ч.1. Его нашли. Но в деле есть показания потерпевшей и свидетелей. Потерпевшая может прийти в суд а может не прийти потому что никто не знает где она, она может и сама сидеть за алименты. А свидетелей по делу нет их давно убили и сожгли барак. Сейчас человеку по статья 115 часть 1 приговор под стражей на один месяц до суда, а что может быть вынесено судьей если нет свидетелей и неизвестно будет ли сама потерпевшая на суде. Какой срок по статье могут дать? И может ли статья покрывать ранее установленный человеку надзор?

Неоднократно судим нахожусь род надзором обвиняюсь по стал 116 ч 1 истатья 119 часть 1 примерно каков может быть приговор?

Возбуждено у/дело по статья 201 часть 1, дело переданно в суд, при ознакомлении с материалами было выявлено, что в протоколах допроса свидетелей печатный текст исправлен дознавателем на показания, выгодные обвинению шариковой ручкой, а показания свидетелей, доказывающие пользу обвиняемого, из дела пропали, хотя были первоначально приняты по ходатайству адвоката, что в этом случае я могу предпринять против проведения такого рода расследования?

Ранее неоднократно судим. Сейчас обвинябт по статья 111 часть 4.но вызове врачей как сведетелей, врачи дали показания, что смерть после падения пострадавшего и удара от бетонный пол. при поступлении потерпевшего в больницу у него были нормальные медецинские показания. Тяжкие тяжолые повреждения не подтверждались. В больнице было подение и удар об беттоный пол. после этого сделали трепонацию черепа. Пострадавший умер в момент операции. Врачи дали показания за все это происходящее. И всеравно моего мужа обвеняют по статья 111 часть 4.что нам делать?

Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?