Можно ли стать судьей, если есть статья 307 ук рф-заведомо ложное показание?
Можно ли стать судьей, если есть статья 307 ук рф-заведомо ложное показание?
Что мне будет, если я дала заведомо ложное показание, но на следующий день, у участкового написала объяснение, что дала ложные показания, хотя меня предупреждали по 306 ст.
освобождаетесь от уголовной ответственности, так как до вынесения процессуального решения по делу, заявили о ложных показаниях.
СпроситьПрокурор при рассмотрении в суде жалобы (125 УПК) сделал ложное заявление (в протоколе написано Заключение прокурора: ... ). Является это составом по статье 307 УК. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод?
К какой ответственности привлечь прокурора?
По какой статье, нужно знать проблему. А дело имеет право возбудить только Начальник Следственного управления Следственного комитета России по Вашему субъекту.
СпроситьЗлравствуйте.
Заключение прокурора, это его мнение по поданной жалобе. За высказанное мнение стороны (адвоката, прокурора, следователя, обвиняемого) привлечь нельзя. В данном случае ст.307 УК не применяется. Иначе всех прокуроров по делам с оправдательными приговорами давно бы пересажали, вместе со следователями.
Спросить
Нет, это не является преступлением, т.к. прокурор не сообщал о совершенном преступлении вами или кем-либо другим.
СпроситьМогу ли я работать учителем за судимость по статье 307 ч.1 заведомо ложные показания.
Добрый вечер! Статья 307 УК РФ относится к преступлениям против правосудия. Те, кто привлекался к уголовной ответственности за такие преступления, в силу требований статьи 351.1 ТК РФ работать в сфере образования несовершеннолетних могут!
СпроситьD Возник пару дней назад спор с коллегой, по поводу указания статьи при написании заявления в полицию.
Везде на всех ресурсах и где только можно написано в конце заявления пишется " обязательно указывается тот факт, что Вам известно об ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. "
Она утверждает, что должен быть указан УКРФ 307 "УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод"
Кто не прав? Или указываются обе и 306 и 307
Здравствуйте. Само по себе не указание в заявлении о предупреждении ответственности за заведомо ложный донос по статьи 306 УК РФ не влияет на порядок рассмотрения заявления.
СпроситьСвидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний. Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания.
Есть ли тут состав "Заведомо ложные показания свидетеля в суде", или он во второй раз "отмазался"?
Да, "отмазался" во второй раз. Примечание к ст. 307 УК РФ-Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
Пришел ответ от участкового, но там записаны ложные показания людей, не соответствующие документальным фактам. Можно ли привлечь их по какой - либо статье за дачу ложных показаний и какая это статья?
Только показания, которые даны в суде могут быть основанием для привлечения к уголовной ответственности. Потому что только в суде может быть установлено что показания ложные. А показания участковому - это предварительное объяснение, без предупреждения об уголовной ответственности.
СпроситьЯ хочу подать иск в суд Статья 307 УК РФ, Заведомо ложные показание.
Но в победе не уверен... в случае проигрыша какие отрицательные моменты?
Сергей Николаевич, не вводите граждан в заблуждение подобными ответами.
Уважаемый Евгений!
1. Для того, что бы привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, необходимо возбудить уголовное дело. Полномочиями для возбуждения уголовного дела обладают органы следствия и дознания (полиция и следственный комитет, например), но никак не суд, куда вы планируете обращаться.
2. Для привлечении к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ необходимым условием является вынесение приговора по уголовному делу, где собственно ложные показания и давались. До окончания дела к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ никто никого привлечь не может.
3. Для возбуждения уголовного дела по ст. 307 УК РФ необходимо предоставить доказательства, подтверждающие Ваши доводы.
Если Вами соблюдено все вышеизложенное, смело обращайтесь с заявлением в полицию, следственный комитет, прокуратуру - на Ваш выбор. Вам органы следствия и дознания либо откажут в возбуждении уголовного дела, либо таки возбудят его в отношении указанных Вами лиц.
СпроситьМогут ли меня взять на службу в вневедомственную охрану, если есть погашенная условная судимость у сестры (по статье заведомо ложные показания)?
Подозреваемый по ст 327.3 дал заведомо ложные показания расписавшись при этом за 306 в присутствии адвоката. Применима ли данная статья к подозреваемому?
Статья 306 УК РФ применима к заявителю, а статья 307 УК РФ применима по отношению к свидетелю. Подозреваемый в данном случае имеет другой процессуальный статус.
СпроситьЗдравствуйте! Это его право. Он может вообще отказаться от дачи показаний в отношении себя.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Открыть полный текст документа.
Спросить
Добрый день! В рамках бесплатной консультации мы не проводим анализ процессуальных документов, тем более в таком перевернутом виде... Можете обратиться в личное сообщение к любому юристу на платной основе.
Об уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупреждается только свидетель. Не мог подозреваемый подписываться под этой статьей.
Спросить
Нет, к подозреваемому данная статья 306 УК РФ неприменима. Показания были даны в присутствии адвоката. Он воспользвался своим правом на привлечение защитника.
Спросить
Алексей, не применима, если это такой способ, пусть и не совсем правильный возможно, защиты по уголовному делу. Помимо всего прочего, по ст.306 УК РФ может наступить уголовная ответственность только в случае, если правоохранительные органы ещё не знали о совершённом преступлении, а если человека допрашивают как подозреваемого, значит, знали.
Аналогично не применимы к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осуждённому либо оправданному статьи 307 и 308 УК РФ (дача заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний соответственно).
Вообще, Алексей, настоятельно советую Вам заключить соглашение с адвокатом, оплатив его вознаграждение, и следовать его дальнейшим инструкциям. Так больше шансов, что Вы сможете выйти из этой ситуации с наименьшими для себя потерями. Тем более, исходя из содержания бумаги и Вашего вопроса, тут есть над чем работать.
СпроситьНет, к подозреваемому не применяется уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.306 УК РФ, равно как и к обвиняемому, потому он может врать что угодно. Это его способ защиты.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Судя из документов, которые Вы прислали, то Вы расписывались НЕ ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ.306 УК, а просто подписывали протокол допроса! Потому, как, если Вы допрашивались в качестве подозреваемого, то Вы априори не могли расписываться об ответственности по ст. 306 УК РФ, поскольку как подозреваемый, Вы ответственности по данной статье не не несете! Если вы допрашивались в качестве свидетеля, то - другое дело! Но при допросе свидетеля крайне редко присутствует адвокат. (Если только по соглашению!) Случаи привлечения к уголовной ответственности по данной статье вообще крайне редки. Так что если Вы привлекаетесь к ответственности по ст. 327 УК, то забудьте обо всем остальном.
Спросить
Ответственность по ст 306 УК РФ применима только к заявителю, который написал заведомо ложный донос о совершении другим лицом преступления.
По ст 307 УК РФ он не отвечает.
Но...то что он писал заведомо ложный донос надо доказать, так как он мог добросовестно заблуждаться.
Спросить
И все же в тексте объяснения присутствуют признаки заведомо ложного доноса? Могут мне пришить 306 нет если я уже обвиняемый.
СпроситьНет, объяснение не может быть заведомо ложным доносом (ст.306 УК РФ). Это объяснение не заявителя о преступлении, а подозреваемого (обвиняемого на данный момент). Более того, перед подачей заявления берется расписка об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Вы же не заявитель и не свидетель, то с Вас такую расписку не брали, что не дает оснований привлекать Вас за заведомо ложный донос. И даже если присутствуют "признаки", как Вы выражаетесь, заведомо ложного доноса, то при отсутствии расписки за статьи 306 и 307 УК РФ это не основание для привлечения к уголовной ответственности.
Если же такую расписку давали, то ситуация резко меняется, т.к. имеет место факт предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за заведомо ложный донос.
СпроситьПо смыслу ст.306 УК РФ ответственность за заведомо ложный донос может наступать только в случае, если лицо было предупреждено об ответственности за этот донос под роспись. Обычно это бывает при подаче заявление о совершенном преступление и в протоколе принятия заявление о совершенном преступлении заявитель расписывается. Но в данном случае может быть поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в частном порядке по факту клеветы по ст.128.1 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Увы, одно другого не исключает. Если вас предупреждали об ответственности за заведомо ложный донос и вы его совершили, то привлечение по ст. 306 УК РФ - возможно. Но ответственность наступает только при доказанности вашего умысла на совершение заведомо ложного доноса. То есть вы должны осознавать, что гражданин, о преступлении которого вы поведали следствию, на самом деле не совершал этого преступления. Если вы этого не осознавали, то и нести ответственность не можете - ст. 14 УПК РФ Лучше обратиться к помощи юриста вам.
Спросить
Если дело по ст. 306 УК РФ не возбуждено, бояться некого.
Обвиняемый не несёт ответственность - он защищается всеми способами.
Ст. 47 УПК РФ гласит:
Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 441-ФЗ)
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Нет там запрета на правдивые показания.
СпроситьМожет ли свидетель отказаться давать показания по уголовному делу, если в результате его показаний свидетель может сам превратиться в подозреваемого, не опасаясь при этом статьи 308 УК РФ? А давать ложные показания в таком случае также можно не опасаясь 307 УК РФ?
Отказать можно и не опасаться 308 УК РФ, а вот если соврать в статусе свидетеля, даже для защиты самого же свидетеля то это не спасет от 307 УК РФ. Я правильно понимаю положение вещей?
Спросить
НЕТ, у свидетеля НЕТ права применить статью 51 Конституции. За отказ от дачу показания, свидетеля самого накажут! За отказ потерпевших или свидетелей от дачи показаний уголовным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и ареста, а за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ)-в том числе и лишение свободы.
Спросить
