Апелляция во вторую инстанцию / Гражданское право - 2453 советов адвокатов и юристов

В суде первой инстанции (районном судом Калуги) я как истец выиграл, суд удовлетворил мои требования к работодателю по неполной выплате зарплаты и привлечению к работе не обусловленной договором, без моего письменного согласия и без оплаты в соответствии правил оплаты труда ООО. Работодатель подал апелляцию. Суд предлагает мне внести свои доводы и возражения на жалобу. Мне нечего возразить (не так искушен в юриспруденции). И само мое присутствие на суде при рассмотрении аппеляции нужно? Мое отсутствие сыграет отрицательным фактором при рассмотрении жалобы?

Суть дела: Я в разводе, от брака дети, дети живут с бывшей супругой в другом регионе.

Бывшая супруга подала в мировой суд на алименты в долевом отношении к заработку.

Мировой судья исковые требования удовлетворил. Моя цель установить алименты в твёрдой денежной сумме.

В решении мирового судьи сказано, что я могу подать апелляцию в городской суд через мирового судью в течении месяца.

Вопросы:

1. Т.к. я живу в другом регионе. Могу ли я апелляцию отправить почтой? Возможно ли отправить апелляцию факсом, эл. почтой?

2. Апелляцию нужно отправлять на адрес мирового судьи?

3. Например, 01 сентября последний день подачи апелляции, нужно до этой даты отправить письмо или нужно чтобы письмо получили до этой даты?

4. Сейчас у меня нет на руках нужных справок для аргументации принятия нового решения судом. В день нового рассмотрения дела, я смогу приложить эти справки, так сказать, ходатайствовать?

3.02 было решение суда по выписке бывшего мужа. Месяц на обжалование.4.02 я его выписала. Он не пришёл впаспортный стол, а собирался. Ранее на суде он написал соглашение что ни на что не претендует и о последствиях предупреждён.А 14.02 мне пришла апелляц. Жалоба. Написал что не осознавал. Может ли суд принять теперь его сторону? Меня заставят его опять прописать? Или решение не отменят? Какие возражения я могу теперь предоставить? Копию о выписке?

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

В мае этого года моего, тогда девятилетнего сына укусила на даче собака. После серии разговоров с хозяйкой собаки подали в суд. Экспертиза показала легкий ущерб здоровью. 1 ноября был суд. Присудили выплатить нам 50000 р морального ущерба и 20000 (из 40000)-услуги адвоката. Сегодня звонил адвокат. Хозяйка собаки подала на апелляцию. Что нам делать?

В Никулинском районном суде г.Москвы 24.11.15 состоялся суд по вопросу невыплаты заработной платы, решение было принято в мою (истца) пользу. Окончательное решение суда мною получено 18.01.2016 и сказано через месяц приходить за исполнительным листом для дальнейшего решения дела. Однако, совершенно случайно, я узнаю, что ответчик подал апелляцию в городской суд. Разве судья или канцелярия не обязаны извещать истца о продолжении дела?

Из районного суда назад вернули апелляционную жалобу, так как пропущены сроки подачи, без определения, просто суд полагает что сроки пропущены. Сроки не пропущены, куда надо писать и какую жалобу на действия судьи апелляционной инстанции.

Добрый день! Сегодня последний день когда можно подать апелляцию на решение о разводе. Я уже не очень уверена, что хочу развода. Что можно сделать?

Дело в суде первой инстанции проиграла, ообратилась в аппеляцию, где решение первой инстанции было отменено и вынесено новое в мою пользу. Имею ли я право на возмещение расходов на представителя в суде первой инстанции? Ходатайство о возмещении расходов в аппеляции удовлетворенов сильно сокращенном размере. Спасибо!

Лишили прав по 12.27 ч.2 в первой инстанции. Если удастся отправить дело на пересмотр во 2 инстанции в связи с неизвещением ответчика или рассмотрением дела в неполном объеме (небыл опрошен свидетель давший противоречивые показания), а с момента ДТП прошло больше 3 месяцев будет ли закрыто дело за истечением срока давности?

Выиграли первую инстанцию, но проиграли апелляцию... хотя ВСЕ БЫЛО ЗА НАС, ДАЖЕ ЭКСПЕРТИЗА! Апелляция отменила ВСЕ! Есть ли шанс идти дальше...

Спасибо!

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

Ответчик применяет практику затягивания вступления в силу решения арбитражного суда путем подачи в последний день апелляции причем без оплаты госпошлины. Будет ли выходом мне, истцу, подать апелляцию по каким-нибудь формальным основаниям в день решения?

Где взять образец заявления в апелляционную инстанцию с просьбой о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Гражданский процесс.

СПАСИБО.

Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда. Вопрос - можно ли повторно обратиться в суд первой инстанции по тем же основаниям? Второй вопрос - кто несет расходы на судопроизводство истец или ответчик?

Апелляционная жалоба на решение суда была откланена, когда решение суда первой инстанции вступает в законную силу?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Обжалуем решение суда, решение вынесено в нашу пользу (частично удовлетворены исковые требования), если мы будем обжаловать решение суда, возможно ли такое, что суд может вообще отменить даже частично удовлетворенные исковые требования? Где лучше обжаловать решение - в районном суде, где было вынесено решение или сразу в областном?

Я студент очной формы обучения, на момент смерти отца являлся нетрудоспособным, т.к. учился и продолжаю учиться. Отец меня содержал - т.е. помогал материально с момента развода родителей.

Завещание отец составил на супругу, ей по завещанию переходит квартира. Я подал иск о признании права на обязательную долю в размере 1/8 и права на пенсию по случаю потери кормильца. Суд мои требования отклонил. Имеет ли смысл подавать апелляцию? Или требовать только пенсию? Спасибо.

Что проверяет кассационная инстанция СОЮ?

Объясните кто-нибудь простым языком.

Нам предлагают идти в кассацию. Почитала и не понимаю, что там будут проверять, если обстоятельства считаются доказанными? Ничего не понимаю.

Решил обратится к Вам с вопросом. Писал апелляцию на решение районного суда, и судья районного суда вернул её, по пропущеному сроку, решение было 13.09.21., отправил 14.10.21., согласно ч. 2, ст. 107 ГПК РФ, срок не просрочил, но судья сослался на ч. 2 ст 321 гпк рф. Как обжаловать? На сколько я знаю, то должен был рассматривать областной суд, куда подавалась апелляуия, по пропуску сроков обжалования. Также, судья, который вернул апелляцию, отправил определение в отказе апелляции позже положеного срока и сроки на обжалование прошли.

Спасибо тем, кто поможет.

Уважаемые юристы, я знаю, что имею право подать жалобу на решение суда - меня интересует - есть ли смысл? Рука руку моет. Если первый суд против меня вынес - сколько процентов того что второй отменит? Квартиру разделили по иску кредитора, мою долю чтоб отнять (

21 июля вынесено мотивированное решение по гражданскому делу. 21 июля подана краткая апелляционная жалоба. До 8 августа нужно было предоставить полную жалобу. На данный момент дело так и не передано в канцелярию и не назначена дата заседания. Секретарь говорит по телефону что дело сдано, в канцелярии говорят не сдано...

Подскажите, есть ли какой нибудь срок до какого д.б. назначено заседание по апелляции?

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

В новой редакции ГПК после арбитражной жалобы (раньше была кассационная), подается кассационная (раньше была надзорная). Я правильно понял? И еще, насколько я понял, она подается в областной суд (первая инстанция - районный). А какова госпошлина и куда ее направлять (госпошлину)?

Суд первой инстанции вынес решение, апелляционная инстанция отменила это решение с вынесением нового. Но через три дня по этому же делу вдруг назначают судебное заседание.

Что это значит и почему. Не понятно. Ведь решение уже вступило в силу.

Поясните пожалуйста.

Галина.

Спор со страховой. КАСКО. Угон. Страховая отказала в выплате, в связи с тем, что из УВД поступила информация о том, что "следствием рассматривается инсценировка похищения автомобиля истцом". Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляция решение отменила, в иске отказали. Каковы перспективы кассации. На что можно сослаться?

Сына осудили на 6 лет по статье 264,4 но доказательства были косвенные сейчас он хочет подавать на апеляцию и просит что бы мы взяли копию уголовного дела вообще это возможно?

Заплатила адвокату за ведение дела в суде 45 тыс, 1 заседание-отменили, она с опозданием пришла,2 и 3-также опаздывала по 30 мин, а на последнее, где должны были вынести решение, она позвонила и сказала, что поедет ко врачу, а не ко мне. В итоге со справкой она приехала выслушать решение-отказ. За подачу апеляции просит еще 6 т 600 р заплатить, хотя по договору должна все это делать.

Боюсь, что защиты не получу, как с ней расстаться и вернуть часть денег?

Скажите, я подал апелляцию на решение суда первой инстанции по статья 12.16 часть 3 а мне в гос услугах штраф прислали и уже просрочен, оплачивать понятно что не буду так как это признание вины, что сделать чтобы приставы не орестовали все счета.

Апелляционный суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции.

Статья 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Может ли мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции рассматриваемый апелляционную жалобу по правилам производства в суде первой инстанции без подтверждения юридического образования (отсутствует юридическое образование)?

Гражданский спор в суде был проигран. Адвокат не успел подать апелляцию в срок, по причине, которая не является уважительной для восстановления срока апелляции. Что теперь делать?

Теперь нельзя будет никак продолжить гражданский спор из-за халатности адвоката?

Истец подавал иск о порядке общения с ребенком, ответчик подавала встречный иск о лишении родительских прав, требования истца суд удовлетворил, ответчик подала апелляционную жалобу. Она же подала иск об алиментах, в ходе разбирательства по делу об алиментах выяснилось, что ответчик не является отцом ребенка, ответчик подал встречный иск о признании его не отцом ребенка. Истица по делу об алиментах, написала отказ от иска, производство по делу прекращено, в связи с тем, что ответчик не отец ребенка. Что теперь ей делать с апелляцией? Судья сказала обоим отказаться от своих первоначальных исков, мол тогда апелляция отменит решение о порядке определения. Однако не отец ребенка на связь не выходит, от иска о порядке общения не отказывается. Как быть ответчице по делу о порядке общения с ребенком, которая подавала апелляционную жалобу?

На одном объекте работали 2 подрядчика. Есть досудебная строительная экспертиза, на основании которой подавался иск только к одному подрядчику по недостаткам и дефектам. Судебная, дополнительная судебная, повторная судебная показали, что часть недостатков возникла по причине неправильных работ, которые выполнял другой подрядчик. В апелляции дело завершилось.

Если с этими тремя судебными экспертизами подать иск ко второму подрядчику и он потребует проведение в рамках нового дела новую экспертизу, которая будет в его пользу, и суд примет решение что его вины нет, то какой возможный порядок действий в такой ситуации.

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Здравствуйте!

Может ли тот же судья, принявший новое решение в апелляции, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Если отказали в апелляции, то подается кассационная жалоба в течение 3-х месяцев в окружной кассационный суд. При чем тут частная жалоба. Частная жалоба подается на промежуточное определение суда, и не то не на каждое. То есть имеется определение об отказе в удовлетворении частной жалобы? Надо разбираться в причинах отказа. Дальнейшие процессуальные действия зависят от обстоятельств дела. Нужно смотреть документы Из Вашего вопроса усматривается, что суд второй инстанции оставил без удовлетворения Вашу частную жалобу и без изменения определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Если это так, Вы вправе обжаловать апелляционное определение суда в кассационном порядке. Если в апелляции отказали восстановить пропущенный срок подачи апелляции по частной жалобе что надо сделать дальше какие действия.

Подано ходатайство о передаче дела по подсудности

определение об отказе

Подана частная жалоба-Отказано в удовлетворении

может ли суд первой инстанции рассмотреть дело по существу до момента вынесения определения судом кассационной инстанции по частной жалобе? Есть ли смысл подавать кассацию на определение апелляции, если заседание через 2 недели?

Интересует следующий вопрос. Каковы шансы на отмену решения в апелляции, если в мотивировочной части решения нет ссылок на законодательные акты, если суд взыскивает с истца сумму на судебные расходы в пользу ООО только по факт наличия расписки в передачи денежных средств (законом это запрещено согласно правилам расчетно-кассового обслуживания), если ответчик соврал в отзыве на иск, что доказано новым доказательством, если ранее было заочное дело в пользу истца, а после его отменил суд по заявлению ответчика, и без каких либо новых доказательств со стороны ответчика, суд меняет свое решение и выносит противоположное решение, противореча самому себе.

Бабушка в 2012 году оформила на меня (внука) договор дарения однокомнатной квартиры. Договор зарегистрирован в департаменте. При этом там с бабушкой беседовали, понимает ли она суть данной сделки. Она все подтвердила. Бабушка продолжает проживать в этой квартире. Я живу с мамой в другой квартире. В 2013 г бабушка подала в суд заявление об отмене договора дарения. Суд после рассмотрения дела её иск не удовлетворил, договор дарения оставил в силе. Но бабушка подала заявление в апелляционный суд. Что мне необходимо при этом делать? Т.к в первый суд я представил все доказательства, что она не была введена в заблуждение при оформлении документов на дарение, а это было ее добровольное желание. Спасибо.

Вынесено решение по гражданскому делу о выделении участка под строением из общедолевого (ст. 11.5 ЗК). Решение обжалуется в апелляции. Время идёт волынка тянется. Одновременно появились "вновь открывшиеся обстоятельства", которые существовали и ранее, но стали понятны только после устранения кадастровой ошибки. Сразу всплыли ошибки и ложные показания эксперта в исследовании.

Т.е несколько дней назад стало понятно, что экспертиза анализировала и подстраивало решение, основываясь на кадастровых ошибках. Ошибки устранены, и сведения об объекте существенно изменились, что не соответствует выводам и исследованиям экспертизы.

В какой момент подавать ЗАЯВЛЕНИЕ "по вновь открывшимся... " ... если дело еще не назначено в апелляции.. Смысл вопроса: как не попасть "на накладки", что ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО будет востребовано в двух местах. А срок по вновь открывшимся (3 месяца) тоже опасаюсь пропустить. Спасибо.

"Сдаются не "права", а водительское удостоверение.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель должен сдать водительское удостоверение ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано.

Поэтому можете не сдавать водительское удостоверение, если обжаловали решение апелляционной инстанции."

Добрый вечер уважаемый Николай Витальевич! Как быть с подобного рода ситуациями на дороге? Едет человек по городу, тем временем его дело готовится в кассацию,, останавливают, тычут в 3 дня, после дня вынесения решения суда апелляционной инстанции.

В первой инстанции иск о восстановлении на работе удовлетворили. Ответчик письменно не уведомил председателя первичной профорганизации и не предложил имеющиеся вакансии. Сейчас дело рассматривается в апелляции, теперь ответчик предоставляет это якобы имеющееся уведомление. Апелляция принимает уведомление, поясняет мне что вот оно имеется, а почему апелляция не спрашивает у ответчика о том, что такое уведомление профоргану не было предоставлено в первой инстанции?! Могу ли я заявить ходатайство об истребовании доказательств с ответчика о том, почему он не предоставил это уведомление в суде первой инстанции? А то как то получается, что ответчик исправляет свои ошибки.

Останкинский районный суд г.Москвы не удовлетворил исковое заявление истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Сейчас было уже 2 заседания апелляционной инстанции Московского городского суда, назначено третье заседание на 22.04.2015, всё идет к тому, что суд апелляционной инстанции усмотрел нарушения суда первой инстанции и скорее всего будет выносить решение, не возвращая в суд перой инстанции. Вопрос, как заявить и можно ли в апелляции дополнительные судебные расходы, которые возникли в связи с поездкой в Москву представителя истца?

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

Ответчик являлся опекуном несовершеннолетнего. Я подала исковое заявление на ответчика, как представителя несовершеннолетнего по вопросу уточнения границ земельного участка. Ответчик был извещен заранее. Было два судебных заседания. Иск удовлетворен. За неделю до вступления решения в законную силу, ответчик пишет апелляцию в областной суд о недействительности вынесенного решения, так как он уже не является опекуном. Об изменении своего статуса он не сообщал.

Ситуация:

Я подал иск на бывшую супругу о пользовании комнатой в совместном имуществе. Суд иск удовлетворил.

Бывшая супруга подала на апелляцию в областной суд.

Есть видео, снятое мною на телефон, где она в грубой форме с нанесением побоев выгоняет меня из квартиры.

Данное видео на первом суде не предоставлял.

На руках есть квитанция о заявлении в полицию о нанесении побоев, но полиция закрыла дело с формулировкой, что она действовала в ситуации крайней необходимости.

Вопрос: как лучше и правильно предоставить это видео суду в качестве доказательства ее препятствования пользовании квартирой? Имеет ли это смысл?

Можно ли в тексте апелляции написать ходатайство об истребовании копии материалов гражданского дела по иску того же истца к тому же ответчику, но за другой период. Там в материалах дела есть копии квитанций и другие док-ва отсутствия долгов у ответчика и установленные тогда же факты, что истец систематически завышает показания расхода электроэнергии и выставляет их потребителю. Ничем не обосновав потребление практически в размерах предприятия. Вместо 60 ставит 1995 квтч, либо 2025 квтч.

Я ответчик по гражданскому делу (кредитная задолженность). Суд удовлетворил иск истца (основной долг, штрафы, комиссии и госпошлина) в полном размере, но отказал в обеспечении (аресте имущества), согласившись на мою просьбу в поэтапном погашении долга (частями в 12 месяцев). Писал заявление о применении 333 статьи, почему суд проигнорировал моё ходатайство о снижении суммы. Хочу подать апелляцию, будет ли толк уважаемые юристы и в случае отказа кому я буду вносить платежи (написано что вступит в силу с 5 мая) через банк или суд по исполнительным документам, заранее благодарю.