ДТП с одним погибшим / Автомобильное право - 46 советов адвокатов и юристов

У меня вопрос такого характера. Было дтп с пешеходом, в результате чего пешеход погиб на месте, вины моей нет, отказная. Мать погибшего хочет обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда как с источника повышенной опасности и получить каки либо денежные средства. Автомобиль (легковой) которым я управлял на тот момент был у меня в аренде у ООО по договору, поэтому она хочет обратиться с иском к предприятию. Как это выглядит вообще? Предприятие то причем? За рулем то сидел я? как это выглядит на практике и какие суммы там фигурируют? И еще вопрос, могу ли я подать встречный иск на восстановление автомобиля? За ранее спасибо!

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

У моей мамы было ДТП с мопедом. Они решили, что виновата она и разъехались. Приехали ко мне за деньгами, он потребовал 8 тыс. рублей. Я сказала, что денег не дам. И они уехали, и как выяснилось мама написала ему расписку, что она виновата и обещает выплатить 5 тыс. рублей ему за это. Я ей говорю, чтобы они ехали в ГИБДД и там все оформляли, а про расписку забыть, что все выплатит страховая. Но мопедист не согласен, говорит 5 тыс и все, вы написали расписку. (У него никаких травм нет.) Какие наши действия?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации: 10 октября 2015 года я ехала за рулем автомобиля, со мной находился сын. Дорога была полевая, скорость большой не была (60-70 км\ч). При объезде препятствия на дороге (выбоина) машину занесло и резко отбросило в лесополосу. В результате был совершен наезд на дерево. У сына перелом щейки бедра. На меня заведено уголовное дело. Я работаю в школе учителем, судимость мне не нужна. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Произошло ДТП с участием 3 машин. Виновный в ДТП погиб. Каким образом будет будет происходить выплата по ОСАГО, если обратился в страховую компанию виновника только один пострадавший?

ДТП пьяный сотрудник ППС за рулем превышение скорости выезд на встречку, один человек погиб два калеки. Приговор 4 года колонии поселения. Можно ли добиться более сурового наказания? Учитывая что сотрудник и что пьяный? Спасибо.

Я попал в ДТП (не справился с правлениемна скользко дороге) со своей невестой.. она погибла, против меня возбудили уголовное дело по факту смерти человека. Родственики девочки написали заявление что претензий не имеют. В справке о ДТП написано нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. У второй потерпевшей стороне ребенок получил травму (вторая машина) компрессионный перелом шеи... т.к девочка была не пристегнута ремнём безопасности. В качестве компенсации морального вреда просят 1 млн рублей. В деле имеются положительные характеристики с места работы и учебы..

Скажите пожалуйста, на какой размер компенсации морального вреда я могу рассчитывать при потере в ДТП мужа и сына и с приобретенной вследствие этого инвалидности?

Если потерпевший скончался после дтп, по истечении восьми суток, до этого лежал в коме.

Уголовное дело завели по 264 ч. 2 могут ли изменить часть данной статьи на 4? могут ли оставить меня на условный срок если я женат, есть годовалая дочь и жена в положении.

Чем может грозить покидание места ДТП пассажиру?

Попробуйте заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Вашего погибшего сына. Можно через адвоката попробовать ознакомиться. К адвокатам обращались и с одним даже приезжали к следователю, без результатно. Дело не дают так как нас не признали потерпевшими! У меня 23.06.2019 года погиб сын в ДТП. он был за рулем, с ним было два пассажира получили травмы, живы!. Столкновение было с рейсовым автобусом, где 11 человек получили ушибы. СК и прокуратура нам как родителям ознакомится с материалами дела не дают и признают виновным нашего сына. Свидетели они же пострадавшие его пассажиры утверждают что двигались по своей полосе. Алкоголя и других веществ в крови не обнаружили, что нам делать? Как узнать правомерны ли были действия СК, МВД и имеем ли мы родители знать материалы следственных действий или бездействий?!. Спасибо.

Скажите пожалуйста, сбит человек (пьяный, без определенного мес. жит.) , отвезли его в больницу, к утру умер, человек был старый, 69 лет, удар был не сильный, он был задет боком машины, на проезжей части, какие последствия в этой ситуации для водителя?

В автомобильной аварии погиб мой муж. Он переходил дорогу, ко-гда его сбила машина.

Следствие установило, что водитель превысил скорость, но следова-тель сказал, что он, скорее всего, понесёт только административное нака-зание, так как превышение скорости было незначительным (74 км/ч), а мой муж переходил дорогу не по пешеходному переходу (какового, кстати, на этой дороге и нет).

Действительно ли превышение скорости только административное правонарушение, даже если его следствием стала смерть человека?

Благодарю вас за внимание.

В ДТП по вине водителя погиб ребёнок (был сбит на обочине) и ещё один человек получил тяжёлую травму. Есть свидетель который утверждает, что после ДТП водитель вышедший из за руля автомобиля был пьян и от него исходил характерный запах. Это же человек был понятым при следственном эксперименте по этому ДТП. Вопрос.: Может ли один и тот же человек проходить по уголовному делу свидетелем и понятым по этому же ДТП. Следователь утверждает, что нет.

По этому делу вообще идёт полный беспредел со стороны следственных органов. И если за это дело возьмётся кто нибудь из журналистов получиться неплохой материал. Я могу многое рассказать. Спасибо. Пишим мы вам из с. Сеченово в списке на ваше сайте нет такого населённого пункта, а это районный центр Нижегородской области.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил семью из трех человек: отец, мать и дочь 15 лет. ДПС зафиксировано. Отец и дочь находятся на стационарном лечении с переломами ног и тазобедренного сустава соответственно, мать-с переломами ребер и позвоночника-после операции и лечения возможно инвалидность если не хуже (не дай бог). Возможно ли возместить вред причиненный их здоровью (если вдруг инвалидность матери), моральный ущерб и упущенная выгода, т.к. мать работала официально в организации, а отец по контракту. Как правильно возместить вред в материальном отношении (здоровье не вернешь и результат не известен)-поверьте лечение дорогое! Буду признателен за ссылки на статьи по делу или советы! Желаю Всем бдительности и здоровья!

Дополнительный вопрос к № 1119273. У виновного в машине были его двое малолетних сыновей. На сколько суд может смягчить наказание? Не учитывается то, что он не опасаясь за жизнь и здоровье своих детей поехал на знак СТОП, в результате которого погибли трое человек из другого автомобиля? Надо ли это указывать в кассац. Жалобе?

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Ученик (полных 16 лет) в Новогоднюю ночь сбил пешехода, остановился оттащил его в сторону и уехал. Пешеход погиб. Естественно в таком возрасте прав у него нет. Родители разрешили ему пользоваться автомобилем. Употреблял ли спиртное - не знаю Какое ему грозит наказание?

Какая может быть уголовная ответственность? Человек сел за руль чужого автомобиля в нетрезвом состоянии, на дороге столкнулся с другим автомобилем, в котором погибли 2 человека. Водитель второго пока без сознания. Водитель который был пьян, говорит что вторая машина вылетела на встречу и было любое столкновение, после чего их отбросило по кюветам. Второй водитель пока ничего не может сказать. Очевидцев нет. Сотрудники ДПС по следам и лежащим автомобилями сделали вывод что виновник-водитель который был пьян.

ДТП. Три трупа и один-инвалид. Приговор: статья 264 часть 5, хотя обвинитель просил статья 264 часть 6. В жалобе обвиняемый отрицает все. Просит, чтобы приговор был отменен, а уголовное дело прекращено. Якобы схема с места ДТП была другая, эксперты неправильно оценили ситуацию, что все сфабриковано дело.

После ДТП в котором умерли 2 человека, а 1 постродал, был суд обвенили того кто остался жив, был суд потерпевшие жалобу не подорвали не во время роследования не после, обвиняемова поставили на учёт в полеклинику к психологу, прошло уже 10 месяцев. Можно узнать что дальше с ним будет, и могут ли потерпевшие попросить моральный и материальный компенсацию церез суд возбудив дело именно из-за компенсации?

Произошло дтп, в котором 1 человек погиб и 1 получил тяжкий вред здоровью, инвалидность 1 группы.

Назначен суд, статья 264 ч.1 и 3.

Пострадавшие в дтп не виноваты.

У виновника дтп есть смягчающее обстоятельство: малолетний ребёнок на иждевении, причём он отец одиночка.

Но: он не оказывал первую помощь на месте дтп, не пытался выйти на связь, помочь нам финансово, пока лечили, хоронили и т.д.

На следствии отрицал свою вину.

Реально ли добиться реального срока лишения свободы при таких обстоятельствах?

Спасибо.

Здравствуйте, Денис!

Если взаимосвязи между ДТП и алкогольным опьянением не имеется, то не будет играть роли. Ситуация: Дтп. 1 участник в состоянии алкогольного опьянения вылетает на встречку. 2 участник-погиб. Столкновение лоб в лоб. Участник 1 утверждает, что у него отказали тормоза. Может ли он избежать ответственности если экспертизой подтвердится факт, что тормоза отказали и он заведомо не мог знать о их неисправности? Какую роль будет играть алкогольное опьянение?

Попадает ли статья 264 часть 3 под амнистию?

Папе 49 лет попал в ДТП погиб один человек.

Дали 1.5 года и 1 год лишение прав.

Погибший с другой республики иммигрант (СНГ).

С нашей стороны была помощь, отправление гроба и похороны.

Со стороны погибшего иска нет.

У папы многодетная семья (3 ребёнка) двое несовершеннолетние

За 26 лет стажа не одного ДТП не было судимым не был

Все характеристики положительные.

Пожалуйста чётко и ясно

Заранее спасибо.

В ДТП погиб отец, был один за рулем. В аварии участвовали еще 2 автомобиля - водитель одной погиб, пассажир жив, с травмами, во второй все здоровы, виновник один из них (разные показания). Какие компенсации и в каких количествах можно получить мне или моим родственникам при признании виновного погибшего водителя или второго живого водителя.

ДТП с участие 1 автомобиля (перевернулись), в результате погиб пассажир, водитель госпитализирован. Есть предположение, что ДТП призошло по причине взрыва колеса, родственники погибшего на сегодняшний день претензий не имеют. Есть ли надежда, что уголовное дело не возбудят?

Дтп с 1 погибшим. Грузовик предпринял экстренное торможение (впереди идущий авто резко затормозил), на мокрой дороге, объезжая препятствие выехал на встречку, совершил столкновение с легковым автомобилем. Был трезв, путевая документация в порядке, что грозит водителю, можно ли договориться с родственниками погибшего и повлияет ли эта договоренность на решение суда?

Какие последствия у виновного водителя при дтп с одним погибшим-отягчающих обстоятельств нет (трезв), не справился с управлением при обгоне.

Произошло ДТП, разбиты 3 машины, один водитель со смертельным исходом. Виновнику дали 2 года поселения. Кто должен возмещать ущерб разбитым машинам?

Мама совершила дтп потеряв сознание. Вследствии сего 1 человек погиб, двоим нанесен тяжелый вред здоровья (но жить будут). алкоголя в крови не было. Видеорегистратор показал, что она плавно выехала на встречную полосу. Что ей грозит в данном случае?

Попадает ли под амнистию статья 264 ч 3 в дтп погиб мой ребенок. Был суд дали год условно и лишение прав на 2,6 года, регулярно отмечаюсь нареканий и нарушений нет, работаю со мной живет сын 10 лет с мужем в разводе 3 года.

Мною совершено ДТП с 2-мя смертями и одним тяжким телесным, сама пострадала (тяжкие телесные) . была в трезвом состоянии, ранее не привлекалась не судима, характеристики с места работы и с места жительства положительные. В процессе следствия умер муж и теперь являюсь единственным родителем 9-ти летней дочери. Вменяют 264 статью часть 5. могут ли дать реальный срок?

Мой брат в состоянии алкогольного опьянения был сбит автомобилем Черри насмерть. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела против водителя-экспертиза показала, что водитель не смог затормозить, т.к. увидел его в 10 метрах, двигался со скростью 60 км. Смерть мгновенная, множество переломов и разрывов органов.

Водитель сам вызвал скорую и полицию. Мой вопрос, должен ли водитель компенсировать затраты по похоронам и в какой сумме?

Что грозит человеку Д совершившему дтп { один труп родственница от родни притензий не будет, второй пострадавший в тяжолом состоянии виживет или нет неизвестно} Вноват Д совершал обгон и совершил лобовое столкновение. И должны ли его сейчас заключить под стражу на иждивении маленький ребенок. С уважением Сергей.

В ДТП по вине уснувшего за рулем водителя погибла моя дочь. На следствии признали потерпевшим ее брата. Суд признал водителя виновным и брату удовлетворили исковые требование о возмещении морального вреда на сумму 400000,00.Могу ли я как мать подать на того водителя иск на возмещение морального вреда в гражданском порядке.

В дтп погибли водитель и пассажир машина в хлам но была застрахована а у виновницы аварии страховки нет сейчас по суду она лишена свободы а наша страховая отказывается выплачивать по осаго.

Здравствуйе!

Вопрос след. Гражданин Украины попал - причинил ДТП вблизи Белгорода. К сожелению есть пострадавшие и погиб 1 человек в машине с которой произошло столкновение. Нужен проф. Адвокат представляющий интересы украинского водителя. Заранее спасибо.

Баюнцу доверили автомобиль, на котором позже он сбил Бодахова. По излечению, Бодахов подал гражданский иск к собственнику имущества о возмещении имущественного и морального вреда.

Кто должен возместить имущественный ущерб и на какой статье ГК РФ основывается ответ?

Наш вопрос касается непосредственно г. Москвы. Нам по 25 лет. Мы собираемся поженится. Не для кого не секрет, что в ЗАГСах Москвы сейчас очень большие очереди на подачу документов. На сколько нам стало известно, такой наплыв желающих создать семью вызван некой программой Правительства г. Москвы, которая предусматривает льготное получение то ли квартир, то ли кредита на квартиру для новбрачных. На сайте Правительства г. Москвы никакой информации найти не удалось. А наши родители просто помешались на идее льготного получения квартиры, т.к. никому не охота жить вместе с детьми.

С уважением.

Попадает ли статья 264 часть 4 под амнистию к 70 летию победы? Спасибо!

Попала ли по амнистью статья 161.1