Надлежащий ответчик в гражданском процессе - 57 советов адвокатов и юристов

В случае неявки ответчика суд вынесет решение без его участия. Возможно и заочное решение. Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. Суд вынесет заочное решение, если истец не будет возражать. Здравствуйте ЮРИЙ

По общему правилу рассмотрения дела в суде, в случае неявки ответчика дважды в процесс, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение в порядке ст.237-242 ГПК РФ Какой срок по гражданскому делу считается считается что время иска о подачи прошло, и еще если ответчик не является в суд на предворительное слушания и на судебный процесс, то суд как сможет вынести решения

Можете ссылается, однако данное доказательство не может иметь заранее установленной силы для суда. Неважно чью позицию подтверждают, использовать объяснение сторон, данные на доследственной проверке можно. Конечно можете, тем более что там имеется личная подпись опрашиваемого лица. Объяснение будет являться надлежащим доказательством, но оценку ему суд дает в совещательной комнате. Можно ли в гражданском процессе ссылаться на объяснения стороны (ответчика) , данные при доследственной проверке его действий если они подтверждают позицию Истца? УД пока не возбуждено.

Доброе утро, Вера Ивановна!

В вашем случае вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке!

[b]ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке[/b]

[quote]4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;[/quote] Истец и ответчик были уведомлены о судебном заседании? Вера Ивановна, о каком определении идет речь? Суд выносит определение без истца и ответчика. Но присутствовал прокурор на гражданском процессе. Где тут законность.

Бывшая супруга, подала в суд на лишение родительских прав, я с ней не согласен, завтра будет допрос у дочери из этого судья сказала будет решат лишать или нет род. прав. Что и как поступать чтобы не лишили.

Подавайте еще раз, если не согласны, заочная форма, ускоряет процесс, если кто-то не пришел, или не получил повестку. К сожалению, для вынесения решения и в заочной, и в общей форме условия действительно одинаковы: неявка надлежащим образом извещенного ответчика, в остальном - лишь инициатива суда да (в случае вынесения возможного заочного решения) - согласие истца. Конечно, это надо менять, как было в царской России: в любом случае при неявке ответчика, который не просил о рассмотрении без его участия, выносилось всегда заочное решение. И заочная форма, и ч. 4 ст. 167 гпк содержат одинаковые признаки. Заочное производство и не заочное. Доброго всем времени суток. Ст. 233 гпк-дело может быть рассмотрено в форме заочного производства. П. 4 Ст. 167 гпк-рассмотрение в отсутствие ответчика. Те же самые признаки, но уже не считается оассмотренным в форме заочного производства. В чем фокус? 🤔

Добрый день, Ирина!

В гражданском процессуальном законодательстве процедура исключения ответчиков из числа соответчиков не предусмотрена.

Существуют понятия "надлежащий" или "ненадлежащий" ответчик. Законом также не предусмотрена процедура замены ненадлежащего ответчика надлежащим по инициативе суда. Это возможно исключительно по заявлению истца и с его согласия.

Если вы действуете со стороны истца, то заявляйте обоснованное ходатайство об исключении этого ответчика из числа соответчиков. Тогда суд вынесет определение об отказе от исковых требований к одному из соответчиков.

Если вы со стороны ответчика - то стратегию процессуального поведения необходимо разрабатывать, исходя из понимания обстоятельств по делу. Ваш вопрос, к сожалению, содержит мало информации. Как вывести Ответчика из Гражданского процесса если Ответчиков 3. Если его завели по 44 ГПК.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

08.05.2018 г я, как ИП, подавала иск в арбитраж о взыскании с ООО не выплаченных денежных средств по договора подряда. 3 года я выигрывала все суды, однако ответчик нечесьным путём выиграл в высшей инстанции, которая приняла сторону ответсикп, который утверждал, что все выплатил и (вот наглость), даже, якобы, переплатил.

Набравшись наглости, ответчик присылает мне претензионное письмо, где пишет, что согласно п.1 что.1102 я, якобы, "незаконно обогатилась за их счёт" и я должна вернуть определенную сумму, а иначе будет суд и я понесу ещё и судебные издержки.

В связи с этим хочется спросить У юристов:

1.срок исковой давности 3 года, последний договор закончился в сентябре 2018 г. Можно ли не вдаваясь в расчета, просто сослаться на истекший срок исковой давности?

2.В каких случаях срок исковой давности могут восстановить для данного случая и реалтно ли это?

3.На какие статьи опираться в данном деле?

Здравствуйте. Необходимо написать уточнкние к иску. Уточненное исковое заявление! При этом на практике, суд будет требовать от Вас отказ от исковых требований к одному из ответчиков. Нужно написать уточненное исковое заявление. 1. Ненадлежащим ответчиком в гражданском процессе называют лицо, которое истец безосновательно указал в качестве ответчика в иске по гражданскому делу.

2. В суд необходимо направить заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащими в порядке ст. 41 ГПК РФ.

Удачи. В суд подан иск к 3 ответчикам, в ходе разбирательства, один из них не имеет отношение к делу. Что необходимо написать в суд, чтобы исключить из судебного разбирательства одного ответчика, а других оставить?

Через 3 дня суд. Развод. Копию иска не получал. Могу на суде попросить перенести заседание?

Причиненный вред обязан возмещать причинитель этого вреда (ст. 1064 ГК РФ). Добрый день. Виновник пожара все равно будет привлекаться для участия в деле, поэтому для ускорения процесса можно его сразу указать. А в просительной части иска напишите - прошу взыскать с надлежащего ответчика. Суд сам определит. Добрый день! В рассматриваемом случае иск о возмещении ущерба предъявляется к собственнику квартиры. В результате пожара в квартире над моей, моя квартира оказалась затопленной водой. Квартира погорельцев не приватизирована. Пожар случился из-за курения в постели сына хозяйки. Он лежит с ожогами в больнице в тяжёлом состоянии. К кому предъявляется иск - к влвдельцу квартиры - органу самоуправления, или к виновнику пожара?

Добрый день!

В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. [b]Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. [/b] В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.

Успехов! Адвокат ответчика - как он себя представляет, "решала". Участвовал в различных кознях против ответчика. Правда, не очень удачно. Может ли истец дать в суде отвод адвокату ответчика? Может ли истец запросить у суда право адвоката на адвокатскую деятельность? Или адвокатом может быть кто угодно?

Здравствуйте.

По какой причине пропуск? Я истец, было вынесено заочное решение, ответчик не явился, извещен был надлежащем образом, после чего судебное решение направлено ему почтой, в деле есть уведомление, что он решение не получил и уведомление вернулось в суд, после чего судья начала отсчитывать срок на обжалование. Решение никто не обжаловал и оно вступило в законную силу.

Теперь ответчик хочет восстановить пропущенный срок. Если пропустили апелляцию то в кассацию можно в гражданском процессе - результаты поиска

Хотелось бы сказать заранее что конечно что если есть пожелание истца о взыскании в твёрдой денежной сумме суд будит их рассматривать но тщательно с учётом всех обстоятельств по делу, а что касается рассмотрение в его отсутствие при надлежащем уведомлениии его, то это не будет являться основанием для не вынесения по делу решения. Могут, если ответчик не приведёт доводов, опровергающих доводы истицы. В силу статьи 12 ГПК РФ, гражданский процесс является состязательным. Сама по себе неявка ответчика в суд без уважительных причин, не является препятствием для вынесения судебного решения. Супруга подала заявление на взыскание аалиментов на бывшего мужа в твердой денежной сумме.

Он сказал, что ему некогда заниматься глупостями и в суд он не явится, будет игнорировать все повестки и звонки. Если он не явится в суд, могут ли удовлетворить ее требования о твердой денежной сумме, без его участия?

Такой иск не будет принят судом к производству. То что первоначальный истец - истец ненадоежаший, выяснилось позже подачи встречного иска. И следовательно встречный иск принят судом. Интересует дальнейший исход. Поясню: истец А. Подал иск. Истец Б. Подал встречный иск. По одному и тому же предмету.

Судом принято оба иска. В процесе разбирательства, выяснилось что истец А утратил право собственности и следовательно не имел права подавать иск (ненадлежаший истец). Но истец Б. По встречному иску подал иск к надлежащему ответчику, то есть к истцу А. Вот и вопрос о дальнейшей судьбе встречного иска. Встречный иск ненадлежащему истцу в гражданском процессе.

Пжлст, какие шансы, что суд отменит удочерение. Девочке сейчас 15 лет, она серьезно больна (была больна и до удочерения), но ведет себя очень плохо, бьет и обижает усыновителя, врет и наговаривает на нее в больницах. Усыновителю 65 лет и она на срыве.

Если была замена ненадлежащего ответчика, то возможно. В первом судебном разбирательстве Истец сам отказался от замены ненадлежащего ответчика. В этом процессе участвовало третье лицо, которое должно было стать надлежащим ответчиком. Суд отказал по этой причине Истцу. Решение вступило в силу. Далее тот же Истец подает тот же иск к надлежащему Ответчику (третье лицо в первом процессе). Суд удовлетворяет требования по ст. 61 ГПК РФ. Не злоупотребляет ли истец правом? Прав ли в этом случае Суд. Непонятно кто прав по данному вопросу: Юристы Соколов Дмитрий Геннадьевич либо Шарипов Альфат Фанисович. То есть Суд должен был руководствоваться ст. 61 или 134 ГПК. Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Добрый день!

Если имеется в виду адрес истца или ответчика, необходимо соблюдать территориальную подсудность, то есть указывать адрес регистрации как в паспорте, иначе дело будет отправлено в суд по месту регистрации и Вы зря потеряете время.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Можно. Адрес участников процесса важен для надлежащего уведомления их о времени и месте судебного заседания. А можно в исковом заявлении написать только фактическое проживание?

Добрый день!

Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче копии решения.

В заявлении о выдаче копии решения суда указывается наименование суда, стороны процесса (истец, ответчик, третье лицо, заявитель, заинтересованное лицо) , ФИО участника процесса, его адрес жительства (контактный номер телефона) номер гражданского дела (при наличии) либо сущность иска. Обратитесь на участок мирового судью с заявлением о выдаче надлежаще заверенной копии решения суда. Не могу найти решения суда, о разводе. Как его запросить, теперь в архиве. Прошло, два года.

Татьяна, добрый день. А ответчик надлежаще уведомлен и просто проигнорировал суд. заседание? Суд может рассмотреть дело без его участия, бесконечно откладываться он не может. Доброго времени. Ответчика в гражданском процессе суд не может обязать являться в судебное заседание. А вот если истец не является - суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.

[quote]Ст. 167 ГПК РФ: 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.[/quote] Добрый день, Татьяна Петровна! Если ответчик надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени заседания, то суд может вынести решение без его участия.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юрист сайта 9111 Корсун Ирина Дмитриевна! Ответчик уведомлен повесткой в суд.. Если ответчик не является в суд дважды. Какие меры принимает суд? Заранее благодарна Татьяна!

Добрый вечер. Для того что бы ответить на ваш вопрос слишком мало информации. Процесс суголовный или гражданский? Кто вы в этом процессе - свидетель, истец, ответчик, потерпевший? Уточняйте. Но если вы надлежащая сторона по делу то должны знать - все ходатайства в процессе подаются только устно заинтересованной стороной или её представителем, затем эти ходатайства ставятся на обсуждения другим сторонам процесса, а затем уже суд решает, удовлетворять или нет. Это делается потому, что принципами любого процесса является устность и непосредственность судебного разбирательства. Иногда ходатайства поступают в суд и почтой, а затем поддерживаются стороной по делу, но это от отсутствия правовой культуры.

ruddtp@gmail.com

+79787260583

Рудь Александр. Как мне подать ходотайство в суд который находится в другой облости.

Добрый день.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст.200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности - три года (ст.196 ГК РФ) если речь о взыскании задолженности по кредиту, то со дня возникновения просрочки - 3 года.

Применяется исковая давность только по заявлению стороны в процессе. Суд по своей инициативе давность не применит. Расскажите пожалуйста как посмотреть в документах и посчитать срок исковой давности? Кредит был оформлен в 2012 году.

В ходатайстве суду Вы можете прописать любые сведения и запросить любые требования, которые как Вы считаете необходимы для верного разрешения дела.

Не очень ясен Ваш вопрос в отношении установления легитимности ответчика? Что именно вы хотите? Сторона процесса вправе давать суду пояснения, в том числе и в письменной форме. Суд обязан установить личность участвующих в деле лиц, будут проверены документы, доверенности. Любые доводы, пояснения, возражения Вы можете заявлять в суде устно и приобщать их к делу письменно изложенными. Лигитимность или не лигитимность ответчика в суде называется надлежащий и ненадлежащий ответчик. Можно в ходатайстве дать письменные пояснения суду и потребовать об установлении легитимности ответчика в гражданском суде.

Доброго времени суток! Подобное уведомление может направить только сам суд, а не вы лично, как истец по делу. Ваше извещение не будет надлежващим. Сообщение сторонам процесса о дате судебного заседания, должен направлять в суд. Это предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства. Доброго времени суток! Написать то вы можете, но извещение не будет надлежащим. Отправьте судебную телеграмму за свой счет по месту жительства ответчиков.

Всего хорошего. Могу я отправить СМС сообщение ответчикам, когда состоится суд и в каком месте? Ответчики всегда говорят что повестки не получают. Тем самым умышленно затягивают решение суда.

Сын должен банку деньги по кредиту. По случаю неуплаты состоялся суд, на который он не был приглашен-разбирательство состоялось без него. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение