Различия между заочным и не заочным производством в гражданском процессе
Заочное производство и не заочное. Доброго всем времени суток. Ст. 233 гпк-дело может быть рассмотрено в форме заочного производства. П. 4 Ст. 167 гпк-рассмотрение в отсутствие ответчика. Те же самые признаки, но уже не считается оассмотренным в форме заочного производства. В чем фокус? 🤔
Подавайте еще раз, если не согласны, заочная форма, ускоряет процесс, если кто-то не пришел, или не получил повестку.
Спросить
К сожалению, для вынесения решения и в заочной, и в общей форме условия действительно одинаковы: неявка надлежащим образом извещенного ответчика, в остальном - лишь инициатива суда да (в случае вынесения возможного заочного решения) - согласие истца. Конечно, это надо менять, как было в царской России: в любом случае при неявке ответчика, который не просил о рассмотрении без его участия, выносилось всегда заочное решение.
Спросить
Будьте добры, помогите, пожалуйста определить, зачем вообще нужно заочное производство. Ст. 167 ГПК РФ говорит: Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В то же время в статье 233, ч.1 указано: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Скажите, пожалуйста, зачем иметь два варианта решения одной и той же проблемы? Ведь они отличаются только решением (заочным или обычным), при этом для истца обычное производство и обычное решение, на мой взгляд, выгоднее. Так всё-таки, зачем нужно заочное решение, если можно обойтись обычным (заочное представляется не таким привлекательным для истца по сравнению с обычным)? Заранее большое спасибо.
Анастасия, добрый вечер!
Дело в том, что при заочном решении, ответчик, узнав о нем, в течение 7-ми дней имеет возможность подать заявление о его пересмотре (не кассационную жалобу, а именно заявление об отмене заочного решения), как правило, такие заявления судом удовлетворяются.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
Если суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, то в любом случае суд выносит заочное решение. Статья 233 ГПК РФ по сути дополняет пункт 4 статьи 167 ГПК РФ.
С уважением, Егорова Э.О.
Спросить
Суд вынес заочное решение притом, что ответчик заблаговременно ходатайствовал о невозможности прибытия в заседания и просил вынести решение в его отсутствие. Между тем, согласено ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства.
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. То есть заочка выносится только в случае отсутствия ходатайства от ответчика. Судья отправил не определение о вынесении заочки, а просто резолютивную часть. К тому же в при подаче ходатайства были еще и приложены дополнительные документы от ответчика, об этом судом тоже было умолчано. Что делать? Копии с подтверждением о принятии ходатайства и документов имеются.
Ответчик просил рассмотрел в его отсутствие, что суд и сделал. Наличие документов в материалах дела можете проверить, в вправе знакомиться с материалами дела.
СпроситьДело в том, что для рассмотрения дела и контр расчета ответчик ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных документов и содействии суда в истребовании дополнительных документов, которые не мог получить сам. Суд это все проигнорировал и вынес заочку, как будто ответчик не явился без предупреждения. Так и написано в резолютивной части.
Спросить
Подавайте заявление на отмену заочного решения -у вас иного варианта просто нет
ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Спросить11 07 2012 в мое отсутствие в обычном порядке вынесено ешение мирового судьи. В данном решении указано, что о времени и месте судебного заседания я (ответчик) извещена. Повестку из суда я не получала, однако в расписке о получении повестки стоит подпись, которая мне не принадлежит. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени с/з и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Означает ли это, что при данных обстоятельствах судья обязан вынести определение о рассмотрении дела в таком порядке? Вынести заочное решеное, а не просто решение? Если, решение вынесено в обычном порядке, то законно ли это? Как обжаловать такое? Могу ли я подать заявление об отмене этого решения? Решение я получила 08 10 2012 года.
Нужно обжаловать данное решение в вышестоящую инстанцию. в кассационном порядке! Могу помочь!
СпроситьЯ ответчик по гражданскому иску. На основании заочного решения мирового суда первой инстанции истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого было открыто исполнительное производство в ОСП. В последствии на основании моего мотивированного обращения мировой суд отменил заочное решение и вернул дело на дополнительное рассмотрение. В какой суд я (как ответчик по гражданскому делу) могу подать заявление согласно ст. 440 ГПК РФ о прекращении исполнительного производства?
В данном случае вам в суд обращаться не нужно, необходимо получить определение об отмене заочного решения и принести его приставу, тогда он исполнительное производство обязан прекратить.
Спросить
Так как заочное решение мирового судьи было отменено то вы должны были получить на руки определение об отмене решения. Его необходимо заверить судом, то есть поставить печать суда и написать заявление о прекращении исполнительного производства.
Статья 43. ФЗ Об исполнительном производстве. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
СпроситьНаписали 2 ходатайство о переносе судебного разбирательства по определению порядка общения бабушки с внуками.
1 заседание пропустили по причине операции у мужа.
2 заседание я заболела лично, нахожусь на больничном, а у суда имеются ограничения по посещению здания суда лиц с повышенной температурой тела и первыми признаками респираторного заболевания.
Сегодня позвонил секретарь и напориста вела диалог, что переносить больше не будут.
А как они примут заочное решение, если
Для перехода к рассмотрению дела в порядке заочного производства требуется обязательная совокупность всех нижеперечисленных оснований.
К основаниям заочного производства относятся:
- неявка в судебное заседание ответчика (всех ответчиков, если на стороне ответчика в деле имеется процессуальное соучастие (ст. 40 ГПК РФ) либо по иным основаниям (например, при объединении дел по правилам ч. 4 ст. 151 ГПК РФ) в деле участвуют несколько ответчиков);
- надлежащее извещение ответчика (ответчиков) о времени и месте проведения судебного заседания;
- отсутствие сведений о наличии у ответчика (ответчиков) уважительных причин неявки в судебное заседание;
- отсутствие ходатайства ответчика (ответчиков) о рассмотрении дела в его отсутствие;
- согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства;
- неизменность исковых требований (недопустимость изменения предмета или основания иска, увеличения исковых требований).
В нашем деле участвует несколько ответчиков (я и муж).
Сведения о уважительной причине мы им присылали (медсправки).
Ходатайство о рассмотрении без нашего присутствия мы отправляли, более того, в своем ходатайстве наоборот просили не рассматриваться дело без нашего личного присутствия.
Сможем ли мы в случае проведения все-таки заочного заседания отменить данное решение согласно статье выше?
Они не будут выносить заочное решение, а вынесут в обычном порядке, указывая, что вы были извещена надлежащим образом, но медицинские справки не предоставили. Уважительность причины неявки должна быть доказана.
СпроситьВ какой форме ответчик может заявить о том, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства?
Это может быть как устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания так и письменное заявление приобщенное к материалам дела.
Спросить
На вопрос судьи о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчик под протокол может заявить о том, что он не возражает о заочном рассмотрении. Удачи.
СпроситьНа заочное решение судьи подали заявление об отмене заочного решения, заявление о восстановлении сроков и заявление о приостановлении исполнительного производства. Дело будет рассматриваться заново. Исполнительное производство приостановлено но деньги приставы с нас успели снять. Рассмотрение дела через неделю.
Добрый день, Наталия!
О чем у Вас дело неизвестно. Если в иске откажут, то изъятые денежные средства должны будут вернуть
Для получения более подробного ответа, Вы можете записаться на прием по нижеуказанному телефону.
С уважением, Филин Сергей
тел.8-961-645-62-18
СпроситьСогласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Ответчик в процесс не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств от него никаких не поступало.
Судья апелл. Инстанции поинтересовался мнением истца о рассмотрении жалобы в отсутствие ответчика. Истец не возражал.
Суд рассмотрел дело и вынес определение.
Я полагаю оно должно быть заочным. Кто прав?
Добрый день, Александр Николаевич!
Решение суда апелляционной инстанции не может называться заочным, и вот по каким основаниям. Требование о рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, согласно требования части второй статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), следует понимать то, что производство в суде апелляционной инстанции максимально приближено к производству в суде первой инстанции, но не полностью повторяет его. Это закреплено в целях того, чтобы допущенные же судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции. Так, например, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец уже не может изменить предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, это можно делать исключительно в суде первой инстанции. Также и не предусматривает возможность вступления в дело третьих лиц на стадии апелляционого рассмотрение дела. Вот и форма судебного постановления в виде заочного решения, закрепленая в разделе II ГПК РФ "Производство в суде первой инстанции" не применяется в разделе III ГПК РФ "Судопроизводство в суде второй инстанции", где и реглатентировано апелляционное производство.
СпроситьПочему мировой судья обязывает писать заявление на согласие заочно рассмотреть дело? Прямо так и написано в определении " обязать истца к судебному заседанию представить заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика". А если я не хочу заочное?
Доброго времени суток. Если вы не хотите заочное решение тогда Вам нужно будет прийти на слушание в суд. Всего хорошего удачи вам.
Спросить
Если вы не согласны на вынесение заочного решения суда, соответственно имеете право не давать такое согласие. Никчему суд вас не обязывает.
Спросить
Не хотите, не соглашайтесь, они это делают чтоб вы не отменили заочное решение, это легко сделать в соответствии со статьёй 242 ГПК.
Спросить
Здравствуйте! Не хотите, и не подписывайте данное согласие на вынесения заочного решения. Значит суд будет принимать решение в общем порядке, если нет согласия.
Спросить
Никто вас не может принудить дать такое согласие. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Спросить
Лена, если Вы не согласны с решением суда, заочное рассмотрение требует тоже не которых возможностей вызова, А именно через прессу.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьВ нарушение ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставил заявление без рассмотрения, без учета мнения ответчика (ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу). Срок обжалования определения суда (10 дней) пропущен. Возможно ли возобновить производство по делу? Где ответчик может обжаловать действия судьи?
