Наезд на пешехода / Автомобильное право - 2864 советов адвокатов и юристов

Пешеход переходил дорогу вне пололоженном месте и его сбила машина ударился головой потерял сознание, придя в себя ушел с места дтп. что грозит водителю и пешеходу?

Мой муж совершил наезд на пешехода в ночное время на трассе ночью трасса федерального значения, пешеход двигался по середине дороги или начал перебегать дорогу со слов моего мужа пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было удар произошёл в левую сторону автомобиля слева направо как показал первичный осмотр автомобиля пешеход к сожалению погиб что грозит моему мужу? Муж работает водителем дальнобойщиком возможно ли моему мужу получить условный срок без лишения водительского удостоверения так как мой муж работает водителем дальнобойщиком и является единственным кормильцем в семье у нас есть ребёнок, сейчас ждём второго я беременна срок 28 недель.

Добрый день! Такая ситуация: мой гражд. Муж утром в состоянии алког. Опьянения поехал за рулем машины (лишен прав на 1,5 года). Поставил машину на стоянку, где произошел след. Конфликт: муж, открывая дверь своей машины задел рядом стоящую машину (на машине не царапины). Водитель с

Был совершен наезд на пешехода.

Место дтп было покинуто со стороны водителя и со стороны пешехода

Пешеход сфотографировал машину. Далее видать написал заявление.

В базах данных дтп отмечено как наезд на пешехода. В розыске машина отсутствует. Ограничений не показываются.

Происшествие произошло 11 месяцев назад.

При продаже автомобиля выяснилось ограничений действий.

Какое наказание следует? Сколько срок давности? Какие необходимые действия нужно сделать?

Совершил наезд на пешехода в темное время суток на неосвещаемом перекрестке вне пешеходного перехода. Пешехода увидел только в момент удара. Есть видео с регистратора модели последней модификации. На нем освещение ярче, чем для глаза водителя и обзор большой 180 гр.

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Погода ясная, асфальт сухой. Водитель двигался из города в пригород по главной двух-полосой дороге с одной сплошной. Скорость 70 км/ч. Движение на данном участке дороги не регулировалось. На одном из перекрестов с проселочной дорогой пешеход (девочка 11 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо. Водителем пешеход был замечен посередине дороги. Пешеход ускорил бег, водитель сделал маневр вправо вместе с торможением, но уйти от столкновения не удалось Водитель остановился перенес пострадавшего на обочину, остановил проезжающие мимо машины с просьбой о помощью, вызвал скорую и ГАИ.

Хотелось бы узнать варианты развития событий. Что грозит водителю (минимум и максимум)? Какие смягчающие обстоятельсва могут быть учтены?

Вчера произошел наезд на пешехода на прилегающей территории, произошло это так, пешеход проходил впереди моего стоящего на месте авто, я тронулся так как с боку во двор залетела машина, прозошло так что я как бы толкнул передом автомобиля пешехода, тот упал я выбежал помог подняться, сильно торопился и оставил свои данные пешеходу он полицию не вызвал вечером мне звонит на номер и говорит, что синяк на руке хочет идти в больницу снимать показания и что у нее есть свидетель. Что делать в такой ситуации?

Совершил наезд на пешехода в месте проведения дорожных робот. 4 полосы, 2 из которых с правой стороны огорожены пластиковыми блоками, много спецтехники и людей (некоторые без спец одежды) скорость 10-15 км/час. До ближайшего пешеходного перехода, оборудованного светофором, 30-40 метров. Девушка стояла спиной ко мне, на территории где проводились рем работы, когда машина практически с ней поравнялась, она резка шагнула на проезжую часть и угодила под переднее правое колесо. Рваные раны, переломов слава богу нет, помогаю с лечением. Претензий ко мне не имеет, понимает, что сама зазевалась и переходила дорогу в неположенном месте. ПДД не нарушал, но мне дали понять, что прав в любом случае я лишусь. Помогите пожалуйста советом.

Вчера 21,10,2012 примерно в 19,30 был мною совершен наезд на пешехода. Обстоятельства я возвращался с работы домой и на недостаточно освещенном участке дороги не на пешеходном переходе я сбил девочку 4 года мать которая вела ее через дорогу не пострадала потому что я успел объехать ее, сразу же я посадил ее и девочку в свою машину и отвез в приемное отделение она поступила как тяжелая в приемном отделении я дождался дпс и мы вместе с матерью поехали на место дтп сделали схему меня свозили на освидетельствование 0,00 промилле, скорость движения была примерно 60 км/ч со мной ехали еще 2 но они сразу же ушли с места дтп. Вопрос какое наказание может применено ко мне.

Знакомый совершил наезд на пешехода на "зебре". Дорога с односторонним движением, раннее утро, слабое уличное освещение, сильный дождь. Населенный пункт, скорость движения - 50-60 км/ч. Пешеход в больнице уже 3 месяца, скоро будут выписывать. Потерпевшая сторона хочет 100 тысяч долларов за всё про всё. Знакомый признает свою моральную вину и готов заплатить один миллион рублей. Потерпевшую сторону это не устраивает. Видимо, скоро будет судебное слушание. На что можно рассчитывать водителю?

Меня сбила машина, водитель скрылся, я получил серьёзные травмы ноги, водитель вроде задержан, но полиция все держит в тайне, подскажите как быть.

Наезд совершен не на пешеходном переходе, был дождь и темное время суток.

Здравствуйте. 27 октября я Горбунов С. С совершил наезд на пешехода Удальцову А. А. Наезд совершен не на пешеходном переходе, был дождь и темное время суток. Но суть не в этом. Вообщем мне принесли письмо и повестку в суд. В письме имеется постановление, в котором написано, что:При заданных исходных данных в причиной связи с фактом данного дтп с технической точки зрения находятся только действия пешехода Удальцовой А. А.

Как понять это? Т. Е кто виноват, водитель или пешеход.?

Так же имеется такой текат, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие в действиях Горбунова С. С (т. е это я) состава преступления.

Объясните мне пожалуйста, кто виноват.

Произошел наезд на пешехода, пешеход перебегал дорогу в не положенном месте, но водитель двигался по обочине. Постановление вынесено на водителя (легкий вред здоровью п.1. статья 12.24 КоАП). Назначен суд. Возможно ли как-то привлечь пешехода по ч.1 статье 12.29 КоАП (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом)?

Был наезд на пешехода, пешешеход жив здоров, выписан из больницы, но машину забрали без составления документов об оресте и до сих пор не отдают прошел и же месяц со дня дтп, пострадавший претензий не имеет, писать заявление отказывается. Что мне делать и как забрать авто?

Наезд на пешехода вне перехода. Ехал на зеленый, пешеход перебегал улицу говоря по телефону. Два свидетеля, объяснения зафиксировали сотр. ДПС. ЧМТ, перелом основания черепа (две трещины), сотрясение. 1,5 сутки в реанимации под лекарствами, далее общая палата. Через 20 дней пешеход выписывается. Заявление о своей вине в ДТП написал. Какую степень повреждений вынесут эксперты?

Наезд на пешехода, на пешеходном переходе. По результатам экспертизы в крови 3 промилле этилового спирта. Будет ли считаться смягчающим обстоятельством для виновника?

Наезд на пешехода на зебре. Водитель трезв. Помощь оказал. Нажодиться подусловным по другой статье. А у меня сын в больнице. Как наказать по деньгам. Лечить то мне.

Совершил наезд на пешехода на бабушку в условиях метели не заметил вызвал скорую и гаи сам. бабушка жива но получила перелом и трещину ног. Встретился с сыном бабушки и навестил ее в больнице должны сделать операцию на ноге оплатить готов. Какие будут дальше последствия, какое будет наказание. Был трезв экспертиза не выявила алкоголь.

Был совершен наезд на пешехода. Вызывали гаи. Травматолог осматривал пострадавшую-небольшой ушиб головы. (заплатили деньги-сколько просила пострадавшая и купили телефон с планшетом). Она написала, что претензий не имеет. Через три недели звонит, якобы была у нейрохирурга-что обнаружен перелом позвоночника (хотя в лень аварии забирали на скорой и такого не диагностировали). Что теперь мне может грозить (а вдруг это она придумала или еще что...)?

Совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в неположенном месте, скорость моего движения была примерна 10 км/ч, в результате пострадавшего на собственной машине отвез в травмпункт, ему там оказали необходимую помощь, при рентгене оказалось что у него сломана берцовая кость со смещением, в результате этого его положили на стационар в местную поликлинику, все время я находился рядом с ним и помогал ему передвигаться, т.к. рядом никого не было и бросить я его не мог.

При этом с данным пешеходом мы на словах (и материально) договорились о том, что полицию и скорую вызывать не будем, и никто из органов правопорядка не знает о данной ситуации (в журнале травмпункта и в его документах которые он получил в больнице указано что он подскользунлся и упал). Как быть в случае если пешеход все же обратится в полицию с заявлением об данном происшествии?

p.s. Контактных данных моих и номера машины у него нет.

Мой муж совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, объезжал машину и не заметил пешехода. Машина двигалась со скоростью 40 км.час. Сразу же он отвез пешехода в больницу. Переломов, трещин нет-ушиб коленного сустава. Освидетельствование показало, что он был трезвый. Что ему может грозить?

На очень скользкой дороге не посыпанной совершил наезд на пешехода на зебре. Принял все меры избежание, но скользко. У пострадавшего осколочные перелом плеча. Предварительно в меняют тяжкий вред здоровью. Чем грозит и что делать?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, ехал за фургоном Газели в левой полосе, стал перестраиваться в среднюю полосу и не увидел соответственно, что газель пропускала пешехода, и все произошло внезапно, что я толком даже не успел отреагировать, т.е. небыло даже тормозного пути машина с АБС. Наезд по протоколу был в 3.5 метрах дальше зебры, пешеход в больнице с переломом лодыжки во вторник операция, и позвоночника 3-й и 5-й позвонок, операция в четверг, оказываю всяческую помощь, как в данной ситуации избежать ч.1 статьи 264 й и возможно ли это? Документы пока находятся у дознователя в ГАИ, или все уже предрешено, спасибо?

, пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения (проведена дорогостоящая операция), какие действия (какие документы) теперь должна произвести потерпевшая сторона, чтобы возместить материальный ущерб, виновный водитель отправляет нас в свою страховую компанию.

Сегодня совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, он переходил дорогу, я уступила а он резко развернулся и пошел обратно, когда я начала движение, в результате медосмотра пешеход получил повреждения средней тяжести, приехал экипаж ГИБДД предложили решить вопрос миром, составили протокол но статью не написали, сказали если до вечера решим вопрос миром то напишут просто нарушение правил ДТП, терпила требует 200 тысяч рублей чтобы написать расписку, в том что не имеет притензий, у меня нет таких денег, подскажите что делать?

Совершил наезд на пешехода, были вызваны сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на следующий день, встретился с потерпевшим, договорились о обоюдном расхождении, написав расписку. У пострадавшего пешехода, перелом носа, ушиб грудной клетки, травма шейного позвонка. Вопрос состоит в том, будет ли судебное разбирательство, если нет притензий друг к другу, и как сообщить сотрудникам полиции об обоюдном расхождении?

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Водитель в ДТП не виновен, есть постановление об отказе.

ОСАГО на момент дтп имелся.

Какую сумму могут востребовать родственники погибшего на возмещение расходов на погребение?

Страховая компания в выплате 25 тыс. отказала.

Есть ли какие то ограничения?

Я совершил наезд на пешехода в ночное время на трассе пешеход погиб пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было удар произошёл в левую сторону автомобиля пешеход двигался 3.5 метра от края проезжей части виновен ли водитель

Совершил наезд на пешехода при выезде с прилегаемой территории так как еге не видел, дтп произошло в темное время суток на не освещенном участке дороги на пострадавшей была темная одежда. Пострадавшая получила травму позвоночника и ушиб грудной клетки. 6 месяцев больничный лист. Судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, но и так понятно что тяжкие последствия. Какая степень вины может быть обоих участников. Может ли быть обоюдное решение по этому делу. И что для этого нужно?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Характер травм у потерпевших - ушибы. Как быть с компенсацией вреда здоровью. Должна ли моя страховая компания по ОСАГО заниматься выплатой компенсаций? Нужно ли самостоятельно заниматься предоставлением денежных средств пострадавшим, какие справки или расписки при этом брать. Спасибо.

Совершил наезд на пешехода, пешехода переходил на красный сигнал светофора, я его отвез в больницу, оплатил лечение на сумму 70 тысяч там рентгена, операция, но он подал на меня гражданский иск на сумму 800000 тысяч рублей, это как? Это непосильная сумма тем более я ему поверх лечения оплатил еще 50000 тысяч но он в иске заявил что я ему ничего не платил и я негодяй, как быть?

Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Был совершен наезд на пешехода по вине водителя, а т.е. пешеход стоял на светофоре а водитель не справился с управлением. Состояние пешехода вроде удовл. Сотрясение это точно. Я друг пешехода, пешеход сейчас в больнице.

18.03.2015 совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Сам ехал на зеленый, пешеход бежал на красный, незаметил его. Авто с места не убирал, сразу вызвал скорую и ДПС. Вину свою признал. Пешехода доставили в больницу. Повреждения: перелом бедренной кости. Пострадавшего оперируют. Как я понимаю будет квалифицирована статья 12.24 часть 2 (средний вред). Пострадавший с родственниками требует денег, у меня их нет. Что делать?

Совершил наезд на пешехода пересекавшего перекресток. Пешеход, выпивший мужчина выбежал практически на середину перекрестка, поскользнулся и упал ногами под автомобиль. Водитель не смог из-за маленького расстояния затормозить и совершил наезд.

В следствии дтп, тяжелые переломы обеих ног. Водитель трезв, знаков никаких не было, очень тяжело переживает проишедшее. Были вызваны гаи, скороя. Будет производится дознание. Потерпевшая сторона готова отказаться от претензий, согласны на писать расписку. Хотят получить деньги от водителя на проведение операции. Подскажите как быть водителю, какой формы расписку получать, как действовать. Очень тяжело с моральной стороны. Действия водителя после дтп.

Мой зять совершил наезд на пешехода со смертельным исходом (умер уже в больнице после госпитализации) на территории предприятия на служебной машине. Пешеход шёл по краю проезжей части в попутном направлении и при приближении автомобиля внезапно вышел на проезжую часть, после чего произошёл наезд, скорость была не высокая порядка 40-50 км/ч, а так же у машины были какие-то проблемы с тормозами. Какая ответственность ему грозит? За ранее благодарен, Александр.

Позавчера в Санкт-Петербурге в пешеходной зоне на мою жену был совершен наезд частным автомобилем. Автомобиль наехал на боковую часть стопы. Так как дальнейшее продвижение его было невозможным из-за бетонных столбиков, водитель не смог уехать и ему пришлось возвращаться, где его и остановила, находившаяся с женой ее мать. Водитель отвез их в травмпункт, где было зафиксировано легкое телесное повреждение. Водитель упросил потерпевших не сообщать в полицию, пообещав "разойтись полюбовно.. Однако сегодня он отказался от своих слов. Вопрос: Могут ли потерпевшие сегодня-завтра обратиться с заявлением в полицию? И какое наказание грозит водителю в данной ситуации? При условии, что автомобиль был сфотографирован, есть еще свидетели происшествия, и в травмпункт потерпевшая была доставлена на той же машине. С уважением, Аркадий

Следующая ситуация возникла. Водитель на служнбной машине, рано утром, пропустив на пешеходном переходе одного пешехода не земетил следовавшего за ним второго и совершил на него наезд.

Сбив пешехода доставил последнего в травмпункт, где врач констатировал ушибы коленей, растяжение связок и ссадины. Водитель готов компенсировать 10 тысяч рублем потерпевшему, однако пострадавшему этого мало.

Водитель доставил пешехода до дома и дав ему расписку в совершенном деянии поехал на работу.

Какую минимум сумму водителя могут обязать компенсировать пострадавшему через суд и как этого избежать? Заранее спасибо.

Вчера был осуществлен наезд на пешехода на пешеходном переходе на скорости 15 км. ч.. Пострадавшая получила легкие ушибы. Были попытки дозвониться в скорую со стороны водителя. Но не успешно, после чего водитель отвез пострадавшую в ближайшую больницу. Гаи не вызывали! Врачи выявили только повышеное давление и незначительный ушиб. После пострадавшая попросила подвести на работу т.к. опаздывала. Претензий не имела на тот момент. Обменялись контактными данными. Водитель сообщил паспортные данные. В течении дня дтп водитель узнавал о состоянии пострадавшей, которая находилась на работе, все было нормально с ее слов. На следуюший день пострадавшая сообщила о своем повторном визите в больницу и ухудшении ее состояния. Сказала что сообщит о происшествии в гаи. Каковы действия водителя, чем грозит.

Это произошло с моим сыном (пешеход), что ему может грозить?

По информации Управления ГИБДД МВД РФ по Тверской области, 12 декабря в 17.05 на 8 км автодороги Городня-Редкино-Стариково, Конаковского района, Тверской области, в темное время суток, искусственное освещение отсутствует, при дорожном покрытии мокрый асфальт на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении 64-летний водитель, управляя автомашиной Ауди А 3, двигаясь со стороны п. Редкино в сторону п. Изоплит Конаковского р-на совершил наезд на 24-летнего пешехода, который двигался попутно движению т\с по проезжей части дороги в темное время суток вне населенного пункта без светоотрожающих элементов. С травмами пешеход госпитализирован в медицинское учреждение.

Вчера совершила наезд на пьяного пешехода, совершая левый поворот на заленый сигнал светофора. Поворачивала с минимальной скоростью и, убедившись, что пешеход не собирается переходить дорогу, решила закончить поворот. В этот момент он неожиданно выскочил на дорогу, и я не успела среагировать. У него скрытая черепно-мозговая травма, у меня - разбитое лобовое стекло. Я сразу вызвала скорую и ГИБДД, есть свидетель, который все видел и подтверждает непредстказуемость поведения пешехода. Сечас на меня заведено административное дело, и я бы хотела узнать, понадобится ли мне помощь адвокатаи как вообще себя вести в такой ситуации?

Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Травма - закрытый перелом малой берцовой кости. Какая это статья? И какое меня может ждать наказание?

Такая ситуация - совершен наезд на пешехода на неконтролируемом перекрестке (на пешеходном переходе), автомобиль двигался со скоростью 40 км/час, была ночь, моросящий дождь + встречное движение, слепили фары, на дорогу выбежала пострадавшая, водитель затормозил, но в виду погодных условий машина юзом наехала на пешехода. Была оказана первая помощь водителем и пассажиром, вызвана скорая. Итог - перелом бедра, несколько ушибов. Пострадавшую навещали в больнице, предлагалась помощь. Как известно, возбуждено уголовное, будет суд по результатам мед-экспертизы и протоколу. Грозит лишение прав. Если лишится прав, то лишится и работы, так как водителем и работает. Стаж более 40 лет, безаварийный. Это первый случай. Пострадавшая на контакт идет. Как избежать лишения прав?

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

Наехал на пешехода на пешеходам переходе

Скорость 10-15 км, человек быстро вышел на пешеходник

Потерпевший получил ушиб мягких тканей области колена и ушиб мягких тканей головы.

Лежат ли прав управления?

Был наезд на пешехода на регулируемом перекрёстке, я поворачивал на право на зелёный свет светофора пропустив пешеходов я я тронулся с места чтобы завершить манёвр в этот момент перед авто появилось женщина я сразу по тормозам останавливаю авто и сигналю, женщина от испуга упала у нейё были 2 сумки. Я вышел и машины её подняль вызвал полицию и скорую. Женщина отказалось от госпитализаций у неё ушиб правой тазобедренной части. Ей 73 года. Что мне грозить по закону они требуют деньги я не состояний дать такую суму у меня на иждивений 4 несовершенолетние дети.

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Дорога заснежена (снег). Приблизившись к переходу начал притормаживать, но машину повело. Пешеход начал маяться и в итоге когда до перехода осталось метров 5 стал переходить. У пострадавшего переломов нет, только ушибы. После данного обстоятельства пострадавший ко мне претензий не имеет. Какова мера моей ответственности и возможные варианты развития? Возможно ли избежать лишения ву?Спасибо.

Был совершен наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Мужчина шел по середине проезжей части. Муж вызвал скорую, Гаи. Пострадавший был доставлен в больницу в реанимационное отделение. Сейчас переведен в травматологическое отделение. Состояние: стабильное тяжелое.

Выписаны акты: об административном правонарушении статья 12.24 часть 2, акт об мед. освидетельствовании (опьянение не выявлено). Права, документы на машину у мужа остались. Автомобиль погрузили на эвакуатор и отвезли в спец. Стоянку (до сих пор там).

При этом акта об изъятии автомобиля у мужа на руках нет.

Автомобиль забрали, как сказал следователь, для автотехнической экспертизы. Она до сих пор не произведена

Это ДТП произошло в Подмосковье. Сначала дело было у дознавателя (Подмосковье).

Потом передали в прокуратуру города Москвы.

Что грозит моему мужу? Почему дело передано в прокуратуру? Через сколько дней максимум должна быть проведена автотехническая экспертиза?

Наезд на пешехода на пешеходном переходе с причинением тяжкого вреда здоровью, ст.264. п 1 УК РФ. Обвиняемый был трезв, скорую помощь вызвал, на связь выходил, материальную помощь оказывал. Какое возможно наказание?

Совершил наездн на пешехода вне пешеходного перехода, пешеходный переход в зоне видимости в метрах 15-20 от места наезда. Предложил отвезти в больницу, но женщина отказалась, договорились о материальной компенсации, взял с неё расписку о получении компенсации. На следущий день выясняется что у неё перелом лучевой кости на руке, сотрясение мозга. Чем может для меня это обернуться? Пешеход перебегал в неположенном месте.