На пешеходном переходе произошел наезд на пешехода, Гибдд зафиксировала наезд
На пешеходном переходе произошел наезд на пешехода, Гибдд зафиксировала наезд, пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения (проведена дорогостоящая операция), какие действия (какие документы) теперь должна произвести потерпевшая сторона, чтобы возместить материальный ущерб, виновный водитель отправляет нас в свою страховую компанию.
Вы пытались обратиться в страховую виновника ДТП? документы - справки о ДТП, справки, подтверждающие проведение операции и ее стоимость.
Спросить
Не занимался этим вопросом "дотошно", но обращатся пострадавшему в страховую компанию не стоит. Все же отношения по страхованию строились между виновником и страховой компанией. И страховка будет получена виновником, а не потерпевшим.
Требуйте от виновника деньги, затраченные на восстановление здоровья, лечение и компенсации.
Спросить
Наталья, смело обращайтесь в страховую виновника, страховые существуют для того, чтобы выплачивать страховые суммы ПОТЕРПЕВШИМ, а не виновникам, как вам ответил предыдущий юрист.
Спросить
Наталья, вот вы и сами ответили на свой вопрос. страховщик - это страховая компания, застраховавшая ответственность виновника ДТП. Если ваши расходы более, чем 160 000 рублей, то недостающую сумму вы сможете взыскать с виновника ДТП, а также моральный вред.
Спросить
Нет мы пока некуда не обращались, потому что не знаем куда, и порядок обращений.
Спросить
Для начала обратитесь в страховую компанию виновника с заявлением о выплате страховой суммы. В соответствии со ст. 7 закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. Если ваш ущерб превышает данную сумму, то вы вправе обратиться в суд с иском к виновнику ДТП о возмещении вам недостающей суммы, а также возмещения морального ущерба.
Спросить
Закон об ОСАГО
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
(в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)
Спросить
Алексей Александрович, видимо придется здесь вступить с вами в дискуссию. Итак, разъясняю: прямое возмещение убытков предусмотрено только для тех случаев, когда вред причинен ТОЛЬКО ИМУЩЕСТВУ потерпевшего. как видно, из приведенного примера, вред причинен ЗДОРОВЬЮ. далее, принцип прямого возмещения действует когда дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Во-первых, вторым участником ДТП является гражданин, во-втроых, его ответственность никак не может быть застрахована по закону об ОСАГО.
Если вы и далее захотите со мной поспорить, милости прошу в Спор-клуб, расположенный на форуме. С удовольствием проконсультирую Вас. С уважением, генеральный директор ООО "Юрайт" Акимова Кристина Серегеевна.
Спросить
А как же статья 13.
1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Спросить
На какие выплаты может рассчитывать пострадавший пешеход 19 лет, которого сбил несовершеннолетний-17 летний водитель на пешеходном переходе. Причинены тяжкие телесные повреждения. Перелом Тазобедерной кости. Проведена серьезная операция.
Какова сумма выплат пешеходу при тяжких телесных повреждениях, если водитель невиновен, а пешеход получил тяжкие телесные повреждения? Сумма по ОСАГО по здоровью 160 т.р. А каков моральный ущерб который будет выплачивать водитель? На какую сумму может претендовать пешеход?
9 месяцев она находилась на излечении и в отпуске без содержания. В ГИБДД ее признали виновной. На суде адвокат водителя, совершившего наезд добился мирового соглашения, но и оно водителем не выполняется. Должен ли водитель отвечать в уголовном порядке за нанесение тяжких телесных повреждений, оплатить лечение и возместить моральный вред?
Наезд на пешехода на пешеходном переходе, в результате причинен тяжкий вред здоровью., а точнее сотрясение, раздробление костей таза.. Трезвый водитель, трезвый пешеход. Каково наказание?
Ситуация такова: произошел наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а пешеход резко побежал (шагнул на дорогу резко), не дождавшись, когда пешеходам загорится разрешающий сигнал светофора, и произошел наезд. Водитель не успел затормозить так как пешеход выбежал резко прямо под машину. У пешехода компрессионный перелом позвоночника грудного отдела (неизвестно пока сколько позвонков повреждено). Что грозит водителю? Что может потребовать пешеход? Кто выплачивает материальный и физический вред пострадавшему? Страховая?
Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Водитель вызвал скорую и дпс. Пешехода увезли без сознания. Пешеход более 7 месяцев лежит в больнице, перенес несколько операций. Заявление в полицию не писал. Водитель отказывается помогать материально в лечении, ссылаясь на отсутствие денег. Пешеход самостоятельно оплачивает свое лечение. Органы следствия также не связывались никаким образом со сбитым пешеходом, ни с его семьей. Подскажите, пожалуйста, какие действия следует предпринять пешеходу для привлечения водителя к ответственности. Какой порядок действий? И с чего следует начать?
Парень сбил пешехода на пешеходном переходе. Пешеход без светофора, пешеход не смотрел по сторонам, а водитель не успел затормозить. У постарадавшей только припухла нога. С места ДТП уехали до больницы. Зафиксировали факт наезда. ГИБДД не дождался. Что грозит водителю?
Вчера сбил пешехода на пешеходном переходе, свою вину признаю, у пешехода скорее всего тяжкий вред что может грозить? И еще по страховой, читал что обычная страховая может возместить моральный и физический ущерб пешеходу которого я сбил, в какие сроки нужно подать успеть документы в страховую?
Пожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал. Скажите, если пешеход даст объяснения о том что действительо перебегал дорогу в неположенном месте, могут ли признать водителя невиновным в ДТП? Сможит ли пешеход, если признают его вину обратиться в страховую водителя (в отношении расходов на лечение)? Могут ли водитель и пешеход заключить соглашение в отношении компенсации пешеходу расходов на лечение и прочее? Сможет ли пешеход не смотря на соглашение обратиться в дальнейшем с гражданским иском к водителю?
Какой материальный ущерб может потребовать пострадавший пешеход, если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. водитель соблюдал все ПДД, а пешеход нарушил п.4.5. У пешехода тяжкие телесные повреждения.
