Наезд на пешехода - водитель готов компенсировать 10 тысяч рублей, но потерпевшему этого мало
Следующая ситуация возникла. Водитель на служнбной машине, рано утром, пропустив на пешеходном переходе одного пешехода не земетил следовавшего за ним второго и совершил на него наезд.
Сбив пешехода доставил последнего в травмпункт, где врач констатировал ушибы коленей, растяжение связок и ссадины. Водитель готов компенсировать 10 тысяч рублем потерпевшему, однако пострадавшему этого мало.
Водитель доставил пешехода до дома и дав ему расписку в совершенном деянии поехал на работу.
Какую минимум сумму водителя могут обязать компенсировать пострадавшему через суд и как этого избежать? Заранее спасибо.
Добрый день!
Минимальную сумму компенсации определить сложно, поскольку суд может взыскать не только реально понесенные расходы на лечение, но и моральный вред.
Я бы рекомендовал не бояться суда, поскольку в случае обращения с иском потерпевший должен будет доказать размер расходов на лечение (т.е. предоставить чеки, квитанции и т.д.), что не всегда возможно.
Кроме того, потерпевший вправе получить по ОСАГО страховую сумму за вред, причиненный здоровью.
Если же Вы все таки решите договариваться о компенсации без суда - не забудьте взять расписку, поскольку право на обращение в суд потерпевший при этом не утратит.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь.
Спросить
Ехал рано утром. На пешеходном переходе пропустил одного пешехода, а следующего за ним не заметил и совершил на него наезд. Довез сбитого до травмпункта, где врач заключил наличие ушибов ссадин итрастяжений у потерпевшего. Переломов нет.
Я дал расписку о совершенном деянии и поехал на работу. Готов возместить потерпевшему сумму в размере 10 тысяч рублей. Однако потерпевшему этого мало.
Какой суммы может он добиться в суде и как мне не выплачивать ему компенсации больше предложенной?
Совершил наезд на пешеходном переходе легко сбив человека. Доставил его в травмпункт, врач обнаружил ушибы, ссадины и растяжения.
Дал расписку потерпевшему о совершенном нарушении. Отвез его домой и поехал на работу. Решили решить все мирным путем, готов компенсировать ему 10.000 рублей. Потерпевший настаивает на 30.000 рублей.
Стоит ли соглашаться на такую сумму компенсации? И смогу ли я избежать вообще выплаты, если дело дойдет до суда? Жду совета спасибо.
Приветствую профессионалы юридической области. Произошла следующая ситуация: утром на пешеходном переходе на меня был совершен наезд водителем служебного автомобиля.
Сбивший доставил меня в травмпункт. Сделали снимок. Поставили диагноз ушибы коленей, ссадины и растяжение.
Водитель дал расписку о совершенном им правонарушении мне, доставил до дома и поехал на работу. Согласен на компенсацию только в размере 10.000 рублей, на большее не согласен.
Что делать, ведь я оцениваю сумму компенсации за все в размере 30.000 рублей? Рациональную ли сумму я прошу у него? И какую сумму его может обязать компенсировать суд и стоит ли вообще подавать иск на причинителя вреда?
Заранее спасибо за ответы и советы.
Был совершен наезд на девушку на пешеходном переходе. Водитель, который сбил ее был на служебном автомобиле. Как установили в травмпункте травмы у девушки следующего зарактера: ушибы и ссадины коленей, растяжение связок левого колена, травма бедра и голени. Также появилось паническое состояние при переходе через дорогу и стресс.
Водитель готов заплатить только 10 тысяч рублей за всю компенсацию. Сам он не сообщал в ГАИ о случившемся. Дал подписку, что совершил наезд.
Вопрос: стоит ли подавать в суд на него и какой суммы реально можно добиться от виновника дтп?
