Какие последствия ждут водителя, отказавшегося от медицинского освидетельствования в состоянии опьянения?
Лишат ли прав если был пойман пьяным, отказался от мед. освидетельствования на месте и в мед. центре, все снималось на телефон без понятных и была изъята машина?
Добрый день! На 100% утверждать, что лишат права управления тс и назначат денежный штраф это не правильно и заранее предопределяет судьбу судебного процесса который должен быть равноправным и состязательным!
Необходимо с делом знакомиться и опровергать доказательства полученные с нарушением закона, если понятых не было а за них расписались, необходимо вызывать их в суд и ходатайствовать о назначении подчерковедческой экспертизы!
Видео это отдельный и очень важный аспект - верховный суд в своих постановлениях указывал неоднократно о требованиях к видео-оно должно быть непрерывным, сотрудник должен не только вас снимать, но и себя, в том числе как разъясняет вам права 25.1 КоАП, 51 Конституции.
Спросить
Здравствуйте! Важно изучить все документы, видеозапись процессуальных действий, только так, и уже после, перспективу дела определить. Практика по таким делам совершенно разная, всё зависит от обстоятельств дела, последовательности проведения всех процессуальных действий, и оформления документов сотрудниками ГИБДД,
Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем.
Контакты в подписи, практика на сайте.
СпроситьСовершил незначительное ДТП в состоянии алк. опьянения, ДПС составили протокол по ст.12.8, мед. освидетельствование на месте ДТП происходило с понятыми, с протоколом я не согласился. Повторное мед. освидетельствование в мед. центре происходило без понятых, с результатами которого я тоже был не согласен. Можно ли рассчитывать, что меня не лишат прав?
Отказ от медицинского освидетельствования при остановке ГИБДД - как сохранить водительские права?
Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/
Можно попробовать. Если понятые действительно отсутствовали, то пусть заявит ходатайство об исключении данного доказательства как собранного с нарушением закона, т.к. понятые при отказе должны быть обязательно. Кроме того, имеет значение какие он давал объяснения по делу (если давал). Но всё будет конечно зависеть от судьи-наплюёт он на закон или нет. А на будущее никогда нельзя отказываться от мед.освидетельствования как бы ты не торопился, а то будешь 1,5 года ходить пешком.
Спросить
Уважаемая Ирина !
Нужно попробовать!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, ВС РФ, разъяснив как и за что должны привлекать к администратиной ответственности лица по ст.12.26 КоАП РФ, указывает, что наличие двух понятых обязательно.
Вашему знакомому необходимо обратиться к адвокату, который изучит имеющиеся протоколы и поможет в суде защитить его права и интересы.
Шансы есть!
Удачи ВАм, Ирина!
С уважением, адвокат А. Е. Шевцев
Спросить
Статья 12.26 КоАП, предусматривает ответственность водителей за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как правило, она идет в паре со статьей 12.8 – управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Если Ваш друг торопился, он мог пройти освидетельствование в течении 2 суток (установленный для этого срок).
Протокол составленный без понятых, признается судом недействительным, является основанием прекращения производства по делу.
СпроситьСотрудники дпс необоснованно остановили, устроили без понятных обыск машины и без каких либо признаков нетрезвого состояния потребовали пройти мед осведетельствование.. У меня двое детей, через пару часов должен был везти их в садик.. Я отказался ехать для прохождения мед осведетельствования.. Могу ли я сохранить права если сейчас пройду независимую мед экспертизу?
Здравствуйте. Можете, разница должна не более 1,5 час., но, важно понять, что санкция за не выполнения законного требования сотрудника полиции, это отличается от управления ТС в состоянии опьянения. Более детально вас проконсультировать возможно изучив все материалы дела.
Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем.
Контакты в подписи, практика на сайте.
СпроситьПри оформлении отказа от мед освидетельствования не был составлен (или не выдан мне документ о направлении на мед освидетельствование) не было предложено пройти алкотестер ли на месте, была только фиксация об отказе, понятых не было, на сколько правомерны действия сотрудников гибдд.
Я не знаю насколько все правомерно но ваше право обжаловать постановление и привести эти доводы в вашу защиту.
СпроситьПривет перепорковал машину пьяный подошел сотрудник пп попросил документы потом вызвал дпс сотрудники дпс предлоили пройти мед освидетельствование я отказался забрали машину ппсник был один свидетелей у него нет то что я ездил когда дпс приехало стоял у машины лишат ли прав?
ДПС составили протокол за вождение а/м в алк. виде. При медосвидетельствовании на месте понятные не присутствовали, просто расписались в протоколе. С мед. освидетельствованиемя не согласился, пришлось ехать в мед. учреждение, где повторно проходил освидетельствование там вообще понятых не было, с этим освидетельствованием тоже не был не согласен. Есть ть ли вариант, вернуть права, основываясь на несоблюдении процедуры освидетельствования?
Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?
Евгении, вам необходимо исключать из числа доказательства протокол отказа , так как он составлен с нарушением закона. А так, чтобы давать какие-либо советы, необходимо смотреть процессальные документы, которые составили ИДПС, а именно:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
протокол направления на м/о
протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.
Если необходима помощь, можете выслать в отсканированном виде вышеуказанные документы, я работаю автоюристом , и постараюсь вам помочь.
Спросить
В суде по таким делам слишком много нюансов играет роль. Нужно подготовить правовое обоснование своей позиции. Вы слишком упрощаете, если документально все не подготовить, то просто подтверждение понятого особой роли, исходя из практики, не сыграет. Обратитесь к юристу очно.
Удачи!
СпроситьПоймали пьяным на скутере. Пробили по базе права категории B. от освидетельствования отказался, протокол оформили (что был пьян). лишат ли прав?
Зачем же так сурово? Хоть и освидетельствование и означает в виде авто-признания своего нетрезвого состояния. Тем не менее вы ещё сохраняете шансы на свои права методами критики к работникам службы ГАИ. В виде ходатайствования присутствия понятых которые были привашем отказе. врятли придут. Плюс причину вашего задержания обычно инспектор службы в протоколе записывает ваше поведение. Затем если поднятые придут перекрёстным допросом о направлении дороги на котором вы были можно ввести в заблуждение. И самое главное при присутствии у вас ( если найдёте в аптеке) препарата беротек или сальбутамол - отпускается без рецепта. Лекарство для асмстиков. Что содержат спирт в не малых количествах. И запах присутствует. Думаю вы поймете как все это использовать. Не стесняйтесь себя защищать
СпроситьМуж находился пьяным в зоведёной машине но никуда не ехал, кто-то сообщил что пьяный мужчина находится в машине, приехал пост ДПС. Освидетельствование проходило без понятых на месте, далее его повезли в дежурную часть там якобы понятыми были сотрудники полиции, но осведетельствование уже было пройдено. Законно ли это, и сейчас его хотят лишить прав. Видеорегистратор у ДПС на тот момент не работал как утверждают они, и на видит с телефона машина стояла а не ехала. Он ходил подзарядить аккумулятор т.к. он был севший. А сам автовладелец находился в чужом районе т.е. был в гостях. Есть свидетели этого.
Добрый день!
Жалобу в прокуратуру, лишение прав можно оспорить в судебном порядке.
Спросить
Верховный суд России разрешил водителям выпивать в машинах, с заведенным двигателем Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД 15-8
главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение.
Спросить
