Сотрудник ГИБДД обвинен в фальсификации мочевых анализов после отрицательного результата аклотестера.
199₽ VIP

• г. Томск

Ночью остановили сотрудники ГИБДД по подозрению в опьянении, продул аклотестер по нулям, направили в мед учреждение, приехали, сдал мочу, доктор сказал недостаточно, поили водой в течении 10 минут, ходил по лаборатории с уже сданными анализами, больше сдать не смог, кровь не брали, измерили температуру мочи сказали низкая, написали в акте что фальсифицировал. Теперь вменяют отказ. Как быть?

Ответы на вопрос (10):

Укажите на все нарушения в суде.

Спросить
Пожаловаться

Если вы все это указали, предоставили суду видеозапись в качестве доказательств отсутствия вашей вины КоАП РФ (Статья 26.2. Доказательства), но тем не мене суд настроен не в вашу пользу, тогда вам-при вынесении судебного постановления, придется его обжаловать в вышестоящем суде (стст 30.1-30.3 КоАПРФ) срок подачи жалобы 10 дней со дня вручения вам постановления. Иного варианта как вам поступить просто нет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Исходя из написанного Вами у Вас идет одно сплошное нарушение в проведении медицинского освидетельствования. В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

У Вас проводили в мед. учреждении исследование паров воздуха или нет?

в соответствии с Правилами проведения ХТИ, данного же Приказа Минздрава 933 н

При наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

У Вас обязаны были взять кровь. Нужно внимательно подойти к оценка акта медицинского освидетельствования на возможность его исключения из числа доказательств.

Возможно там есть и иные нарушения, начиная от процедур проведения, до самого мед. учреждения и врача, наличия лицензии и прохождения обучения в установленном порядке. Именно в установленном порядке врач должен пройти обучения, а не так как хочется.

У Вас есть реальные шансы побороться в суде за свои права.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый вечер, Олег.

1)Начну с совета, хотите остаться с правами, наймите адвоката/юриста по данному направлению у себя в городе.

2)Разумеется действия не правомерны со стороны врача, полный беспредел.

3)У вас имеется видео доказательства к тому же.

4)То что вы не смогли выдать норму на анализ, нудно было значит сидеть и ждать, а не выгонять вас.

5)Они обязаны были взять кровь а данной ситуации.

6)На суде все будете пояснять и доказывать, предоставив видео.

7)Нужно было в акте все прописать вам, касаемо норм нарушений в отношении вас...

Ну теперь на суде будите бодаться с ними...

Подавайте ходатайство о вызове данного врача, что без него не возможно рассмотреть дело.

Пусть суд обязует его явиться.

Если результат не в вашу пользу будет и вынесено постановление, разумеется его нужно обжаловать в течении 10 дней.

ст, 30.1-30.3 КоАПРФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Спросить
Пожаловаться

Указал, предоставил видео запись как меня выгнал доктор с мед освидетельствования за то что я снимал на телефон, акт составлялся уже без меня, я в это время стоял на улице со вторым сотрудником, сейчас доктор не является на заседания, при мен ни каких измерений не производили, что анализ низкой температуры я узнал уже от инспектора.

Спросить
Пожаловаться

Я ответил выше уже с данным уточнением вам.

Спросить
Пожаловаться

Должны были производить измерения. Нужно добиться, чтобы врача вызвали в суд и опросить. Плюс заявите ходатайство об истребовании из мед. учреждения документов о его обучении и возможности проведения. Бывает врачи проходят обучения с нарушением закона и это основание прекратить дело. Говорю из своей практики. Выигрывал так.

Спросить
Пожаловаться

Мед. учреждении исследование паров воздуха производили всего 1 раз, повторно не производили.

Спросить
Пожаловаться

Так допускается, если только при первом выдохе наличие алкоголя не показало.

Спросить
Пожаловаться

Плюс важный момент это поверка прибора. Выданы ли чеки или нет.

Спросить
Пожаловаться

ДПС остановили и отвезли на оналис на наркотики, тест показал отрицательный результат, может ли нарколог эту же мочу отправить снова на онализ и законно ли это?

В аэропорту меня остановили сотрудники транспортной полиции. При этом они не представились и не называли причину обращения. Попросили документы и попросили проследовать в отделение. Там меня обыскали и заставили пройти тест на наркотики. После отрицательного результата сказали что снимут с рейса и отвезут в наркодиспансер для проверки. Далее меня держат около часа в опорном пункте после чего отпускают. Такие действия происходят постоянно т.к. летаю я часто и мне попадаются одни и те же сотрудники полиции. Какие должны быть мои действия?

После отрицательного результата о вине медиков в смерти мужа смогла добиться повторной экспертизы в другом регионе, результат: выводы на двух страницах перечислено, что медики сделали не так, что совсем не сделали, а в конце - нет связи между смерьтью мужа и действиями медиков в данном случае нет, как такое может быть? Вправе ли я обжаловать вывод экспертов и куда, могу ли я настаивать, чтобы суд в рамках расследуемого уголовного дела рассмотрел результат экспертизы?

На руках есть анализ ДНК (анализ отрицательный). Правильно ли я понимаю отец должен обратиться в суб с исковым заявлением об аннулирвании отцовства? Назначается слушанье. И именно на данном слушанье суд устанавливает проведение судебной экспертизы?

У меня был суд по статье 6,9 мне выписали штраф и прохождение диагностики, могут ли меня поставить на учет после отрицательного анализа.

Нужна помощь, чтобы подать иск о возврате денег от брокеров. Ранее проходила процедуру чарджбэк, результат отрицательный. Есть ли шанс выиграть это дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Работодатель заставляет уволится после проведения хти без согласия (анализ фальсифицирован - факт), но предлагает повторить анализ в той же клинике, где делали первый анализ (4 часа езды). усматриваю подлог. Прошу провести анализ в другой лицензированной клинике, поближе, даже за свой счет, работодатель заранее отказывается принимать справку хти из любой другой клиники. Правомерно ли это?

Пришёл за справкой для гибдд к наркологу[после лишения] У него в компьютере есть отметка, что я якобы в 2015 г лежал в больнице, и был установлен факт употребления психотропных веществ. Наркотики я не употреблял и не употребляю. Теперь нарколог хочет поставить меня на учёт. Правомерно ли это по истечении такого срока? Анализы сдал, результаты отрицательные.

Врач поликлиники выдал мне постановление об изоляции лица с подозрением до взятия мазка. Анализ был сдан. Результат отрицательный!

Возможно ли отменить данное постановление раньше, указанного срока?

Меня остановили гай ночю я продул олкотестор результат отрицательный попросили проехать в наркологию я отказался ехать сказал пройду поместу прописки утром можно мне пройти так.

Ребенку 6 лет. Манту было положительное. Диаскин тест положительный (с этим я была не согласна, там пятнышка даже не было). Ренген хороший. Поставили на учёт в тубкабинет. Слелали анализ T-SPOT пришел отрицательный. Как добиться, чтоб сняли с учёта?

Я пошел сдавать анализы для возврата ву, после лишения и у меня показало анашу, что мне будет за это и когда можно будет вернуть права?

Ходила на прием к гинекологу и сдавала кровь перед поступлением на работу. Работодатель сказал что это мед. осмотр. Видимо хотели узнать в положении или нет. Затем клиника направила результаты анализа крови работодателю лично. Законно ли это? А как же врачебная тайна?

Сотрудник работающий со мной заболел туберкулёзом. Меня послали на обследование как контактного. На это время выписали больничный. Сдавал анализы на туберкулёз, первый анализ был положителен. Затем пересдал кучу анализов все отрицательно. Врач предлагает ещё бронхоскопию. Могу я отказаться и получить закрытый больничный?

При медицинском освидетельствование акт не дали, в нем все пробы были чистые (алкоголь о, в моче ничего). Через 1,5 месяца приходит повестка из милиции для оформления протокола, а в анализах мочи после лаборатории появились трамплин и тромикамид. Такое возможно и что делать, если никогда ничего не принимал?

Сдавали анализы в платной лаборатории, оформляли по листу назначения врача, при оформлении допустили ошибку в результате сделали не тот анализ. Ошибку обнаружили уже у врача. При обращении в лабораторию с претензией, с требованием переделать анализ бесплатно нам отказали, ещё нас же и обвинили, что мы не досмотрели что они ошиблись. Что по закону мы можем потребовать и чем аргументировать свои требования?

Невзирая на отсутствие Туберкулёза на флюорографии и рентгене, два отрицательных Диаметр теста, два отрицательных бак. посева (как оказалось в последствии), всех в норме анализов поставили диагноз туберкулёз по одной компьютерной томографии местный фтизиатр, по специальности уролог с плохим русским произношением. Видя его безграмотность, которую он даже и не скрывал, не дождавшись посевов обратилась в платно в Московский центр по борьбе с ТБ.Добровольно и платно сдавала много анализов, все оказались отрицательными, кроме посева одной мокроты. Уверена, что это была ошибка, но проверить это не представлялась возможным. Но если бы это был Туберкулёз,он бы был виден на цифровой флюорографии и рентгене. Можно ли говорить о том, что я заразилась именно при обследовании, если по месту жительства все анализы и тесты отрицат.. Лечение было страшное и здоровье и внешность потеряна, карьера разрушена, личная жизнь тоже, потрачена больше количество денег на обследование, лечение и лечение от последствий лечения. Какие шансы заказать, что я была заражена в больнице.?

Случай произошел в Молдавии пригласив девушку к себе домой, подойдя к двери сразу же за нами поднялись сотрудники полиции по борьбе с наркотиками и предьявив документы попросили проехать с ними на экспертизу на наркотики так как им поступила информация на на нас, мы проехали, результат был отрицательный после этого они настояли на проведении обыска в моей квартире, вопрос имеют ли они право на обыск после отрицаиельного результата на употребление. Наркотиков?

Ситуация следующая, я участник дтп в результате которого без сознания увезён каретой скорой помощи в больницу, в которой взяли анализы мочи и крови для освидетельствования, результаты Выданы самой больницей, ответственный в этой бумаге один врач. Результаты следующие, наличие алкоголя в крови 0

В моче 0

Про наличие в крови наркотиков 0

А наличие в моче «качественно марихуана и амфетамин»

Вопрос следующий: является ли это «качественно» доказательством опьянения на момент дтп или нет, так как не употреблял ни чего ни чего за двое суток до проишествия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение