Сотрудник ГИБДД без документов задержал и поместил моего супруга в служебный автомобиль - нарушение или правомерное действие?
Моего супруга задержал сотрудник ГИБДД и поместил в служебный автомобиль, не предъявляя при этом каких-либо документов.
Далее его поместили в изолятор временного содержания пояснили что на основании протокола об административном правонарушении по ст. 12.26. КоАПРФ, а также за неявку в суд по административному делу.
В момент судебного разбирательства административного дела по ст. 12.26 коап супруг находился на стационарном лечении.
Правомены ли действия сотрудника ГИБДД.
Судья вынес решение по административному делу в отсутствие правонарушителя. Раз лишен, значит если вновь сел за руль то предусмотрен арест до 15 суток. Все законно. Нужно было приглашать в суд представителя или писать ходатайство об отложении суда.
Спросить
Здравствуйте! Предполагаю, что в отношении Вашего мужа была применена ч.2 ст. 12.26.:
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -Скорее всего к нему применили меру наказания в качестве административного ареста. Стационар бы тут не помог, постановление по делу по которому предусмотрен арест выносится в день рассмотрения, отложение не предусмотрено, можно было бы только отложить исполнение наказания.Спроситьвлечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
Если сотрудник ГИБДД составил протокол о задержании транспортного средства без хозяина данного тр. средства, и сам же в нем расписался за понятых, и что хозяин машины отказался от подписи, можно ли сотрудника привлеч к уголовной ответственности, как лучше это сделать?
Сотрудником ГИБДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении было установлено, что Сидорову С.И. административным правонарушением причинен физический и моральный вред. Таким образом, Сидоров С.И. является потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, неоднократно откладывалось в связи с неявкой участников производства при их надлежащем извещении. Для обеспечения производства судья объявил привод лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего. Правомерны ли действия судьи? Разрешите ситуацию.
РАскройте ответ.
В понедельник, в середине дня, позвонили, представившись "из ГИБДД", звание, ФИО сотрудник не назвал. Утверждают, что вечером воскресенья, в районе дачи было совершено ДТП, наезд на человека, номер моей машины, как одной из проезжающих в это время, виден на камерах. Требуют немедленно предоставить машину для внешнего осмотра в районный отдел, группу розыска. По названному телефонным собеседником адресу, куда подъехать, располагается отдел ГИБДД.
1) Насколько правомочен такой вызов и надо ли ехать "по первому зову" или же дожидаться официальной повестки?
2) В машине ехал с семьей, если ехать, то надо ли изначально привозить жену как свидетеля или нет?
Задержан сотрудниками ДПС двигаясь пешком от припаркованного авто в нетрезвом состоянии. Составлен протокол о вождении в нетрезвом виде, освидетельствование прошел, факт алкогольного опьянения подтверждён. На машине не ездил, свидетелей нашли в другом месте сотрудники ГИБДД. в акте написал что не согласен.
, но есть протокол о отказе от метод свидетель синие административном правонарушении насколько правомерно действие сотрудников?
Есть ли шанс выиграть дело, ведь он не двигался и его не останавливали.
В рамках административного расследования у меня задержали и поместили транспортное средство на охраняемую стоянку указав в протоколе задержания основанием статья 12.24 часть 1. Правомерно ли задержание т.с в этом случае?
