Прекращение за отсутствием состава преступления - 2906 советов адвокатов и юристов

По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?

Сын проходит срочную службу, на него заведено уголовное дело по статье 339, адвокат предлагает закрыть уголовное дело по амнистии или из-за отсутствия состава преступления, но второе следствие будет несколько месяцев, как поступить.

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

В 2019 проходил по уголовному преследованию в качестве подозреваемого по 167 ч.2. В 2020 следователь вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления и постановил дело прекратить за непричастностью состава преступления.

В данное время устраиваюсь на госслужбу, там необходимо заполнить анкету где есть пункт: Привлекался ли ли я к уголовной ответственности. Так вот вопрос, что писать, не привлекался же?

В мошенничестве обвиняется человек, который по сути не совершал предьявленного. Т.е. в его деяниях не было состава преступления и в обвинительном заключении не находит подтверждение его деяний. Сейчас уголовное дело находится в судебном производстве. Скажите пожалуйста, можно ли написать ходатайство в суд о прекращении уголовного производства в связи с отсутствием состава преступления? Или какое ходатайство можно написать? Спасибо.

Возбуждено дело по 115 ч 1. Акт смэ опровергает наличие легкого вреда здоровью. Заключение эксперта, запрошенное мировым судьей, подтверждает акт, т.е. опровергает наличие легкого вреда здоровью. Судья отказывается прекращать дело, т.к. нет такого основания прекращения в зале суда-отсутствие состава преступления. Подскажите, пожалуйста, статью упк, конкретно по которой закрывается в зале суда уголовное дело частного производства за отсутствием состава преступления.

05.12.2021 гр. √ толкнул меня массой своего тела, я упала, в результате чего, мною была получена травма в виде оскольчатого перелома, со смещением кости и локтевого сустава. Как велось следствие я толком не знаю, меня не информировали, т. к я лежала в ЦРБ и была оперирована. 03.01.2022 дознаватель вызывает меня на допрос, 04.01.2022 дознаватель вызывает на допрос обвиняемого с его адвокатом, и, этой же датой закрывает уголовное дело за отсутствием состава преступления. Законно ли это?

Могут ли закрыть уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления? Человек два раза перекинул через перила лестницы потерпевшего в один и тот же вечер с небольшим промежутком времени, потерпевший получил от этого закрытую черепно-мозговую травму, мед заключение квалифицирует как средний вред здоровью. Возбудили дело по 112 статье. Прокурор закрывает дело не дошедшее до суда в связи с отсутствием состава преступления, тк умысла не было причинить вред как говорят. Как поступить

Как написать ходатайство о прекращение дела в в связи с отсутствием состава преступления? В первый раз я походатайствовал о том чтоб пригласили понятых но они и сотрудник гибдд не явились опять отложили на завтра вот я и хочу походатайствовать завтра. Буду вам очень признателен! С Уважением Александр.

Вопрос такой! Следователь говорит что не видит состава преступления, 159.2 УК РФ, но прокуратура настаивает на возбуждении УД. Гражданское дело по расписке. Долг погашён полночью в кабинете следователя. Возможно возбуждение УД про решению прокурора?

В течении 6 месяцев предъявлялось обвинение находился под стражей после было прекращено за отсутствием состава преступления ч 2 ст 24 имею ли право подать на реабилитацию.

В 2014 году нашел телефон, оставленный в общественном месте. Привлечен по ч.1.ст.158 УК. В суде 1 инстанции введен в заблуждение и согласился на примирение. После осознания последствий - Обжаловал постановление мирового суда. Апелляция волокитилась шесть месяцев, и закончилась отказом отмены постановления под предлогом, что я должен был осознавать последствия, соглашаясь на примирение в 1 инстанции. В деле нет доказательств моей вины, наоборот много процессуальных нарушений органа дознания и не реагирование прокуратуры на жалобы. Мировой суд без аргументации установил, что я совершил кражу, т.е. нарушил ч.4 ст.7 УПК РФ (постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными).

В кассационной жалобе я попросил - 1. отменить постановление мирового суда. 2. истребовать дело, рассмотреть в кассационной инстанции факты отсутствия состава преступления и прекратить по ст. 24, 27 УПК за отсутствием состава.

Вопрос: правильно поставлена просьба в кассационную инстанцию?

Такой вопрос: Можно ли закрыть дело (по ст.112 УК) ввиду малозначительности (отсутсвие состава)? Общественная опаность, как в данном случае определяется? Прошу подробней разъяснить.

Обвинен по ч. 3 ст. 291 ук рф, а административное дело, послужившее причиной остановки, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, какое возможно решение суда.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава или события преступления всегда влечет за собой возбуждения уголовного дела по ст. 306 заведомо ложный донос?

Можно ли подать жалобу на пересмотр дела, или о том что дело не имеет состава преступления прокурору: привлекалась в 1997 г. по статья 213 часть 1 УК РФ.На основании ст.9 УПК РСФСР. (Разбила окно у сожителя. Ущерб 300 рублей. Что бы убрать информацию из базы данных МВД.

Прекращено уг.дело по статья 159. часть 4 по отсутствию состава преступления. Прошу подсказать процедуру реабилитации. С Уважением.

Если потерпевшая (несовершеннолетняя) и ее представитель не явятся в суд, то м.б. дело закрыто за отсутствием состава преступления? Не будет штрафа за неявку?

Была подана жалоба в суд о признании незаконным постановление участкового об отказе в ВУД. В суде прокурор предъявил постановление прокуратуры об отказе в ВУД. Ранее мною была подано заявление в прокуратуру только о проведении проверки по материалам дела. Постановление об отказе в ВУД в прокуратуре мной не обжаловалось. Суд выносит постановление руководствуясь ст 125 УПК производство по жалобе прекратить ссылаясь на то что в настоящее время отсутствует предмет проверки. Может ли прокурор без моего заявления вынести постановление об отказе ВУД? Законно ли решения судьи?

13/лет назад было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Устраиваюсь на гос службу. Будет ли это указано в справке о судимости и будет ли это основанием для отказа в приёме на работу?

Можно ли прекратить уголовное дело за отсутствием состава престурления, если потерпевший напишет заявление о том что он отказывается от обвинения, и вообще ни разу еще не опрашивался да и в суд не собирается идти. Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Был составлен а/п по ст. 10.1 Потерпевший является отцом и находится на полном обеспечении сына, и не хочет его вообще привлекать к уголовной ответственности. При совершении ДТП отец получил ТВЗ. В настоящее время жив и здоров.

Вопрос очень важный, заключается в следующем. Следователь и начальник говорит о том, что нет состава преступления в лице подозреваемого, начальник идёт и пытается прокурору доказать, что состава нет. Прокурор же требует обвинительное заключение! Что делать в этой ситуации подозреваемому? Куда жаловаться? Что предпринять?

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения (116 УК) прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ст. 116 УК (побои) – до 2 х лет. Ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вопрос: можно ли все-таки прекратить УД по 116 УК в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?

Занимаюсь продажей товаров через интернет. Отправляю от физ лица наложенным платежом чаще всего. Объем продаж не большой. Звонили из полиции сказали прийти и что связанно с наложенными платежами. В то же время у меня есть ИП, но там нету вида деятельности нужного, а поскольку работаю только полтора месяца решил через него ничего не проводить, а просто посмотреть для начало пойдет ли дело или нет. ну вот в итоге посмотрел до звонка из полиции. Чем мне это дело грозит?

Ну, что – что меня все тюрьмой то пугают?! Взгляните, пожалуйста, на поправку мою – https://www.9111.ru/questions/777777777912513/

Есть, подскажите, в этой …. Причём, заметьте, не за деньги – подскажите, пожалуйста, не за деньги – за спасибо. Я, признаться, за деньги уже пробовал – одному, знаете ли, замечательнейшему юристу платишь; перед остальными, знаете ли, замечательнейшими юристами стыдно. Администрация Сайта! – она! – в столь неловкое положение клиентов ставящая! – пусть, наверное, теперь она выбирает! Так вот. Есть, подскажите, в этой поправке состав преступления или?

Спасибо, с наилучшими пожеланиями --- М.К.

, предусмотренный статья 222 часть 1 УК РФ.

Так дело в том, что прокуратура внегласно со слов участкового, отказывается возбудить уголовное дело по ст 112, так как отсутствуют свидетели, а рука сломана у меня и это средней тяжести, по судмед экспнртизе.

Водитель при выезде в дрогой город получил путевой лист с отметкой медика но находясь там два дня его остановили сотрудники гибдд и выписали фтраф иза отсутсвия штампа мед. в этот день.

5 августа я написала заявление в суд статья 116 часть 1, через неделю заявили на меня статья 116 часть 1 Было 3 раза суда (сейчас вновь прислали повестки) на который ответчики и заявитель не являются по причине выезда за границу по постоянному месту жительства их повестки вернулись на судебный участок не полученными. Судья предлагает написать отказ и говорит что закроет мое дело, а я знаю что ответчики узнав про закрытие, сразу приедут, я хочу что бы их наказали. Могут ли закрыть только мое дело. Спасибо.

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Мы проживаем на 5 этаже многоквартирного дома и 4 этаж затопил квартиру на 3 этаже, в квартире на 4 этаже отсутствуют жильцы (собственник умер), поэтому к этой квартире нет доступа и сотрудники ЖСК не могут попасть в нее для устранения аварии, и для того чтобы прекратить течь ЖСК срезали стояки горячего и холодного водоснабжения на уровне 4 этажа, в результате чего мы остались без горячего и холодного водоснабжения на неопределенный срок. Куда нам обращаться, чтобы ЖСК могли попасть в аварийную квартиру и устранить протечку. Участковый отказался вскрывать квартиру.

10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват.

Спасибо.

Из-за неисправности руля не смог предотвратить столкновение с другим авто. В итоге дтп с потерпевшим (тяжкий вред здоровью). После аварии продал свое авто неустановленному лицу, техэкспертиза не проводилась. Следователя на месте дтп не было, необходимые следственные действия на месте дтп следователем не проводились. Т.е. объективных доказательств неисправности авто нет, есть только мои показания. Есть ли основание для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 264, т.к. ввиду неожиданной неисправности авто нет моей вины и дтп я не нарушал? Доказуема ли моя вина в данном случае или имеет место отсутствие состава преступления (ст. 25 Упк). Ведь доказать мою вину для следствия проблемно, есть только мои показания о неисправности и о попытке предотвратить дтп.

В мировой суд на меня поступило заявления по статья 116 часть 1 после разбирательства судья выдал постановления о прекращении уголовного дела и постановил уголовное дело прекратить на основании п 2 ч 1 ст 24 упкрф за отсутствием в моих действиях состава преступления. Подскажите пойдет ли это в статистическую отчетность. Останиться ли пятно это на мне.

Прекратили выплачивать денежное довольствие из за возбуждения уголовного дела по статье 337, хотя я не покидал часть и прямых обвинений не было, только все на словах, куда обращаться?

Кому и на чьё имя подавать заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего на стадии расследования. Если не имеет претензий? К обвиняемому. На имя дознавателя который возбудил дело?

По акту обследования информационного аншлага установили факт повреждений, что подпадает под административное правонарушение, но не можешь установить лицо, которое произвело данное деяния. Производство по делу подлежит прекращения, если да, то на каких основаниях?

ДОзнаватели и следователь требуют оригинал мед справки которую я получил за взятку в больнице без прохождения врачей, до этого написал явку с повинной по факту дачи взятки. Стоит отдать её или сказать что потерял? Если потерял не будет это считаться не содействие следствию?

Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон - материальный и моральный ужерб возмещён, потерпевшая сторона претензий не имеет, но прокуратура требует возбуждения т.к усмотрела кражу со взломом, а следователь не видит состава преступления, т.к обвиняемый имел свободный доступ к жилью (проживал на съёмной квартире вместе с потерпевшим) и проводит очную ставку. Как могут развиваться события после очной ставки.

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.

Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.

Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.

Скажите пожалуйста если заявление было подано в полицию месяц назад и оттуда передано в СК, и до сих пор мне не было направлено никакого уведомления об отказе в возбуждении уголовного дела, могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру? И какие вообще сроки проверки по заявлению?

На меня подали в в суд о клевете, дело прекратили за отсутствием состава преступления, но в постановлении ничего не написали о реабилитации, значит я не имею право на нее? или можно без извещения о реабилитации написать иск о возмещении имущественного вреда?

1 июля 2016 бывший муж ломает мне руку согласно судмедэсп.-вред средней тяжести и вмешивается знакомый прокурор и я получаю отказ в возбуждении по ст 112 УК РФ часть 1 и чтобы небыло умысла отказ в возбуждении по стю 118-бред-что делать и куда идти почти год проволочки и он не идет извиняться знает что его друзья спасут-как быть-?

Является ли прекращение по уголовному делу по ч.2 ст.24 УПК РФ реабилитирующим основанием и возмещаются ли затраты на услуги платного адвоката? Если отменяется не вступивший в силу обвинительный приговор данным постановлением вышестоящего суда, считается ли осужденный после этого виновным и имеет ли он право возражать о прекращении дела по данному основанию, если он считает себя невиновным и в деле нет подтверждающих доказательств.

Дело частного обвинения.

Я перепутала дату судебного заседания со временем.

Мне утром позвонили с суда, я не отказалась явится, сказала что буду в течении часа, у меня маленький ребенок только проснулся, его нужно покормить, секретарь сказала что передаст судья, потом перезвонила тут же и сказала что они меня подождут.

По приходу в суд я подписала бумагу во сколько я явилась, спустя 40 минут после звонка.

Спустя ещё время суд вынес постановление о прекращении дела...

И написали что я отказалась явится в суд у меня есть дела.

Законно ли это?

Если у меня была судимость уголовного кодекса суд назначил штраф 30 тысяч, я его оплатил и с момента оплаты уже прошел год, т.е. судимость погашена. Если я закажу справку на гос услугах об отсутствии судимости будет ли она там указана?

Я являюсь учредителем ООО и занимаю должность генерального директора, но прибыли и поступлений денег нет, являюсь ли я официально трудоустроенным и могут ли, осудить меня по статье 157 часть 1, выплаты делал раз в два-три месяца до 3000 руб. Просьба указать основания (статьи и т.д.)