Прекращение производства по жалобе о незаконном отказе в ВУД из-за отсутствия предмета проверки - досудебный приказ прокурора законен?
Была подана жалоба в суд о признании незаконным постановление участкового об отказе в ВУД. В суде прокурор предъявил постановление прокуратуры об отказе в ВУД. Ранее мною была подано заявление в прокуратуру только о проведении проверки по материалам дела. Постановление об отказе в ВУД в прокуратуре мной не обжаловалось. Суд выносит постановление руководствуясь ст 125 УПК производство по жалобе прекратить ссылаясь на то что в настоящее время отсутствует предмет проверки. Может ли прокурор без моего заявления вынести постановление об отказе ВУД? Законно ли решения судьи?
Здравствуйте.
Вы наверняка неверно поняли содержание постановления прокурора. Прокурором было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела это обычная практика избежать удовлетворенной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Таким образом, на момент рассмотрения вашей жалобы предмета обжалования уже не было в связи с принятием прокурором мер по устранению закона.
СпроситьМарина, изложенный вами случай - это узаконенное "мошенничество" прокуратуры. После поступления вашей жалобы в суд, судья позвонил прокурору, и тот "задним числом" отменил постановление об отказе в возбуэждении уголовного дела. По мы ничего сделать с этим не можем при существущей редакции ст. 125 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Может - прокуратура осуществляет надзор за проверками сообщений о преступлениях проводимых правоохранительными органами. Их прямая обязанность. Действуют они в рамках закона.
Что касается судебного отказа, если решение УЖЕ признано не законным и отменено, то суду нечего признавать не законным.
На самом деле это такая хитрость прокуратуры, у них удовлетворение вашей жалобы судом создало бы отрицательную статистику по материалам проверок. Поэтому они быстро "подсуетились" и сделали сами отмену, что-бы не рисковать с не нужным им решением суда.
Я бы больше писал жалоб и ходатайств в полицию и саму прокуратуру, упирая на факты свидетельствующие о наличии состава преступления.
СпроситьКакой срок обжалования Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. По каким основаниям прокуратура может отказать в рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ? Возможно одновременное обжалование Постановления в прокуратуре и суде или если подана жалоба в прокуратуру, то в суде можео теперь только обжаловать решение прокурора, но не само Постановление.
Мной подана жалоба в районный суд на ответ прокуратуры по проведению проверки противозаконных действий полиции в порядке ст. 123 УПК РФ, так как в порядке ст. 125 УПК РФ судом моя жалоба возвращена. Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, в котором указывается, что данное постановление вынесено руководствуясь ст. 125 УПК РФ, что не соответствует поданной мною жалобе в порядке ст. 123 УПК РФ. Законно ли данное постановление суда. Мной подана апелляция, могу ли я ссылаться на это несоответствие.
Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.
Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.
Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
Заявление было подано в прокоротуру, прокуратура перенаправила в гит для проведения проверки, материал на контроле в прокуратуре, то куда пишется жалоба на незаконные действия инспектора труда?
5 октября 2015 г. подал жалобу (125 УПК РФ) на постановление об отказе в ВУД (участковый). 7 октября через канцелярию суда подал ходатайство о вызове участкового, истребовании материалов проверки (Отдел полиции); копии жалобы от 31 августа 2015 г. в прокуратуру в порядке ст.124 УПК и копию ответа прокурора (от 29 сентября, не Постановление). 9 октября Ходатайством в суд приобщил 23 документа (копии из материалов проверки) для подтверждения доводов жалобы.
12 октября состоялось заседание - участковый не явился (отпуск,...?), материалы проверки не представлены,... жалоба (124 УПК) и ответ из прокуратуры не истребованы.
Стороны (заявитель, прокурор не выступали), судья Постановления не выносил, мотивировав отсутствием материалов проверки. Отложила рассмотрение на 20 октября.
Вопрос:1. Насколько незаконны действия (бездействие) судьи.
2.Кому и как обжаловать.
Ответ на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.
1. 6 апреля 2013 года след. СО СУ СК выносит Пост. об отказе в возбужд. Уг/ дела по 139 ч.2 УК РФ
Подано жалоба на это Пост. след.
2. 26 января 2015 г..зам. руковод СО СУ СК выносит Пост об отказе в удовлет. Жалобы.
Подана жалоба в межрайонную прок-ру.
3. Зам. межрайонного прок-ра направляет уведомление, не постановление об отказе в удовлетворении или удовлетворении жалобы, а именно простое уведомление заявителю.
Жалоба направляется на имя прокурора Курганской области, в отношении межрайонной прокуратуры (в целом).
4.26.2.2015 г. Зам. нач. управл. По надзору уголовно-процес. И оперативно-розыск. Деятельностью Кур. областной прокуратуры направляет все документы обратно в нижестоящую межрайпрокуратуру для проверки.
Мы обжалуем решение нижестоящей прокуратуры и жалобу вновь направляют обратно в ту же прокуратуру, на которую жалуемся. Это как понимать? Кухарка сама себя высечет-такого не бывает.
Вопросы:
1.Какая инстанция обязана проверить жалобу межрайонной прокуратуры? Вышестоящая или эта же самая прокуратура?
2. Вопрос законно ли решение зам прокурора? Почему не выносит постановление, а направляет простое уведомление. Может отменена ст. 123, 124 УПК РФ, ст.10, 21 закона О прокуратуре Или это, возможно, в нашей области.
С уважением, Назыров З.З.
Как подать жалобу в суд на постановление дознавателя и прокуратуры в рамках статей 124 и 125 УПК РФ?
В рамках доследственной проверки дознавателем вынесено постановление об отказе ВУД. В рамках ст 124 УПК РФ мной была подана жалоба в прокуратуру. Прокуратура района сочла постановление дознавателя обоснованным и мне было отказано в удовлетворении жалобы. Не вооруженным взглядом видно, что постановление дознавателя вынесено с большими нарушениями (доводы заявителя вообще не учитывает, да и некоторые доки из мат. доследственной проверки исчезли, описи материалов соответственно нет и дознавателей поменялось больше пяти). Могу лия в рамках ст. 125 подать жалобу в суд, и на кого: на постановление дознавателя или прокуратуры (эффективней на кого?) Если подам жалобу в суд на дознавателя, должен ли я указать, что в рамках ст.124 по жалобе прокуратурой мне было отказано. СПАСИБО.
Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.