Возможно ли прекратить уголовное дело без состава преступления, если потерпевший отказывается от обвинения и не собирается идти в суд?
Можно ли прекратить уголовное дело за отсутствием состава престурления, если потерпевший напишет заявление о том что он отказывается от обвинения, и вообще ни разу еще не опрашивался да и в суд не собирается идти. Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Был составлен а/п по ст. 10.1 Потерпевший является отцом и находится на полном обеспечении сына, и не хочет его вообще привлекать к уголовной ответственности. При совершении ДТП отец получил ТВЗ. В настоящее время жив и здоров.
Потерпевший может написать заявление о прекращении уголовного дела, но скорей всего на следствии на прекратят это возможно сделать в суде, согласно УПК РФ.
Прекращать дело или не прекращать это ПРАВО а не обязанность следствия и суда, и от все зависит не только от желания потерпевшего. И прекратят дело, если прекратят на за отсутствием состава преступления а за примирением согласно УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! уголовное дело не прекратят ,т.к наличие состава преступления по ст.264 ч.1 УК РФ не зависит от заявления потерпевшего. Оно будет учитывться ,не более того.
СпроситьУголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ.
Под сроком давности расследования уголовного дела понимается срок, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек определенный период времени?
Соответственно, если уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ, то какой максимальный срок дается на расследование такого уголовного дела, через какой период лицо освобождается от ответственности и дело можно прекратить?
Мой сын совершил кражу аккумулятора и набора ключей с автомашины. Мы похищенное вернули, примирились с потерпевшим. В настоящее время уголовное дело еще не возбуждено. Может ли следователь вообще не возбуждать дело? Потерпевший написал заявление, что не хочет никого привлекать.
Доброго времени суток! Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьА отказать в возбуждении уголовного дела при полном возмещении ущерба следователь может?
СпроситьЛюбовь Александровна, доброго времени суток! Пусть потерпевший пишет заявление, что Ушерб возмещен и для него не является не значительным. Тогда следователи вправе отказать в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствие события преступления.
СпроситьТолько прекратить может. Заявление уже было написано потерпевшим, поэтому обязаны возбудить уголовное дело. Если бы вы сразу договорились с потерпевшим, тогда бы он не стал писать заявления, соответственно возбуждать дело бы не стали.
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьБыл украден телефон. На меня завели уголовное дело. Сам я ни разу еще не подвергался к уголовной ответственности, являюсь студентом. Вопрос таков: может ли потерпевший забрать свое заявление если напишет встречное заявления до суда, дело зарегистрировано. Ему было выплачена сумма за материальный и моральный ущерб. Нам в милиции сказали что только через суд, что там потерпевший напишет встречное заявление. И вообще заявление писал его отец, хотя парню уже 20 лет, имеет ли он на это право?
Прекращение уголовного дела возможно и на досудебной стадии, но следователи и дознаватели стараются этого не делать, поскольку это снижает показатели (количество дел, направленных в суд). Но для обвиняемого лучше, если ходатайства о прекращении дела будут поступать от потерпевшего и на этапе предварительного расследования, и в суде.
СпроситьПосле возбуждения уголовного дела, обвиняемый алименты погасил в полном объеме. Так как судимость не погашена, в примирении суд отказал. Может потерпевший просить суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, за применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа? Спасибо!
Добрый день. Подать подобное ходатайство потерпевший может но оно не является обязательным для суда так-как потерпевший не указан в числе лиц, которые в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ может подавать подобное заявление.
СпроситьЯ был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей).
Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?
уточнение: в решении суда про реабилитацию ничего не сказано, на словах мировой судья говорит что при отказе от обвинения частного обвинителя права на реабилитацию ( вообще меня интересует возмещение расходов на адвоката за счет потерпевшей) - судья говорит что я не имею такого права
СпроситьЕсли со дня совершения преступления истек предусмотренный законом срок привлечения к уголовной ответственности, но потерпевший подает заявление по совершенному преступлению уже после срока привлечения, то будет ли полицией возбуждено уголовное дело и если будет, то суд закроет дело за истечением срока привлечения?
Доброго времени суток. Если срок давности по привлечению к уголовной ответственности истёк, то суд обязательно закроет уголовное дело
СпроситьДоброго вам времени суток. Если срок давности по привлечению к ответственности уголовной истек, то будет закрыто уголовное дело. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьЗдравствуйте. Возбужденное уголовное дело будет прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьДобрый вечер! Нет, уголовное дело не будет возбуждено! Оно может быть возбуждено только в одном случае, если тот, кого обвиняет потерпевший, намерен доказать свою невиновность, если он обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному основанию, т.е. по истечению срока привлечения к уголовной ответственности! Такие случаи имеются в судебной практике! Однако даже в случае, если не будет доказана невиновность, гражданин будет признан виновным, суд не вправе назначить уголовное наказание виновному! Именно по указанным выше основаниям-истечению срока привлечения к уголовной ответственности! Спасибо за обращение на сайт!
СпроситьОдно не понял в вашем ответе. Ну допустим подозреваемый против отказа в возбуждении дела по мотиву истечению срока давности. Но это не является основанием для возбуждения уголовного дела! В любом случае должно быть постановление об отказе в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьПрошу подсказать, ситуация такая: один (первый) гражданин поставил фиктивный штамп о регистрации по месту жительства в паспорте другого (потерпевшего) гражданина 7 лет назад. А 3 года назад потерпевший гражданин подал заявление на первого гражданина по другому факту - мошенничества первого гражданина в отношении него, но не по поводу фиктивного штампа, так как на тот момент потерпевший гражданин еще не знал, что штамп фиктивный. Со слов потерпевшего гражданина в протоколе, а потом и в постановлении полиции был указан и факт регистрации первым гражданином потерпевшего гражданина. Дословно так: "первый гражданин зарегистрировал потерпевшего гражданина по месту жительства..." Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Тогда, 3 года назад, проверка легитимности штампа о регистрации правоохранительными органами и потерпевшим гражданином не проводилась. А спустя 7 лет потерпевший гражданин сам узнал, что штамп о регистрации в его паспорте фиктивный. И сейчас, спустя 7 лет, потерпевший гражданин вновь подает заявление в полицию на первого гражданина, но уже с конкретным указанием на то, что штамп в его паспорте фиктивный, и что этот штамп ему поставил первый гражданин. Вопрос такой: в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 327 УК, может ли быть возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК в отношении первого гражданина поставившего фиктивный штамп учитывая ч.3 ст.78 УК? Так как 3 года назад полиция не озадачилась проверкой штампа в паспорте потерпевшего гражданина, хотя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела фигурировал момент "регистрации" по месту жительства первым гражданином потерпевшего. Гражданина поставившего штамп так и не нашли для проведения опроса по факту мошенничества 3 года назад.
СпроситьДумаю дело не возбудят, так как прошли сроки давности. А основания приостановления истечения сроков давности есть в ст.78 УК РФ. Там нет таких оснований о которых вы написали.
СпроситьВозможно ли при согласии обеих сторон (обвиняемый - 15 лет и потерпевший) прекратить уголовное дело, если потерпевший заберет заявление. Обвиняется по ст. 158 пункт в и ст 30. Опрашивался обвиняемый в качестве свидетеля, обвинения еще не было и суда тоже.
Меня оклеветали, в результате чего было возбуждено уголовное дело. Сейчас уголовное дело закрывают за отсутствием состава преступления. Как мне привлечь к уголовной людей оклеветавших меня?
В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ данное уголовное дело возбуждается исключительно путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем в мировой суд, так как является преступлением частного обвинения.
СпроситьВ 2000 году я был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ. Было заведено уголовное дело, до суда я был отпущен под подписку о не выезде. На суд не явился, объявлен в розыск.
В 2004 году государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния. Защитником данное ходатайство было поддержано и суд признал его подлежащим удовлетворению.
Из постановления суда:
Уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ - производством прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Меру пресечения: заключение под стражу - отменить, розыск - прекратить.
С тех пор прошло немало времени, а на приличную работу устроиться до сих пор не получается - всплывает 228 статья, сразу дают поворот.
Вопрос - раз осужден не был, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, насколько правомерно размещение информации в ИЦ МВД и есть ли возможность реабилитации в глазах государства?
Благодарю.