Применение ст 333 ГК РФ / Законы и прочие темы - 7648 советов адвокатов и юристов

При подаче возражения в суд на исковое заявление Банка о взыскании кредита, я просила применить ст. 333 ГК РФ, но суд приняв решение о взыскании с меня задолженности по кредиту ни чего не указал про ст. 333 ГК РФ. Есть ли смысл ещё раз просить отдельным заявлением применить ст. 333 ГК РФ.

Применит ли судья самостоятельно ст.333 гк.рф. в случае повторного взыскания банком неустойки и пеней. Если ответчик ходатайства не подовал о применении такой статьи и на суд не явился.

Сбербанк подал на меня в суд, для взыскания суммы по кредитной карте, хотя я просил Сбербанк о реструкторизации долга по карте, видимо банк так ЗАЖРАЛСЯ, что отказал мне пойти на мое предложение. Во встречном иске я просил суд уменьшить сумму НЕУСТОЙКИ, которую начислил Банк (согласно 333 ст.).Однако суд отказал мне в уменьшении НЕУСТОЙКИ и не применил статью 333 Г.КРФ.

Вопрос: 1) Отказ применения статьи 333 Гк. РФ - это прихоть Судьи?2) Могу ли я обжаловать Решение суда в Областной суд и просить применить ст.333 Г.к.РФ.3)Могу ли я подать ходотайство о СМЕНЕ СУДЬИ, так как он ранее вел мое дело по ст.Нарушение пдд пешеходом?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: и.п. закрыто 2.10.2013 остались неоплаченные налоги, последний платеж произведен 10.12.2012 Существует ли такая статья (срок исковой давности) а так же можно ли применить статью 333 гражданского кодекса РФ и уменьшить пени? Если есть такая статья, то как правильно составить заявление для предъявления на слушании?

Физ. лицо предъявило к нашей фирме иск о взыскании суммы процентов по невозвращенному нами долгу. Сумма процентов по иску 950 тысяч руб. Можно ли как то убавить взыскиваемую с нас сумму? Можно ли применить тут ст. 333 ГК РФ? Какой закон можно применить чтобы убавить взыскиваемые проценты?

Как быть если з\п не понижалась, но из-за кризиса (рост цен на продукты, коммунальные платежи и т.д) нет возможности платить по кредитам в полном объеме? Что будет, если довести дело до суда? Возможно ли будет применить ст.333 ГК РФ на суде?

ЗдравствУйте, подскажите как доказать соразмерность неустойки по ДДУ расчитанную по 214-ФЗ; Судья вынесла решение суда в мою пользу взыскать с застройщика неустойку, штраф и комп. Мор.вреда, но применила ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика. Составляя жалобу на что я могу сослаться что б доказать соразмерность заявленной неустойки или доказать не правильное применение ст.333.

Есть ли способы снизить неустойку в суде по заключенному договору, ипотеки до вступления в силу 353-ФЗ который, как раз ее ограничивает? Применение ст. 333 ГК РФ последняя надежда?

На момент суда на котором я не присутсвовал долг перед банком был 1 100 000 рублеи банк накрутил за 6 месяцев 700 000 рублеи из них 500 000 пени суд принял сторону банка Суд был два года назад могу ли я применить статью 333 гк рф.

Если в договоре аренды написан штраф для нанимателя за неподписания Акта сдачи приемки помещения, насколько применим закон 333 гк РФ?Для снижения суммы штрафа Ответчик должен подавать ходатайство или это необязательно?

Ходатайство подано ст.196. 199. 200 гкрф. Но т.к. сумма иска заявлена более, в 3 раза то, можно ли ещё просить применить 333 ст? (вдруг СИД не применим)

При расторжении договора ДДУ рассчитываю денежную выплату Застройщиком за пользование денежных средств по основаниям ч.2 ст.9, ч.6 ст.9 214-ФЗ.

Может ли суд применить ст. 333 ГК РФ, ведь данная статья гласит:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Спасибо!

Просрочки по кредиту в Сбербанке. В ближайшее время состоится суд. Можно ли заявить ходатайство о применении ст 333 гк.рф или в Сбербанке всё правильно расчитано (комиссии по просрочке, пени, штрафы). Заранее спасибо.

Есть долговая расписка на сумму 17000 рублей. Можно ли применить к этой сумме ст.395 ГК РФ, так как просрочка платежа уже около полугода? Если да, то как в этом случае рассчитывается сумма госпошлины? Будет ли рассматриваться дело, если размер госпошлины окажется недостаточным?

Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа. Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном ходатайстве о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс долг-44 тыс неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике. Или это к делу не имеет отношения?

Такой вопрос. У меня заключен договор Долевого участия. Срок передачи-31 декабря 2011 г.На данный момент квартира мне не передана, т.к перед новым годом была совершена кража из построенного дома газовых котлов. Соответственно Застройщик не может передать квартиру пока не смонтирует их заново. В договоре оговорена неустока за просрочку передачи. Но вот думаю не воспользуется ли Застройщик ст.401 ГК РФ п.3 или ст.333 ГК РФ в случае судебного разбирательства? Поэтому хочется понять стоит ли затевать судебную тяжбу. Цена вопроса где то около 20-25 тыс. но это тоже деньги для меня.

Сумма кредита на 23.04.2016 года задолжность оплаты составляла 142 000 рублей. Из-за потери работы не мог оплачивать кредит. В декабре 2016 года начисление процентов преостановленно и передано в суд. Ссумма долга составляла 238 673 рублей. В январе 2017 года внёс 94 500 остаток по задолжности составляет 141 060 рублей. В мае 2017 года внесено 55 000 рублей. Оставшийся долг примерно 85 000 рублей. Возможно ли применить 333 статью ГК РФ в данном случае?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существуют ли способы обратиться в суд с просьбой применить статью 333 ГК РФ без посещения суда? Фактически проживаю за 9 тыс км от суда.

Банк подал в суд. Оплата по кредитной карте прекратилась в марте 2015. Банк расторг договор 23.11.2015. В августе 2017 подал в суд и выставил проценты и штрафы. За какой период может банк насчитать проценты неустойки, если договор расторгнут в ноябре 2015. И можно ли на суде пременить ст.333 ГК РФ.

Дал взаймы 20 тыс. руб на месяц с обязательством вернуть 23 тыс. руб. В случае просрочки обещал доплачивать по 200 руб. в день. За три года набежало 300000 руб. Применима ли здесь ст.333 ГК РФ?

Мфо пошло с иском в суд о взыскании задолженности, сумма займа 8000, проценты 6500, пении 359 рублей. Ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки и пеней, если судье писать ходатайство по этой статье, они будут рассмотревать 359 рублей? Проценты не относятся к этой статье?

Перестал платить кредит, так как уволился с работы, сегодня при общении со специалистом упомянул статью 333 гк рф.

Что банк может сделать?

Добрый день! Имеется договор займа и залога под недвижимость. Сумма общая кредита 3 млн руб. В договоре займа прописано:

3. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком до 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

3.4. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком более 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от всей суммы Займа за каждый день просрочки.

Сейчас намечается тяжелая финансовая ситуация и просрочки не избежать.

Получается что за месяц нам начислят полтора миллиона штрафов, при условии что платёж у нас 70 тыс. руб.

Можно ли как-то будет убрать эту неустойку ссылаясь на статью 333 гк рф?

Банк подал в суд о взыскании суммы кредита, процентов и штрафов за просрочку. Как уменьшить сумму процентов и штрафов по со.333 ГК? Какие документы предоставить в суд? Образец ходатайства о применении ст.333 ГК спасибо большое.

Неустойка по алиментам более 900 т.р., з/п 25 т.р, если в суде просить снизить размер неустойки по ст 333 гк рф,возможно снижение?

Пишу в суду апелляционную жалобу, сущность о взыскании задолженности по кредитному договору руководствуясь статьей ст. 333 ГК РФ,хочу снизить Неустойку и штрафы, помогите сформулировать (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным,) заранее благодарен.

Дд. Подскажите, может ли ответчик заявить об уменьшении пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ( (ЖК), ссылаясь на ст 333 ГК РФ? Имеет ли отношение эта статья к пени за жку?

У меня такой вопрос. В 2011 году взяла кредит в банке, в 2012 банк подал в суд за просрочку платежей и высудил деньги, суд принял заочное решение в пользу банка. В 2016 году я подала в суд на отмену приказа так как о судебном приказе я узнала только в 2016 году. Суд принял решение в мою пользу и приказ был отменен. Теперь банк снова подал заявление в суд по этому-же делу. Поможет ли мне в данном случае ст.196 ГК. РФ. истечение сроков давности. Заранее благодарна.

Мне суд сократил неустойку в 11 раз используя п.1 ст.333 ГК.Р.Ф.,хотя должен был использовать Закон о правах потребителя. Суд состоялся из за приобретённой мной бракованной мебели. Я хочу подать апелляционную жалобу. Как мне это обосновать?

Будьте добры, ответьте - если человеку суд определил оплачивать долг по кредитному долгу, а человек пенсионер, то высчитывать будут из пенсии Вопрос 1. какой процент от пенсии высчитывают (30 или 50)? и 2. если человек найдет работу, то пенсию оставят в покое и будут высчитывать из зарплаты, или высчитывать будут из пенсии и из зарплаты? А ещё интересует - после решения суда о выплате по иску банка полностью - можно ли подать ходатайство по ст. 333 ГК РФ, или это надо делать до суда? И сколько времени дают судебные приставы на выплату по решению суда? И если высчитывать будут из доходов гражданина, то сразу или дают сначала какое-то время на самостоятельное (м.б.частичное погашение) долга?

Прошу подскажите, не могу разобраться...

По кредитам был суд без меня.

Был судебный приказ.

Судебный приказ был отменен.

Дальше я так понял было выннесено решение наверно для исполнительного листа (точно незнаю).

Как правельно применить статью 333 в данном случае?

Подавал заявление на востановление без меня судбного процесса и применения статьи 333... Ответили из серии " вам отправляли извещение и определение вы получили" но ничего не сделали.

Возможно формат подачи заявления не верен или инстанции?

Как указать 333 ГК РФ в возражении на иск? В этом же возражении хочу просить суд отказать истцу в полном объеме, но вдруг суд встанет на сторону истца, тогда как заявить о снижении суммы неустойки?

Строй. Компания желает применить ст.333 ГК, а я как ответчик, наоборот, против. Как доказать, что ст. 333 ГК фактически не применима, т.к. моей (истца) вины нет, и величина требования соразмерима.

Если ответчик в суде первой инстанции не попросил суд применить ст.333, то может ли он,ходатайствовать о её приминении в аппеляции? Василий.

Как посчитать снижение по 333 ГК РФ до двухкратной ставки Банка. Исходные данные: задолженность 44000,00 руб. С 23.01.2020 по 29.05.2020. Насколько суд может снизить долг применив двухкратный ставку рефинансирования.

Получила расчет по задолженности по алиментам от пристава в 2019 г., признан законным решением суда (т.к. обжаловала его) в январе 2020 г.

Расчет произведен с августа 2010 г. по апрель 2018 г. (ранее расчетов не производилось, приставы даже потеряли ИП).

Согласно этого расчета (постановление о расчете задолженности по алиментам) должник периодически платил, периодически алименты не платил, долг был погашен только в октябре 2017 г.

Вопрос: удовлетворит ли суд иск о взыскании неустойки с 2010 г.? И применяется ли в данному случае ст 203 ГК РФ о прерывании срока течения исковой давности. Последняя неуплата была в июле 2017 г., последняя оплата (когда долг был погашен) была ы октябре 2017 г.

Спасибо.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Пишу возражение на иск банка.

В одном из пунктов просительной части, можно написать так? В Случае вынесения решения в пользу истца, применить ст.333 ГК. ?

Или это уже признание долга?

Если в договре прописан штраф а в гражданском кодексе есть возможность по статье 464 ГК в срок предоставить документы, можно ли пунк договра оспорить ГК. Что важнее ГК или договор.

При требовании уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, правомерно ли требовать одновременно возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Как понять согласно статье 333 (Основанием для применения правил рассматриваемой статьи может быть только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. )

Приставам пришёл судебный приказ взыскать задолжность, я приказом не был уведомлен.. напишу судебное возражение и могут ли применить ст.333

Если нет возмржности узнать у адвоката и воспользоваться его услугами, кто может помочь в написании заявления о применении 333 ст по снижению штрафов и неустойки.

В 2011 г суд вынес решение о взыскании с должника суммы долга по договору займа. Было заведено исполнительное производство, которое длится до настоящего времени. Только с 2017 г. должник начал понемногу выплачивать деньги. Скажите, могу ли я по истечению длительного периода времени воспользоваться ст.395 ГК РФ за незаконное удержание моих средств? И если можно, с какой даты следует производить подсчет долга за 3 года? Леонид.

Проблема такого содержания на организацию подали в суд на взысканием денежных средств по ст.395 ГК РФ. Дела 2011 года были рассмотрены судом о взыскании основного долга, сейчас хотят взыскать проценты с тех сумм. Организацией суммы были оплачены после возбуждения исполнительного производства. Вопрос с какого момента считается фактическая оплата, в интернете нашла что Момент фактического исполнения - момент перечисления (списания) денежных средств с р/с должника на депозитный счет Подразделения судебных приставов нигде законодательно найти не могу, помогите, как нам быть.