Вопросы о выплате кредитного долга пенсионером - процент вычета из пенсии, вычет из зарплаты, подача ходатайства по ст. 333 ГК РФ, сроки выплаты судебными приставами, возможность частичного погаш

Судебные приставы наложили арест на пенсию, рот решению суда, банковский долг банк не существует продан долг коллекторам, сумма долга 650.000, где пенсия 10.000 является единственным доходом при наличии онкологического заболевания и сахарного диабета, мы может обжаловать решение суда прошло 4 месяца. Из пенсии снимают половину, что является невозможным человек остаётся без средств даже на лекарства.

Можно ли узнать, дают ли судебные приставы справку о том что долг банку выплачен по решению суда, были удержания из пенсии в пользу банка, но коллекторы присылают требовония о выплате долга.

Если решение суда о выплате мною - должником банку долга по просроченному кредиту вступило в силу, не выполнено и приставы обратят взыскание на заработную плату (сумма которой гораздо меньше, чем долг) или арестуют счет, на который будет поступать зарплата, каким-то образом можно получать хотя бы часть зарплаты или забирать будут всё подчистую?

Если при выносе решения суда о рассрочке выплаты по кредитному долгу на полтора года ежемесячный платеж будет равен примерно ежемесячному доходу должника, то списывать в погашение долга будут именно сумму, определенную судом? Независимо от того, что должник и его иждивенцы останутся вовсе без средств к существованию?

У моей мамы долг по судебным издержкам к истцу, она пенсионерка. Могут ли судебные приставы высчитывать этот долг из её пенсии? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? Может ли она самостоятельно оплачивать долг и в каком размере?

11.08.10 г. Дзержинский районный суд СПб вынес решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору с наследников заемщика: произвести выплаты по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

После получения решения наследники связались с банком для уточнения способа осуществления необходимых выплат. В ходе разговора сутрудники банка сообщили, что после выплаты денежной суммы указанной в решении суда необходимо будет выплатить еще и проценты, которые накопились с даты вынесения решения по дату окончательного возврата долга банку.

Являлась одним из поручителей по займу. Заёмщик не платил, другие поручители тоже. Банк подал в суд, после судебного решения, спустя год я погасила весь долг и проценты. После погашения долга, банк снова подал в суд, на выплату процентов, которые накопились за время-от решения суда до выплаты долга. Обращаясь в банк, выяснила, что договор не закрыт. Можно ли подать ответный иск на закрытее договора и избежать выплаты новых процентов? Спасибо.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

После решения суда о выплате долга о переплате, я подала в суд о рассрочке платежа. Могут ли судебные приставы взыскать долг, если суд ещё не вынес решение о рассрочке платежа?

После полной выплаты долга, что был назначен по решению суда приставам, банк предъявил долг по этому же долгу, мотивирую тем, что договор не был расторгнут после решения суда и пени продолжали начисляется. Получается сумма долга по суду и сумма долга у банка разная.

Разве договор не расторгается при обращении в суд?

Правомерны ли действия банка?