Рассмотрение дела судьей / Судопроизводство - 54924 советов адвокатов и юристов

Что значит единоличное рассмотрение дела судьей кассационного суда?

Я так понимаю, это судебное заседание без вызова сторон, поясните пожалуйста.

Административное производство о взыскании задолженности по налогам. Перенесено в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий. Что значит формулировка «необходимость совершения иных процессуальных действий»?Обязательно ли является в суд по делу, если на сайте суда написано, что дело рассматривается судьей единолично?

При единоличном рассмотрении дела судьей отсутствовал секретарь и ничего соответственно не протоколировалось. Присутствовали ответчик и судья. Это правомерно?

28 ноября 2018 года я отказался от прохождения медицинского освидетельствования когда меня остановили ГИБДД. Дело в суд до настоящего времени не поступило. Может ли судья по истечении трёх месяцев рассматривать моё дело?

(4.5 п.1 КОАП 2019)

Может ли привлеченный к уголовной ответственности судья Районного суда на предварительном следствии подать ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции.

Здравствуйте уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста законно ли судья отложила на 2 месяца расмотрение дела для того, чтобы истец-администрация города провел в квартире куда они хотят меня выселить провела капитальный ремонт.

Поясню ситуацию: администрация города подала иск о моём выселении в другое помещение, первоначально утверждала что помещение является благоустроенным и пригодным. Не составили акт осмотра предоставляемой квартиры, в ходе которого выявились многочисленные недостатки. Фото этих недостатков судья не сочла докозательствами непригодности предоставляемой квартиры и дала 10 дней на составление акта осмотра. Что не было сделано администрацией и в следующем судебном заседании, истец просит отложить дело для проведения в предлагамой квартире кап. ремонта, и судья откладывает на 2 месяца. Законно ли это?

Судья просит доказательства о включении или исключении из конкурсной массы бытовой техники (телевизор, компьютор и принтер). Ф.у сделал оценку. А судья уже 2 раз переносит заседание. Что не так?

Может ли судья рассмотреть дело об административном нарушении 12.26 ч 1, в мое отсутствие? Последнее заседание по истечению трёх месяцев. Я нахожусь на больничном (не коронавирус) но на изоляции. Имеет ли право судья рассмотреть без моего присутствия или присутствия моего доверенного лица? Есть ли какая то статья в законе о том, что я лично хочу присутствовать на заседании и без меня его рассматривать не имеют права? Спасибо за ответ!

Мировой суд принял решении о признании виновным человека по статье 12.26 КОАП РФ. Подана апелляционная жалоба. Также в настоящее время подан административный иск о признании незаконными действий инспектора по доставлении лица, в отношении которого составлялся протокол, в отдел полиции.

Вопросы:

1) Может ли это дело о признании незаконным действий инспектора полиции повлиять на решение апелляционного суда, если действия будут признаны незаконными. 2) можно ли просить о приостановлено. Дела в апелляции до рассмотрения дела о признании незаконными действий инспектора.

3) можно ли в апелляции вызывать свидетелей?

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

На основании КоАП РФ жалоба об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10 дневный срок. Судья апелляционной инстанции переносит рассмотрение дела уже на протяжении месяца. Вызывает свидетелей не вызванных судом первой инстанции. Правомерны ли его действия? Если да то на основании чего?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по арендной плате и расходов судом, можно ли будет исследовать видеозапись?

На днях должен состояться суд по уголовному делу в отношении моего бывшего мужа, которого я привлекла к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В отделе дознания он дал признательные показания и написал ходатайство о применения особого порядка по рассмотрению его дела. Я как потерпевшая возражаю о применении особого порядка, о чем заранее сообщила судье при неформальной встрече (сегодня был суд по гражданскому делу о взыскании неустойки с моего бывшего мужа). Судья стала меня категорически отговаривать от моего желания рассматривать дело в общем порядке. Скажите, так ли уж она права? Стоит ли мне прислушаться к ней? Уж больно мне обидно, что к моему БМ будут применены некоторые поблажки на суде... Он фактически бросил меня беременную и ни разу не платил алименты ни на ребенка ни на мое содержание.

На меня написали иск в суд город Москва. Прописка у меня в ХМАО а проживаю в Костроме.

Имели ли право назначить рассмотрение дела в суде в городе Москва если я ответчик.

Дело о суррогатном материнстве.

Если я получила в один день 2 протокола: первый по статья 12.8 часть 2, а через несколько часов по статья 12.8 часть 1. Повестки 2 должно быть или 1? и как будет рассматриваться дела, каждое по раздельности?

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

Родственника сбила машина. Ст 264 УК. часть 1.

Следователь спрашивает согласны ли мы (отец) на рассмотрение дела в особом порядке.

Что это за особый порядок и чем он для нас хорош или плох? Сам виноватый водитель еще ни на какой порядок согласия не давал, правильно ли это, что сначала согласие у нас спрашивают, а только потом у него?

И при этом порядке можно ли заявить в процессе иск о том, чтобы водитель возместил расходы на лечение или только отдельно потом?

Большое спасибо!

Судья отменил заочное решение, но следующим параграфом написал: возобновить рассмотрение дела и назначить судебное заседание... как это понять? Нужно ли мне явиться на это заседание, если уже решение отменено и решилось в мою пользу?...

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Подала на алименты, дело рассматривается почти 2 месяца, в котором районе сейчас проживает отец ребенка, суд рассматривать не стал, сказал что дело будут направлять в другой район по его прописке. Сколько по времени будет это длиться? И присудят ему их вообще? Спасибо.

Судья апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела и при этом мне не выдали постановление с основанием о переносе и причиной, законно ли это. Явка всех участников была обеспечена.

Считается ли уважительной причиной отсутствие дома 43 дня а момент рассмотрения дела для Ходатайства о восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы?

В заявлении ответчик указал, что на момент рассмотрения дела не проживал по адресу указанному истцом.

Судья ответил, что, ну и, что, что ответчиков на время суда не было дома они же прописаны по адресу, который указал истец и значит, они там проживают, а то, что их не было дома на время суда - это не имеет значения, т.к. ответчики прописаны и значит, проживают и не явились в суд.

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

Могут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.

Мое дело по отказу от Мед освидетельствования рассмотрел гражданский суд и постановил лишить права управления, но я нанял адвоката который посоветовал подать заявление в военный гарнизонный суд другого города где я прохожу службу по контракту, подскажите что грозит военному если гарнизонный суд вынесет такое же решение.

Мировой судья вызвал заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, для разъяснения им права на примирение. Заявитель согласился на примирение и подал судье соответствующее заявление. Его же обидчик в суд не явился. Судья расценил его неявку как отказ от возможности примирения и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.

Правильно ли поступил судья?

Можно ли в иске по алиментам (тдс - 1 ПМ) попросить суд рассмотреть дело без меня?

Если суд будет не согласен, и посчитает мое присутствие обязательным, то вынесет определение?

А если она подаст исковое заявление в суд об взыскании алиментов находясь в другом городе, как будет происходить рассмотрение дела? Если ответчик проживает в другом регионе?

У меня другой интерес - т.е., если мы получили определение не явились - меня интересовало рассмотрят без нас обоих все легко. Истец являться не собирается, т. к. у его судьи знакомые.

Получается судья рассмотрит без нас даже, даже если мы не будем писать заявления что отсутствуем.

Я истец, у меня есть представитель в суде с натор. Доверенностью, по причине того, что живу не по месту подачи иска не могла дважды приехать в суд. Вынесли определение оставили без рассмотрения, ссылаясь на п.8 ст.222 гпк рф,но там ничего не сказано, есл есть представитель. Прав ли судья, или какая-то уловка, он пропустил все процессуальные сроки.

Сын в армии, оформляет доверенность на представление его интересов в суде в качестве ответчика юриста, судья настаивает еще и на заявлении о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствии. Где прописано, что он обязан писать такое заявление.

Судья оставила без движение дела об алиментах и установление отцовства из-за того что нет подтверждения что ребенок прописан с матерью, это нормальная практика? И подойдет ли судье выписка из домовой книги из МФЦ?

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.

01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.

В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.

Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Предположим, я обжаловал решение мирового судьи по 12.5. ч.4 КОАП. Дело принял на рассмотрение районный судья, и очередное заседание по делу перешагивает за 3-х месячный срок. Мои действия в суде?

В районном суду рассматривалось дела о демонтаже выгребной ямы, суд вынес определение о назначении экспертизы. Я написал частную жалобу на определение суда, дело сразу передали в областной суд. правильно ли это?

"Судья в отпуске, выйдет через месяц. По выходу из отпуска будет писать мотивированное решение." - сказала секретарь.

По этому поводу жалоба пишется или что делается в таких случаях? Ждать судью?

Я был на больничном, когда назначали дату рассмотрения дела. Я отправил ходатайство и известил, что нахожусь на больничном и указал даты на которые просил суд не назначать дела, т.к. буду находится на других делах в других судах. Судья проигнорировала и назначала на день, когда я не смогу прибыть по ходатайству. На какой пункт можно сослаться при составлении жалобы.

Мою 11-летнюю дочь сбили 26 октября 2012 года на пешеходном переходе, где нет светофора. Сбила женщина не на большой скорости, было сотрясение мозга, почку отбили. Лечились и лечимся. Во общем легкая степень тяжести. Сейчас дело передают в районный суд. В ГАИ сказали, через 10 дней будет постановление суда. Объясните, пожалуйста, почему дело рассматривается в районном суде, а не у мирового судьи? Какие обстоятельства могли на это повлиять?

Дело об АП рассматривалось в мировом суде. Далее могут быть поданы жалобы на вынесенное постановление в вышестоящий суд (районный, городской) затем надзорная жалоба и если по времени это все не уложится в три месяца, то дело об АП прекратят?

Судья кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела в заседании суда кассационной инстанции. Мотивируя, что у меня иная точка зрения на законодательство. Ответчик в расчете нарушил требования Правил в расчете снижения платы за некачественное электроснабжение. Вместо 0.15% по требованию Правил применяет 0.15. И вместо расчета за каждый час некачественной услуги считает за один час.. Суды данный расчет не рассматривают. Не рассматривают и ответы Главного контрольного управления, указавшим на эти ошибки. Как заставить их проверить расчет истца и ответчика?

Почему судья поставил такую формулировку? Невозможность рассмотрения дела до истечения срока принятия наследства.

Иск подавался на признание отцовства для наследства.

То есть судья должен был решить или установить является ли умерший отцом или нет.

При чем тут наследство

Я имею задолженность перед банком Тинькофф, но нам никак не удалось с ними договориться, о сумме и сроке погашения долга. 06.09,19 банк подал на меня заявления в районный суд. На сайте суда в движении дела отмечено "Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства".Что это значит? И установлен срок для предоставления дополнительных возражений. Какие документы я должна предоставить в суд, что б мне дали рассрочку платежа, или какие это имеются ввиду возражения? Ведь для меня полностью сумму оплатить не предоставляется возможным!

В арбитражном суде Москвы судья, при рассмотрении дела о возмещении судебных расходов попросила подтвердить статус представителя: ИП или самозанятый, сказав при этом, что читайте разъяснения Верховного суда. У нас интересы представлял физ. лицо по доверенности от нашего ООО. В деле представлены доверенность, его диплом, платежные по оплате гонорара по договору, платежное по оплате НДФЛ, платежки по оплате в пенсионный фонд и ОМС. Это физ. лицо является директор другого ООО, которое может оказывать юридические услуги. Что из документов еще хочет от нас судья, в ином случае откажет в возмещении расходов? Спасибо всем за полные ответы.

Может ли судья рассмотреть мою апелляцию без меня в случае моей неявки в суд если в месте с апелляцией я подавал ходатайство о рассмотрении дела в моем личном присутствии? (статья 158 часть 1)