Судья отказывает в учете отсутствия ответчиков дома при рассмотрении дела
Считается ли уважительной причиной отсутствие дома 43 дня а момент рассмотрения дела для Ходатайства о восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы?
В заявлении ответчик указал, что на момент рассмотрения дела не проживал по адресу указанному истцом.
Судья ответил, что, ну и, что, что ответчиков на время суда не было дома они же прописаны по адресу, который указал истец и значит, они там проживают, а то, что их не было дома на время суда - это не имеет значения, т.к. ответчики прописаны и значит, проживают и не явились в суд.
Если имеется документальное подтверждение отсутствия дома, то причина неявки уважительная, если суд не восстанавливает срок, обжалуйте определение об отказе.
Спросить
Если не по болезни, или в командировке, то все остальное не уважительные причины, но последнее слово на судьей.
У меня был личный случай, ответчик трижды не являлся на суд вовремя, говорил суду просто "я стоял в пробке" и судья считала это уважительной причиной.. бред..
Спросить
Все верно, потому что человек должен находится где-то на законных основаниях. Законные основания-это правила регистрации граждан РФ по месту проживания и пребывания.
Спросить
Ходатайствуйте о вызове и допросе свидетелей, желательно не менее 2ух человек + поищите может быть найдете билеты от гостиницы, от кинотеатра, и т.д. относящимся к городу в котором Вы были. ст. 56 ГПК РФ о доказательном бремени сторон, еще никто не отменял, также никто не устанавливал приделы доказывания..
СпроситьДорожных документов нет, т.к. добирались на собственной машине,
но есть свидетели, у которых на момент рассмотрения дела проживали.
Судья ответил, что, если бы Вы выписались и прописались где временно проживали, то это было бы уважительной причиной не явки в суд.
Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу:
09.10.2020 районным судом было вынесено мотивированное решение по гражданскому делу.
27.10.2020 суд сдал дело в отдел судебного делопроизводства (в этот же день данное решение было разослано участникам дела. Об этом имеется соответствующая запись в деле).
09.11.2020 истцом была подана апелляционная жалоба.
При этом ознакомиться с текстом решения суда у ответчика получилось только 09.11.2020 (по почте данное решение не было получено, т.к. суд отправил решение решение по адресу прописки, а не по адресу фактического адреса проживания ответчика. Хотя суду неоднократно говорилось, что ответчик не проживает по адресу прописки).
27.11.2020 ответчиком была так же подана апелляционная жалоба, которую суд принял и направил в апелляционный суд (апелляционная жалоба была составлена простым языком, в ней говорилось, что с решением суда ответчик ознакомился только 09.11.2020 (после того, как не получил решение по почте). Что по месту регистрации не проживает и то, что суд разослал окончательную форму решения только 27.10.2020). При этом в апелляцонной жалобе отсутствовало заявление на восстановление пропущенного срока подачи жалобы
09.02.2021 состоялось судебное заседание в апелляционном суде. Суд не стал рассматривать обе жалобы, так как в деле отсутствовало определение суда первой инстанции о восстановлении сроков рассмотрения апелляционной жалобы.
Вопрос: как я понимаю, всё дело сейчас возвращается в суд первой инстанции. Чтобы им было выдано определение о восстановлении пропущенного срока.
Как мне (ответчику), сделать, чтобы срок был точно восстановлен? Может быть стоить написать заявление о восстановлении пропущенного срока сейчас, ссылаясь на решение апелляционного суда? Ведь если, фактически, районный суд отправил жалобу в апелляционный суд, то он фактически её принял. Соответственно, восстановил пропущенный срок. Но не соизволил соблюсти формальность в проведении заседания о восстановлении пропущенного срока.
Здравствуйте напишите заявление о восстановлении пропущенного срока, также уведомляю вас что в соответствии с гпк РФ суд письма направляет сторонам по делу по месту их регистрации, а не проживания, если суд не был уведомлен об адресе проживания. Удачи.
Спросить
При этом сослаться на ранее направленную апелляционную жалобу? Также написать в заявлении то, что апелляционный суд не стал рассматривать жалобу из-за отсутствия определения о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем также (помимо уважительных причин), просить восстановить срок?
Спросить
По решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке
составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?
Вам нужно обратится на очную консультацию, так как не понятно, на что ответчик жалобы подает
СпроситьСрок подачи апелляционной жалобы истек 29.01.2013 г. Ответчик (организация) 13.02.2013 г. подал ходатайство о восстановлении пропушенного срока, мотивируя это якобы поздним получением решения суда 15 января (при оглашении решения в суде ответчик присутствовал). На подачу жалобы у ответчика было ровно 14 дней. Однако суд 1 инстанции их ходатайство удовлетворил, сослашись на праздничные дни до 9 января. Прав ли судья, вынесший такое решение?
Посмотрите матералы дела - а именно конверт с отметкой почты(когда Ответчик получил письмо). Удачи!
СпроситьСчитать ли уважительной обьективной причиной факт, если истец, указал в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи Апелляционной жалобы; нижеследующее:-не привлечение к участию в деле; отсутствие сведений о рассмотрении гражданского дела.? Как грамотно возразить против этих причин?
Такого рода ходатайства рассматриваются судьей без учета мнения иных участников дела. Ни каких возражений тут писать не нужно.
СпроситьПоясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
В апелляции будет рассмотрена сначала Ваша частная жалоба, а потом по результатам рассмотрения.
Спросить
Так впрямую и расценивать, скоро случиться служебное слушание в апелляционной инстанции.
А далее вам "рулить" ситуацией.
Спросить
На основании оценки доказательств.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Спросить
В таком случае, на сайте суда должна была бы появиться соответствующая информация, но после строки частная жалоба никакой информации нет.
СпроситьКакой конфуз)) зачем звонить в канцелярию (отдел судоустройства), если можно позвонить помощнику судьи или секретарю судебного заседания конкретного судьи, у которого на рассмотрении частная жалоба. Телефоны на сайте суда имеются в открытом доступе.
Спросить
Обычно в таком случае рассмотрение Вашей частной жалобы с апелляцией другой стороны назначают на один день. Особо на удовлетворение Вашей частной жалобы не рассчитывайте, по практике...
СпроситьКак так? Ответчик получил решение суда 13.04.2021, есть железобетонное доказательство и официальная информация на сайте Почты России, затем быстро распродаёт все имущество (квартиру, дачу, машину), обнуляет все счета и 01.06.2021 после вступления решения суда в силу подаёт на восстановление срока апелляционной жалобы, при этом указывает в качестве причины, временно по месту регистрации не проживал, жил с мамой пенсионеркой, а в квартире за этот период по месту регистрации по счетчику был расход воды и электричества. Судья первой инстанции, вероятно из-за личной заинтересованности, не стал рассматривать ходатайство и документы. На каком основании мне могут отказать в удовлетворении частной жалобы?
СпроситьНаташа, почитаете потом в апелляционном определении, на каком основании. Я не судья суда апелляционной инстанции, мне деньги за составление апелляционных определений не платят.
СпроситьОтветчик подал краткую кас. жалобу, жалоба судом была оставлена без движения, о чем ответчику было сообщено письмом. Ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного срока, всвязи с тем. Суд восстановил сроки подачи жалобы по причине того что ответчиком поздно получено письмо, в котором содержались сроки исправления.
Насколько правомерно судом восстановлены сроки подачи жалобы, при том что истцом так и не была получена ни полная ни краткая жалоба ответчика, не извещены третьи лица?
Истец вправе обжаловать определение о восстановлении срока в кассационную инстанцию, которой и будет рассмотрен вопрос правомерности восстановления срока.
Именно на указанные вами нарушения и ссылайтесь.Удачи
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьВ отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?
Вы можете подать апелляционную жалобу от своего имени, но вы не можете дополнить жалобу, поданную ответчиком.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае - возможно, но еще нужно заявить ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Спросить
Возможно - суд апелляционной инстанции будет рассматривать по правилам первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте, да, конечно, обязательно необходимо заявить о пропуске срока исковой давности.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Кирилл, добрый вечер. Конечно имеется такое право.
Обязательно в данном рассматриваемом случае нужно заявить ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
С уважением.
СпроситьПрошу пояснить следующую ситуацию.
Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении требований истца (гражданина) по гражданскому делу.
5 декабря с.г. срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в законную силу. Согласно заявлению истца суд выписал исполнительный лист и направил его судебному исполнителю.
Но 9 декабря, то есть после истечения срока обжалования, ответчик (юридическое лицо) почтой отправляет в суд апелляционную жалобу, которая поступила туда 12 декабря. Причем отмечу, что ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик к своей жалобе не прилагал.
В связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы суд 12 декабря вынес определение о возвращении жалобы ответчику.
Однако, в следующем месяце, а именно 20 января, истцу в суде была вручена копия апелляционной жалобы ответчика.
Истцу секретарь судебного заседания пояснила, что ответчик обратился к суду с ходатайством от 30 декабря о восстановлении срока на обжалование и суд 19 января т.г. вынес определение о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.
О том, что суд будет рассматривать указанное ходатайство ответчика, истец не извещался.
Вопрос: законно ли поступил суд, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ответчик обратился к суду отдельно от жалобы и только после того, как было вынесено определение о возвращении его апелляционной жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы?
Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику. Истец не выполнил требований суда. Определением апелляционной инстанции ему возвратили жалобу (ст.264 АПК) и отказали в восстановлении срока подачи жалобы (ст.117, 259 АПК РФ). Истец подал в ФАС кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и ходатайство на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу и прилагаемых документов ответчику не предоставил. Однако ФАС восстановил срок подачи кассационной жалобы и возбудил производство по жалобе. Что делать ответчику в данной ситуации? Возможно ли без обжалования Определения апелляционного суда «о возврате апелляционной жалобы и отказе восстановления срока подачи апелляционной жалобы» подавать кассационную жалобу в ФАС.
В отличии от суда общей юрисдикции в арбитнражном процессе допускается пропускать апелляционную инстанцию.
С уважением, Вадим Кравченко.
Спросить
