Суд может судебную экспертизу / Экспертиза - 66351 советов адвокатов и юристов

Бывший муж написал доверенность сыну на продажу квартиры (в доле, прописан). нужно ли вернуть деньги (его долю), если он потребует? Сможет ли продать сын, если бывший не выпишется?

Выпившую девушку изнасиловали. Побои сняли экспертиза подтвердила изнасилование. Следователи давят на то, что было обоюдное? Как быть.

Упала штукатурка на машину выбило секло судья назначила экспертизу посчитали с учетом износа ответчик ТСЖ должны присудить с учетом износа или по чеку автосалона что я купил новое стекло?

Я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по ДТП. Страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. Ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. Как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? Как это проходит, по фото? И кто должен в этом случае подавать ходатайство? Подскажите пожалуйста.

Вопрос к юристам имеющим опыт в судебных делах по дтп.

Такая ситуация. Муж въехал в зад новой Киа. Страховки у него не было на тот момент, закончилась. Приехали ГАИ выписали штраф и сказали договаривайтесь по оплатам сами. Муж не отказывается, что это его вина (торопился ко мне в роддом) Пострадавшая сторона возил авто к своим знакомым на осмотр, сказали ремонт будет примерно 300 тысяч. Готов пойти в независимую экспертизу с авто. Предлагает также мужу оплатить деньги не доводя до суда, говорят в суде будет дороже.

Вопрос: Подскажите как на практике лучше сделать ждать суда и попросить судебную экспертизу или дешевле заплатить не дожидаясь суда?

Так как денег лишних нет совсем, сейчас я в декрете, но платить конечно нужно.

Здравствуйте, мою квартиру затопили канализацией тсж нести ответственность не хотят, мы сделали независимую экспертизу, сегодня был суд судья решения ни какого не вынесла т.к ей не очень понравилась наша оценка и предложила нам сделать судебную экспертизу, теперь мы и тсж должны выбрать в каком месте будем они должны выбрать свою, а мы свою и составить воросы этой экспертизе, а судья решит из двух одну где нам делать, что мне делать.

Я ответчик по делу по затоплению квартиры соседа снизу. Сосед провел экспертизу без нашего присутствия и сильно завысил размер ущерба. Как провести повторную экспертизу? В каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

Я виновник дтп и на суде попросил судебную экспертизу провести, но сейчас хочу отменить ее, пока не назначили. Вопрос, куда писать и к кому обращаться, что не назначали суд. экспертизу?

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Добрый день, скажите пожалуйста как в 2017 будет происходит расчет стоимости детали у авто которой 10 лет? со степенью износа или нет? Я по протоколу виновник ДТП (не было еще ОСАГО), с чем я не согласен и подал иск в суд, на данный момент второй участник ДТП сделал независимую экспертизу и видимо начал восстановление авто своими силами и после видимо хочет подавать в СУД - может конечно уже подал - я этого не знаю (кстати как можно проверить?) на возмещение ущерба, дак вот как теперь будет считаться возмещение ущерба? Как считать стоимость той или иной детали? К примеру необходим замена заднего правого крыла у официалов оно стоит оригинальное 30 тыс. в других магазинах стоит дешевле 20 тыс и на авторазборе можно найти еще дешевле, дак вот как будет рассчитываться стоимость детали у страховщиков и у независимой экспертизы? И если я не согласен буду с суммой можно ли сделать судебную экспертизу после того как авто восстановят?

Можно ли провести судебную экспертизу ТС после того, как в ходе суда виновник ДТП не согласен с иском, по фото сделанным не зависимым экспертом. Машина уже частично отремонтирована. ДТП было 6 января 2022. Суд 21 ноября.

Могут ли ответчики когда все доказательства в мою пользу о затоплении моей квартиры на последнем слушанье нанять свою судебную экспертизу?

Так как они отказались являться на мою экспертизу когда я их извещала? И имею я право как я истец заявить протест?

Какую оценку судебной экспертизы должен принять во вниманее суд на момент совершения дтп или на сегоднишней день, если экспертиза проводилась по инициативе виновника дтп несогласного с повреждениями. Оценка показала что ужерб в расчете на момент дтп был меньше чем заявлялось страховой компанией. Но сейчас в связи с инфляциее размер стоимости запчастей вырос во много раз.. а втомобиль истцом был продан во время рассмотрения дела судом и как быть? С меня требуют возместить стоимость новой фары хотя старая была незначительно поцарапана. Продали с той фарой а теперь я еще заплачу за новую?

Правильно ли при расселении собственников аварийного жилья, администрация и судебная экспертиза оценяют как хлам, хотя оценка независимой экспертизы намного выше.

Пожалуйста, я в прошлом году получил нотариальное предложение от моего собственника (1/8) в квартире купить его долю. Цена была очевидно завышена и я подал иск признать его долю микродолей и выкупе. Суд назначил экспертизу и стоимость 1/8 стала еще дороже и т.о. отказал мне в выкупе по моей цене. Апелляцию не делал. Вопрос - оппонент тепер может продать не ниже цены, которую он изначально предложил в нотариальном заявлении или не ниже чем суд определил (что ещё больше)? Или оппонент вновь может написать на меня нотариальное предложение купить ещё дороже?

Суд назначил судебную экспертизу в экспертной организации "А" работоспособности вентиляции в квартире, при этом не обозначив сроки проведения экспертизы и не обязав эксперта прибыть по моему адресу, т.е. была возможность провести экспертизу по материалам дела без выезда в квартиру. Экспертиза долго не проводилась и я решил обратиться в данную экспертную организацию "А" в частном порядке, для проверки работоспособности вентиляции. Были ли мои действия законными, запрещает ли мне закон обращаться в частном порядке в организацию "А" куда суд назначил судебную экспертизу?

Всем доброго дня! У меня сейчас проходит суд в порядке суброгации после залива квартиры (я ответчик). Страх компания возместила затопленному соседу деньги на восстановительные работы. Я с суммой не согласен. Оспариваю. В деле есть расчёт только представителя страховой в виде дефектного акта и сметного расчета по восстановлению. Судья сказал, что я должен предоставить свой расчёт в суд, я предоставил. Теперь говорит, что нужна судебная экспертиза, чтоб я постарался к следующему заседанию заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы с указанием компании, которая будет её проводить. Суть вопроса: иск мне стоит в суде на 20 тыс рублей. Экспертиза везде стоит не менеее 12 тысяч рублей. Я согласен возместить не более 3 тысяч рублей.

Если я оплачу эту экспертизу, как потом я верну эти 12 тысяч.

Заранее спасибо.

Правомочны ли требование ответчика компенсировать вне судебные убытки на проведенную судебно-медицинскую экспертизу?

Тоесть суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения экспертизы.

Как мне возвразить в суде на данные требования ответчика?

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной строительной экспертизы, обязался оплатить, но после назначения экспертной организации оплату так и не внёс, хотя прошло 2 месяца. Организация понимая, что взыскать оплату не удастся, отказалась от проведения экспертизы по "уважительной" причине не связанной с неоплатой ответчиком (иначе штраф и пр.) и отправила материалы обратно в суд. Соответственно, формально ответчик как бы не виноват в непроведении экспертизы. Если вынести решение по материалам дела (есть досудебная экспертиза истца) не проводя судебную экспертизу, то решение явно будет обжаловано в вышестоящем суде. Таким образом, ответчик может сколько угодно менять экспертную организацию до получения "удобной" для себя.

Как действовать? Ведь так может длиться годами+ помним о возможности назначения экспертизы в "удобную" ответчику организацию.

Заранее благодарен за ответы.

У меня немного другая ситуация. Я потерпевший и подал в суд на виновника ДТП так как страховая насчитала копейки. Заехал к независимому оценщику который насчитал ремонт на 800 тр. вместо 100 от СК. Сам в шоке, но он показал прайсы на запчасти и действительно цены сейчас большие. Потерпевшая сторона не согласилась и заявила об судебной экспертизе и вот вопрос как сейчас считает судэксперт, какая разница может быть между моей оценкой и судэкспертом, как долго проводится экспертиза (если машину частично восстановил) и дальше опять суд и что еще могут придумать потерпевшие. Прошла уже пол года сколько еще ждать?

При рассмотрении иска о заливе квартиры судья назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Ни Ответчик, ни Истец об этом не ходатайствовали. Вынесено Определение, где стоимость экспертизы не указана, но написано, что Оплата пополам между Истцом и Ответчиком. Разве инициированная судом экспертиза не оплачивается из бюджета? Должна ли быть указана в определении стоимость? Мы оплатили наличными эксперту в момент проведения экспертизы, получив квитанцию. Это правильно? По закону деньги должны депонироваться на счете суда? Экспертиза не ответила на 6 из поставленных 8 вопросов, можно ли вернуть деньги?

Суд назначил судебную экспертзу маме по поводу иска о признании её недееспособности в инст-те Сербского. На сайте указано, что эта процедура платная, по тел. тоже ответили, что платно. Суд говорит, что нет. Кому верить?.

Назначенная судом по ходатайству ответчика судебная экспертиза насчитала сумму ущерба за ремонт авто меньше, чем независимая экспертиза. Ущерб был причинен в результате хулиганских действий ответчика. Суд, скорее всего, будет руководствоваться результатами судебной экспертизы, это так? Что можно сделать?

А скажите пожалуйста у нас живёт инвалид 1 группы идея неспособна и много переломов у неё нога на 6 см короче сахарный диабед врачи заставляют через суд лишать её идее неспособности. В судебной экспертизе надо все болезни её указывать или только психические заболевания с уважением к Вам Олег.

Имеет ли право суд отказать в проведении экспертизы что бы оценит в квартире сделаный ремонт, сантехника, мебель? При разделе квартиры.

Возмещение убытка после пожара. Не согласна с суммой ущерба. Назначена судебная экспертиза. Доступ к объекту не предоставлен. Какие дальнейшие мои действия?

Разводимся с мужем (было уже одно судебное заседание), на супруга оформлена дача (была куплена в браке, по документам площадь 26 м 2), затем мы сделали пристройку еще 17 м 2 (по документам пристройка нигде не оформлена). Муж обращался в агентство за оценкой стоимости, оценщик сделал заключение на 400 т.р. Подскажите, пожалуйста, это стоимость дачи и земельного участка вместе? И,если назначить судебную экспертизу, то отдельно будет оценена дача и отдельно земельный участок или только вместе? Спасибо.

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

В суде истец заявил ходатайство на проведение судебной экспертизы о выделе долей квартиры, ответчик без встречного иска также заявил свое ходатайство дополнив проведение этой же экпертизы своими вопросами. Правильным ли считается, что суд принял у ответчика ходатайство на экспертизу, если ответчиком встречные исковые требования не заявлялись. Встречный иск был подан ответчиком уже на следующем заседании после проведения экспертизы.

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Идет судебный процесс с ответчиком по расторжению договора на оказания услуг по нанесению ЛКП на автомобиль. Ответчик отрицает, что, все недочеты (вздутия, мягкий лак, трещины и т.п) образовавшиеся на ЛКП автомобиля, после оказания им услуг. Говорит, что, все сделал по технологии и ничего не будет возмещать. Я, Истец, что бы доказать суду и ответчику, что, все недочеты на ЛКП автомобиля образовались из за не качественно оказанной услуги, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, и готов ее оплатить. Экспертиза доказала, что недочеты образовались из-за не соблюдения технологии покраски автомобиля. Могу ли я, если суд, удовлетворит мой иск, потребовать от ответчика, возместить мне расходы, понесенные на судебную экспертизу? Спасибо.

Мы пострадали от затопа квартиры по вине упр. компании. Сделали экспертизу за свой счет и подали в суд. во время суда ответчик отказался принимать нашу экспертизу и заказали судебную экспертизу. Суд решил с них взыскать эти расходы, но ответчик отказался платить и теперь суд взыскал их с нас. как такое возможно?

Можно ли проводить судебную экспертизу по фото (залили салон красоты-подвал, прорыв трубы с 3 го этажа) т. к. независимая экспертиза была проведена без нашего присутствия, имущество не повреждено, сумма более 1000000 рублей по их экспертизе. У нас имеются акт и фото. Т.К.до судебной экспертизы пройдёт много времении могут быть и повторные заливы. Как быть в таком случае, как правильно повторить эту экспертизу, и они предупредили, что будут делать ремонт. Если мы сделаем ещё снимки через два месяца после залива, пока они не сделали ремонт, , можно ли по ним произвести судебную экспертизу? Досудебное решение нам выслали.

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

При разделе имущества была проведена оценка жилья для суда. Супруг не согласен с оценкой и назначил судебную экспертизу. По данному жилью я являюсь собственником, мама там проживает и зарегестрирована и не хочет показывать имущество. Что будет, если эксперт не сможет осмотреть жилье? И третье лицо препятствует осмотру.

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

Оплачена гос пошлина за судебную экспертизу Но экспертизы не было Адвокат написал заявление на возврат но денег нет Куда обратиться - что бы вернуть деньги. (заявление уже написано).

Дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2018 г. Постановление администрации о расселении до конца 2018 г. Письмо администрации о предоставлении маневренного фонда в 2018 г. - на него не отреагировали. Дом не входит в программу по переселению. То есть сроков переселения в равноценное жилье нет. Сейчас идет суд. Нам предлагают провести судебную экспертизу по аварийности дома - представляет ли он реальную угрозу для жизни. Вопрос - зачем, если и так есть заключение о признании дома аварийным и администрация это не оспаривает, а лишь не согласна в суде с иском о предоставлении равноценного жилья. Стоит ли соглашаться на нее, и платить за нее, если в итоге по судебной экспертизе может быть подтвержден факт аварийности дома или отменено заключение о признании дома аварийным?

Здравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?

Суд определил назначить судебную товароведческую экспертизу и оплату возложить на ответчика. Если истец проведет и оплатит аналогичную экспертизу в другой организации, т.к. хочет два независимых экспертных заключения, и в итоге суд примет решение в пользу истца, обязан ли ответчик оплатить экспертизу истца?

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

На меня банк подал в суд о взыскании задолженности.

Я провел судебную экспертизу и оплатил ее сам.

Суд я выйграл. Но суд обязал возместить судебные расходы с банка в пользу организации проводившии экспертизу.

А как мне вернуть деньги которые я оплатил этой организации?

Банк уже около года так и не перевел деньги организации.

Заключение по судебной экспертизе судом получено, штап о принятии документа в суде проставлен. Однако, судья не выдает заверенную копию заключения эксперта, сославшись на тот факт, что данное заключение должно быть принято в судебном заседании и только после этого может быть выдана его заверенная копия. В с чем возникло два вопроса:

1. Обязан ли судья при текущих условиях выдать заверенную копию заключения до судебного заседания для формирования правовой позиции сторон по сформированному заключению?

2. В праве ли экспертное учреждение, проводившее судебную экспертизу, выдать заверенную копию своего заключения?

Я истец, оплатила судебную экспертизу по признанию временной постройки (сарай соседа) аварийной. Экспертиза подтвердила аварийность. Как заявить о компенсации расходов? Во время заседания или заявлением после вынесения судом решения?

В суде виновник не согласен с оценкой ущерба ДТП, назначили судебную экспертизу в какой срок ее должны сделать? Нам говорят ждать 5 месяцев.

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Будет ли суд опираться на сделанную мной до суда независимую оценку ущерба от затопления или же назначит судебную экспертизу и в каком случае?