Ходатайство в суд о проведении экспертизы / Судопроизводство - 10530 советов адвокатов и юристов

Вопрос: Истец на основании 177-178 гк рф, заявил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы. Определение на руки истец не получил.

Но экспертиза была назначена. Истец явился в психиатрическое отделение. Там ознакомился с определением и обнаружил что назначена не комплексная, как он заявлял, а однородная экспертиза. В связи с этим истец отказался ее проходить, так как она бесполезна. Написал об это соответствующее заявление.

Вопрос, в том, можно ли отменить определение суда, побудить к назначению имеено комплексной экспертизы?

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Как правильно заявить в суде о фальсификации представленных ответчиком доказательств, а также ходатайство о проведении экспертизы представленных документов. Кто должен платить за экспертизу? Спасибо.

При рассмотрении гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. Производство по делу было приостановлено. После этого экспертная организация прислала в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц. Судья удовлетворила ходатайство определением. Правильно ли это было сделано, ведь при этом не было заседания на котором рассматривалось ходатайство и производство по делу не было возобновлено на момент вынесения определения.

Здравствуйте! Бывшая жена отказывается от добровольного проведения экспертизы ДНК. Как мне подать иск в суд? Что нужно в иске указать?

Скоро новый суд. Думаем что нам опять откажут в проведении экспертизы. Мы просили об этом пер вый суд. Наш юрист подавал ходатайство. Но судья отказал в экспертизе. Наш юрист по чему-то не стал с ним спорить. И без экспертизы мы дело проиграли. А я недавно узнала, что не нужно было это так оставлять. Нужно было спо рить в первом суде. Скоро новый суд. Если судья опять откажет в экспертизе, как протестовать?

Здравствуйте. Если жена отказывается в проведении экспертизы на проведение отцовства. Что будет? И кто должен оплачивать экспертизу изночалтно?

Являлась ответчиком по делу, в период рассмотрения которого подала ходатайство о проведении судебной экспертизы подписи на основном доказательстве, которая истцом оспаривалась. По причине болезни не была на заседании суда в котором было вынесено Решение (не заочное, заочное уже было) , так же в протоколе записано, что ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе отклонено, ограничиться другими доказательствами по делу. То есть мотивация отсутствует. Можно ли на это протокольное определение подать частную жалобу или надо несогласие указать в апелляционной жалобе? Большое спасибо. С Новым годом и наилучшими пожеланиями!

Трудовой спор. Ответчик отрицает подлинность своей печати и подписи на документах. Должен ли я заявлять проведение экспертизы. Как это сделать.

Кто будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) имущественного ущерба?

Эксперт провёл оценку имущественного вреда. Ответчик не согласен с суммой ущерба и в суде ходатайствует от проведении повторной оценки.

Кто (истец или ответчик) будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) если её назначит суд по ходатайству ответчика?

Заранее благодарен.

Каков порядок подачи ходатайства о вызове свидетеля и проведении экспертиз? Нужно ли отправлять копию второй стороне? Нужно ли экспертной организации отправлять письмо-запрос? Перечислять оплату на депозит?

Одна девушка подала на меня в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. С этой девушкой мы совместно не проживали и виделись всего один раз. Сейчас прошло первое судебное заседание и суд обязал пройти экспертизу по установлению отцовства, которую должен оплатить я. У меня нет денег на проведение экспертизы и суд сказал что в таком случае я буду признан проигравшим. Насколько правомерны в данном случае действия суда?

Мой муж подал иск об оспаривании отцовства в г Якутске по месту жительства его и ответчицы. На первом заседании подал ходатайство о проведении экспертизы днк в г Якутске. Ко второму заседанию оказалось что ответчица имеет временную прописку в г. Выборг и суд решил передать дело по месту жительства ответчицы. Естественно муж поехать в Выборг не может. Никто его с работы не отпустит. Что нам делать? Подать аппеляцию на решение суда? А если все таки в Выборге будет суд? Как все сделать правильно никуда не выезжая и сдать анализ на месте?

Если истец не присутствует на заседании гражданского дела и суд решает дело в пользу ответчика, то может ли истец подать хадатайство в верховный суд о проведении почерковедческой экспертизы?

Совершил дтп небыло страхового полиса постродавший в дтп нанял независемого экспета провели без моего пресутствия это зоконно? Меня некто не уведомлял.

В браке был с 2000 г. имеются двое детеи от брака В 2012 году развелись официально. С того же времени плачу сам алименты перечисляю на счет с зарплаты. И с недавнего времени начались сомнения по поводу отцовства. На счет второго ребенка. Как добится экспертизы днк?

В исковом заявлении о разделе имущества я определила стоимость имущества самостоятельно исходя из рыночных цен, если ответчик будет не согласен со стоимостью, как действовать дальше? Если он проведет экспертизу, а я тоже буду не согласна? В каких случаях назначается судебная экспертиза? Кто платит за нее и в каком размере?

Соедователь скопировал с флешки протоколы допросов полицейских, они потерпевшие по делу, ст. 318.

То есть в их протоколах допроса слова и все знаки препинания и ошибки абсолютно одинаковы. Как правильно заявить ходатайство о проведении экспертизы, и как правильно поставить вопросы эксперту?

Я как Ответчик в апелляции указал на то, что истец использовал фальшивые документа, но о проведении экспертизы не ходатайствую.

Тем не менее, суд вправе провести экспертизу по своей инициативе, но в этом случае я буду простить о ее проведении за счет бюджета, поскольку не имею дохода.

Если суд проведет экспертизу за счет бюджета и она не подтвердит мои утверждения о фальшивости, то с меня после вынесения решения суда истребуют стоимость экспертизы?

В квартире произошло затопление пола. Вода прошла по горизонтальной разводке, находящейся на площадке. Течь устранена управляющей компанией. Акт составлен, где причина указана уклончиво, т.е. их вину прийдется доказывать в суде. Есть ли обязанность уведомления управляющей компании о времени проведения экспертизы?

Возможно ли проведение экспертизы в суде апеляционной инстанции? Если да, то какие особенности имеют место? Если нет, то почему?

Бывший муж чтоб не платить алименты, подал в суд на оспаривание отцовства. Ссылается на то что не может иметь детей, при этом справку с клиники прикладывает от 2018 года, хотя зачатие и рождение ребенка было в 2009 году. Я 100 % уверена что ребёнок его, да и он тоже прекрасно это знает, сомнений никогда и ни у кого не было, сейчас он это делает только чтоб не платить алименты, потому что уже большой долг у него, и он ни разу их и не платил. Подскажите какое решение может быть у суда, может ли вообще суд принять во внимание такую справку? Если я буду настаивать на проведении экспертизы ДНК, то кто и за чей счёт её будет проводить? И ещё один момент, проживаю я в другом регионе и на суд в любом случае явиться не смогу, как мне поступить, направить по почте свое заявление, и может ли по моей просьбе присутствовать на заседании например мой отец.

Подала заявление об истязаниях ч.2 ст.117. В квартире есть следы крови (как замытые с пола и стен, так и застаревшие на мягкой мебели). Как мне настоять на проведении экспертизы? Можно ли провести ее на коммерческой основе, и если да, то куда обратиться?

В ходе суд. разбирательства о признании сделки по ДКП недействительной истец (наследник) ходатайствовал о проведении посмертной комплексной психолого-психиатр. Экспертизы продавца (собственника). Согласно заключению-на момент совершения сделки - недееспособен. Ответчик в отместку, "чтоб не досталось никому", просит провести такую же экспертизу на момент сделки по приватизации. Вопросы:1.Имел ли право судья принимать такое ходатайство, т.к.предметом иска была сделка по ДКП, сделка по приватизации-новый предмет? 2.Есть судебная практика о признании сделки по приватизации действительной в силу того, что она проведена исключительно в интересах недееспособного, ничьи интересы и права не затронуты, при жизни проживал один.

В суд представлены поддельные документы, я ходотайствовала на назначении технической экспертизы, но стороны категорически отказались проводить экспертизу и судья отказал в моем ходатайстве. Хотя я настаиваю и по сегодняшний день, что документы представленные сторонами поддельные. Могу ли я просить суд не не ссылаться на данные документы, так как стороны отказались проводить экспертизу и суд отказал мне в моем ходатайстве назначить экспертизу. Документы находились в суде но судья отказал мне в ходатайстве и отправил документы в следственный комитет, так как они запросили у суда данные документы. Судья намерен вынести решение на след заседании. Не является ли его отказ нарушением моих прав? ,

Скажите, пожалуйста, могу ли я запросить сделать суд. медицинскую экспертизу сложных дел в другом регионе? И может ли дознаватель настаивать на проведении экспертизы в пределах нашего региона!?

Доброго времени суток.

Управляющая организация произвела перерасчет платы за коммунальные услуги за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (взорваны наклейки), т.к. с данным решением я была не согласна, обращалась за защитой своих прав в прокуратуру для доказательства своей невиновности т.к. магниты я не использовала. Они посоветовали провести проверку в специализированную организацию для установления факта пригодности счетчиков и обращаться далее в суд.

Стоит ли делать данную экспертизу (в том что вмешательства в счетчики не было я уверена 100%, счетчики антимагнитные) и обращаться в суд? Охота в результате данного судебного разбирательства доказать не только то что вмешательства в работе счетчиков не было, но и попросить у управляющей компании произвести перерасчет в нашу сторону (хоть ими и был установлен факт что антимагнитные наклейки взорваны).

Суд первой инстанции отказал в иске о признании завещания недействительным истцу после проведения клиникой им. Сербского посмертной медицинской экспертизы моего мужа. На судебном заседании истец ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Суд отказал. Теперь истец подает апелляционную жалобу в суд второй инстанции с ходатайством о проведении повторной медэкпертизы. Будет ли удовлетворена его жалоба?

Я оспорил в суде диагноз областного ПНД. Суд назначил экспертизу в другом пнд в области, я согласился на суде оплатить экспертизу. Однако, когда приехал на экспертизу тот ПНД заломил цену 15 тыс., которая показалась мне чрезмерной. Я отказался оплатить до проведения экспертизы, несмотря на то что на суде согласился на оплату (не знал что будет стоить так много). В соответствии с ч.3 ст. 96 ГПК я могу просить суд снизить расходы на экспертизу исходя из мат. положения (временно не работаю, осуществляю уход за нетруд. Лицом). Мой вопрос: когда лучше подать в суд ходатайство о снижении расходов - дождаться когда в суд придёт заключение экспертов вместе с заявлением о возмещении понесённых расходов (и кстати также узнать что они там напишут в заключении) и ходатайствовать о снижении моей части выплат уже в ходе возобновлённого суд. заседания или лучше сейчас пойти и подать в канцелярию суда письменное ходатайство о сниж. Расходов на оплату эксперизы в порядке ст. 35, 96 ГПК РФ? Спасибо.

Это требование нужно отдельным документом подавать. В ходатайстве о проведении экспертизы Вы можете только предложить экспертное учреждение и вопросы эксперту. Это можете устно заявить либо в ходатайстве об уточнении исковых требований указать. Здравствуйте! Если у вас в исковом заявлении такое требование не сформулировано, то вам надо будет написать после экспертизы заявление об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Добрый день! Не спешите. Когда Вы уже ознакомитесь с заключение экспертизы, Вы вправе уточнить свои исковые требования, подав соответствующее заявление в суд. Имеет ли право истец в ходатайстве о проведении экспертизы причины недостатка товара-требовать "В случае если экспертиза покажет что недостаток возник по вине продавца прощу обязать продавца сделать гарантийный ремонт"

Или это отдельным ходатайством требуется? (иск уже подан и принят в производство)

Я возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

Было ДТП. Виновники не успели оформить страховку. Другая сторона подала в суд. Ну во-первых виновники не согласны с проведенной экспертизой. Во-вторых, другая сторона хочет, чтобы ей оплатили не ремонт вмятины на двери, а новую дверь. Вопрос: Можно ли как-то оспорить или опровергнуть экспертизу в суде и как это сделать, и имеет ли право та сторона просить оплату новой двери, когда ее ремонт обойдется в разы меньше, вмятина небольшая.

Хочу подать иск в суд на установление отцовства и взыскании алиментов. Вопрос такой: суд при назначении экспертизы ДНК определяет место проведения данной экспертизы или лабораторию я могу выбрать самостоятельно? А также если я подам иск по своему месту жительства, а отец ребенка проживает в другом городе, может ли случиться, что он не будет являться на судебные заседания и дело будет бесконечно откладываться? Какие последствия в случае уклонения его от экспертизы ДНК?

Судебное разбирательство приостановлено судом в связи с удовлетворением ходатайства истца о проведении судебной экспертизы. То есть эксперт выбран, назначен. Однако истцом принято решение об отказе от исковых требований в полном объеме. Как правильно заявить отказ от иска, чтобы вернуть деньги, уплаченные на депозит суда для обеспечения экспертизы. Необходимо ли ходатайствовать о возобновлении производства по делу, а затем заявлять отказ от иска? Или отказ от иска сам по себе влечет возобновление производства и т.д.?

Есть решение суда об удовлетворении требований иска... о возмещении расходов по договору субподряда. Я ответчик. Будем подавать апелляцию. Подскажите ходотайство о проведении экспертизы подчерка подаётся отдельно? Или в рамках аппелмционной жалобы. И реально ли подавать это ходотайство после вынесения решения по делу.

По уголовному делу я признана потерпевшей, однако дело приостановлено. По делу проведена экспертиза, однако выводы-почерк вероятно принадлежит В., так как экспертиза выполнена по копиям. Установить местонахождения подлинников следователю не удалось. Прошло время, в рамках гражданского дела истец предъявляет суду подлинные документы, но судья отказывает в проведении экспертизы, так как предполагаемое лицо не является участником процесса. Как мне добиться проведения экспертизы по подлинникам и истребовать их у владельца?

Можно ли в апелляционной жалобе попросить суд вернуть дело в суд первой инстанции для проведения экспертизы? Мне отказано в иске так как я отказался от земельной экспертизы, потому что побоялся не оплатить её. Очень прошу вашей помощи.

Арбитраж. Спор по договору подряда. Мы подрядчики. Готовим иск, хотим до суда заказать экспертное заключение по вопросу степени готовности выполненной нами работы.

Вопрос: обязаны ли мы уведомлять Заказчика о месте и времени проведения экспертизы? (Желательно указать статью Закона). Может ли суд НЕ принять во внимание результаты экспертизы на основании того что мы не уведомили Заказчика?

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

Для оспаривания отцовства. Подскажите можно провести экспертизу ДНК на отцовство, а по её результатам обращаться в суд, или лучше сперва подать иск в суд и ходотайствовать о проведении экспертизы?

У меня такой вопрос возможно ли подать заявление в суд на алименты в случае если в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец стоит прочерк, но отцом действительно является то лицо на которого будет подано заявление, какие документы нужно приложить и нужно ли ходатайствовать о проведении экспертизы на установление отцовства, если да, то возможно ли тогда возложить судебные издержки на отца ребенка? Заранее спасибо!

Нужно ли до подачи иска в суд на возврат денег за некачественный шкаф проводить экспертизу? Или это можно сделать в процессе судопроизводства. Как мне кажется, ответственность за доказывание в течении гарантийного срока лежит на продавце. Так ли это?

Такой вопрос - арбитражный суд назначил экспертизу и приостановил производство, экспертизу провели. Какой сейчас будет порядок действий? Эксперт высылает экспертное заключение суду? Суд самостоятельно выносит определение о возобновлении производства, назначает дату заседания, на котором будет зачитано заключение - верно? Но я если у стороны есть замечания по заключению эксперта, то получается после возобновления - сторона может не дожидайясь заседания ознакомиться с заключением и дать свою рецензию на нее? Или нет? И тогда с заключением можно будет ознакомиться только на заседании и в процессе его просить отложить, чтоб дать заключение? Спасибо!

Интересует можно ли подать жалобу на принятие иска в производство? Исковое заявление было по поводу, что ответчик построил новый забор, заступив на 80 см. на участок истца. Просит демонтировать новый забор. Мы написали отзыв к исковому заявлению с доказательствами, что новый забор был построен ровно на месте старого, также есть свидетели и фото. Но суд вынес определение о назначении экспертизы по вопросу имеется ли наложение участка ответчика на участок истца. Причём в определении указывает, что ответчик ходатайствует о проведении экспертизы. Хотя ответчик не ходатайствовал об экспертизе. Как теперь доказать, что суд сам ходатайствовал о проведении экспертизы? И суть искового заявления в старом и новом заборах.