Эксперт после ДТП / Автомобильное право - 3082 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста у меня погиб брат в ДТП, наследники моя мама и бывшая жена так как у них была совместная дочь, на карте банка после смерти находилась не большая сумма которую мы сняли и потратили на похороны, может ли бывшая жена подать на нас в суд из за того что сняли деньги и какие последствия могут быть? И другой вопрос у него была машина, после смерти мы сразу же ее переоформили на другого человека, сделали договор купли продажи задним числом, может ли бывшая жена так же подать на нас в суд и доказать что мы ее продали, договор купли продажи был заключен за месяц до смерти брата?

Было ДТП. Виновник я. Вторая сторона обратилась в стаховую компанию, та провела экспертизу без моего ведома. Отремонтировала ТС, после этого подала в суд на возмещение ущерба. Не информировав меня, суд заочно признал меня убязанным возместить ущерб. Я с экспертизой не согласен, подал в суд для отмены заочного решения. Суд решение отменил. Как сейчас я могу доказать то, что ТС не пострадало так, как указано в экспертизе? Имеются только фото. Можно ли провести экспертизу по фото?

Вопрос следующий. Страховая подала в суд. По случившемся ДТП. Сумма иска 33000. Ремонтные работы составили 153000-120000 по осаго. Была назначена судебная экспертиза, с вопросами относятся ли данные повреждения к имеющемуся ДТП и соответствует ли сумма восстановительного ремонта. Ответ экспертов: повреждения соответствуют. Сумму восстановительного ремонта эксперт указал 82000 с учётом износа, 93800 без учёта износа. Означает ли это что суд откажет в удовлетворении иска. И если да то когда мне подавать ходатайство о возмещении судебной экспертизы во время вынесение решения или после (через несколько дней). Так же могу ли я запросить компенсацию о потраченом времени на судебном разберательстве.

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Водитель вёз семью: жену; общего с женой ребёнка, попал в ДТП по неосторожности, жена погибла, ребёнок жив. Водитель виновен, был трезвый, есть результат СМЭ. Будет ли заведено дело? Какие санкции будут предъявлены водителю? Водитель воспитывает сына... Что делать?

Второй участник ДТП без повреждений, заявление не подавал - ОСАГО.

Произвел оценку ущерба после ДТП у независимого эксперта. Компания страховщик приняла расчет и сопутствующие документы и через две недели позвонили из компании и говорят Компания виновника не приняла Ваш расчет и отказывается от выплаты, придите заберите документы.

Что делать?

1. Забрать документы и нанять адвоката, судиться с компанией виновника ДТП?

2. Не забирать документы, судиться со своей страховой компанией?

3. Иной вариант решения.

Я на инвалидности 3 группы, после ДТП. Срок выходит в апреле. Нога была сломана в 4 местах раздроблено колено, после операции оно неправильно зажило и до конца не сгибается и компрессионный перелом 7 позвонка., продлят ли мне инвалидность?

Ситуация такая, попал в ДТП, я пострадавшая сторона, была произведена выплата деньгами, произвел независимую экспертизу, страховая по досудебной претензии доплатила, хочу взыскать разницу износа с виновника, но боюсь, что автомобиль уже будет сделан к тому времени и в этом случае судебная экспертиза будет невозможна, как поступить?

После ДТП, я пострадавший, обратился по ОСАГО в СК, предоставил для осмотра автомобиль, далее по истечению 30 дней пришло письмо с отказом. "по результатам проведенного исследования экспертами ООО "Рога и копыта" в заключении №ХХХ сделан вывод о том, что заявленные повреждения (моей машины) не могли быть образованы в результате рассматриваемого ДТП. На основании выше изложенного у СК отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем". Прислали одно письмо, без заключения. Посоветуйте какие мои дальнейшие действия? Писать претензию (какие использовать доводы)? Делать независимую экспертизу? Или сразу обращаться в суд?

В январе у меня произошло дтп с автомобилем форд, в котором я признала себя на месте виновной (осмотр и замеры гаи на месте не проводило, инспектор опрашивал не выходя из своего авто). Тем более, что второй участник дтп уверял меня, что нечего волноваться, и у него и у меня автокаско. Сейчас и моя, и та машина находятся в ремонте (ждали в очереди). Обе машины застрахованы по автокаско. Вчера я получила извещение от сервиса о необходимости моего присутствия на осмотре авто второго участника дтп. Перезвонив второму участнику, я узнала, что его машина в ремонте с марта и ему, якобы сказали, что ремонт 400 тыс. точно. Можно ли оспорить решение страховой компании второго участника, если с меня потребуют возмещение?

Вчера попала в ДТП с участием велосипедиста. Я ехала в крайнем левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом сбавила скорость, пропуская ехавшего велосипедиста справа на лево. После этого почти проехав зебру, в мой автомобиль слева на хорошей скорости въехал другой велосипедист, которого я вообще не видела (когда проезжала зебру, его не было видно в поле зрения). На записи видеорегистратора его тоже не видно с левой стороны пешеходного перехода. Видно только быстро приближающуюся тень уже перед самим столкновением. По заключению врача приёмного покоя у него ссадины на обоих руках и ушиб грудной клетки. У моего авто полностью вмятая водительская дверь, оторвано боковое зеркало, а так же капот, бампер и задняя пассажирская дверь немного повреждены. Вопрос: как лучше доказать свою невиновность, какими статьями руководствоваться? Ведь велосипедист виноват, что не спешился на пешеходном переходе и я его не видела. Всё произошло за какие-то секунды.

Какие меры предпринимать пострадавшим при ДТП, если оценщик оценил на меньшую сумму, чем в сервисном центре?

В марте 2008 года я купил новый автомобиль форд "Фиеста" в салоне у официального дилера "Альянс-Авто". Машина застрохована по КАСКО. В апреле попал в ДТП в результатеке которого была повреждена дверь. Страховая компания назначила экспертизу. По ее результату дверь подлежит ремонту. Обратился в "Альянс-Авто" по поводу ремонта. Меня отправили в кузовной цех, где в ремонте двери было отказано. Якобы требуется ее замена, хотя я показывал отчет автоэксперта. Я потребовал проведение независимой экспертизы. Вместо этого мне было выдано техническое заключение подписанное начальником кузовного цеха. Я обратился с претензией к гендиректору "Альянс-Авто". В ответ также получил отказ. Как мне поступит дальше в этой ситуации? И прав ли я требуя ремонта дверей, а не ее замены? В случае неполноты информации как обратиться на очную консультацию?

Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?

Дорогие Юристы.

Помогите, пожалуйста, вчера попали в ДТП. Автомобиль застрахован КАСКО в компании Югория. Повреждения значительные. Машина не едет. Приезжал аварийный комиссар и сказал, что за такие повреждения компания не заплатит, и что повреждения должен считать только их эксперт. Машину хотим ремонтировать у официального дилера, боюсь, сумма повреждений будет отличаться от их эксперта. Заявление в компанию о ДТП еду писать сегодня.

Подскажите, пожалуйста, как правильно ВСЕ сделать, чтоб обойти все подводные камни и получить нужную сумму на ремонт автомобиля?

Стоит ли судится со страховой которая подала на меня в суд о возмещении ущерба так как я виновник дтп?

Попал в дтп по вине другого водителя. Моя машина в кредите и имеется страховка разумное каско и осаго. На какие выплаты я могу расчитывать?

Суд признал меня виновным в ДТП в 2008 г. (наезд на пешехода - меня).

Сейчас обнаружил несоответствие схемы ДТП и реальной ситуации на месте. Так-же в протоколе осмотра не описаны предметы, отмеченные на схеме и по фототаблице определить положение а/м невозможно.

По одному фото можно определить, что схема подделана с целью отмазки водятла (40 км/ч). А реальная скорость в момент столкновения по мнению медиков 60-80 (неофициально) и по фото получается 50-70.

Человек, который меня сбил по решению суда должен на данный момент 1 млн руб. и везде кричит: Я не виноват что суд назначил крайним пешехода. Вариантов получить деньги с причинителя вреда нет. Т.е. он считает Меня отмазали, и я никому ничего не должен. А я в больницах провел 4 года и 9 операций. Живой только потому, что врачи честно выполняли свой долг!

Я виновник ДТП с участием полицейского автомобиля. Ущерб в соответствии с Единой методикой составил 37661 руб. Страховая компания эту сумму выплатила. Полиция отремонтировала этот автомобиль за 76950 руб. Подали на меня в суд и суд вынес решение взыскать с меня разницу 39289.

Чем обосновывать свое несогласие с решением суда?

С мужа взыскивают возмещение расходов по восстановлению ТС. когда произошло ДТП (врезались в столб) муж был за рулем а хозяин машины рядом пьяный. ГИБДД не вызвали. Утром выяснилось что машина жены друга и она заявила об угоне и мой муж понес наказание по ч.2 ст. 12.27 Ко АП. а потом она еще подала на него в суд на возмещение по ремонту и сумма то цена новой машины. Что делать?

Обязательно ли уведомлять страховую о независимой экспертизе? ДТП было, я пострадавший, страховая свой осмотр уже провела, выплатила возмещение, но заниженное. Обратился в независимую по рекомендации, они мне сказали что вызывать их необязательно, так как они свою оценку уже провели и акт независимого осмотра они обязаны принять и проблем не будет.

Но "Порядок проведения независимой экспертизы" говорит об обратном. Могу ли я лично уведомить страховую об оценке не телеграммой, а каким то письмом и привезти его лично (головной офис страховой в 10 минутах от меня)

Произошло ДТП, после которого моё авто пострадало. Вины в ДТП моей нет. Ремонт автомобиля составит от 22-28 тыс., а страховая выплатила только часть (14 тыс.) по ОСАГО. С кого мне теперь необходимо требовать разницу между стоимостью ремонта и выплаченной суммой от страховой?

Ответ по возможности прошу выслать на эл.почту Nika_s2011@mail.ru

Было незначительное дтп я вышел и пнул машину второго участника по водительской двери (так как он закрылся и не выходил есть видео и свидетели) Дтп где я его задел оформили по страховке и я ему предлагаю сам возьместить ущерб и отремонтировать эту дверь (которую я ударил ногой стоимость ремонта 5 т.р.,а он просит от меня компенсацию в размере 15 т.р. и говорит всё сам отремонтирую и улажу с полицией, Или говорит буду делать через суд, как мне поступить в данной ситуации?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Как вести себя на суде, по делу ДТП я виновник дтп, ответчик запросил 200 тысяч рублей! Я официально не работаю! СТРАХОВКИ НЕ БЫЛО Я БЫЛ НА РАБОЧИЙ МАШИНЕ ШЕФ ЕЕ НЕ СДЕЛАЛ.

Я являюсь потерпевшей так как сын погиб и Следователь не выдает схему ДТП для проведения независимой экспертизы обстоятельств ДТП. Куда обращаться?

Я попал в ДТП вина не моя т.к автовладелец не справившись с управлением выехал на встречную полосу. При разборе в ГИБДД все оформили, но постановление будет готово только после нового года. Могу ли я делать свой автомобиль, оценка независимой экспертизы у меня есть?

Мой отец погиб при дтп, в вечернее время шел пешком на встречу ехал автобус, автобус сбил и проехал дальше на 700 метров, затем вернулся и вызвал дпс, труп отца был изуродован, видимо побывал под всеми колесами, похороны легли полностью на мои плечи. С водителем нам договориться не получилось, теперь пришло постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, где ничего не сказано что водитель уехал с места происшествия и заключение эксперта с формулами о скорости автобуса. Подскажите пожалуйста как мне возобновить дело, правильно составить иск в суд и какую сумму могу требовать за моральный ущерб.

Страховая компания предъявило мне регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты по ущербу при ДТП. Сумма требования мне кажется завышенной. С момента ДТП прошло 1,5 года

1. Могу ли я оспорить сумму требования?

2. Какие документы должны быть у страховой компании в качестве подтверждения затрат?

Я виновник дтп без страховки. Спустя 2 месяца мне позвонили и вызввают в суд и просят 100 000 тысяч за дтп. На экспертизу авто меня не вызывали и не звонили. Что делать подскажите. И в какой срок мне нужно выплатить деньги, я служу по контракту зарплата 20 000

21 октября на 33 км МКАД мои родственники попали в ДТП. Им в зад машины въехала фура. Они все попали в больницу с разными степенями тяжести травм, сестра в реанимации. До сих пор не были опрошены, звонил следователю в УВД ЮАО, он ответил, что из отдела дознания ГИБДД не переслали еще докусентов. Съедил в Отдел лознания 30 октября, сказали, что завтра поедут опрашивать водителя легковушки (мою жену). Но сейчас уже 4 ое - так и не приехали. Есть ли сроки завеления уголовного дела и как нам поступить, чтобы наказали виновного и получить компенсацию на лечение? Спасибо.

Что предусматривается законом за совершение ДТП (наезд на пешехода) на территории оптовой базы? У пешехода закрытый перелом обеих ног. Заранее спасибо.

Пристегнуты были или нет. Добрый день. Необходимо провести экспертизу. А потом претензию на возмещение лечения, морального ущерба. Не соглашаются в суд по закону о защите прав потребителей. Все претензии после экспертизы, Но найти эксперта который удовлетворит завод изготовитель будет крайне сложно.

А по претензиям - если был ущерб и вы не виноваты - вам должен возместит виновник - посредством полиса ОСАГО. Так что завод за ущерб ничего не возместит.

Если за сам факт - то это неисправный автомобиль. Но лаже если машина 2021 года - много будет но. Машина 2021 г. попала в ДТП, мы не виновники, не сработали подушки безопасности, но был сильный удар спереди. Какие претензии мы можем предъявить завод изготовителю?

Подал иск на определение степени вины участников ДТП.

Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.

Алгоритм действий при обжаловании?

Спасибо.

Было ДТП год назад. Я потерпевшая. Были незначительные переломы ног. Поэтому отказалась от судмедэкспертизы. Дело закрыли. Через пол года после аварии узналось что с ногами все плохо, и я сделала операцию. Есть ли возможность подать на водителя в суд, что бы он мне оплатил операции? И что для этого надо сделать?

У меня вопрос, сроки проведения химико-токсикологических исследований. Есть ли какой то лимит времени для проведения данной экспертизы, с момента ДТП. В какой период в часах можно устанавливать, конкретно опьянение водителя? И почему суды тогда не принимают независимые мед. освидетельствования пройденные по истечении 2 часов с момента отказа прохождения освидетельствования на месте у сотрудников ДПС? Скажите пожалуйста!

Произошло ДТП. Два авто, пострадавших нет. На месте ГИБДД вынесло постановление о виновности второго участника. Из-за незначительного ущерба моему авто я не обращался в страховую. Позже узнал из почты, что второй участник не уведомляя меня в суде смог доказать свою невиновность. Я там был просто не нужен, как мне объяснили. После этого в разборе ГИБДД на основе имеющихся данных установить виновного не удалось. Вынесли определение о проведении экспертизы вторым участником, и срок разбора кончился - дело пошло в суд.

Теперь вызывают на суд, в котором второй участник в одном иске хочет доказать мою вину на основе трасологической экспертизы, взыскать ущерб со страховой и взыскать с меня стоимость трасологической экспертизы, какие-то почтовые расходы и пошлину.

В действительности ли с меня должна взыскиваться трасологическая экспертиза, если докажут мою вину?

Сколько времени занимает комплексное судебно-медицинское заключение при ДТП со смертельным исходом, если все другие экспертизы готовы 2 месяца назад?

Случилось ДТП. после экспертизы страховая компания написала мне в акте по осмотру авто (капот ремонт, бампер ремонт, фара замена) в итоге мне заплатили 2.500 рублей. Тут же даже на фару не хватит. Какие документы мне нужно собрать что бы подать на страховую компанию в суд. с учетом того что авто я уже починил за свои деньги.

Машина в залоге у банка кредитная. Попала в ДТП. Машина сильно разбита. Перевернулась несколько раз, летела 50 метров, подушки сработали поэтому жива. КАСКО минимум, это значит что выплатят только в случае если её затоталят. Консультант по нашим предварительным фотографиям сказал что вроде могут и сказать что подлежит ремонту. Интересует вопрос, что вдруг страховая скажет что подлежит ремонту, кредит не погасит, а остатки машины можно ли будет продать, ведь они вроде в залоге? Что будет с остатками машины?

Ольга.

Мой сын попал в дтп 29 мая в рэп сказали явиться через неделю. Как провести независимую экспертизу автомобиля?

Только судиться. Вначале - заказать независимую экспертизу оценки ущерба. Затем подать претензию страховой компании, приложив к ней заключение эксперта. Получив отказ от страховой компании, подать заявление финансовому уполномоченному. И только получив отказ ФУ, или выплату, которая Вас не устроит, можно обращаться с иском в суд. Будут вопросы, обращайтесь. Через суд можно получить. Закон об ОСАГО указывает только на один путь разрешения Вашей проблемы - обращаться в суд. Добрый вечер, не слушайте Татьяна!

Все просто, подавайте претензию к ним, после ответа, если отрицательный, тогда уже к финансовому уполномоченному, а уже если что обжаловать решение финика будете, а не страховой!

Экспертизу не делайте, пусть ее сделает сперва финик!

Плюс, пока что ничего не подписали в страховой шансы хорошие! Как получить от страховой полную сумму ущерба. Было ДТП виновник не я. Страховая выплачивает сумму меньше ущерба.

Я БЫ не советовал. Здравствуйте лучше ремонтировать после вступления решения а силу Да, можете, если у Вас есть фотографии всех повреждений автомобиля, и акт осмотра от независимого эксперта. Елена, здравствуйте!

Скорее всего автомобиль уже осмотрела Ваша страховая компания, тем более была проведена экспертиза. В таком случае вполне уже можно производить ремонт автомобиля. Можно, конечно, ждать вступления в силу решения суда по Вашему делу, но такое событие скорее всего наступит не раньше 1 года, а может быть и 1,5 лет. Целый год использовать разбитый автомобиль или не пользоваться им вообще (в случае серьезных повреждений), на мой взгляд, нецелесообразно. Попала в дтп, у виновника нет полиса ОСАГО, сделала экспертизу, буду подавать иск в суд. Могу ли я уже сейчас ремонтировать машину за свой счёт?

Если суд-мед-эксп. Установила тяжкий вред здоровью после дтп, то в какие сроки дознаватель должен передать дело следователю, который занимается уголовной ответственностью? Имеет ли смысл затягивать передачу дела? Чем это грозит? А воопще дознаватель хочет провести ещё и транспортную экспертизу, а потом передать. После аварии прошло уже 4 месяца!

2 года назад было дтп, в котором я был признан виновником. Сейчас с иском ко мне обратилась московская (я из питера, авария в питере, пострадавший из питера?) страховая компания зета страхование.

Они потихому пригласили меня задним числом в суд. на 206 участок к судье Камальдинову О.Н на 14.00 14 мая заседание было. Вынесено ли какое-то решение - не знаю. Как обжаловать и как назначить независимую экспертизу?

Я несогласен с суммой, считаю её завышенной.

Попал в ДТП. У виновника расширенка на 800 тыс руб сумма ущерба 820 тыс, машина стоит 1000 000 сколько я получу чтоб машина осталась у меня? А если машину забираю мне должны 1000 000 заплатить?

Мной было совершено ДТП - небольшое повреждение чужого автомобиля, у меня гражданская ответственность застрахована, страховой компанией выплачена страховка моему оппоненту. Сейчас мой оппонент обратился в суд - ему автоюрист насчитал по экспертизе бОльшую сумму, чем выплатила страховая. Насчитали 90 тус. руб, страховая выплатила 60 тыс. руб. Сейчас он хочет взыскать с меня недостающую по его мнению сумму в 30 тыс. руб. Что мне предпринять? Делать свою экспертизу и возможно ли судья взыщет с меня (для чего тогда застрахованная гражданская ответственность)?

В деле о возмещении вреда причинённого в результате дтп истцом предоставлена копия экспертизы от страховой. В этой копии экспертизы нечеткие непонятные фото. Может ли ответчик ходатайствовать о предоставлении оригиналов фото для проведения своей независимой экспертизы (не судебной!)?

По каким принципам будет действовать судебная экспертиза если страховая компания не учла вскрытые повреждения и предоставила в суд только опись ущерба, а мы сделали независимую экспертизу со всеми вскрытыми повреждениями и фото. Спасибо!