Как требовать разницу между стоимостью ремонта и выплатой страховой после произошедшего ДТП?
Произошло ДТП, после которого моё авто пострадало. Вины в ДТП моей нет. Ремонт автомобиля составит от 22-28 тыс., а страховая выплатила только часть (14 тыс.) по ОСАГО. С кого мне теперь необходимо требовать разницу между стоимостью ремонта и выплаченной суммой от страховой?
Ответ по возможности прошу выслать на эл.почту Nika_s2011@mail.ru
Учитывайте, что действует обязательный до судебный порядок урегулирования спора. Проведите независимую экспертизу, обратитесь с претензией к страховщику, в случае отказа в суд.
Спросить
Вероника, не стоит переживать, все решаемо.
Вам необходимо обращаться к СК с иском о взыскании недополученного страхового возмещения,другого варианта просто нет.
Спросить
Произошло ДТП, пострадала служебная машина, виновником признана водитель другоко авто. Ремонт служебного автомобиля произведен на сумму 150 000 рублей, из которых страховая покрыла только 120 000 рублей. Виновник ДТП готов выплатить разницу между суммой выплат и суммой ремонта добровольно - без обращения в суд. Законно ли это?
В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!
Уважаемый Владимир.
Если не согласны с результатом оценки - в суде можете потребовать назначение судебной экспертизы с целью определения размера ущерба (но экспертиза будет за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Владимир, поскольку (как я понимаю) в отношении Вас было принято заочное решение. Вы вправе обжаловать данное решение в течение 10 дней с момента получения решения. В ваших интересах ходатойствовать о проведении независимой оценки восстановительных работ.
СпроситьПосле ДТП, где я потерпевшая сторона, страховая компания виновника (и то только после суда) выплатила компенсацию с учётом износа моего автомобиля, т.е. 40% от суммы, фактически требующейся для ремонта авто. Субару, даже не новая - довольно дорогая в обслуживании машина. Имею ли я право, взяв из своего сервисного центра сметы на запчасти и ремонт, требовать от виновника ДТП выплаты (компенсации) разницы между фактическими предстоящими затратами на ремонт и уже выплаченной мне страховкой. Судья, которая решала мой вопрос со страховой компанией виновника, сказала, что полного фактического возмещения вреда я должна требовать от виновника, а не от страховой компании. Заранее благодарю за ответ.
Если сумма ущерба превышает 120.000 руб, то всё что свыше Вы должны требовать с виновника. Если сумма не превышает 120.000 руб, то со страховой компании.
С уважением,
Команда страховых юристов
ЛексФинанс Груп
СпроситьЯ виновник ДТП, моя страховая компания выплатила страховое возмещение владельцу автомобиля, который пострадал в результате моего нарушения, но выплаченной страховой суммы не хватает для восстановительного ремонта. Скажите обязан ли я возмещать разницу убытков по ремонту пострадавшего, в каком размере и переходит ли это по наследству? Спасибо.
Со мной произошло дтп. я не виновата. Мой автомобиль застрахован по каско страховая сумма 850 000 руб. страховая компания признала тотальную гибель автомобиля. Автомобиль находится в залоге у банка. Страховая фирма вынесла решение оплатить долг банку, а на разницу стоимости выставила мой авто на торги в интернет и якобы нашла мне покупателя. Я обратилась в независимую экспертизу, жду ответа. Но мне сказали что, авто подлежит ремонту. От страховой прошу направление на ремонт и получаю ответ - ремонт нецелесообразен. Правомерно ли действие страховой фирмы. Моё авто стоит более 1 000 000 руб., максимальная комплектация, машина на гарантии у дилера, автомобилю всего год.
Мне, обычным письмом, пришла претензия от организации ООО НСВ с требованием оплатить разницу между суммой выплаченной моей страховой и стоимостью ремонта по ДТП, в котором я виновник. Эта разница 140 тыс. руб. Больше никаких бумаг не приложено. Я помню это ДТП, хотя прошло 1,5 года. Не может там быть ремонта на 140 +120 = 260 тыс. Подскажите что делать? Где запросить документы о проведенном ремонте и стоимости?
Произошло ДТП не по нашей вине, автомобиль получил множество повреждений, но на ходу и ремонтопригоден. Страховая по осаго признали "тотал" и выплатили разницу между среднерыночной ценой на а/м (заниженной) и годными остатками. Независимая экспертиза обсчитала реальную стоимость ремонта. На досудебную страховая ответила отказом, разница между выплаченным и оспариваемым меньше 50 тыр. Каковы перспективы в мировом суде и возможно ли оспорить признанный страховой "тотал"
Здравствуйте! Судя по описанию вопроса шансы у вас конечно же имеются, в суде опирайтесь на отчет независимого оценщика согласно ст.12 ФЗ РФ "Об оценочной деятельности".
Спросить
Независимая экспертиза обсчитала реальную стоимость ремонта. На досудебную страховая ответила отказом, разница между выплаченным и оспариваемым меньше 50 тыр. Каковы перспективы в мировом суде и возможно ли оспорить признанный страховой "тотал"
это возможно, как правило отклонения независимой экспертизы от судебной-не значительные.
Спросить
Каковы перспективы в мировом суде и возможно ли оспорить признанный страховой "тотал"
Исходя из содержания вопроса перспективы имеются, однако в большинстве случаев результат зависит от ряда обстоятельств и кроме того - решение вопроса практическое.
СпроситьПроизошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Здравствуйте Александр ! В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою отвественность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпешего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Все зависит от того в результате чего произошла авария. Кто виновник аварии.
СпроситьДолжна ли я оплачивать пострадавшему в ДТП по моей вине разницу между суммой, которая начислена по ОСАГО Росгосстрахом и общей суммой ремонта автомобиля? Почему Росгосстрах не оплачивает ему ремонт полностью?
Здравствуйте, Пользователь портала www.kolesa.ru в случае если страховой выплаты недостаточно для погашения причиненного вреда в результате ДТП потерпевшая сторона в праве обратиться в суд и в судебном порядке взыскать с виновного разницу между выплаченной суммой по страховке и реально понесенной суммой по восстановительному ремонту. Если Вы не согласны с результатами страховой экспертизы Вы вправе ее оспорить в судебном порядке, доказав, что она занижена.
С уважением
СпроситьПроизошло ДТП с участием грузового и легкового автомобилей. Водителя грузовика признали виновным в аварии. У обоих ОСАГО в росгосстрахе. Страховая посчитала ущерб на 50 тыс. Ремонт сделали в стороннем сервисе на подтвержденную сумму 70 тыс. Страховая выплатила 70 тыс. Сейчас по иску страховой водитель грузовика якобы обязан возместить разницу между фактической стоимостью ремонта и страховой выплатой посчитанной по единой методике. Лимит выплат 400 тыс. Страховая сама выплатила сумму, а сейчас на основании оценки трясет разницу? Это реальная практика?
Увы да. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.
Спросить
Доброго вам времени суток. Требования страховой компании обоснованы поскольку полис Осаго покрывает ущерб с учетом износа. Согласно статьи 1064 ГК РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда (т. е. без учёта износа).
п.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
К сожалению, да. Действительно страховая имеет право требовать возмещения в регрессном порядке.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14.1 ч 7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Спросить
