Возможные действия при обращении оппонента в суд по ДТП - собственная экспертиза и вопросы о страховке

МУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?

Я был виновником ДТП, застрахован по ОСАГО. Потерпевший, обратился в мою страховую компанию, которая насчитала 109 000 руб. Тогда он обратился в независимую экспертизу, где ему насчитали 205 000 руб. Я об этом узнал после того как меня вызвали в суд как соответчика. Посмотрев результаты экспертизы, мною на суде было сказано, что цены завышены на запчасти и работы, и что необходима судебная экспертиза. Судебная экспертиза насчитала 180 000 руб. Я тогда возмещал частично госпошлину, расходы на независимую экспертизу, 15 000 руб за судебную экспертизу. Сейчас спустя 7 месяцев ко мне пришла новая повестка в суд от имени потерпевшего. Я позвонил ему, на что он ответил, что это не он, а его юристы хотят взыскать с меня за свои услуги. Правомерно ли что они подают в суд на меня, спустя 7 месяцев, а не сразу в том же судебном процессе, это же доп расходы на госпошлину которые они хотят повесить тоже на меня? И вообще если бы моя страховая бы насчитала не настолько заниженную сумму то можно было бы обойтись без суда. И если бы его независимая экспертиза насчитала бы не завышенную сумму, и он бы предоставил отчет мне, то опять бы все решилось без суда и расходов на представительские услуги. Так что причем здесь я когда дело в нем и моей страховой компании? Заранее спасибо за ответ!

Провел независимую экспертизу после ДТП у меня КАСКО Эксперт насчитал 99 тыс вместо выплаченных мне 31 тыс от страховой. На суде сторона ответчика (СК) ходатайствовала о проведении судебной экспертизы, которая насчитала 66 тыс, т.е. на 33 тыс меньше, чем независимый. Поехал к оф.дилеру, где буду ремонтировать авто (авто на гарантии), те насчитали ту же сумму что и независимый. До заседания 10 дней, что я могу предпринять, чтобы суд принял во внимание именно результаты независимой экспертизы, а не судебной?

После ДТП Страховая компания насчитала сумму 38 900, независимая экспертиза 64 000, после судебного заседания, судья назначил судебную экспертизу, в результате которой сумму насчитали 38 300. Что делать?

В ходе ДТП, произошедшего не по моей вине, мой автомобиль получил повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, за счёт страховой компании была проведена экспертиза, в ходе которой мне насчитали 11 тыс. рублей. Данная сумма была мне выплачена. Затем я обратился в автосервис с целью устранения повреждений автомобиля, после производства работ мне насчитали сумму 32 тысячи рублей. Я заплатил указанную сумму и устранил неисправность. После этого я обратился в страховую компанию с просьбой доплатить мне разницу, но получил отказ. Автомобиль уже исправен, кроме экспертизы, произведённой за счёт страховой компании, никаких экспертиз не проводилось. У меня на руках только чеки из автосервиса, подтверждающие, что ремонт обошёлся мне в 32 тысячи рублей.

Какие статьи каких нормативно-правовых актов обязывают страховую компанию оплатить понесённые мной расходы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?

Моя страховая компания выплатила одному пострадавшему 63 тыс руб, с этой суммой он согласен. Второму пострадавшему страховая компания насчитала 95 тыс ущерба и их тоже выплатила. Владелец второго автомобиля с суммой возмещения был не согласен и сделал дефектовку автомобиля в компании где его автомобиль находится на гарантии, компания насчитала сумму ущерба-155 тыс руб. после чего владелец второго автомобиля сделал независимую экспертизу, по которой ему насчитали-144 тыс руб материального ущерба +18,5 тыс руб УТС. Представителем владельца второго автомобиля было составлено исковое заявление и направлено в суд. в исковом заявлении с меня просят взыскать:-возмещение причиненного материального вреда-48 тыс руб-УТС-18,5 тыс руб-расходы по оплате дефектовки-5 тыс руб-расходы по оплате услуг экспертизы-4 тыс руб-расходы по оплате услуг представителя в суде-15 тыс руб-возмещение расходов по оплате госпошлины-3 тыс руб.

Правомерны ли выдвигаемые требования и какие должны быть мои действия?

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?

В ходе ДТП, произошедшего не по моей вине, мой автомобиль получил повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, за счёт страховой компании была проведена экспертиза, в ходе которой мне насчитали 11 тыс. рублей. Данная сумма была мне выплачена. Затем я обратился в автосервис с целью устранения повреждений автомобиля, после производства работ мне насчитали сумму 32 тысячи рублей. Я заплатил указанную сумму и устранил неисправность. После этого я обратился в страховую компанию с просьбой доплатить мне разницу, но получил отказ. Автомобиль уже исправен, кроме экспертизы, произведённой за счёт страховой компании, никаких экспертиз не проводилось. У меня на руках только чеки из автосервиса, подтверждающие, что ремонт обошёлся мне в 32 тысячи рублей.

Имеет ли смысл обращаться в суд с исковым заявлением на

страховую компанию?

У меня такая проблема. Попал в ДТП, страховая виновника выплатила очень маленькую сумму. Обратился в независимую экспертизу, заплатил 5 тысяч рублей. Они мне посчитали намного большую сумму. Обратился с претензией в страховую для выплаты недостающейся суммы и услуги экспертизы. Недостающую сумму выплатили, а за экспертизу требуют кассовый чек. Но в этой экспертизе нет кассовых чеков, у них номерные квитанции, а это вроде как бланк строгой отчетности. Правильно ли ведет себя страховая и что мне дальше делать?

Заранее благодарю за ответ!