Наказание по закону за ДТП (наезд на пешехода) на территории оптовой базы, приводящее к закрытому перелому обеих ног у пешехода
Что предусматривается законом за совершение ДТП (наезд на пешехода) на территории оптовой базы? У пешехода закрытый перелом обеих ног. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Нина.
В соответствии со ст 264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Спросить
Ответить на ваш вопрос можно будет только после заключения судебно медицинского эксперта. Если вред здоровью средней тяжести, то административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, если тяжкий то уголовная по ч.1 ст.264 УК РФ
Спросить
Произошло дтп, жена была за рулем, наезд на пешехода вне пешеходного перехода,
Редактировать заголовок виновник пешеход, травма - закрытый перелом ключицы. Пешеход претензий не имеет, вред здоровью еще не было заключения. Если вред средней степени, то какие последствия? Ведь жена не виновата, пешеход выбежал на дорогу, помощь оказали, алкоголь не употребляла, претензий пешеход не имеет.
Здравствуйте. Сам по себе факт того, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к определению вины Вашей супруги в наезде. Вопрос о том, виновата Ваша жена в наезде на пешехода, или не виновата, будет решаться экспертным путем. Эксперт будет рассчитывать, имела ли Ваша супруга ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, двигаясь с той скоростью, которая указана в материалах дела, ПРЕДОТВРАТИТЬ ДТП, или не имела. Если её скорость была хоть на 1 км/ч выше, чем разрешено на данном участке дороги (какую скорость она указала в своих показаниях?), то её вина 100 % доказана. Если технической возможности предотвратить наезд НЕ БЫЛО, то вины Вашей супруги в наезде нет.
В отношении ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО виновного водителя ГАИ возбудило дело о нарушении Правил Дорожного Движения, повлекшем причинение пешеходу телесных повреждений (ст. 12.24 КоАП РФ).
Действия водителя будет оценивать суд по месту совершения ДТП, который при наличии вины в наезде накажет Вашу супругу за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений.
Наказание водителю:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗСтатья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если суд признает, что водитель НЕ ВИНОВАТ в наезде, дело в отношении Вашей жены прекратят, наказания не будет.
Но даже при отсутствии вины в наезде Ваша супруга будет обязана возместить пешеходу компенсацию морального вреда за нанесенные источником повышенной опасности (автомобилем) травмы. При наезде на пешехода у водителя возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность возмещения вреда здоровью, и компенсации морального вреда. Если у Вашей супруги на момент ДТП был действующий полис ОСАГО, то вред здоровью оплатит вместо нее страховая компания, если полиса нет - то платить придется Вашей супруге. А компенсацию морального вреда страховые компании не возмещают, эту выплату придется возмещать Вашей супруге.
СпроситьПри обгоне автомобиля, на плохо освещенной дороге без разметки, водитель совершил наезд на пьяного пешехода, шедшего по левой стороне проезжей части навстречу. При данном дтп пешеход получил перелом обеих ног - один закрытый, второй открытый, а также перелом бедра и сотрясение мозга. Подскажите, пожалуйста, какие последствия для водителя могут быть? Уголовоное или административное правонарушение ему вменят?
Диана!
Скорее всего уголовное, есть медицинские критерии определения степени вреда здоровью.
Спросить
Тяжесть причиненного вреда определит только судебно-медицинская экспертиза.
И уже в зависимости от заключения будет уточняться по какой статье возбуждать уголовное дело.
А может и не возбуждать, если у водителя не было технической возможности предотвратить наезд.
Спросить
Скорее всего,уголовное дело. Поскольку переломы, в большинстве своём, относятся к тяжкому вреду.
Вообще, тяжесть полученных повреждений устанавливает эксперт. Зависит тяжесть от длительности лечения.
Так что, готовьтесь именно к возбуждению уголовного дела. Пешеход, пусть и пьяный, ПДД РФ не нарушал. Вы обязаны были вести транспортное средство с учетом плохого освещения. Хотя, возможно, что и в Ваших действиях эксперт не обнаружит состава. Заочно тут ни чего утверждать нельзя.
Всего доброго.
СпроситьОтзывы, благодарности
10.11.2012 12:23, за ответ на вопрос 2007078
Спасибо за ответ!
Елена Алексеевна, а разве нарушением не считается движение пешехода в неположенном месте, а именно по проезжей части?
Я Вам вынуждена повторить, что в рамках сайта утверждать что либо не возможно. По представленной Вами информации могу только ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что нахождение пешехода в нетрезвом состоянии на стороне проезжей части, предназначенной для движения встречных транспортных средств, не находится в ПРЯМОЙ причинной связи с произошедшим ДТП. Это - не ваша полоса, и делать Вам там было нечего. А если совершаете маневр - то убедитесь в его безопасности.
Примерно так.
Кроме того, гадать я не умею. Если Вы желаете получить ответ на такой вопрос, то Вы не на тот сайт обратились. Вам - к ясновидящим.
Всего доброго.
СпроситьЗаводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час.
Спасибо.
Уважаемая г-жа Тверитнева, в данном случае возбуждение уголовного дела находится в компетенции органов дознания ГИБДД, которые обязаны рассмотреть дорожно-транспортное проишествие и в соответствии со ст.109 УПК РСФСР вынести решение о возбуждении уголовного дела (при наличии достаточных оснований, указывающие на признаки преступления, в частности, предусмотренного ст.264 УК РФ) либо об отказе в возбуждении уголовного дела. С уважением,
Спросить
Какие степень вреда здоровью? Как правило, основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ, являются нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, смерть одного или нескольких лиц, а также наличие причинной связи между фактом нарушения и наступившими последствиями.
В соответствии с действующим законодательством уголовное дело по делам о дорожно-транспортных происшествиях, может быть возбуждено при наличии рапорта сотрудника полиции о совершенном дорожно-транспортном происшествии, явки с повинной или сообщения о, к примеру, совершенном ДТП, полученном из иных источников, а также заявления о преступлении.
Наездом автомобиля на пешехода считается такое ДТП, в процессе которого пешеход получил телесные повреждения или погиб в результате контакта с движущимся автомобилем. По делам о ДТП, связанным с наездом на пешехода важнейшим доказательством являются показания (объяснения) потерпевшего.
- Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека в результате ДТП устанавливается судебно-медицинской экспертизой;При автомобильной травме у пострадавших образуются телесные повреждения, различные по характеру, локализации, объему и степени тяжести.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.
Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя применяются медицинские критерии, в которых определяется медицинская характеристика квалифицирующих признаков телесных повреждений.
Они используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. Для определения критерия определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека используется Приказ от 24 апреля 2008года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
СпроситьНаезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное время суток, в плохих погодных условиях, водитель был трезв, пешеход получил травму перелом бедренной кости, что грозит водителю, спасибо.
Здравствуйте. Административное или уголовное дело будет возбуждено после определения степени тяжести причинения вреда здоровью, также предусмотрена ответственность гражданская, материальный и моральный вред.
В случае необходимости, можете рассчитывать на юридическую помощь.
СпроситьСовершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Пешеход был под алкогольным опьянением. У него ушиб головы и живота. Врачи сказали что недельку полежит. Какое наказание предусматриваеися за это напушение?
В соответствии со ст. 264 УК РФ, уголовно наказуемым является нарушение ПДД, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или более тяжкие последствия. Если исходить из Вашего вопроса, в результате ДТП пешеходу был причинен легкий вред здоровью. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность, которая установлена ст. 12.24 КоАП РФ и, по усмотрению Суда, может быть определена либо в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей, либо в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком от одного года до полутора лет.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется экспертно, на основании критериев, установленных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Кроме того, возможно ожидать предъявления гражданского требования о возмещении причиненного вреда здоровью в размере сверх лимита ответственности страховщика, установленного Законом "Об ОСАГО" непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда здоровью (водителю - виновнику ДТП) по правилам предъявления подобных требований, установленным ГК РФ
СпроситьДвигалась на зелёный сигнал светофора, пешеход на свой красный перебегал, применила экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. У пешехода закрытый перелом бедра. Что мне грозит?
Если Вашей вины нет , то есть ППД Вы не нарушили, то ответственности Вы привлечены не будете.
СпроситьНаезд на пешехода вне зоны перехода
На трассе между населенными пунктами совершен наезд на пешехода, вне зоны перехода в тёмное время суток. Водитель по мед. освидетельствованию признан трезвым, пешеход в состоянии алкогольного опьянения, трасса неосвещаема, есть свидетель видевший неадекватное поведение пешехода, за некоторое время до трагедии.
1. Что грозит в этом случае водителю? (водитель имеет ребёнка-инвалида, единственный работоспособный человек в семье)
2. Водитель совершил наезд в чужом регионе, как долго имеют право задерживать водителя на месте совершения ДТП и будут ли материалы ДТП переданы по месту прописки водителя?
3.Как будет решён вопрос с транспортным средством?
Заранее всем огромное спасибо.
Елена, многое будет зависеть от того, что во-первых, скажет водитель о произошедшем (дорожные условия, видимость, где находился пешеход и т.д.), во-вторых, от того, подтвердит или опровергнет его слова потерпевший, в-третьих, от степени тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода. Поэтому однозначно ответить на Ваш первый вопрос нельзя. Водителя задерживать на месте ДТП имеют право столько, сколько необходимо для проведения первичных мероприятий (осмотр, объяснения и т.д.). И доследственная проверка и уголовное дело возбуждаются, расследуются и рассматриваются по месту совершения ДТП, в не зависимости от прописки водителя и пешехода. Вопрос о транспортном средстве находится в компетенции следователя.
Спросить
Добрый день Елена!
Во первых, следует исходить из степени тяжести причиненных телесных повреждений, например ч.ч 1-2 ст.12.24 предусматривают административное взыскание от денежного штрафа до лишения права управления ТС, если же совершен наезд с признаками преступления предусмотренного ст.264 УК РФ то в соответствии с квалификацией противоправных действий,
Во вторых скорее всего данная категория дел будет рассмотрена судом по месту совершения (преступления) правонарушения, Срок задержания в административном порядке не может превышать трех часов, а задержание для установления обстоятельств преступления не может превышать 48 часов. Если будут основания то может применена санкция ареста, но данная процедура происходит в суде.
В третьих вопрос о судьбе транспортного средства должен решить следователь, дознаватель в производстве которого находится материал.........
Свидетель должен быть установлен и опрошен, так же ходатайствуйте о проведении технической экспертизы на предмет определения возможности водителя в период обнаружения опасности использовать технические возможности ТС для предотвращения наезда на пешехода, в исходные данные требуйте заложить данные из показаний свидетеля, данные из схемы ДТП и показаний водителя.
Обратитесь к адвокату или юристу, За свои права НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ!
Всего доброго!
СпроситьСовершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
