Фальсифицированные доказательства и возможность подачи заявления в полицию по данному факту, а также необходимость подачи нового иска

• г. Москва

Есть два вопроса-первый-решение суда вынесено не в мою пользу, но в суде были представлены фальсифицированные доказательство, могу ли я подать заявление в полицию по данному факту. И второй вопрос-адвокат мне сказала, что мы не о том спорили-я правильно понимаю, что не нужно обжаловать решение суда, а подавать новый иск?

Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Мы не знаем о чем идет речь по сути, поэтому невозможно говорить о том, что правильно или нет, по фальсификации обращайтесь в полицию.

Спросить
Пожаловаться

1. Не в полицию нужно подавать а в следственный комитет (ст 141 УПК РФ)

2. Если не о том, то да, Вам нужно подавать новый иск.

Спросить
Пожаловаться

Этот вопрос Вы со своим адвокатом решайте, а не на краткой консультации с юристами, которые Ваше дело не видели и понятия не имеют о чем оно. Если адвокат считает, что неправильно были сформулированы требования, то подавайте новый иск.

Спросить
Пожаловаться

что не нужно обжаловать решение суда, а подавать новый иск?

Для правильного ответа на Ваши вопросы нужны более подробные сведения о ситуации...

Всегда рады оказать юридические услуги.

Спросить
Пожаловаться

По поводу фальсификации конкретно вы подать не сможете, потому как доказательства уже оценены судом, а вот о сопутствующих деяниях, которые могут указывать на фальсификацию подать можно. По второму вопросу скорее всего, но надо знать обстоятельства дела, что бы ответить конкретней.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по иску о восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Спасибо!

В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска?

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по иску о восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Какие у меня в связи с этим доказательством появляются права? Спасибо!

Суд удовлетворил Иск по возмещению частично, по причине того, что я не предоставила суду документальное доказательство затрат (не приложили к иску документы), но Решение суда в мою пользу. Могу я снова подать Иск в котором я предоставлю данные документы? Что это за Иск? Новый или в рамках Иска, по которому было вынесено решение?

Я истец. Было два суда по одному вопросу. Первый суд проигран, второй выигран (появились новые доказательства). Решение суда первой инстанции подтверждено также апелляционным и кассационным судами. Теперь ответчик требует оплатить услуги представителя за первый суд, т.к. получается, что он был не в мою пользу. Обязана ли я оплачивать?

В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска?

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по искуо восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Какие у меня в связи с этим доказательством появляются права в соответствии с ГПК РФ, какая статья, что нужно делать? Спасибо!

Если подавать надзорную жалобу в Президиум областного суда, то правильно ли я понимаю, что суд будет рассматривать только уже существующие материалы дела? Гражданское дело о взыскании алиментов, мировой судья вынес решение в твердой денежной сумме, т.е удовлетворил иск, хотя оснований для этого не было. В аппеляционном обжаловании отменили решение мирового судьи, т.к не было представлено доказательств о том, что у ответчикака есть какой-либо другой доход помимо представленого, и вынесли решение в долях ук заработку.

Если в дальнейшем дело будет обжаловать истица в порядке надзора, то имеет ли она право предоставлять какие то новые факты и доказательства, привлекать новых свидетелей, заявлять ходатайства. Или, все таки, надзорный суд смотрит правильно ли вынесено решение на основании существующих материалов дела?

10 месяцев назад адвокат взялся за представление моих интересов в суде, по вопросу переселения родственников. На данный момент адвокат сказал, что было 3 слушания и решение суда в мою пользу, но на руках решения суда нет, ни у меня ни у адвоката. Деньги были отданы 100 процентом авансом. Теперь говорит, что нужно ждать дабы дело пропустил областной суд. Вопрос таков, какие документы я могу попросить ее предоставить мне, что бы я мог убедиться в выполненной работе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Тема наследство. Я истец. Первый суд был районный, мне в иске было отказано, после этого мы написали апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции судом второй инстанции было отменено, и принято по делу новое решение уже в мою пользу.

Теперь, если я выйграла дело, я хочу взыскать с ответчика 70 тр, которые были потрачены мною на услуги адвоката. Как мне это сделать? Мне необходимо подать отдельный иск, или просто написать заявление? Если второе, то куда его писать в суд первой инстанции или в суд второй инстанции? И когда сразу после решения или когда получу на руки решение в первой инстанции?

В доверенности представителя органа госвласти, которая представлена в суд и находится в материалах гражданского дела, не указаны полномочия удостоверения копий документов. При этом копии всех представленных суду документов заверены этим представителем, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет? я могу это обжаловать в апелляционной жалобе, если решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу?

Что может, кроме как обжаловать решение в суде высшей инстанции, сделать истец если суд второй инстанции (городской) отменил решение районного суда принятое в пользу истца в связи с недоказанностью по разделу имущества? И если может, то что и в какие сроки? Доказательства были, но в суд представлены не были из за нерадивости адвоката.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение