Анализ ДТП / Автомобильное право - 1486 советов адвокатов и юристов

Добрый вечер.. Муж попал в ДТП, в котором получил увечья средней тяжести. С места ДТП его увезли на скорой в ближайшую районую ЦРБ. Какие объяснения у него брали сотрудники ГИБДД я не знаю. Никаких документов, составленных на месте ДТП, ему не отдавалось и не вручалось. Сейчас он лежит в больнице, а у меня есть генеральная доверенность от его имени. Хочу запросить в Гаи документы с места ДТП (со всеми схемами, протоколамт и объяснениями), т.к. знаю что есть определение ГАИ... А сроки уходят до его опротестования...

Попал в дтп один бесознания был госпетализирован дпс требует протокол, в больнице несостовляли, говорят что приежал дпс после дтп и продули тебя, ч непомню дпс требуют протокол.

После ДТП 04.06.18 попал в больницу в тяжёлом состоянии (я виновник и единственный пострадавший). Благополучно вылечился, и вот сегодня 26.10.18 звонок из гибдд, что якобы в день ДТП у меня был взят анализ крови на наркотики (о чём мне никто не сказал) и он на моё удивление оказался положительным, т.к. Наркотики не употреблял никогда. Как оспорить результаты анализа? Насколько законным был забор крови на наркотики без моего ведома? Спасибо.

По ДТП от 24.04.2020 г. вы скрылись с места ДТП и у Вас имеется задолженность перед АО "Астро-Волга" в размере 5245 р. 00 коп. (ФЗ 40 ст. 14 п. "Г"). В случае не оплаты АО "Астро-Волга"будет вынуждено обратиться в суд. Номер Вашего дела:000073488

При оплате до 29.05.2023 г возможна СКИДКА

Необходимо связаться по данному номеру или по номеру 88006008767

dolg@astrovolga.ru это сообщение мне пришло в ватсап

В течение какого срока виновник дтп обязан предоставить машину для осмотра в страховую компанию пострадавшего? (ОСАГО)

Как взыскать с человека ущерб по ДТП, если не вызвали ГАИ, а договорились на словах? В итоге, человек пропал, но мы работаем вместе, на работе не появляется, работаем официально. Записи с камер наблюдения есть, но не видно его номеров, зато видно, как я выходил и вместе с ним осматривали нанесённый ущерб автомобилю. Возможно ли ещё возбудить дело? Или уже в такой ситуации ничего не сделать?

Произошло ДТП автомобиль на пешеходном переходе сбил двоих женщин. Обе скончались. Водитель ранее не судим, имеет двоих иждевенцев. Что грозит водителю и возможно смягчить приговор. Как лучше поступить?

ДТП произошло 2.12.2013, участников двое. Виновник в ДТП пострадал, заведено административное дело по нанесению вреда здоровью. Виновник с больничного вышел и не является в ГБДД, сначала у него была реабилитация (это то после перелома запястья), потом приду завтра и после завтра, а сейчас вообще не отвечает на телефонные звонки. Есть ли какие то сроки рассмотрения этого дела? Так как из за этого я не могу начать ремонт авто.

В судебной практике сложилась путаница по поводу одновременного применения ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.3. ст. 12.27 КоАП РФ. В части 3 написано - нельзя употреблять после ДТП, но не указано ведь, что нельзя употреблять после того, как скрылся с места ДТП. Обоснованно полагаю, что примененять ч.3 к скрывшимся с места ДТП нельзя, поэтому ответственность за само оставление места дтп - лишение прав или до 15 суток ареста. Иначе бы в законе прописали бы сроки - сколько времени и сколько суток нужно не выпивать после скрытия с места ДТП, а эти сроки не прописаны. Помогите найти пример из судебной практики Верховного суда, где бы рассматривалась ч. 3 ст. 12.27 после оставления места ДТП. Причём, законом не предусмотрены правила освидетельствования лица, которого обнаружили спящего дома через сутки.

Попал в ДТП на каршеринговой машине (Далее по тексту компания). ГИБДД виновного не определила. Компания выставила мне исковое требование в сумме с которой я не согласен (пока только письмо на мой адрес). Автомобиль на котором я попал в ДТП через некоторое время вышла на линию и продолжает эксплуатироваться. На оценку ущерба меня не пригласили. Как мне оспорить сумму требования и стоит ли ходатайствовать перед судом о проведении повторной экспертизы?

Произошло дтп. я пострадавшая. Виновница попросила не вызывать гибдд и написала расписку что выплатить деньги. Теперь не идёт в контакт уже 1,5 года. Фото и расписка есть

Попали в ДТП, при написании определения сотрудники ДПС указали, что у второго участника повреждений не обнаружено и был отказ в возбуждении административного дела. Спустя 3 месяца мне пришёл иск от страховой компании второго участника ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса, законно ли это и можно ли выиграть суд в таком случае?

Произошло дтп два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

В страховую компанию поступило заявление от потерпевшего о выплате компенсации за моральный и материальный ущерб здоровью и при этом не сообщил страховой компании то,что согласно нотариально заверенному соглашению получил в полном объеме возмещение причиненного вреда здоровью и материальный ущерб. Страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему, а сумму выплаты предъявила в качестве регресса виновному. Законно ли это? Какими нормативными документами нужно руководствоваться виновнику дтп, чтобы доказать в суде не признание иска страховой компании в качестве регресса к себе?

Помогите!

У меня 13.09.09 после ДТП погиб отец. Он практически совершил поворот налево, т.е. он совершал маневр на разрешающий желтый сигнал светофора, но его т/с было протаранено другим т/с двигавшимся со V-150-160 км/ч, это по утверждениям очевидцев. Следы торможения безумца только за 15 метров, 2 полосы, машин не было, а он даже не принял никаких маневров.

Вчера ходила в УВД, чтобы узнать, как обстоят дела, кто следователь, но тщетно, дела нет,-его не могут найти, но по базе числится. Я так понимаю, родители пытаются отмазать сыночка. Предварительное решение ГИБДД-отец не уступил дорогу. Я понимаю, что отца нет в живых и всю вину легко списать на покойника, но есть реальные свидетели которые видели, что папа выехав на перекресток завершал свой маневр поворота... на разрешающий сигнал светофора, а этот летел на него.

Что мне делать?

Произошло ДТП на перекрёстке лоб в лоб, я поварачивал на левой с крайней левой полосы. Встречная машина ехала в крайней правой полосе где разрешён поворот только направо, а поехала прямо и произошло ДТП. Кто виноват в данном ДТП?

+ко всему перекрёсток не ровный а извилистый и машина на перекрёстке если едит в крайней правой полосе, то по траектории движения оказывается в крайней левой полосе! Подскажите пожалуйста.

ДТП. По вине водителя погибли 4 человека. Водитель с места происшествия убежал. Был задержан на 5 сутки. В моче на 5 сутки обнаружены канабиноиды-следы марихуаны. Суд это не засчитал и переквалифицировал ч.6 ст.264 на ч. 5. Что можно сделать и как доказать наркотическое опьянение на момент ДТП и где этот анализ проводится. Водитель несся по центру города со скоростью около 180 км/час. Возможно был и в алкогольном опьянении. Чтобы скрыть свое опьянение скрылся с места происшествия. Подскажите что можно сделать? С уважением Ирина.

Я попала в ДТП. Выезжала на перекрёсток поворачивая налево. Притормозила, убедилась, что мой манёвр не мешает движению, начала движение. Доехав до разделительной линии, с левой стороны на очень большой скорости в мою машину врезалось транспортное средство. От удара вторую машину откинуло на ограждение, а затем на дерево. Моя машина чуть проехала вперёд по энерции и остановилась.

Сотрудники ГАИ водительское удостоверение не изъяли.

Пострадавший, судя по всему, покупает медицинские заключения. Изначально было известно, что он в результате ДТП получил перелом двух рёбер, перелом руки и через три недели стало известно, что у него появился перелом позвоночника.

Вопрос: могут ли признать обоюдную вину, при том, что со стороны второго водителя было большое превышение скорости и отсутствие тормозного пути?

Спасибо.

Недавно у меня произошло дтп. Страховки у меня не было, но была у виновника дтп. Я обратилась в его страховую компанию и мне выплатили страховку. Но спустя 2 месяц я узнаю, что виновник дтп обжаловал свою вину в дтп и его признали невиновным. Он просит возместить ущерб ему, и договориться без суда. Если он не пойдёт в суд, страховая компания не узнает, что я теперь виновник дтп и с меня не потребуют вернуть деньги выплаченные страховой компанией?

Только что пытались обвинить в езде в пьяном виде повлёкшим за собой дтп. Дышал в трубку два раза, показало 0 промиле. Сдавал анализ мочи. Что повлечёт за собой, если анализ окажется положительным?

Здравствуйте. Выпил пива после ДТП, сдал кровь на анализ, алкотестера не было ни у гаишников ни в больнице?

При заезде на круговое движение чуть не попал в дтп. Водитель двигался по внутреннему кольцу круга и без включения поворотника начал съезжать с него. Я в этот момент заезжал на крайнюю правую полосу круга. Интересует, кого бы признали виновным в случае дтп?

Попала в ДТП. Виновинцей была я. Через полгода получила требования по регрессу от страховой компании пострадавшей. С учетом страхования ответственности на сумму 120 т.р. мне предлагают оплатить еще около 300 т.р. Правомерно ли эти требования? Я не участвовала в оценке ремонта пострадавшей машины. Оценить реальные затраты я не могу. Страховщики грозят судом.

Попал в дтп. Пересекая перекресток в прямом направлении, выезжал со второстепенной дороги, убедившись в отсутствии машин (ни слева, ни справа никого не было). Завершая маневр получил удар в левое заднее крыло автомобиля. Место столкновения находилось на встречной полосе для второго участника дтп. Характер повреждений говорит о том что скорость второго участника дтп была большой. Виновным в ДТП сотрудники ДПС считают меня. Можно ли каким либо образом оспорить решение? Стоит ли проводить экспертизу?

Произошло ДТП. Водитель-жив и трезв, пассажир-труп. Предъявляют ст 264 часть 3, но в эпикризе нет ни одного заключения и бланка на анализ крови на алкоголь, следователь утверждает, что у водителя было 1,8 промилле, при таком раскладе может-ли следователь поменять часть 3 на часть 4?

Произошло ДТП с участием полицейского 11.01.2017. Так как полицейский вДТП нас повезли на освидетельствование. Виновен он.Страховка у него не действительная.13 день не дают результаты анализов мочи. Я боюсь подмены анализовПри положительных анализах виновником аварии могут сделать меня? Или он будет отвечать так как ударил стоячую машину при пропуске пешеходов на пешеходном перекрёстке?

Совершил дтп с выездом на встречку повторное за год. Скрылся с места дтп пешком. Задержали через час далеко от места дтп. Но я уже принял алкоголь. Спустя 4 месяца составили протокол 12.8. Как быть с точки зрения закона? По 12.27 ни слова, также как и за встречку. А 12.8 не обоснованно, как докажут что я управлял не трезвый?

Требуется юридическое заключение (хотя бы в тезисах) разбора ДТП при повороте налево и обгоне. Есть видео ДТП. В нем я - водитель газели (поворачивающий налево), водитель легкового - утверждал в ГИБДД что ехал по средней полосе (не обгонял), хотя сдесть только две полосы. Из-за солнца плохо видно что и поворотники, и стоп-сигнал мною включены. В ГИБДД для страховой дали определение, согласно которого я получил страховку. Сейчас водитель легковой подал в суд, утверждая сто он не виновен. Требуется анализ ситуации и мои перспективы в суде. Оплата за работу.

Произошло ДТП, лобовое столкновение, я попал в больницу с телесными повреждениями средней тяжести, как выяснилось второй участник получил тяжкие телесные повреждения, пока еще находится в больнице в реанимации... в ОГБДД сказали пока никакой информации нет, но ситуация очень сложная, скорее всего дело будет передано в ГСУ, мне сказали пока сидеть и ждать, процесс очень длительный, свидетелей аварии нет. Как быть в данной ситуации, сам по себе случай ужасный, кто виновен не понятно, с моей стороны никаких нарушений ПДД вроде не было, могу ли я сейчас предпринимать какие либо действия?

Страховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.

Без прав произошло дтп на чужой машине при хозяине, кто платит за ремонт авто? Документы оформлены так, что врезался хозяин.

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?

Добрый день. Подаю в суд на виновника ДТП о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автомобиль грузовой, страховая выплатила максимальную сумму, но она не покрывает даже половины предполагаемых расходов. Мы еще не тратили эти деньги, так как есть риск, что вложим в ремонт, машина еще не на ходу, и виновник платить не будет. Должна ли я доказывать в суде документами, что деньги на ремонт частично потрачены и мне не хватает такой то суммы? Или суд будет опираться на документы предоставленные оценщиками и я могу предоставить только то,что деньги от страховой компании я получила.

Может ли беременная попавшая в дтп с водителем (такси) требовать компенсации затрат на узи после дтп.

Мы подключили водителя в Яндекс такси через свой парк по агентскому договору. Машина не наша, водитель на фирму не работает официально. Водитель попал в дтп и с ним была пассажирка беременная. Она в этот день сделала узи и требует с нас оплату за это или будет подавать в суд. На сколько законо и каковы шансы выиграть у нее?

После аварии выпил водки. От болевого шока потерял сознание. До и после дтп товарищ был трезвый. Когда его доставили в больницу у него взяли кровь без его ведома на экспертизу. В настоящее время находится в больнице с тяжолыми трамвами. Как это может повлиять на его водительские права?

Пешеход нарушил правила дорожн. Движения. Попал под колеса получил тяжел телесн повреждения./ушиб голов мозга. Сотрясен. Травмы не характер для дтп./водитель прошел все экспертизы признан не виновным. Через 20 дней потерпевший приступил к работе. От мат помощи отказался но подал иск на 300 тыс морального вреда. Суд решил в пользу пешехода 40 тыс. решение мы не обжаловали. Может ли потерпевший и дальше обращаться в суд за возмещением мат и моральн вреда. Если состояние его в дальнейшем ухудшится.

Может ли взыскать ущерб (предъявить в суд иск) с виновника ДТП не собственник ТС, а лицо им управлявшее на момент совершения ДТП? Ответы прошу давать со ссылкой на статью закона. Спасибо!

Меня обвиняют в сокрытии с места ДТП, хотя ДТП фактически не было, а был факт мошенничества - мой авто не имеет повреждений, при подаче ходатайства о проведении экспертизы оно было отклонено, меня не лишили прав (не было судебного разбирательства по факту оставления места ДТП), не было выписано никакого штрафа, но страховая выплатила ущерб якобы пострадавшей стороне (которая кстати уже имела три аналогичных ДТП со скрывшимися водителями). Есть ли шанс выиграть дело и какие справки посоветуете подготовить для суда, чтобы доказать необоснованность претензий. Дело в ГИБДД было закрыто по истечению времени (2 мес). возможно ли применение данного условия – доказанность вины. Пока судом не будет установлено, что водитель стал причиной аварии, страховая компания не вправе предъявлять регрессное требование по ОСАГО?

Совершено дтп в состоянии алкогольн опьянения, в машине было двое, волитель в тяжелом состоянии, пассажир в больнице подписал отказ от гопитализации. Что грозит водителю, освидетельствовали видимо без его ведома, взяв кровь в больнице.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобили признаны вещдоками и переданы на хранение участникам ДТП. В/м потерпевшего хранился на платной стоянке. В дальнейшем уг/дело прекращено в связи с истечением сроков. В гражданском процессе установлена вина одного из участников ДТП (привлекаемого по уг/процессу в качестве обвиняемого). Суд отказал истцу в требовании о возмещении расходов за хранение ТС на платной стоянке, указав в решении, что расходы истца на услуги по стоянке автомобиля не являются убытками, возникшими в результате ДТП. Правомерно ли решение суда? Имеется ли по данному вопросу судебная практика ВС РФ?

У потерпевшей написано: смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, живота, таза и конечностей осложнившийся двухсторонней очаговой пневмонией, на фоне инсулинозависимого сахарного диабета что подтверждается комплексом потоморфологических изминений органов и тканей, выявленных при исследовании трупа. Находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Вопрос это значит что потерпевшая скончалась изза полученных при дтп травмах? Как понять причину смерти? Скончалась после трех дней после дтп в больнице. Стоит ли оспаривать причину смерти? Итд.

После ДТП, произошедшего 10.07.23, у меня на руках не оказалось ни одного протокола, ни о нарушении, ни об отстранениии от управления, только акт медосвидетельствования и копия документа об изъятии авто, а так же бланк объяснения с датой посещения ГИБДД 13.07.23. В результате визита в ГИБДД было принято от меня объяснение и выдано мне определение, так же оформлен документ на выдачу мне авто со спецстоянки. Так же инспектор озвучил дату моего следующего визита к нему - 24.07.23, мотивируя это сбором доп информации. Что происходит и как мне действовать? Спасибо!

В гражданском суде подан на меня иск о возмещении от ДТП, на сумму 360000 тысяч рублей за моральный вред, от трёх истцов, от пострадавшей в дтп несовершеннолетней на тот момент, и её родителей.

В результате ДТП был нанесён лёгкий вред здоровью.

Каковы обоснованны их притязания на такую сумму.

В прошлом году попала в ДТП. (Виновник аварии был без ОСАГО и без ВУ, так как лишен прав)

Также виновник дтп не был собственником автомобиля. (ДКП лично мне не предъявлял)

Я подала в суд на виновника дтп и собственника авто, выиграла его заочным решением. (На суд оба не явились)

Через некоторое время связался собственник машины со мной и забрал его у виновника. (Оформили ДКП, я переоформила машину на себя в МРЭО)

Спустя пару недель слышу, что виновник дтп подал заявление об угоне автомашины, что говорить следователю и что делать в таком случае?

Был участником ДТП с пострадавшим, После оформления ДТП сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, зная что я ничего не употреблял, согласился, после освидетельствования на месте, сопроводили в районную поликлинику к наркологу, там был произведен отбор мочи, Экспресс тест не показал, наличия запрещенных веществ, после этого образец направили в областной центр, через месяц узнаю, что у меня обнаружили трамадол, составили протокол, по статье КоАП 12,8 ч 1. был суд в котором я не согласился с результатами экспертизы, так как ни медикаментозные, успокоительные и прочие препараты не принимаю в принципе. Суд перенесли на 2 недели, для опроса нарколога. В поликлинике остался дублирующий флакон с биоматериалом. Прошу описать мои действия, можно ли провести повторную ХТИ в другом месте, так как есть опасения, что данная лаборатория, при повторном исследовании снова выставит положительные результат.

2. Как смягчить наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ДТП со средним вредом)? Ситуация: девушка совершает ДТП, в ходе которого несовершеннолетнему ребёнку причиняется средний вред здоровья. В ближайшие дни предстоит заседание суда. Девушка полностью признаёт вину и раскаивается. Страховка на машину действующая. Ранее к адм. и уголовной ответственности девушка не привлекалась. По возмещению морального вреда договориться не удалось, так как мама потерпевшей заявляет космическую сумму со многими нулями и считает, что эксперты ошиблись и вред тяжкий. Как возместить моральный вред и/или иным образом смягчить наказание, дабы был штраф, а не лишение прав? Помощник судьи советует сделать почтовый перевод в какой то добровольной сумме на имя потерпевшей (возьмёт – хорошо, нет – перевод вернётся). Может есть ещё варианты смягчающих обстоятельств?

01.06.2017 г. я попал в дтп. виновник в дтп признал свою вину. И теперь я остался без машины на 1.5 месяца пока машина будет в ремонте. Сейчас пользуюсь услугами такси пока машина в ремонте. Подскажите могу ли я подать заявление в суд на виновника в дтп на возмещение мне материального и морального ущербов.

Попали вДТП у нас нет страховки, а у второй машины есть страховка. ГИБДД вынесло решение, что виноваты оба, нам страховая второй машины, выплатила 50% от суммы.

Вторая машина требует денег, если мы не отдадим, то пойдет в суд и подаст заявление по поводу ДТП и маральный вред, и что мы будем обязаны оплатить ей адвоката.

Вопрос: действительно мы должны оплатить адвоката?

Произошло ДТП экспресс тест показал присутствие наркотических вещевств, как это оправдать если уверен на 100% что ни чего не употреблял? Поможет ли проведение независимого теста и как это сделать юридически правильно?