Арбитражный процесс первая инстанция / Арбитраж - 1446 советов адвокатов и юристов

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.

Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

На основании постановления суда от... по делу № 49- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает копии зявки-договора от 02.09.2019 (2 л.) и выписки из ЕГРЮЛ вотношении.

Акционерного общества "Урал" и Акционерного общества

"тяжмаш" по состоянию на 21.10.2020 (44 л.), приложенных к апелляционной жалобе.

После направления жалобы в кассационную инстанцию, судья апелляционной инстанции решила вернуть документы после решения суда. Можно ли повторно подать данные документы В кассационную инстанцую, так как в отзывах были указаны данные документы, и выписки находятся в свободном доступе на что неоднократно обращалось внимание судей.

Арбитражным судом Московской области было вынесено решение, Арбитражный суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Московской области отменить в части, Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Сторона по делу намерена обжаловать Постановление Арбитражного суда Московского округа.

Постановление арбитражного суда Московского округа вообще обжалуется? В ВС РФ? в порядке надзора или кассации?

Суд первой инстанции вынес 1 февраля 2023 г. решение, что ответчик должен мне 100 тысяч рублей. Апелляционная инстанция через пол года 1 августа изменила решение и постановила, что ответчик мне должен 200 тысяч, решение вступило в силу. Решение до сих пор не исполнено. Как считать индексацию присужденной суммы? 6 месяцев (с 1 февраля) считать от суммы 100000, а с августа месяца считать от суммы 200000 рублей?

Хотелось бы узнать как происходит процесс о признании банкротства? В какие инстанции обращаться и с чего начинать. Спасибо за ответ.

В какой момент возникают процессуальные права у третьего лица не заявляющего самостоятельных требований? Можно ли подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда одновременно с заявлением о вступлении в процесс?

Решение арбитража 1-ой инстанции в нашу пользу, Ответчик будет обжаловать в апелляции, но постарается по максимуму затянуть процесс, с оставлением без движения и т.д. Если я сам сразу по формальному поводу подам жалобу, то срок рассмотрения будет идти от моей жалобы или когда обжалует Ответчик, то срок начнет течь с нуля?

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

АС первой инстанции вынесено определение о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Наступили последствия (ограничения по распоряжению счетами и т.д.). Апелляционным судом определение отменено в полном объеме, производство по делу прекращено. Заявитель подал кассационную жалобу. Вопрос: когда прекращаются последствия, наступившие после вынесения определения судом первой инстанции? После того как будет рассмотрена кассационная жалоба и будет отказ по ней? Сразу после решения апелляции?

1. Завершен судебный процесс между ООО и ООО. Без нашего не только участия. Но и ведома. Наше ООО-ответчик. О ЗАВЕРШЕНИИ процесса и наличии исполнительного листа узнаем через месяц после выдачи исполнительного листа от Истца. Сказать что в шоке-ничего не сказать! Пропущены все сроки аппеляций!

2.Подаем ходатайство на ознакомление с делом. Три судебных заседания. В каждом указано, что ответчик надлежащим образом уведомлен. Имеются конверты из арбитража, и уведомления. На сайте Почты РФ указано, что имелась попытка неудачного вручения. На уведомлениях и конвертах никаких отметок не нашла. НО! К нам никто не приходил! У нас почта через дорог! Почтальона не было! Что делать? Спасибо!

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Если в процессе апелляции ответчик предоставил договор поставки в котором определена подсудность. Но суд первой инстанции рассматривал по месту нахождения ответчика?

В какой суд и какие сроки можно обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, если срок апелляции пропущен по неуважительным причинам (просто не подали, забыли)

Выиграли арбитражных 2 дела, оба по упрощенке и дистанционно, одно в Московском арбитражном суде, другое в Хабаровском. Ответчик решения не общаловал. Какая процедура (желательно дистанционная) получения исполнительных листов и возбуждения исполнительного производства? Интересует поэтапная инструкция, связанная с наименьшими перемещениями.

Как должен поступить суд, если при рассмотрении заявления арбитражного управляющего (в процессе наблюдения) о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки (регистрация в ЕГРП в период наблюдения, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Новый собственник кредитор третьей очереди) суду стало известно о ничтожности сделки в силу п.4 ст. 35 ЗК Ф (единство судьбы земельного участка и недвижимости на нём находящейся). Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть.

Открыто дело было в Истринском городском суде по которому мы пытались заявиться третьим лицом но нам отказали, дело по банкротству передали в Арбитражный суд, можно ли там заявиться третьим лицом?

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)?

Сужусь в Арбитражном суде. Две стороны между собой провели суд Арбитражный, мне умышлено не сообщили. Мои интересы 100% процентов затронуты. Вопрос: Подскажите номера статей АПК РФ, какие статьи АПК РФ применить по защите прав?, не разводя философию, пустую болтовню и воду. Конкретную статью из вашей личной практики адвоката или юриста по Арбитражу?

Арбитражный суд вынес приговор не в мою пользу без моего участия (не знала о суде). Подала аппеляционную жалобу, приложила справку с почты о не вручении извещений. Отразится ли это на решении суда?

В Арбитражном суде прошел процесс банкротства со списанием долгов (освобождении от обязательство) физическому лицу, но к завершению процедуры банкротства было возбуждено уголовное дело по 158 УК РФ (незаконное изъятие денежных средств из банковской ячейки по поддельным документам в отношении неустановленного лица), объект преступления те денежные средства, которые списаны в Арбитраже. Куда можно обжаловать арбитражные определения и постановления?

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

В 1 инстанции Истцом был выигран суд в Арбитражном суде. Ответчик подал апелляционную жалобу. 1 инстанция направила жалобу в апелляционный суд. Когда Истцу направлять отзыв? После того как апелляционная инстанция вынесет определение какое то? Или отзыв надо было уже направить до отправки 1 инстанцией жалобы в апелляционный суд?

Являюсь взыскателем долга по вступившему в силу решению арбитражного суда. Исполнительный лист направлялся мне судом, но вернулся назад отправителю и утерян в процессе делопроизводства (по информации помощника судьи его нет в материалах и в судебном отделении). Подал в конце января заявление на выдачу дубликата - суд назначил заседание только на конец марта. Однако согласно п.3 ст.323 АПК заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд.

Как быть в данном случае, писать жалобу? Можно ли как-то ускорить рассмотрение заявления?

В апелляционный суд поступили жалобы от частных лиц на решение арбитражного суда. Будут ли эти жалобы от физических лиц рассмотрены?

Подал заявление о банкротстве себя как физ лица и в нем указал перечень долгов. Пока идет судебный процесс долги меняются (шрафы, пени, проценты и т.д.) Можно ли в процессе суда и после признания банкротом в процедуре суммы долгов менять, чтобы выйти чистым?

Спасибо.

В арбитражном суде было рассмотрено дело в порядке упрощенного производства. Решение принято 11.11.2013 г. Ответчик узнал о наличии иска из этого решения, полученного Почтой России 19.11.2013 г.

1. Может ли это решение быть отменено или обжаловано?

2. В какой срок можно подать заявление об отмене или жалобу?

3. Какое основание указать для восстановления пропущенного срока подачи заявления или жалобы?

Спасибо.

Какую жалобу и в какой суд следует подавать на определение Девятого арбитражного суда г. Москвы о прекращении производства по апелляционной жалобы? Каков при этом размер госпошлины?

Как отменить решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Ситуация такая. Звонит мне пристав и говорит, что на вас поступил исполнительный лист от ООО, при этом решение суда было вынесен но еще в июне, а исполнительный лист предъявлен только сейчас. При этом я никаких писем не получал, знать не знал что на меня подали в арбитраж. Вопрос такой как и куда обжаловать, на какие статьи АПК ссылаться, что прикладывать для того что бы данное решение отменили? Ссылки на НПА пожайлуста

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика.

Что делать?

Решение арбитражного суда по взысканию задолженности вынесено в июне 2014 г. - взыскать задолженность в полном объеме, без участия ответчика, ответчик не явился без уважительных причин, акты сверки не подписывал. Ответчик написал апелляционную жалобу по формальным основаниям, чтобы затянуть исполнение решения. Долг до вынесения решения суда первой инстанции ответчик уже начал погашать, на данный момент примерно половину суммы уже погасил. Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга?

Арбитражным судом вынесено решение в отношении юр. лица, где было указано что ответчик уведомлен о судебном заседании, но не явился. Возможно ли его обжаловать ссылаясь на то что оповещен не был, о решении узнал случайно, получается произошло нарушение процессуальных норм? Заказные письма не получали, извещения приходили но письма на почте не забирались, о принятии письма или извещения нигде не расписывались. Суд сослался на ст. 165.1.

Заказчик долго не платил за полученный товар, далее на него была подана жалоба в Арбитражный суд.

Несколько месяцев ответчик себя не проявлял (не выходил на связь), как только приблизилась дата рассмотрения дела по существу, ответчик зашевелился и начал просить направить ему повторно счёт и акты сверки и после этого он обещает рассчитаться. При этом, ранее ему неоднократно высылался счет и разок акт сверки, в том числе и с претензией. Нет ли здесь подвоха?

Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица.

Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО.

Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.

Могут ли стороны в апелляционной инстанции в процессе задавать друг другу вопросы? Например-выступила сторона с апелляционной жалобой-далее другой стороне предоставляют возможность задать вопросы по данной жалобе, или сразу отзыв на жалобу читать?

Ст 39 ГПК говорит о том, что истец не может одновременно менять и предмет и основание иска. Но если сделать это по очереди, сначала предмет, затем основание. Нужны ссылки на пленум итд.

В споре с ФНС о действительности записи в ЕГРЮЛ о недостоверности записи о директоре, который самоуправно сложил полномочия, суд отказав по основному требованию на основании ведомственного приказа ФНС о том что, ведомство при подаче заявления о недостоверности проверяет только личность заявителя, но не основания, добавил в решение утверждение о том, что гражданин директором не является (хотя по закону об ООО полномочия не переданы, собрания не было) Как можно оспорить утверждение суда, попавшее в текст решения. Но не рассматривавшееся в процессе?

Постановлением девятого арб. суда от 26.04.23 г. оставлено без изменения определение АС г.Москвы.

В какой арбитражный суд подавать кассационную жалобу и какая сумма госпошлины для физ лица?

Можно ли на предварительном заседании в арбитражном суде изменить основание и предмет иска одновременно? Мне нужно изменить третье лицо на ответчика а резолятивную часть полностью. Мотивировочную часть тож...

На меня (ип) подали в арибтражный суд. Мне прислали копию искового заявления без приложений. В своём отзыве на заседании я написал об этом и просил либо обязать истца направить копии либо оставить без движения иск. Суд мой отзыв проигнорировал и вынес решение. Если я подам апелляцию и укажу что была нарушена процессуальная норма, т.к. приложения к иску не были направлены мне - отменят ли решение? В самом решении кстати суд (видимо опечатался) указал что отзывов от ответчика не поступало, хотя на сайте отражено, что отзыв был зарегестрирован и принят судом.

В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста! В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Я являлся иницыатором банкротства и прежде был вынужден подать иск в суд о расторжении договора долевого участия и взыскания денежных средств - на основании решения суда было открыто исп. производство а через месяц я подал на банкротство и сейчас введена процедура наблюдения, 19 апреля первое собрание.

ВОПРОС - могу ли я сейчас подать АС заявление с требованием о передачи мне жилого помещения или я могу это заявить на первом собрании чтобы меня включили в реестр передачи жил. помещений

Спасибо - если можно ответьте.

Долг по аренде помещения, за 2016 г, по старому договору. Тогда площадь была больше. В 2017 г помещение уменьшили и соотвественно уменьшилась плата и договор был переписан на другую площадь. По старому договору осталась задолженность, а по новому плачу ежемесячно. Подали в суд на старый договор аренды. Потом принесли сверку счета и и старый долг вывели на этот долг. Что мне ждать от решения арбитражного суда? От долга не отказываюсь, плачу по возможности, и продлили мне договор.

Я подала исковое заявление в арбитражный суд о расторжении предварительного договора в связи с неисполнением его второй стороной. Ссылалась на ст. 450, 451 ГК РФ. Сейчас мне нужно отказаться от предмета иска и признать этот же договор недействительным и применить последствия недействительной сделки. Будет в этом случае изменение предмета иска? Или это нужно оформлять новое исковое заявление?

В арбитражный суд г. Москвы подан иск о взыскании с Ответчика задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда + неустойки. Ответчик грозится подать встречный иск о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ, которая имела место. Мы со своей стороны готовы предложить Ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: мы отказываемся от исковых требований в части взыскания неустойки, а Ответчик в свою очередь не имеет к нам претензий по срокам сдачи работ. Исключает ли такая формулировка в мировом соглашении возможность Ответчика в дальнейшем обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с нас неустойки за просрочку сдачи работ по договору, если к моменту заключения мирового соглашения и утверждения его судом встречный иск так и не будет подан?

Можно ли приостановить действие решения арбитражного суда первой инстанции до судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции?

Дело в арбитражном суде. Первая инстанция. Ответчиком подано заявление о фальсификации документа - доказательства истца. Проведена экспертиза, не в пользу истца. Истец предполагает, что дело "проигрышно" и хочет отказаться от иска.

Расходы по проведенной экспертизе как судебные издержки истец возлагает на себя, однако стоимость ее проведения хочет оспорить.

Вопрос: Возможен ли отказ от иска в порядке ст. 49 АПК после рассмотрения судом заявления о фальсификации и проведения экспертизы?