Возбуждение уголовного дела УПК РФ / Уголовное право - 22448 советов адвокатов и юристов

Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.

Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.

Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.

По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Мое заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 п. « г, з» ст. 112 УК РФ передали на рассмотрение участковому, который нарушает УПК РФ. В заявлении я просила отстранить участкового от рассмотрения заявления.

Правомерно ли передали на рассмотрение мое заявление участковому?

Обязаны ли были передать заявление следователю?

Стоит ли мне обратиться к прокурору с заявлением об отстранении участкового от рассмотрения заявления (п. 10, ч.2 ст. 37 УПК РФ)?

Если человек под давлением принял вину на себя, имеет ли право внести изменения в показания. Как это сделать какой ст. Это регулируется. Нужно ли для этого написать ходатайство? И в какой период подается жалоба по ст 125 УПК РФ от обвиняемого. Спасибо.

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

УПК РФ ст.162 п.6

В какой срок руководитель следственного органа обязян передать дело следователю после возвращения от прокурора?

Спасибо.

В суде рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, уже 2-й раз в суд не явились ни представитель прокуратуры, ни представитель МВД. Как быть? Судья просто переносит заседания, но не наказывает стороны.

Написала заявление в милицию преступление ч.1 ст.116 УК РФ, побои сняла, к терапевту обратилась (нахожусь на 7 месяце беременности), свидетелей нет (точнее свидетели управляющей компании в которой работает обвиняемый, и свидетели будут на стороне обвиняемого, потому что он их начальник), суд прислал постановление, чтобы я написала заявление в соответствии с ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ, подскажите есть ли смысл писать заявление, и будет ли наказан обвиняемый, или это пустая трата времени и нервов.

Если возбуждено уголовное дело, то кто, каким образом и в какие сроки должен уведомить об этом обвиняемого?

Не подскажите крайние сроки подачи кассационной жалобы в ответ на решение аппеляционого суда на постановление суда первой инстанции о рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

Заранее благодарен.

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

На каком основании УПК РФ (ст. 24 п.1 ч. 1, или 27 п.1 ч. 1, или ст. 208 п. 1 ч. 3) должны отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 167 и 168 УК РФ, если доказано, что человек которого обвиняли непричастен к данному преступлению, так как свидетели подтверждают, что обвиняемый находился в другом месте?

В какой суд подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ?

По месту совершения событий или по месту нахождения органа вынесшего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

Подала в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие на протяжении 1,5 года участкового Иванова при рассмотрении моего заявления. Во время проведения суда 2 сентября уже другой участковый Петров выносит мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо ли мне заявлять ходатайство признать незаконным постановление Петрова? Потому что боюсь что мне теперь вынесут отказ по поводу бездействия Иванова, ссылаясь на то, что делом теперь занимается Петров.

Я 4 февраля заявил ходатайство и вручил его лично в руки следователю. 9 февраля нарочным мне было доставлено постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства. Не нарушены ли следователем требования ст. 121, 122 УПК РФ? Спасибо.

Доброго времени суток! Подскажите допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.

Задача 12. Потерпевший Панин обратился с жалобой в Железнодорожный суд г. Самары на незаконные действия следователя. После длительного бездействия (более месяца) и в результате нескольких напоминаний об обязательности рассмотрения жалобы суд вынес определение об отказе в принятии жалобы, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок обжалования.

Оцените ситуацию с учетом норм УПК РФ. В каком порядке могут быть обжалованы незаконные действия следователя?

Прошу подсказать как обратиться в суд где было вынесенное решение по ст. 125 УПК РФ об не исполнении вынесенного решения, на вынесение частного определения об не исполнении решения суд.

Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

Подал жалобу в порядке 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении УД.

Судья прекратил производство, в связи с тем, что за сутки до рассмотрения в суде отказной отменен прокуратурой, и вроде предмета спора нет, но если вчитаться в Пост пленума № 1 от 10.02.2009, то я так понимаю, что этот шаг был бы возможен, если бы я одновременно подал по ст. 124 УПК, но этого не было, я сразу обратился в суд по 125.

Согласиться, что действия ОВД уже признаны незаконными?; ждать возбуждения УД, но скорее будут гонять по кругу, дорабатывать материал.

Или пока обжаловать постановление судьи?

Пришло уведомление о том, что сообщение о преступлении в соответствии с правилами.3, ч 1, ст 145 УПК РФ, передано по подследственности в отдел полиции... Скажите, что это значит и какое наказание на практике предусмотренно по этой статье? Спасибо.

Возможно ли ознакомиться с материалами проверки в порядке ст. 144-145 УП К РФ после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стороне "обвинения" (не заявителю, в отношении него заявление и отказ). На какую норму закона сослаться в заявлении на имя начальника ОВД, если устно мне разъяснили ч.1.1 ст. 144-145 УПК РФ и дали ознакомиться только с документами предоставленными со стороны обвинения. Не показав само заявление, иные документы и само постановление об отказе в ВУД.

Мировой суд вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.116 с наказанием в виде штрафа 30000 р. Апелляционная инстанция приговор оставила в силе. После... я увидела что в деле имеется Постановление об отказе в ВУД органов дознания в отношении меня по той же статье по тому же заявлению, вынесенное немного ранее обращения заявителя в суд. Процедуры отмены постановления не было.

Могу ли я на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ просить кассационную инстанцию отменить приговор мирового судьи, прекратить дело и признать мое право на реабилитацию?

Сыну сломали челюсть. Не дождавшись суд мед экспертизы закрыли дело по истечению срока по ст 124 и 125 УПК РФ. Срок обжалования подскажите пожалуйста.

В каком порядке и куда написать о нарушении УПК РФ?

На мою маму завели дело по статье 322.3 УК.

Да, она действительно поставила на учет двух граждан Узбекистана (своих коллег), посчитав, что оказывает товарищескую помощь.

Участкового мы впустили в квартиру, поздно узнали, что можно было ему отказать.

Но являются ли нарушениями:

1. Осмотр проводился без подозреваемой (я была дома, ее не было дома)

2. Понятых при осмотре не было. Участковый и его коллега в форме. Все.

3. Дознаватель опрашивала гражданку Узбекистана. Она говорит неплохо по-русски, но не может детально выражаться. И плохо читает по-русски.

Как правильно апелировать этими фактами, (суда еще не было)?

Как с юридической точки зрения указать на эти нарушения и к кому конкретно обращаться сейчас?

Спасибо!

Приведите и процитируйте, пожалуйста, статьи Федеральных законов, а также пункты и части к ним, которые конкретизируют процессуальный порядок по принятию решений должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, по определению места (территориальности) составления (регистрации, производства) рапорта по обнаружению признаков преступления (ст. 143 УПК РФ), так как в УПК за 2017 год нет конкретного ответа на это. В ст.143, 144 УПК РФ понятие территориальности не указано, ст.

145 и 151 УПК РФ описывают лишь ведомственную подследственность, а понятие территориальности не указано, также ст. 152 УПК РФ в процессуальном порядке не имеет отношения к процессам по возбуждению уголовного дела (гл.19-20 УПК РФ), т.к. в 152 статье разъясняются действия в ходе предварительного расследования (гл.21 УПК РФ)

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) я подал заявление о краже 05.04.2017 г где указал виновника и смс сообщение что он мне писал что он вернет мне.

Вопрос касательно применения ст. 90 УПК РФ. Обстоятельства, установленные вступившим в силу... решением суда, принятым в рамках... судопроизводства, признаются... без доп. проверки. Значит ли это, что если суд в порядке упрощенного производства не заметил отсутствие печати на документах, прокуратура откажет в возбуждении УД по основаниям ст. 159 УК?

Пассажир разбил стекло, его задержала полиция. Ущерб на лицо, прислали отказ по ст 24 упк рф. Что делать и почему отказ.

Что означает: направляю материал проверки КУСП №... по заявлению для принятия решения в порядке ст.144 - 145 УПКРФ?

В мой припаркованный автомобиль неизвестный бросил с окна бутылку, нанеся тем самым повреждения. Сама бутылка осталась целой, ее я передал прибывшим по моему звонку полицейским. Через месяц мне пришло письмо из управления МВД о том, что по факту моего обращения в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п.1 УПК РФ за отсутствием события преступления предусмотренного ст. 167, 168 УК РФ.

Значит ли это, что полицейские просто не хотят заниматься этим делом? Как мне быть? После этого инцидента было еще несколько бросков, пострадали автомобили соседей.

Я подала заявление в мировой суд в порядке частного обвинения 9 октября, пока не слуху не духу, там срок давности истек, но в ст. 319 УПК РФ не говорится что судья может отказать в принятии заявления по истечению сроков давности. Вот что написано в комментариях Предусмотренное частью первой комментируемой статьи обстоятельство — неисполнение указаний мирового судьи относительно содержания заявления — единственное основание для отказа в его принятии.

Судья в деле о мошенничестве с деньгами потерпевших пайщиков кредитного кооператива отказывает в признании потерпевшими других лиц, ссылаясь на то, что признание потерпевшим дополнительного лица в суде-еще одного пайщика кредитного кооператива - автоматически расширяет пределы судебного разбирательства, что противоречит ст.252 УПК РФ, несмотря на то, что что привлеченные деньги в кооператив обезличены (поступали в единый фонд финансовой взаимопомощи), а эпизоды мошенничества с деньгами однотипны! Правомерно ли в принципе отказать в признании потерпевшими иных лиц под таким предлогом?

Согласно статье 318 УПК РФ уголовное дело возбуждается путем подачи заявления в суд, но в течении какого времени нужно подать это заявление не могу найти в самой статье. Помогите, если возможно.

Объясните пожалуйста что за статьи я их не поняла, ст.144-145 УПК РФ.по этим статьям принимают решении в отношении военнослужащего (семейный конфликт)

Существует ли ответственность за нарушение п. 4 ст 148 УПК РФ (Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования)

Если копия постановление была отправлена с опозданием либо вовсе не отправлена? Можно ли это считать основанием для обжалования постановления об отказе в возбуждении УД?

Мне позвонил следователь из ОБЭПА и сказал, что на меня поступило заявление по факту мошеннических действий и для того чтобы снять с меня подозрения ему необходимо взять мои объяснения. Обязан ли я встречаться с ним и давать свои объяснения, если уголовное дело не возбуждено? Если можно ссылку на ст. УПК РФ.

Какие основания для проведения проверки в порядке ст 144 УПК РФ должны ли иметься признаки правонарушения или достаточно только заявления? Например, на забор нанесена надпись: " долг 20 000 рублей". ИМЕЮТСЯ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТАКОЙ ПРОВЕРКИ ПОЛИЦИЕЙ?

Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае ее удовлетворения суд вынесет постановление об обязанности устранить допущенные нарушения. Если следователь опять откажет в возбуждении уголовного дела, я могу опять обжаловать в суд? Я так понимаю это можно делать бесконечно?

Могу ли я возбудить частное обвинение по ст.318 УПК РФ по обвинению фельдшеров скорой помощи, которые обманив меня, сделали инъекцию не известного мне препарата. Карта вызова при мне не оформлялась, разрешение у меня не спрашивали. Но, когда этот вопрос я задала в гражданском судопроизводстве, фельдшеры принесли подложную Карту вызова с "моей" подписью. Нужно ли платить госпошлину? Спасибо.