Жалоба по 125 упк рф - 6015 советов адвокатов и юристов

Написал жалобу в суд по ст.125 УПК РФ. Сам не профессионал, потому прошу юристов оценить годность написанного. Буду благодарен за конструктивную критику, исправления и дополнения. Ссылка для скачивания: https://transfiles.ru/afuwf

На решение судьи по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ внесено апелляционное представление. Что это может значит?

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности. Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.

Если человек под давлением принял вину на себя, имеет ли право внести изменения в показания. Как это сделать какой ст. Это регулируется. Нужно ли для этого написать ходатайство? И в какой период подается жалоба по ст 125 УПК РФ от обвиняемого. Спасибо.

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

Не подскажите крайние сроки подачи кассационной жалобы в ответ на решение аппеляционого суда на постановление суда первой инстанции о рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

Заранее благодарен.

Могу ли я подать в суд о бездействие следователя отдела дознания и о не согласии с действиями дознавателя и в порядке какой статьи 124 или 125 упк рф? А еще фальсификация уголовного дела есть. Судебное производство по данному делу в процессе. В прокуратуру жалобу писала ее удовлетворили. Изьяли дело из отдела дознания, провели доп. расследование, и перекфалмфицировали статью с 167.1 на 167.2. Более ничего не сделали.

В течение 6 мес со дня вступления решения в силу. Здравствуйте

Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены. Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени.

Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.

Удачи 2 года В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?

День добрый. Такой вопрос, родственник в настоящее время пребывающий в СИЗО, подал в СК явку с повинной, но дело возбудили по другому основанию, не явке с повинной. Могу ли я, имея доверенность от родственника самостоятельно обжаловать постановление следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд?

Хочу обжаловать решение судьи по жалобе 125 упк рф. В вышестоящий суд могу написать в порядке 125 упк рф? Жалоба подается в районный или сразу в вышестоящий?

В какой суд подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ?

По месту совершения событий или по месту нахождения органа вынесшего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

1. При подаче кассационной жалобы в порядке ст.125 УПК РФ нужно ли прикладывать постановление СОЮ и определение апелляционной инстанции?

2. Подавать кассационную жалобу в порядке ст.125 УПК РФ необходимо через СОЮ или отправлять напрямую в кассационную инстанцию?

В порядке ст. 125 УПК РФ суд отказал мне в удовлетворении жалобы на действия следователя, указавшего в отказном постановлении (ст. 145 УПК РФ) о не применение ко мне насилия со стороны сотрудника полиции.

Все вышестоящие судебные инстанции оставили постановление суда в силе. Позже другой суд по моему административному иску к должностному лицу, которое обязано было контролировать применившего ко мне насилие работника полиции, в судебном решении установил факт применения ко мне насилия полицейским. Как отменить постановление по ст. 125 УПК РФ, если установленные в нём обстоятельства дела опровергаются вступившим в последствии в законную силу решением другого суда? Прошу ответить в чате, без звонков на телефон.

Порядок обжалования в соответствии со 125 УПК РФ. статуса свидетель на статус ПОТЕРПЕВШИЙ

1.Кого ставить в ответчики

2.Как определить принадлежность

3.размер госпошлины в данном конкретном случае.

28.03.22 г. жалобу в рамках ст.125 УПК РФ отправил по почте, т.к. прием документов в суде сейчас принимают дистанционно. 29.03.22 г. суд в 17.00 жалобу получил. Судья назначил заседание 04.04.22 г. - это, как я понимаю, существенное нарушение УПК РФ. Если судья изначально идет на нарушения, то, что угодно можно ожидать от нее в судебном заседании. Что делать?

В суде рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, уже 2-й раз в суд не явились ни представитель прокуратуры, ни представитель МВД. Как быть? Судья просто переносит заседания, но не наказывает стороны.

В ходе предварительного следствия подозреваемый обращался в районный суд с жалобами на действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Между тем, в ходе предварительного следствия, был допрошен секретарь судебного заседания, который впоследствии участвовал при рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ. Фактически, секретарь судебного заседания является свидетелем стороны обвинения, его показания положены следователем в основу обвинительного заключения.

ВОПРОС: Законны ли постановления районного суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ, если при их рассмотрении участвовал секретарь судебного заседания, являющийся свидетелем стороны обвинения по данному уголовному делу?

Написал жалобу в прокуратуру о внесении протеста на вступившие в силу постановления об административной ответственности. Из прокуратуры пришёл ответ, что нет оснований, всё законно и обоснованно. Ответ писался на факты из постановлений по адм. делу. Без истребованных административных материалов. Можно ли такой ответ оспорить в суде согласно ст. 125 УПК РФ.

Можно ли в жалобе об отмене постановлении полиции об отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст. 125 УПК РФ просить суд истребоаать документы, которые не истребовал опер уполномоченный и которые будут значимы для возбуждения уголовного дела?

Заранее благодарен!

Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?

Подала в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие на протяжении 1,5 года участкового Иванова при рассмотрении моего заявления. Во время проведения суда 2 сентября уже другой участковый Петров выносит мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо ли мне заявлять ходатайство признать незаконным постановление Петрова? Потому что боюсь что мне теперь вынесут отказ по поводу бездействия Иванова, ссылаясь на то, что делом теперь занимается Петров.

Подал жалобу в порядке 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении УД.

Судья прекратил производство, в связи с тем, что за сутки до рассмотрения в суде отказной отменен прокуратурой, и вроде предмета спора нет, но если вчитаться в Пост пленума № 1 от 10.02.2009, то я так понимаю, что этот шаг был бы возможен, если бы я одновременно подал по ст. 124 УПК, но этого не было, я сразу обратился в суд по 125.

Согласиться, что действия ОВД уже признаны незаконными?; ждать возбуждения УД, но скорее будут гонять по кругу, дорабатывать материал.

Или пока обжаловать постановление судьи?

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Я хочу обжаловать решение следователя по статьям 124 и 125 упк рф. Вопрос: Порядок рассмотрения жалоб, сначала идем в прокуратуру, ждем ответа, если ответ не устраивает, далее идем в суд и там обжалуем?

Прошу подсказать как обратиться в суд где было вынесенное решение по ст. 125 УПК РФ об не исполнении вынесенного решения, на вынесение частного определения об не исполнении решения суд.

Доброго времени суток! Подскажите допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.

Или работники УВД (также и прокуратуры) всегда найдут пути решения вопроса в свою пользу, т.е.найдут как всё объяснить (и до суда успеют сделать какие-либо телодвижения). Или поначалу исправятся (назовём это так), а потом опять примутся за своё-т.е. продолжат гонять заявителей по кругу (УВД-прокуратура-УВД). Спасибо.

Какой размер государственной пошлины по апелляционной жалобе в рамках ст. 125 УПК РФ. Правильно ли я понимаю, что когда жалоба подается физическим лицом, необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей (пункты 3 и 9 части 1 ст. 333.19 НК РФ)

Пробуйте. почему нет? Ответит суд на этот вопрос. Да, можно обжаловать, но это вряд ли поможет, поскольку решение о продлении срока содержания под стражей принимает суд на основании ходатайства следователя. Поэтому и ответственность за принятое решение принимает на себя суд, а не следователь. Но если речь идет о волоките, то можно подать жалобу, но ее необходимо сформулировать соответствующим образом и конкретизировать, чтобы она имела смысл и предмет рассмотрения. Добрый день. В порядке 125 УПК РФ, возможно, но шансов мало, лучше при продлении срока содержания под стражей указывать на то, что следственные действия указанные как необходимые при ее избрании и продлении, не проводятся. Можно ли обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следственного органа? Оно выражается в том, что человек находится под стражей, это время продлевается, а с ним никаких следственных действий и не проводится. Фактически, просто сидит в СИЗО.

Проконсультируйте, пожалуйста, каким образом обжаловать решение следователя в порядке ст.125 УПК РФ на изменение меры пресечения до суда, согласно смягчающим обстоятельствам. Куда обратиться и что написать?

При проведении опроса в рамках проверки сообщения о преступлении должны ли предупреждаться опрашиваемые лица об ответственности за дачу заведомо ложных показаний? Если да, то в соответствии с каким НПА. Распространяются ли общие правила проведения судебного рассмотрения на заседания, в котором рассматривается жалоба в порядке ст.125 УПК РФ? Заранее спасибо.

Подала в суд по ст 125 УПК РФ на бездействие УУП. Много раз ознакамливалась с материалами дела, но страницы материалов не пронумерованы даже карандашом, хотя по закону вроде даже карандашом вроде не положено, а только ручкой. Можно ли заявить ходатайство, чтобы материалы проверки были пронумерованы?

Я написал жалобу в рамках ст 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, мне нужно будет ходатайствовать об истребовании судом материалов проверки или суд сам обязан истребовать эти материалы до рассмотрения жалобы?

Добрый день! Хотела бы спросить, действительно, ли предоставляется бесплатный адвокат в суд по жалобе, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ?

Если районная прокуратура при рассмотрении жалоб по 124 упк рф, систематически нарушает все что можно. Что я могу с неё взыскать через суд? Обращался неоднократно, постоянно либо не отвечают, либо не соблюдают сроки, или ошибаются в адресе почты, в вынесенных постановлениях об удовлетворении доводов, постоянно отсутствует перечень пртцессуальных действий. Могу понизить районного прокурора в звании? Взыскать денег?

Куда и к кому обращаться с жалобой на следователя в порядке ст.125 УПК РФ на постановлении об обьявлении в розыск. И что делать если в уголовном дела на моего мужа фальсифицируют доказательства и опрос моего мужа производился под давлением и угрозами. Это имеется на аудио записях, какие именно показания хотели от моего мужа и как угрожали.

Имеет ли он право не являться в суд? Ну то есть, что вынесли решение без него, так как он не являлся на судебные заседания.

Можно ли истребовать материал проверки по заявлению о преступлении, в Суд? В порядке 125 УПК РФ. И будет ли он предоставлено или нет?

Я получил отказ из апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы по ст. 125 УПК РФ. имею ли я право дальше обратиться в кассационную инстанцию, или законодательство такого обращения не предусматривает?

Жалоба на действие следователя подается в порядке ст.125 УПК РФ подается в суд по уголовным делам или по гражданским?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции.

1. Насколько правомерен отказ судьи?

2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Как писать заявление правильно в суд, о порядок обжалования данного решения в соответствии со ст.123-125 УПК РФ прокурору. (отказано в возбуждении уголовного дела.)