В следствие по делу обвиняемого - 10167 советов адвокатов и юристов

Рассматриваеться дело в суде по 159 статье ч 4!Есть два обвиняемых! Есть свидетели которые работали в этой компании и выполняли их поручения! На предварительном следствие свидетели остались в статусе свидетелий и в суд идут в качестве свидетелей! Чего им опасаться? И могут ли их перевести в зале суда в подозреваемых или обвиняемых?

Мой знакомый в пьяной компании украл 5000 рублей, пострадавший написал заявление в полицию, пока идёт следствие пострадавшего убили в другой пьяной компании, сейчас следователь предлагает вернуть деньги сестре пострадавшего (перевести на карту) при том что пострадавший практически несколько лет не общался со своей сестрой и она живёт в другом регионе, но сдесь проживает его бывшая жена с малолетней дочерью которой пострадавший выплачивает аллименты. Следователь говорит что это обвиняемому пойдет в плюс так ли это и кому стоит перевести данную сумму если наследники первой очереди это дети и супруга.

Следственные мероприятие закрыто дело передано в суд вручено обвинения а мння опять вызывает следователь в отдел для о ката пал цев а возможности по Ехать у меня нет что делать.

Органы следствия без конкретного доказательства обвиняют конкретного человека в мошенничестве. Это ложное утверждение, сообщается по инстанции вышестоящим лицам, прокурору и суду.

Является ли это клеветой (ст. 123.1)?

Кто должен доказывать?

Следствие должно доказать состав преступления, или обвиняемый доказать свою невиновность? Виняемый.

Идет следствие. Уголовое дело ч 4 ст.111. Убили сына. На суде кто имеет право на ходотайство на доследование?

В результате ложных показаний свидетеля было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1, закончившееся в суде примирением сторон. Возможен ли пересмотр дела в пользу обвиняемого в случае если свидетель заявит в прокуратуру о ложности своих показаний. И какие санкции грозят лжесвидетелю если он гослужащий? Насколько они реальны согласно судебной практике?

Обвиняемые (муж и жена - группа) по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ - в рамках уголовного дела постоянно (5 раз меняли показания относительно своей виновности-невиновности). В первоначальных показаниях они сознались в преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ. Затем поменяли показания. Главный аргумент - решение гражданских судов по присвоению им залогового имущества - квартир граждан. ВСсылаются на ст.90 ГПК. Однако уголовным делом (материалами) установлено, что ОНИ ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛИСЬ к преступлению (когда решения судов не было и в помине).

Как суд рассматривая дело по ч.4 ст.159 УК РФ, берёт во внимание решения гражданских судов и какова практика?

По моему заявлению о гибели мужа возбуждено уголовное дело по статья 111 часть 4.

Прошёл год, подвижек нет.

Могу ли я как потерпевшая официально заключить соглашение о сотрудничестве со следствием, чтобы объявить о выплате денежного вознаграждения за установление и задержание подозреваемых и информацию о происшествии и как это правильно оформить?

(если я объявлю о вознаграждении через СМИ, то у меня ведь нет компетентных сотрудников, чтобы проверить оперативную информацию).

Мой муж 31 октября со своим другом зашли в продуктовый магазин чтобы купить шампунь! Муж взял шампунь с полки походил и поставил его на место (решил не брать) при опросе охранник подтвердил это! Но его друг украл кофе в магазине, а когда перед выходом их проверили ничего не нашли! Друг потом на улице передал кофе другому знакомому и зашли в соседний магазин где управляющий был один и тот же им сразу заблокировали дверь и снова проверили у них ничего не было но они вызвали полиции и их забрали на трое суток! Отпустили их и дали им подписку о не выезде забрали брюки на экспертизу и все остальные вещи телефон, деньги, цепочку и И так далее! Подскажите пожалуйста сколько длится такого следствие? Уже прошло 24 дня с этого момента когда мы можем забрать свои вещи ведь по факту ничего не доказано! ? А подозреваются они в статье 158 пункт а! Кофе стоило 300 руб! Следователь либо просто продлевает время или просто не хочет работать! Помогите и подскажите какие у нас права.

Опишу немного. Уголовное дело состоит из 9 эпизодов. По нему проходит 3 обвиняемых, все несовершеннолетние 14, 15 и 16 лет. Все содержатся в СИЗО. Статьи 158 (2,3), 166 (1). Все имущество возвращено, исков от потерпевших не заявлено, претензий нет, все вину признали, все мероприятия совершены, заключения СПЭ уже в деле. Но следователь опять продлил следствие до 7 мес. И на суде о продлении меры пресечения предупредил, что будет еще одно продление, но уже прокурорское, т.к. они не вкладываются в сроки. Двое ребят уже долго сидят в сизо, по 4 месяца. Насколько мне известно, производство по делам несовершеннолетних преступников должно проводиться в кратчайшие сроки, и заключение под стражу тоже. А следователь должен иметь хороший опыт для работы с несовершеннолетними (в нашем случае молодая девушка с опытом работы 1 год).

Что можно предпринять, чтобы ускорить этот процесс? Такое впечатление, что следователь издевается.

Обвиняется некто в преступлении в мошенничестве в г. Хабаровске, Я не знаю ни кто потерпевший, ни места ни времени ни обстоятельств совершения деяния, не знаю по этому делу ничего. Никогда в Хабаровском крае не был, живу в Санкт - Петербурге, Материалы дела не видел. Могу ли я заявить судье, что в соответствии со статьей 69 часть 1 я не являюсь свидетелем? (со всеми вытекающими отсюда последствиями и поэтому на судебное заседание не явлюсь)

Я мама девочки (11 лет), которая ходила на занятия к педагогу.. педагог обвиняется по ст 135.

у меyя претензий нет к педагогу.

Заведено уголовное дело.. следователи говорят о том что будет экспетриза по поводу ст 135 ук рф.. я против проведения экеспертизы.

Родительских прав я не лишина. По делу прохожу свидетелем..

как отстоят свое нежелание проведение судебной экспертизы? Тк экспертизе не доверяю. И не хочу травмировать ребенка.. и так приходят с органов опеки и по делам несовершеннолетних. Еще угрожают лишить родительских прав.

У меня сложная ситуация, дело в том что у меня есть гражданская жена с которой мы живем в месте, она купила 2 телефона с рук и они оказались краденными приехола опер группа спустя несколько месяцев забрали жену на допрос без одваката довели до слез заставили писать что якобы это я эти телефоны принес домой ночью и ей сказал что их нашел, они хотят допросить меня но я отказываюсь ехать с ними сказав им чтоб следовать вызывал по повестке они все ровно ездят и грозятся, жена готова показания Изменить и написать другие в присутствии юриста, хочу узнать являются ли ее показания для меня угрозой, более ничего на меня у них нет и следов нет и улик, что мне делать?

Могут ли конфисковать дом у несовершеннолетних собственников, отец детей находится под следствием за мошенничество, на дом наложен арест.

Обвиняют в даче взятке преподавателю по ФП. В моей системе, для получения высшего уровня по ФП (и получать премию порядка 20 тыс), необходимо в предыдущем году сдать 2 проверки на высший уровень. Я это сделал и имел тому подтверждение (ведомости сдачи). Далее нашего преподавателя ловят на получение взятки от посредника (нашего же ученика, который с нами учился). Потом возбуждают уголовные дела на него и на дающих взятки ему. И среди них оказываюсь я, следователь говорит на основании того что говорит этот посредник и преподаватель (хотя я даже не встречался с преподавателем, а с посредником просто учился в одной группе). Как можно мне доказать свою невиновность, при чём даже умысла в даче взятки у меня не было?!?

Обвиняемый находится под следствием, в течении трёх месяцев не проводилось ни каких следственных действий, обвиняемым было написано три ходатайства на вызов следователя, следователь так и не приехал, в скорее очередной процесс по продлению срока заключения под стражей, возможно ли на основании вышеизложенного ходатайствовать об освобождении под подписку о невыезде и какой шанс решения вопроса в положительную сторону?

Предельный срок ареста 6 мес по статья 158 часть 2 заканчивается через 15 дней. Следствие не оконченно. Следователь хочет перепредьявить обвинение на 158 ч 3 "в" увеличив ущерб до нужной суммы.. Хотя потерпевший изначально заявлял о ущербе в 230000 р, а договор купли продажи вообще на 10.000 р. Ответ с торговой палаты края о ценне на данное имущество 240.000 р. Все это делается чтоб не выпускать из под стражи по предельному сроку содержаниясодержания 6 мес. Что делать? Куда жаловаться? Суд отказался принимать жалобы на постановление о обвинении. Так ведь могут через 6 мес ещё и на особо тяжкое обвинение сделать.

Являюсь подозреваемым по 327 УК РФ. После получения вида на жительство нужно было прописаться, нарвался на аферистов, в УФМСе поставили штамп, как потом выяснилось фиктивный. Нанял адвоката, написали заявление в полицию по факту мошенничества, потом был допрос с дознавателем, возбудили дело, изложили всё как есть, номера/контакты/объявления всё выложили, адвокат сказал вину не признавать т.к умысла нет и соответственно нет состава преступления. Последний контакт с органами был 6 месяцев назад, никуда не вызывают, поменялось уже 3-4 дознавателя, сейчас мы вообще не знаем кто дознаватель, дело тянется уже 8 месяцев. Обвинения не предъявлено. Адвокат говорит, что это нам на руку, потому что они не могут бесконечно продлевать сроки следствия и что скорее всего, что дело уже зависло. Подскажите, сколько это может тянуться, какие вероятные исходы?

Обвиняемая написала признание и "явку с повинной" в кабинете следователя после того, как сотрудники полиции приехали за ней и увезли на допрос на основании заявления потерпевшей и видеозаписи, на которой видно, как обвиняемая крадёт деньги из сумки потерпевшей. Следователи ей сказали, что отпираться безсмыссленно, так-как есть видеозапись. Адвокат настаивает, что её заявление-это явка с повинной и чистосердечное признание.

159. ч 2 ук.рф. Обвиняемый до судв выплатил потерпевшим ущерб. На суде каковы шансы пойти на примирение сторон? Следователь утверждает что примирения не может быть и будет судебный штраф.

Следствие отказалось наложить арест на квартиру в рамках возбуждённого уголовного дела по ст.179 УК, хотя "доля" квартирных рейдеров передается ими из рук в руки. Слелдствие считает, что наложить арест нельзя, так как дело возбуждено по факту и обвиняемый ещё не определён. По каким основаниям может быть наложен арест на квартиру в таком случае?

Скажите пожалуйста моего ребенка обвиняют в убийстве несовершеннолетнего подростка, орудие убийство не найдено, якобы найдена толствка со следами крови потерпевшего. Решение судебно медицинской экспертизы еще данных нет. С какими материалами следствия должен работать адвокат? Ребенок под стражей.

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

Проходит суд в аппеляционной инстанции по уголовному делу. По просьбе обвиняемого и на основании ст. 389.6 пункт 1.1 суд исследует документы, которые были исследованы судом первой инстанции. Никаких новых документов нет. В ходе исследования были обнаружены противоречия в документах. На них указал обвиняемый. На суде первой инстанции противоречия никто не заметил. Что из этого следует? Можно ли обвиняемому заявлять новые ходатайства, например о признании доказательств недостоверными или об истребовании оригиналов документов для проверки копий.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Лицо судят за применение перцового баллончика в вагоне метро. Дело находится в суде больше 2 месяцев. За однократное распыление перцового баллончика обвиняют по 213 статье. Подсудимый писал сотни жалоб что его избили, после чего он применил баллончик. Судебно психиатрическая экспертиза рекомендует стационар общего типа.

Суд 4 раза переносят из-за неявки подсудимого, привод результатов не даёт. У подсудимого повышенное давление, дверь он никогда не открывает.

Какие действия должен предпринять судья? Будут оформлять розыск или ломать двери?

В уголовном деле об изнасиловании женщину признали потерпевшей, а обвиняемого нет. Хотя в заявлении она указала имя насильника. По делу сейчас он проходит, как свидетель. Как это понимать?

Дело по 159 ч 3 возвращено прокурору в порядке 237 УПК. Судья первой инстанции хотела выносить оправдательное но по понятным причинам не вынесла. Апелляционное представление осталось без удовлетворения. В обвинительном и в деле много нарушений, ни указаны ни время ни место совершения преступления, ни выяснен ущерб, много доказательств признаны в ходе судебного недопустимыми, показания свидетелей опровергнуты, также следствие велось до суда 11 месяцев. Сейчас следователь придумывает спустя три месяца какие то непонятные экспертизы. Куда можно пожаловаться на все напущенные сроки и как правильно сослаться на законы?

Хотел бы поинтересоваться у вас, у меня следующая ситуация статья 228 4, попытка на сбыт, подписано досудебное соглашение, добровольная выдача наркотических средств, дали домашнего ареста 2 месяца, в конце июля продлили ещё на 2 месяца, Больше 4 месяцев ареста нету, что будет дальше? Подписка о невыезде? Должно же быть смягчение меры присечения?

Мировой суд рассматривал дело по ст. 116 (побои), потерпевшая заявляла о том, что у нее вырван клок волос, свидетели тоже на этом настаивали, по заявлению обвиняемого мед. экспертизу отправили на комиссионную экспертизу, по результатам которой выявлено, что волосы на голове одинаковой длины, но есть перелом ногтевой фаланги. Может ли обвиняемый написать заявление о лжесвидетельствовании, если материалы отправлены на доследование в полицию по ст. 112? Куда писать?

Дело 111 часть 4 - сидят двое обвиняемых. Один из них невиновен. Второй дал против него несуществующие Показания в сговоре со своими друзьями. Показания всегда разные: что в момент задержания, что потом, что при очной ставке. СМЭ было недостоверно. Сделали рецензию с комиссией. Сейчас хотим сделать повторную смэ. Вопрос такой при отсутствии свидетелей основных, есть ли возможность за счёт смэ выйграть дело?

Хотят повесить дело мошенничество в особо крупном размере, как быть что делать.

Суть в том работаю в мед офисе администратором.

Руководитель сделал инвентаризацию за год выявил недостачу в миллион и хочет повесить на меня.

Говорит что не выдавались чеки и деньги брались себе

Отправил дело в обэп они обзвонили клиентов только за последний месяц человек пять и они приходят и говорят что нет чек им не выдавался и показывают на меня.

Но в смену работают по два администратора всегда и второй может подтвердить что чеки всем выдавались но в программе они действительно проходят как без чеков по нулям, обэп предлогал чтоб созналась и повесят не всю сумму а если дк нет. То дело передаётся в суд и посадят

Что делать подскажите.

На молодого человека совершенное нападение с нанесением ножевых ранений, опасных для жизни. Конфликт вышел из-за машины, сданной в аренду по договору. Владельцем является потерпевший, сейчас находящийся в больнице, но в сознании и в состоянии давать показания. Следователь, взявшийся за это дело, ни разу не появился в больнице, взяв показания только со свидетелей, которые лично к нему пришли, без вызовов. Как повлиять на ситуацию, если следователь бездействует (даже суд мед экспертизу не назначил), при наличии потерпевшего, признавшегося виновного, находящимся в СИЗО и 2 х свидетелей, готовых выступать в суде? И можно ли вернуть автомобиль до суда, если виновный не хочет говорить где она, а следователь прямо сказал, что ему все равно?

Моему другу обвиняют по статьи 162 ч 2 пострадавшему все оплатили у него больше нет претензии у друга еще не был судь есть возьщжнщсть его освобождать с зала суда следствие идет уже 3 месяц.

Мой муж потерпевший после драки, был нанесен тяжкий вред здоровью, нужна операция, следователь на стороне обвиняемых постоянно пишет в ват сап мужу и просит его сознаться что травма уже была, раскопал походы к врачам 7 летней давности и хочет привязать их к делу, что ему говорить? Он просит постоянно приехать мужу, а муж плохо себя чувствует

Моего гражданского мужа обвиняют по статья 30 часть 3 б статья 228.1 часть 2 УКРФ какой срок ему грозит, и какие смягчающие обстоятельства могут помочь. Он раскаивается в содеянном и хочет признать вину, поможет ли это в смягчении приговора?

Знакомого моей дочери обвиняют в педофилии. Из доказательств только слова ребенка, причем этот ребенок его родная дочь. Постоянно меняются показания. Девочке 13 лет и все это время отец ребенка (он же обвиняемый) помогал своей бывшей жене. Алименты тоже платил исправно. Он офицер, прошел горячие точки, был дважды ранен. Все мы, его друзья не знаем как доказать его невиновность.

Пол года назад выиграли суд, завели исполнительное производство, но теперь третье лицо опомнился (один из учредителей), подал на восстановление сроков ему отказали, теперь сегодня он подал о продлении сроков по вновь открывшимся обстоятельствами Дело в том что он написал в полицию 3 месяца назад что я у него якобы мошенническим образом украл 2 млн руб. Такого естественно не было, но проверку ведут, а самое главное все документы передают заявителю, а он делает на основании их аудиторские проверки и носит в суд. Я считаю, что это не правильно, почему все док-ты у него в доступе? Как присечь то что оперуполномоченный дает ему документы. Я задал этот вопрос ОБЭПНИКУ-почему у заявителя документы, он говорит что он знакомился с делом, но для того чтобы делать аудит этого недостаточно, необходимо иметь на руках более 100 листов цифр и движений по счетам. Что можно сделать в данной ситуации. Сразу говорю что адвокат нанят, но я хочу знать сам как мне поступить?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Обвиняемый под следствием 4 месяц. Поставили статью 111 часть третья. Пукт б.у него срок от ноля до 12? Или как? И возможен ли по этой статье условный срок.

В ходе доследственной проверки обвиняемый предоставил документ, с которым я не успел ознакомиться до момента возбуждения уголовного дела.

Мне нанесли тяжкий вред здоровью ножом были задеты жизненно важные органы обвиняемому 111 ч.2 пункт з. Какой срок его ждёт если ранее он был осуждён по статья 111 часть 1 и как мне подать на него иск по причинению такого вреда? Спасибо.

Обвиняется директор ООО и его партнер по ч.4 ст 159 УК. Среди потерпевших присутствуют физические лица и юридические лица. Имеют ли право квалифицировать по части 4 если ст 159 изменилась?

Идёт следствие по ч.4 ст.159.2 УК РФ. Потерпевшая сторона ПФР. Обвиняемый хочет возместить частично ущерб на стадии следствия. Куда ему нужно пойти и оплатить? Нужна ли какая либо бумага от следователя?

Брат является виновником дтп. .пострадавших было 2 чел. повреждения средней и легкой степеней тяжести. Дтп произошло 23 июля. Суда до сих пор не было. Пострадавшая сторона оспаривает результаты заключений экспертиз автомобиля и заключения медиков. Может ли это дело попасть под амнистию в декабре 2013 года?