Продление следствия по делу несовершеннолетних преступников - возможные пути ускорения процесса
Опишу немного. Уголовное дело состоит из 9 эпизодов. По нему проходит 3 обвиняемых, все несовершеннолетние 14, 15 и 16 лет. Все содержатся в СИЗО. Статьи 158 (2,3), 166 (1). Все имущество возвращено, исков от потерпевших не заявлено, претензий нет, все вину признали, все мероприятия совершены, заключения СПЭ уже в деле. Но следователь опять продлил следствие до 7 мес. И на суде о продлении меры пресечения предупредил, что будет еще одно продление, но уже прокурорское, т.к. они не вкладываются в сроки. Двое ребят уже долго сидят в сизо, по 4 месяца. Насколько мне известно, производство по делам несовершеннолетних преступников должно проводиться в кратчайшие сроки, и заключение под стражу тоже. А следователь должен иметь хороший опыт для работы с несовершеннолетними (в нашем случае молодая девушка с опытом работы 1 год).
Что можно предпринять, чтобы ускорить этот процесс? Такое впечатление, что следователь издевается.
Жалобы на следователя писать, по идее. Это если так, навскидку. А что адвокаты детей говорят по этому поводу? Они-то должны быть знакомы с материалами дела (по крайней мере в рамках УПК РФ для данной стадии), равно как и с мотивами подобных действий со стороны следствия.
Спросить
Адвокаты все бесплатные, обеспеченные следователем. Конкретно наш особо не вникает. Присутствует только на всех действиях и в суде. Знаю, что в СИЗО не разу не ходил. Я сама больше со следователем по делу разговариваю, звоню ей, заглядываю в комитет. Каждые три дня узнаю о продвижении, что сделано, чего ждут, когда поторопятся и т.д. Вот в конце месяца выяснила, что экспертизу СПЭ долго ждали (хотя мне с трудом верится, дети ее проходили каждый месяц по каждому эпизоду, она выдавалась буквально в 2-3 дня). Теперь осталось дело за ознакомлением с материалами дела и обвинительным заключением. Которые обещали сделать еще в середине декабря. Я надеялась, что суд в январе уже будет. А теперь... Мне непонятно, следователь теперь говорит, сразу после праздников мы знакомим обвиняемых с делом в СИЗО, делаем обвинительное и передаем в прокуратуру на проверку. Проверка 10 дней. Т.е. вполне можно вложиться и отдать дело в суд еще в январе. Но почему еще прокурорское продление будет в феврале?
Спросить
Доброго времени суток, уважаемая Оксана!
С учетом количества фигурантов и эпизодов по уголовному делу, а равно "отсутствия" как таковой защиты со стороны адвокатов, "работающих" по назначению органов следствия, такая волокита является обыденной.
Вам остается набраться терпения и ждать...
Спросить
Мой супруг находиться под следствием, суд избрал меру пресечения заключение под стражу. Его обвиняют по статье 159 часть 4. половина фигурантов этого дела под подпиской. На повторном продлении по мере пресечения ему продлили срок еще на 4 месяца. Может ли он в письменном заявлении просить изменения меры пресечения в виде подписки о не выезде, ?
Мой муж обвиняется по статья 158 часть 3 п.в. В СИЗО находится уже 10 месяцев. Все это время длилось следствие, неоднократно продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу. 24 апреля прошло заседание, на котором дело должно было быть передано из прокуратуры в суд, но по некоторым обстоятельствам, суд обратно вернул дело в прокуратуру. Муж числится не за судом, а под следствием. Но на этом заседании помощник прокурора подал ходатайство о продлении меры пресечения на 6 месяцев и суд поддержал. Правомерно ли было принято данное ходатайство от прокурора или все-таки о продлении должен был ходатайствовать следователь, если дело в суд не ушло?
В отношении нескольких лиц возбуждено уголовное дело.
Все лица находятся под стражей. Срок предварительного следствия был продлен.
Вопрос следующий: Может ли следователь возбудить перед судом одно ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сразу в отношении всех обвиняемых, или он обязан возбуждать ходатайства на каждое лицо отдельно?
Спасибо.
В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
Срок продления сроков следствия свыше 12 мес?
Добрый день, как продлевают срок следствия после 12 месяцев?
Статья 159 часть 3
Достоверно известно, что Следственный Департамент в Москву следователи не обратились за продлением.
Как иначе они могут продлить дело? Только отправив Прокурору с обвинительным заключением?
Обвинение предъявлено человеку, находится в СИЗО. Мера пресечения истекает.
Человека обвиняют по статье 111 часть 4 УКРФ. Мера пресечения была определена на 2 месяца заключения в СИЗО. Повторное слушание, по прошествии данного срока, постановило продлить заключение еще на 1 месяц и 24 дня. Аппеляционный суд вынес решение о продление меры пресечения только на 1 месяц.
Подскажите по прошествии данного срока, еще возможно продлевать меру пресечения?
По ст., 119, 19 января возбуждено уголовное дело, в отношении подозреваемого мера пресечения - заключение под стражу, скорее всего, будет возбуждено еще одно дело по ст. 115. Скоро срок меры пресечения закончится, какова вероятность продления ее или смягчения меры на подписку о невыезде? Если потерпевшей была беременная женщина.
23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года. Затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать?
Здравствуйте! Мой сын просидел в сизо 1 год 2 месяца. Были суды, суд вернул дело прокурору, сейчас идет заново следствие, уже 5 месяцев. Месяц назад суд изменил меру пресечения на домашний арест. Потерпевший обжаловал это постановление, т.к рассматривали без него. Областной суд отменил постановление и пояснил, "постановление отменено. Отправить на новое судебное разбирательство". В понедельник опять продление срока содержания. Скажите могут изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключения под стражу? Нарушений со стороны сына нет.
