Женщина оглашает желание заключить соглашение о сотрудничестве со следствием в деле о гибели мужа
597₽ VIP

• г. Москва

По моему заявлению о гибели мужа возбуждено уголовное дело по статья 111 часть 4.

Прошёл год, подвижек нет.

Могу ли я как потерпевшая официально заключить соглашение о сотрудничестве со следствием, чтобы объявить о выплате денежного вознаграждения за установление и задержание подозреваемых и информацию о происшествии и как это правильно оформить?

(если я объявлю о вознаграждении через СМИ, то у меня ведь нет компетентных сотрудников, чтобы проверить оперативную информацию).

Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Объявлять о вознаграждении будете Вы.

Но проверять информацию, которая, возможно, будет предоставлена согласно Вашему объявлению, будет следователь (или оперативные сотрудники по его поручению).

Никакого соглашения со следователем УПК РФ не предусматривает.

Но в соответствии со ст. 42 УПК РФ Вы, как потерпевший вправе представлять доказательства.

А объявить о вознаграждении Вам никто не может запретить.

Спросить
Пожаловаться

По моему заявлению о гибели мужа возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч. 4.

---вы можете обжаловать бездействие следователя и прокуратуры в суде на основании Статьи 125 УПК РФ.

Статьи 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

Спросить
Пожаловаться

В соответствие законом у вас есть на это право,а вы сами уже проверите достоверность информации.

Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Спросить
Пожаловаться

напишите заявление в печатные издания а также подайте заявление в СМИ , но так или иначе информацию будут проверять сотрудники полиции ст. 42 УПК РФ, ст. 74 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Проверять оперативную информацию-работа правоохранительных органов. Соглашение со следствием, обусловленное неким вознаграждением, о котором Вы говорите,- из области фантастики. Такое возможно лишь в американском кино. В российским УПК нет такого. У Вас есть право подать жалобу начальнику следственного отдела, в прокуратуру и в суд в порядке ст.ст.123-125 УПК РФ на бездействие органа следствия.

Спросить
Пожаловаться

Не вижу смысла в объявлении вознаграждения, тем более что это законом не регулируется и гарантий нет.Хотя ваше отчаяние по человечески можно понять.

. Вам надо будировать как вы пишите " подвижки", путем написания многочисленных жалоб в прокуратуру вплоть до Генеральной. Как практик, могу сказать. что это должно сдвинуть дело с мертвой точки

Глава 3. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие

Закон РФ " О прокуратуре"

Статья 29. Предмет надзора

Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Заключение о сотрудничестве может заключить только лицо имеющее статус подозреваемого или обвиняемого.

Вы не можете объявить о выплате вознаграждения, т.к. его выплата прямо запрещена законом и будет рассматриваться как взятка. Его получение -преступление.

Если расследование ведется медленно, значит есть основание для Вас подать жалобу по ст. 125 упк рф в районный суд и обжаловать бездействие органов или их незаконные действия.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Спросить
Пожаловаться

Анна , как частное лицо имеете право дать такое объявление , если найдется человек владеющий информацией , то Вас с ним нужно будет составить договор о вознаграждении если информация действительно будет достоверной и после этого передать данного человека следователю . Вознаграждение выплатите после проверки подлинности информации .

Со следствием официально заключить какое либо соглашение Вы не сможете .Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 N 2124-1

Спросить
Пожаловаться

По моему заявлению возбуждено уголовное дело по ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Прошёл год, подвижек нет.

Могу ли я официально, через Следственный комитет, объявить о выплате денежного вознаграждения за установление подозреваемых и информацию о происшествии и как это правильно оформить?

Фот ежемесячной ЗП складывается из 2-х равных частей-оклад(согласно труд. Дог-ра)и вознаграждение, равное окладу (согласно положения о вознаграждении). Трудоустроена с апреля 2018 года. За декабрь 2018 работодатель отказал в выплате половины ЗП-вознаграждения. При увольнении скорее всего тоже рассчитает без вознаграждения. Вопрос: как добиться от работодателя выплаты положенного вознаграждения?Ведь общая сумма ЗП оговаривалась при трудоустройстве.

Мне - частному лицу другим лицом дано письменное гарантийное обязательство о выплате вознаграждения за оказание услуги. Услуга оказана, имеются свидетели, но в вознаграждении отказано. Как законным способом можно получить обещанное вознаграждение?

Уточнение к вопросу № 530605. По итогам 2006 года вознаграждение было начислено, по бухгалтерии проводки были, выплаты были частично некоторым сотрудникам произведены, большая же часть сотрудников вознаграждения ещё не получила. И вот ген директор издаёт приказ об отмене вознаграждений за 2006 год приказом от января 2008 года с требованием к бухгалтеру произвести соответсвующие изменения в бух учёте. Правомерен ли такой приказ? Какаие положения, статьи он нарушает?

, т.к.обвиняют несовершеннолетних, и в числе подозреваемых мой сын.

Дело в том, что моему мужу (стаж 15 лет) полагалось вознаграждение в размере 40% от среднего заработка в соответствии с "Положением о выплате работникам вознаграждения по итогам работы". Однако за появление на работе в нетрезвом состоянии директор полностью лишил мужа этого вознаграждения. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я работаю в коммерческой структуре. Представительного органа работников нет. Работодатель ознакомил работников с Положением,, Об оплате труда персонала,, 2005 года этим положением он вывел вознаграждение по итогам работы за год как обязательную составляющую заработной платы. Придумал еще одно положение,, Об оплате и стимулированию труда персонала,,2005 года и ввел в нем раздел по вознаграждению по итогам работы за год, но с ним работников не ознакомил т.к. схитрил записав там что вознаграждение выплачивается тем кто отработал 11 месяцев и на момент начисления состоит в штате компании. Вознаграждение выплачивает из прибыли и утверждает что это не относиться к зар. плате. Кроме того ввел в 2007 году новое положение по,, Об оплате труда персонала, и положение,, Об оплате и стимулированию труда персонала, но с ними не ознакомил. До 2005 года якобы платили вознаграждение из специально созданного резерва под выплату вознаграждения. Один из моих начальников-мой приятель рассказал мне об этих положениях по секрету. В настоящее время я вынужден с 20.01.11 по состоянию здоровья уволиться хотя заработок был очень приличный. . Вознаграждение выплачивают в конце марта. ВОПРОС: Могу ли я в последствии через суд требовать вознаграждение на основании того что работодатель не ознакомил меня с изменившейся системой оплаты труда ведь положение о стимулировании 2005 и 2007 годов является неотъемлемой частью трудового договора? Я посмотрел свой т.договор и там записано что выплата стимулирующих выплат производиться на основании локальных нормативных актов. И еще является ли вознаграждение выплачиваемое из прибыли заработной платой? Приятель сказал что пока не нужно официально заявлять о выплате вознаграждения т.к. в случае трудового спора срок исковой давности будет исчисляться с даты официального заявления о выплате вознаграждения а т.же он подсказал что я после могу требовать вознаграждение как недополученную зар. плату. Помогите советом кто может. Работодатель изменил систему оплаты но не известил об этом работников.

По моему заявлению было возбуждено уголовное дело против моего мужа по статья 112 часть 1 УК РФ. Могу ли я забрать заявление, не доводя дело до суда?

Правление ТСЖ в своё время не узаконили на общем собрании собственников порядок выплаты и размер денежного вознаграждения председателю правления ТСЖ, два года председатель получал вознаграждение без всяких распоряжений и решений ОС, потом спохватился и оформил себе выплаты решением правления с оформлением протокола правления.

Законно ли он поступил? Не является ли это служебным подлогом? В уставе ТСЖ о вознаграждении не упоминается. Спасибо огромное за точный и правильный ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение