Наезд на стоящее транспортное средство / Автомобильное право - 258 советов адвокатов и юристов

Если водитель совершил наезд на стоящее ТС, после чего покинул место проишествия. Сторона жертвы подала на суд и написал заявление в полицию, Какими будут наказания и штрафы?

Я оставляю автомобиль на платной стоянке. Забрал свой автомобиль утром, а вечером, когда приехал ставить авто, подошел охранник со стоянки и сказал, что что я поцарапал стоящий рядом автомобиль, Я уверен, что я ту машину не задевал (на моем авто никаких царапин и вмятин нет). Вызвали ГАИ, Установили что я не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящее трансп. Средство, чем нарушил п.2 ч, 1 ст. 24.1 КоАП. Принимая во внимание, что указанное деяние водителя (меня) не содержит состава адм. правонарушения на основании ст 24.6 и руководствуясь ст 28.1 выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием адм. правонарушения в отношении меня. Но теперь водитель пострадавшего авто ходить за мной и заставляет отремонтировать его машину. Какие последствия для меня могут быть. Если я откажусь. Штраф. Лишение прав (как он мне говорит)?

Произошел наезд на стоящее тс.У виновника дтп нет полиса осаго и гибдд вынесло по отношению к нему определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Могу ли предъявить в суде этот отказ как доказательство его вины?

В условиях плохой видимости (ночь, снегопад) совершил наезд на ТС, застрявшее на проезжей части, откапывавший ТС водитель не выставил знак аварийной остановки, габаритные огни и аварийная сигнализация были выключены.. виновным был признан я как не соблюдавший дистанцию.

При выезде с парковки совершил наезд на движущееся тс.Инспектор выписал отказ от возбуждения АП,в связи с отсутствием состава АП.В формулировке написал, что я совершил наезд на стоящее тс.Пострадавший восстанавливает машину по КАСКО. Есть ли риск отказа в возврате суброгации моей СК в СК пострадавшего?

На мое ТС оформили дтп без меня "наезда на стоячее ТС", но машину у меня стаяла и я на ней не передвигался. Что делать?

Что если совершил наезд на стоящие транспортное средство, не увидел этого и так и ушел домой

Утром уже увидел что есть дтп, владелец второго авто вызвал ГИБДД и зафиксировал факт дтп с вечера.

30.12.2015 г. меня объвинили в наезде на стоящий автомобиль и оставлении места дтп, по факту дтп не было, у потерпевшей стороны есть свидетели дтп, 31.12.2015 г. я написала объяснение в гибдд, никаких документов на руки мне не дали, а завтра меня вызывают в гибдд, так как потерпевший написал на меня заявление. Что мне делать в этом случае?

Здравствуйте, скажите пожалуйста на светофоре наехал на впереди стоящий авто не стал дожидаться ГИБДД так как повреждений не увидел. Сегодня проверял свой авто через сайт госавтоинспекции на участие в ДТП. Проверка показала что вчера было ДТП (наезд на стоячий авто) скажите, это считается покиданием места ДТП или нет? Так же проверил на наличие авто в розыске или нет, сайт госавтоинспекции написал что нет.

Совершил наезд на пешехода в месте проведения дорожных робот. 4 полосы, 2 из которых с правой стороны огорожены пластиковыми блоками, много спецтехники и людей (некоторые без спец одежды) скорость 10-15 км/час. До ближайшего пешеходного перехода, оборудованного светофором, 30-40 метров. Девушка стояла спиной ко мне, на территории где проводились рем работы, когда машина практически с ней поравнялась, она резка шагнула на проезжую часть и угодила под переднее правое колесо. Рваные раны, переломов слава богу нет, помогаю с лечением. Претензий ко мне не имеет, понимает, что сама зазевалась и переходила дорогу в неположенном месте. ПДД не нарушал, но мне дали понять, что прав в любом случае я лишусь. Помогите пожалуйста советом.

Наехал на пешехода на пешеходам переходе

Скорость 10-15 км, человек быстро вышел на пешеходник

Потерпевший получил ушиб мягких тканей области колена и ушиб мягких тканей головы.

Лежат ли прав управления?

Сегодня на мой припаркованный около дома автомобиль совершён наезд У моей поврежден бампер обвес и сломан гос номер у нарушителя только колесо так как у меня Хондай аванта низкая машина у него патриот На камеры видно как был совершён наезд И виновник уехал с места преступления Позже он говорит сотрудникам дпс что мою машину не заметил а на камерах. Отчетливо видно сталкновение Виновнику ни штрафа ни чего не предъявили так как пожилой человек Правильно ли это?

Всё ли я сделал правильно и как действовать дальше? Во дворе зацепили мою припаркованную машину, виновник скрылся. Я запомнил номер вызвал гибдд, всё оформили, пришёл в назначенное время в гибдд. Камер у дома нет, я нашел свидетеля (соседа), принес его письменные пояснения. В гибдд виновника нашли, но он не является в гибдд (тянет время) Я не могу получить документы для страховой. Дтп случилось 1,5 мес назад, Гибдд вызвал сразу (приехали через 4 часа) Что можно предпринять для скорейшего решения вопроса? Каков порядок моих действий?

Произошел наезд на лежащего клубком припорошенного снегом человека (думал что это куча грязи отвалившееся от грузовика). Решил проехать над этим т.к. клиренс машины позволял. Скорость 10-15 км. только начал движение. При проезде этого произошел удар по днищу, сразу остановился, вышел из машины и посмотрел под неё, увидел человека знакомого. Я сбегал за помощью, т.к. от ехал от дома 30 м. С помощью домкрата поднял машину и со знакомым вытащили пострадавшего из под машины. Скорую и ГАИ не вызывали. Утром это протрезвело (в момент наезда был мертвецки пьян) и отказывался ехать в травм пункт т.к. чувствовал себя хорошо. Но отвезли и снимки показали перелом руки, двух ребер и плеча. После выписки из больницы стал требовать от меня компенсации (он в больнице сказал что упал с лестницы) я отказался. Что мне грозит если он напишет на меня заявление?

, пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения (проведена дорогостоящая операция), какие действия (какие документы) теперь должна произвести потерпевшая сторона, чтобы возместить материальный ущерб, виновный водитель отправляет нас в свою страховую компанию.

Сегодня в жилом дворе наехала на покрышку от колеса и уехала, теперь гаи хочет лишить прав за наезд на препятствия и скрытие с места ДТП. Законно ли это?

Сегодня чуть не совершила наезд на мужчину с ребенком на зебре. Касания с пешеходами не было. Не увидела их. Хотела извинится, но мужчина был агрессивно настроен, сказал, что обязательно обратится в полицию. Что мне будет? И может ли он все таки сказать что касание было? И как в этом случае доказать что наезда не было? Ни камер, ни других свидетелей там небыло.

Друг попал в дтп с наездом на пешехода. На зеленый сигнал светофора, он пересекал перекресток, из-за впереди стоящей машины он не увидел двух девушек, которые перебегали дорогу, в итоге вовремя не сумел затормозить одна девушка отделалась легким испугом, вторая - перелом лонной кости, чмт, ссадины, ушибы. По мед. заключению - вред средней тяжести. Ее уже выписали из больницы, но больничный лист пока еще не закрыт. Она названивает и требует что бы друг ей заплатит за моральный вред иначе она подаст в суд. грубо говоря - шантажирует. Виновный дтп еще пока не указан. Адвокат друга каждый день говорит разные вещи, то платить ей то не платить. Да, девушка это хочет 15 000 руб. а адвокат сказал, что если она пойдет на до судебное урегулирование то предлагать ей не более 50 000. что грозит другу данная ситуация? И сколько может присудить суд за моральный вред? Спасибо.

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Совершил наезд на пешеходном переходе легко сбив человека. Доставил его в травмпункт, врач обнаружил ушибы, ссадины и растяжения.

Дал расписку потерпевшему о совершенном нарушении. Отвез его домой и поехал на работу. Решили решить все мирным путем, готов компенсировать ему 10.000 рублей. Потерпевший настаивает на 30.000 рублей.

Стоит ли соглашаться на такую сумму компенсации? И смогу ли я избежать вообще выплаты, если дело дойдет до суда? Жду совета спасибо.

Произошло дтп (наезд на пешехода на пешеходном переходе). Три недели человек пролежал в больнице (сломан таз со смещением, рваная рана на бедре, и голове, многочисленные гематомы) сейчас ходит только при помощи костылей. Сегодня были у дознавателя, цитирую что он сказал: водитель виновным себя не считает, камер с места дтп нет, свидетелей нет, потерпевший говорит что правильно переходил дорогу соответственно тоже себя виновным не считает, сложная у вас ситуация, и что вы типа ничего не докажите и помощи не нужно от водителя ждать, он официально нигде не трудоустроен и он многодетный отец. А то что этот отец управлял грузом повышенной ответственности, и что там нет камер, и нет свидетелей, что у него не будет никакой ответственности за это!? На лечение уже ушло много денежных средств, не говоря а том сколько человеку ещё нужно будет восстанавливаться.

Здравствуйте. В общем я совершил наезд на пешехода на автомобиле. Человек лежит в больнице в тяжелом состоянии. У автомобиля была страховка, но я в нее вписан не был. Подскажите, мне больнице выставит счет за лечение (больница государственная) или же это все пройдет по полису гражданина. Или же обязуют покупать лекарства и оплачивать операцию. В общем обьясните к чему мне готовиться. Есть такой момент я договорился со стороной потерпевшего с родственниками о примирение. Объясните пожалуйста, взарание спасибо!

Вопрос по ДТП, водитель на Грузовике совершил наезд на пешехода со смертельным исходом, все трезвые, впереди идущий авто Рено чтобы пропустить пешеходов прибегнул к экстренному торможению, пешеходы начали перебегать дорогу перед ним, чтобы избежать столкновения водитель грузовика ушел на обочину, пешеходы в данный момент уже находились на середине проезжей части, по не понятным причинам начали бежать обратно на обочину, один из них попал под колеса грузовика. Все происходило на нерегулируемом пешеходном переходе. Наезд на пешехода совершен на обочине. На что можно рассчитывать водителю грузовика? Что может являться смягчающим обстоятельством?

ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) 3.12 15 г моего сына сбила машина. Со слов водителя, управляющего автотранспортом, мой сын перебегал дорогу в темное время суток (21-30), утверждает что человека не видел, и в последний момент увидел только обувь, что ехал 60 км/ч, В итоге пешеход был сбит на смерть, тормозной путь составил 20 метров. Следователь сказал что на 60% водитель не виновен. Подскажите как узнать истину.

Пять лет назад я продал машину по доверенности, новый хозяин не зарегистрировал ее во время и в это время совершил наезд на пожилую женщину (лёгкий, без травм). Спустя пять лет женщина получила инвалидность по общему заболеванию и подала на моральный ущерб 2 млн руб. К ответственности привлекают и и меня, как хозяина машины на тот момент, хожу на суды. Правомерно ли это? Могу ли я избежать наказания?

Произошло ДТП. Получился наезд на открытую водительскую дверь. То есть другой участник ДТП остановился на проезжей части и открыл дверь, я сдавая назад не увидела этой двери и зацепила её. Виновной выставили меня.

Выехала задним ходом с парковки в тёмное время суток, услышала что стук по машине с зади стоял пьяный молодой человек, я поехала дальше, а на завтра сказали что был сбит ещё один которого я не видела. На машине нет никаких следов.

Как правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода?

Виновного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!

03.10.2014 на 68 км кад около 14.00 у меня лопнуло правое заднее колесо, я ехал в крайней левой полосе. Не успел среагировать и остановился. Включил аварийную и вышел посмотреть что с колесом. Так как такая ситуация со мной впервые произошла я не пере строился в правый ряд, хотя и возможности особо не было, так как поток был большой. В общем я включил аварийную и поставил знак и приступил к смене колеса. Спустя пять минут увидел что на меня едет Лада калина, начал убегать и прыгнул за свой автомобиль, но в прыжке Лада ударила меня по ноге. В итоге открытый перелом правой ноги, 6 костей сломано, трещина ребра и порван локоть. С када забрал вертолет. Я уже 18 день в больнице, перенес две операции на ногу. Скажите кто виноват? Водитель лады парень 20 лет, не соблюдал дистанцию и не успел среагировать. Что теперь мне делать. Экспертиза покажет что вред здоровью тяжкий и дело будет уголовное. Разъясните пожалуйста что делать дальше когда меня выпишут. Заранее благодарен.

У меня был наезд на пешехода во дворе почти не двигаясь ГАИ сказали нечего серьезного теперь в ГАИ пришла судмедэкспертиза у пострадавшей синяк приглашают в ГАИ что мне там грозит от пострадавшей пока нет никаких известий в суд не приглашали.

Работник совершил наезд на пешехода. Технической экспертиз ой признано возможности остановиться не было. Вину не водителя не признали. Но мне присудили моралку. Я выплатил, смысл есть выставлять регресс водителю при таких обстоятельствах, и на что можно надеяться сумма не маленькая.

Вызывают на допрос по поводу наезда на пешехода и скрытия с места преступления. Хотя этого небыло. И ни каких видео и фото фиксаций нет. но с той стороны 5 свидетелей и все из одной компании. Что делать?

Лишили прав за наезд на пешехода на пешеходном переходе (легкий вред) на один год. Можно было ли обойтись штрафом и вернуть вод. права?

Не в первый раз возникает ситуация, когда меня останавливают и видят некие "признаки" опьянения, затем мусолят по 15 минут чепуху, и отпускают, видя, что я достал сумку из машины и готов ехать на любое освидетельствование (попытка разводки, короче говоря).

Суть вопроса в чем: сотрудник ГИБДД, увидев радостные его сердцу "признаки" нетрезвого "состояния", бодро убегает с моими документами в различные стороны (когда в машину, когда к коллеге), отдавать отказывается до момента, пока отпустит (их от эйфории). Имеет ли он право по каким-либо НПА забирать мои права и СТС до составления протокола об отстранении от управления ТС и вообще отбирать их у меня? Изучение регламентов ГИБДД, КоАП и ПДД моей глупой голове просветления не дало.

Сложилась такая ситуация: ехал топливозаправщик по технологическому проезду на строительной площадке, в 5 метрах от него стоял пешеход и пешеход внезапно поскользнулся и начал пятиться назад, падая на дорогу. Водитель остановился и в малый промежуток времени, пешеход падает и ногой ударяется о колесо топливозаправщика. Это есть ДТП, если авто уже не двигалось? Если есть, то можно ссылки на ЛНА.

Бьюсь, но всё как об стенку горох. В ДТП на всех стадиях (ИАЗ ГИБДД, мир-ой суд, апелляция и кассация) обвиняют меня и соответственно ч. 2 ст. 12.27 оставил место ДТП. В материалах дела есть такая вещь как ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ ВТОРОГО УЧАСТНИКА ДТП и есть следующее что, в проведённом расследовании инспектор установил водитель того автомобиля не убедившись в безопасности манёвра, совершил наезд на стоящие транспортное средство далее двоеточие и новый абзац с красной строки. И описание моего авто. ВОПРОС кто является виновником аварии?

Произошло ДТП, виновным себя не считаю. Но в объяснении для ГИБДД я употребил фразу "я допустил столкновение". Повлечет ли это последствия? На данный момент вынесено определение о расследовании, виновник пока не определен? Спасибо.

Ребёнок 8 лет двигался на скорости между жилыми (пятиэтажными) домами, где в этот момент ехал автомобиль. Автомобиль успел затормозить, ребёнок врезался в левое крыло (вмятина), царапина на капоте, арка колеса, бампер. Водитель вызвал скорую, ГАИ. У ребёнка ушиб правого коленя. Водитель пытался договориться о ремонте с родителями (по протоколу наезд на стоящее тс) - отказ, считают сумму на ремонт завышенной. Водитель нанял независимую экспертизу, намерен подавать в суд. Родители подали жалобу в ГАИ, что не согласны с постановлением. Что ждать от родителей? Водитель прав?

Сегодня во дворе сдавала назад, выскочил пешеход, чтобы не сбить, вывернула руль и въехала в припаркованную машину, которая была для меня в "слепой зоне". У меня нет царапин, на авто ИЖ вмятина. Водитель стоял под таблицей "Стоянка запрещена. Буду ли я одна виновной или водителя так же признают спровоцировавшим ДТП?

Попал в ДТП, задел стоячую машину. Но машина стояла в неположенном месте. Я вызвал ДПС, для оформления ДТП.

Составили протокол, и после разбора, получил определение.

Вначале написано что я совершил наезд на авто... и далее в приложенном файле...

Вопрос: Могу ли я получить страховку по ОСАГО?

Произошло ДТП.

Я остановился около своего подъезда, впереди меня стояла Газель, я вышел из машины и поднялся к себе в квартиру, через 15 минут вышел и обнаружил что водитель Газели двигаясь задним ходом, въехал в мой автомобиль. Вызвали ДПС, они составили определение в котором говорится, что я оставил автомобиль с нарушением (6 часть 12.19 КоАП) а водитель Газели въехал в мой автомобиль и отсутствие состава административного правонарушения в действиях водителя Газели. Это значит что у нас обоюдная вина?

Как будет выплачивать страховая по ОСАГО?

И как установить виновного в ДТП, что бы получить 100 % выплаты по ОСАГО?

Заказал видео с подъезда, камера зафиксировала факт ДТП.

Спасибо?

Произошло ДТП я поцарапал две машины одного хозяина. Был выпимший. Я скрылся с место дтп. меня видели. Вызвали гбдд но я уже был дома в шоке от страха. Позвонили сказали что из гаи попрасили подойти к машине. Я не вышел. Утром мне позвонил хозяин машин. Мы с ним решили вопрос миром я дал ему денег. Он сказал что в ГАИ не пойдет. Если вызовут скажет что притензий не имеет ко мне. Что мне делать деньги я уже потерпевший получил он доволен суммой. Как быть? ГАИ же вызывали к моей машине я уже был дома. И не вышел.

Купили авто бу в автосалоне, но в гибдд на учёт её не захотели поставить, и забрали на экспертизу. По результатам-на учёт поставят, все норм, но машина участвовала в дтп. Написали претензию на возврат в автосалон, получили отказ. Технически сейчас машина исправна, ездить можно, но хотим все таки вернуть.. Будет ли основанием для суда, то что они не предупредили об участии машины в дтп? хотя бы есть ли шанс или не стоит оно того-забыть и ездить?

Выезжая с прилегающей территории совершил дтп с автомобилем припаркованным в зоне действия дорожной разметки (стоянка запрещена) и красной линией пересечения проезжих частей. Дтп произошло при разъезде со встречным автомобилем который избегая столкновения проехал через бордюр. Я жеприняв вправо столкнулся с автомобилем припаркованным на моей полосе в зоне запрещающей разметки П 12.19 в ч.ч.4.6.то есть в автомобиль и спровоцировавший аварию. Приехавший сотрудник ГИБДД вину признал за мной, а на владельца автомобиля спровоцировавшего аварию даже не составил протокол. Действия сотрудника обжалованы в административном суде. Но владелец авто требует возмещения ущерба. Я же из за рельефа дороги и автомобиля с тонировкой немог увидеть резко повернувший в мою сторону автомобиль.

Моя ситуация такова-в начале сего года мне сообщили что моя машина имело место участвовать в дтп, и попросили явиться для прояснения обстоятельств. В гибдд была написана объяснительная в которой говорится что ни каких соприкосновений со стоящими ТС мною замечено не было. В следствие этой объяснительной ГИБДД закрывает производство по адм. правонарушению, в связи с отсутствием состава адм. правонарушения, и передает дело в районный суд. Чего ждать и что вообще делать что бы не лишили в\у?

Скажите пожалуйста. Такая ситуация: Муж работает на грузовой машине, машина всегда при нем. Ставит ее в ограде т.к живем в частном доме. И тут же стоит наша легковушка. Он заезжая в ограду въехал в легковушу и снес ей "зад".Должна ли страховая компания выплатить страховку?

Прошу подсказать куда надо обращаться с жалобой на умышленное затягивание предварительного следствия. В апреле 2011 года произошло ДТП с причинением тяжкого вреда. Сначала ГИБДД вообще отказало в возбуждении уголовного дела, но после жалоб в прокуратуру, правительство и т.д., следственный комитет уголовное дело возбудил. Но уже более 7 месяцев тянут и не передают в суд. Причем ни одного уведомления о продлении расследования не получали.

Если в суд вызывают виновника аварии как потерпевшего, а на слушании дела он становиться свидетелем. Является ли это нарушением упк?