Можно ли использовать отказ ГИБДД в возбуждении дела как доказательство вины в наезде на стоящее ТС без ОСАГО?
Произошел наезд на стоящее тс.У виновника дтп нет полиса осаго и гибдд вынесло по отношению к нему определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Могу ли предъявить в суде этот отказ как доказательство его вины?
Добрый день!
Да.Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Отказ не освобождает от возмещения ущерба, причиненного другому автомобилю. В постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, кто является виновным в ДТП. Вы можете предъявить отказ в качестве доказательства вины. Удачи
Спросить
Здравствуйте. Да, правомерен. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.
Спросить30.03.2023 управляя автомобилем с прицепом был остановлен сотрудником ГИБДД, он увидел признаки УК РФ Статья 326. Приехал дознаватель, прицеп забрали на штраф стоянку. Копия протокола изъятия и другие документы мне не дали, стс забрали. Через 2 недели пришел ответ: Отказать в возбуждение уголовного дела по сообщению и рапорту инспектора ГИБДД связи с отсутствием состава преступления. Забрать прицеп со штраф стоянки мне ни кто не предлагает. Также в момент эвакуации перевозимый груз заставили вытащить с прицепа, мне пришлось оплатить транспортировку его до моего дома. Штраф стоянка от меня находится в 300 км. Могу ли я требовать вернуть транспортное средство ко мне домой, так как нет возможности его буксировать. .
Обратитесь к дознавателю, которые поставил прицеп на штраф стоянку, он обязан дать разрешение на то, чтобы вы его забрали. Кроме Вас или доверенного лица, прицеп никто забрать не сможет. Требовать вернуть ТС к вам домой, вы не можете, но в дальнейшем можете обратиться в суд с иском в МВД.
СпроситьПроизошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?
Спасибо.
Страховщик не выплатит страховку. Тк в постановлении не установлена вина кого-либо из участников ДТП.
Спросить
В определении вроде вина есть водителя А 1, но нет ссылки на ПДД.
Я до словно все переписала в предыдущем вопросе и по определению и по решению.
СпроситьДобрый день. Вина 1 водителя установлена, Чего Вы еще хотите? Идите в страховую компанию.
Спросить
По какому основанию отказано? Более подробно опишите ситуацию, желательно - на е-майл.
СпроситьПроизошло ДТП, ГАИ вынесло решение на основании пункта 10.1.части 1 статьи 24.5 части 5 статьи 28.1 КОАП РФ решил в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с тем что КРФ о АП не предусматривает административного наказания за нарушение п.10.1 ПДД.
Хотя виновник аварии врезался в стоячий на обочине грузовик. Наш авто стоял на обочине, ремонтировался и в него на полном ходу врезался камаз, у нас есть видео этой аварии, снятое на видео регистратор. Выясняется что по этой статье нам даже Страховая не заплатит, и он не виновен, обжаловть решение в ГАИ ГБДД мы не успели прошло 10 дней. Подскажите пожалуйста что мы можем сделать в этой ситуации. Можно ли как то отсудить у виновника ущерб, причиненный нам.
Уважаемый Эдуард.
Кто Вам сказал, что СК по ОСАГО (КАСКО) не возместит ущерб? Если второго водителя не привлекли к административной ответственности-это не означает, что он невиновен в причинении ущерба.
Поэтому и его СК по ОСАГО, и он сам, если размер ущерба больше 120 000 рублей, ОБЯЗАНЫ возместить причинённый ущерб. И документов ГИБДД достаточно.
С уважеием, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Обращайтесь в СК Вам обязаны возместить ущерб. Если получите отказ, обжалуйте его в суд.
СпроситьВ результате ДТП поврежден забор, Сотрудник ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 страховки у водителя не было. Могу ли через суд требовать возмещение ущерба?
Имеете полное право. Заказывайте экспертизу стоимости ремонта забора, и подавайте иск в суд.
Спросить
При совершении обгона встречная машина выехала на мою полосу. Уходя от столкновения я выехала на обочину, покрытую снегом, машину занесло и перевернуло. Машина восстановлению не подлежит, я получила травму. ГИБДД в возбуждении дела отказали т.к. соприкосновения не было. Можно ли доказать вину водителя создавшего аварийную ситуацию.
Да, возможно, если у вас есть запись или показания свидетелей. Это называется бесконтактное ДТП.
СпроситьПопала в мелкое дтп, виновник не я. Повредился только задний бампер, а виновник вину не признает. В ГАИ на разборе из-за разных показаний отказали в возбуждении дела об административном правонарушении. Куда обращаться дальше?
Можете обжаловать в суд постановление об отказе в возбуждении дела об АП, если вы считаете, что постановление является незаконным.
СпроситьПри наезде на выбоину на дороге повредила автомобиль, двигалась со скоростью 20 км в час, перед препядствием совершила торможение, но в связи с наледью влетела в выбоину, которая превышала допустимые нормативы. Планирую обратиться в суд на дорожные службы. ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об АП, в котором прописано решение: в возбуждении дела об АП в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием состава АП. Но в самом документе пропечатан пункт 10.1, который противоречив по отношению к водителю. ГИБДД должны были выносить данное определение, если водитель не виновен? Суд может принять это определение и ссылаясь на п. 10.1 отказать мне?
Машина столкнулась с мопедом. По протоколу гибдд виновники дтп не установлены. Может ли водитель авто подать в суд на водителя мопеда, для возмещения материальных убытков на ремонт авто., если он имеет страховку осаго. Хотя официально пришло из гибдд отказанное письмо, возбуждении дела, отсутствия виновных.
Игорь, добрый день.
Да, это возможно. В ходе судебного процесса необходимо будет ходатайсвтовать о назначении автотехнической экспертизы на предмет виновности одного из водителей.
Спросить29 марта 2020 года припарковала авто во дворе, днём 03 апреля 2020 года обнаружила царапину на передней и задней двери (все эти дни машиной не пользовалась). Сотрудники ГИБДД отказали в возбуждении административного дела, написано невозможно установить место и время причинённых механических повреждений. Могу ли я обжаловать? Правомерно ли такое определение?
Здравствуйте!
Удивительно, что сотрудники ГИБДД вообще вынесли формальный отказ, возможно, Вы настояли, возможно, стараются официально реагировать на вызовы.
Но в таких ситуациях достоверно установить, причинены умышленные или неумышленные повреждения в результате ДТП либо просто действий третьих лиц (например, ключом поцарапали), невозможно. По таким случаям следует обращаться к участковому уполномоченному полиции.
Спросить
Спасибо за ответ. А разве я должна искать свидетелей? На доме висит Камера, но сотрудники сказали, что на ней ничего не видно. Даже не попытались посмотреть.
Спросить
Здравствуйте!
Вы сами ответили, что с камеры ничего не видно. Если не видно кто причинил ущерб, то и некого привлекать.
Удачи!
СпроситьБыл совершен наезд на пешехода в неустановленном пешеходном переходе (т.е. на пересечении двух улиц), пешеход после 7 дней реанимации скончался. Суд.мед эспертиза не готова по происшествии полутора месяцев, автоэкспертизу следователь не назначил. В документах от отказе в возбуждении дела написано, что пешеход переходил дорогу в совсем в другом месте и двигался вдоль дороги, что противоречит схеме дтп. Куда мне обратиться? И правомерно ли действие в отказе возбуждении дела? Причем с заведомо исправленными фактами (со слов водителя), противоречищими схеме дтп.
Наталья, Вам нужно срочно найти адвоката, т.к. Вам необходимо оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или суд. Для мотивированной жалобы надо знакомиться с материалами проверки. Если необходима помощь обращайтесь очно помогу
Спросить
Все решения об отказе в возбуждении уголовного дела как и о возбуждении утверждаются органом контролирующим ОВД прокурором либо его помошником.
Сходите в прокуратуру с копией постановления которая должна быть у вас и задайте вопрос там.
Законно это или нет сказать сложно не изучив полностью материала проверки.
Далеко не все постановления об отказе в ВУД утверждаются и материал направляется обратно на доработку.
Ответы на все ваши вопросы вы получите в прокуратуре.
Спросить
Обжалуйте постановление об отказе. Шансы у Вас высоки, хотя нужно изучить документы.
СпроситьГаи после дтп выдало определение об отказе о возбуждении дела об админичтративном правонарушении. В обьяснении второй участник согласился с нарушением правил пдд.
Добрый день. В этом определении это должно быть прописано. Это вполне законное решение в половину случаев ДТП, когда нет статьи в КоАП. Читайте внимательно этот документ. Если там это не прописано то надо разбираться или обжаловать.
Спросить
Бывшая жена на передаче обвинила своего мужа о домашним насилие что он бил меня. Если у мужа есть постановление об отказе возбуждении уголовного дела по этому факту из Полиции. Может муж подать притензию на опровержение не действительности информации на передачу и исковое заявление о защите чести и достоинство ст. 152 ГК РФ.
Водитель в нетрезвом состоянии, ночью 28.10. во дворе дома совершил ДТП-пострадало 7 авто, скрылся с места ДТП-но собственники машин его задержали-вызвали ГИБДД - в итоге пьяного водителя отпустили - всем пострадавшим выдали определение - об отказе в возбуждении административного правонарушения.
Водитель гражданин Украины, имеет вид на жительство, машина, страховки не имеется, машина была чужая.
Как в этом случае потерпевшим получить ущерб за ремонт авто один автомобиль сразу отправили в утиль-нескольким ремонт обошелся от 100 тыс.
Есть вариант предъявить хозяину авто, которым пьяный ВНЖ управлял. Семерым то потерпевшим не стоит экономить на грамотном юристе.
Спросить
Здравствуйте! Все претензии к собственнику автомобиля. Делайте оценку ущерба и обращайтесь в суд.
При затруднении обращайтесь, поможем.
СпроситьПроизошло дтп. ГИБДД составило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (якобы нет состава) и в нем же указало, что виновник нарушил п. 8.12 ПДД (он ехал задним ходом и снёс мне зеркало). Правомерно ли что его не привлекли по КоАП? Спасибо.
В некоторых случаях имеет место нарушение ПДД РФ, но не за все нарушения наступает ответственность по КоАП РФ. В целом же, такой водитель является виновником ДТП в любом случае.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Вообще нужно смотреть в каком именно месте было движение задним ходом.
Если оно было разрешено, то прекращение дела законное.
Для справки. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, а именно на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Вы имеете право предъявить иск к лицу, которое совершило ДТП.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п.1 ст. 1064 ГК РФ).
Если вам требуется помощь в составлении документов, обращайтесь в чат.
СпроситьГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении административного дела при ДТП в отношении к водителю. Он сбил меня во дворе дома. Если я подам на него в суд, смогу ли выиграть дело или это бесполезно.
Гульнара, да, вы можете по суду взыскать компенсацию морального вреда и еили вы понесли расходы по лечению, то и их.
Определение на руках?
СпроситьНемедленно обжалуйте в суде это определение, иначе Вы не сможете ничего получить ни от виновника, ни от его страховой компании. У Вас не будет никаких доказательств его виновности, и самое главное - не будет установлена причинно-следственная связь между наездом, и Вашими травмами. ГИБДД обязано возбудить дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное расследование. Если 10-дневный срок для обжалования определения уже пропустили, то обращайтесь с жалобой на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру. Тут сроки побольше.
СпроситьНа мой припаркованный автомобиль совершен наезд. И скрылись. Я нашла виновника. ГАИ отказало в возбуждении адм. дела с формулировкой "нет состава". Так и должно быть?
В спрвке о Дтп виновнику поставили ст.12.24 и отметку Определение о возбуждении дела об адм. правонарушении, в росгосстрах отказали принимать заявление о выплате по осаго, до того момента пока не закроют дело и в справке не исправят статью у виновника. Через месяц пришло письмо из гбдд с постановлением о прекращении производства по делу об административному правонарушении, в нем написано прекратить дело по ст.12.24 в отношении второго участника Дтп и привлечь его за нарушение п. 9.10 пдд к адм. ответственности по ч.1 ст.12.15.
Этого письма достаточно для страховой чтобы принять от меня заявление о возмещении или же надо идти в ГИБДД и переделывать справку?
Супруга написала в полицию заявление о побоях полиция провели проверку и отказали возбуждении дела. Я могу подать на нее в суд за клевету.
