Независимая экспертиза поврежденного автомобиля / Экспертиза - 846 советов адвокатов и юристов

В процессе спора за место для парковки мною был поврежден автомобиль другого человека - откололся кусок старой штукатурки с краской от двери автомобиля (стукнул коленкой). Экспертиза проводилась сегодня в 9 утра.

Как правильно написать ходатайства?

1. О наложение ареста на ремонт автомобиля.

2. О проведении экспертизы двери на предмет ее некачественного ремонта ранее.

Был нанесен небольшой ущерб автомобилю, была произведена независимая экспертиза, подан иск в суд на причинителя вреда. Не дожидаясь суда, я сам устранил все недостатки, так как нужен был автомобиль в надлежащем виде. Ответчик в суде не согласился с выводами независимой экспертизы, судья хочет назначить судебную. Вопрос. Хочу взять в каком нибудь сто или у ИП акт выполненных работ с подтверждением оплаты. Будет ли это реальным доказательством о ремонте авто? Спасибо.

Частное лицо в результате дтп разбил мой автомобиль я сделал независимую экспертизу она насчитала 600 т. р.,починил и продал его. В сервисе где был сделан ремонт как оказалось нет сертификации (есть все чеки с сервиса с заказ-нарядами на работы). судебная независимая экспертиза насчитала 80 т.р. не учтя многие детали т.к. сервис не имеет сертификации, а просто открыто ИП (но насколько я знаю сертификация дело добровольное а не обязательное) как суд будет взыскивать затраты по независимой экспертизе или по реальным затратам подтвержденными чеками и актами заказ нарядов на работы. Заранее большое спасибо.

Бывший муж разбил мою машину. Планирую делать ремонт и подавать в суд. кроме чеков какие нужны документы для суда? Есть постановление от Гаи с перечнем повреждений. Нужно делать независимую экспертизу?

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

Имеет ли право страховая компания требовать проведение независимой экспертизы за счёт пострадавшей стороны с последующим возмещением, мотивируя, что у них нет экспертов своих. Буду благодарна за отсылку на закон.

У меня есть машина, на которой установлен обвес (с соответствующими документами) и тюнингованная оптика. В субботу на мой автомобиль допустил наезд другой автомобилист. Повредив заднюю часть автомобиля.

Каким образом мне получить страховые выплаты по ОСАГО за причиненный ущерб. В нашем городе, как я предполагаю, нет экспертов, которые могли бы оценить данный ремонт. Возможно ли при подаче документов на возмещение ущерба приложить документы по оценке ремонта тех компаний, в которых все это изначально было установлено и, соответственно, будет ремонтироваться (в г. Москве). Заранее спасибо!

Втечечение какого времени после дтп нужно обратиться за независимой экспертизой? Есть ли какие то временные рамки?

СК отказывается от выдачи акта осмотра поврежденного автомобиля, ссылаясь на то,что при осмотре не присутствовал собственник авто. Поврежденный автомобиль на момент осмотра находился (и по сей день находится) в автосервисе на стоянке под камерой. Оценщик позвонил без предупреждений и сказал, что он в автосервисе, на что я ему ответила, что мне надо время добраться и ребенка одеть-я в декрете. Его ответ был, что тут в сервисе есть рабочие, им ведь делать, не ходите, не мучайте ребенка. Выплатили меньше половины предстоящего ремонта. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Как делать независимую экспертизу, чтобы потом взыскать затраты на ремонт с дорожных служб (попал в гулобкую яму)? Можно ли просто сделать осмотр и ремонт у официалов (и с чеками идти в суд) или нужен именно "независимый эксперт" и какое-то специальное оформление документов?. Не будут ли компании по независимой экспертизе лишней прослойкой?

Здравствуйте. Попал в ДТП. Въехали в зад автомобиля. Виновником признали другого водителя. Нужно идти в страховую компанию. Мне предлагают сразу перед походом в страховую заехать к независимым экспертам. Хотят все сфотографировать и зафиксировать. Взять копию документов нужные для страх. Компании. При этом они хотят чтобы я указал адрес ихнего СТО для проведения независимой экспертизы. Нужно ли туда ехать сразу? А потом ехать в страх. Компанию.

Мы попали в ДТП, есть пострадавший. На данный момент он закончил лечение. Документы в ГИБДД еще не поступили, т.к. он живет в другом городе. Наша машина не подлежит восстановлению и находится в поселке, за 200 км от нас. Можем ли мы заказать независимую экспертизу или надо ждать заключение медицинской экспертизы по пострадавшему? У нас нет полиса ОСАГО, у виновника есть. Провести экспертизу нам надо, т.к. машина находится не в нашем поселке и возникли трудности с ее охраной. Подскажите наши действия?

Спасибо за ответы. Мне можно делать независимую экспертизу? Т.к. ск виновника говорят не должен трогать пока непосмотрят ск. И если сделаю нез. экспертизу можноли делать авто а то авто не передвигается (идёт течь).

Муж попал в ДТП (потерпевший), виновник вину признал. Страховая направила мужа к независимому эксперту для оценки стоимости повреждений. Автомобилю 6 лет, в ДТП не попадал. Оценили без учета износа и с учетом износа. Можем ли мы потребовать с виновника разницу между этих сумм, если страховая откажет в выплате суммы утраты товарной стоимости авто?

Попала в дтп, я пострадавшая сторона. Дтп оформили аварийные комиссары, они отправили меня в офис их конторы для проведения независимой экспертизы авто. Экспертиза проводится не при живом осмотре машины, а лишь по фото, насколько это адекватно? Так же мы с ними заключили договор, по итогу которого я должна буду отдать 20% от суммы, выплаченной страховой компанией. Стоит ли мне расторгать договор? Могу ли я сама передать евро-протокол о дтп в страховую? Где провести независимую экспертизу с живым осмотром авто?

Писали претензию в страховую по страховому случаю по полису ОСАГО. Не согласны с суммой выплаты, на сто насчитали намного больше. Если подавать иск в суд, кем должна проводится независимая экспертиза? И когда?

Наш работник повредил автомобиль принадлежащий другому владельцу. Владелец обратился в суд к работодателю возмещении ущерба в соответствии со ст. 1068 ГК РФ. Мы согласны с требованиями оплатить, но сумма повреждений определена обычным автосервисом (к иску приложен заказ-наряд и счет на оплату), экспертиза не проводилась. Ремонт уже произведен. Истец до суда к работодателю не обращался. Вопрос: на что сослаться в отзыве на иск что бы оспорить сумму ремонта?

Может ли страховая компания Ингосстрах отказать в выплате денег по ОСАГО если к ним на осмотр автомобиль не направлялся, а была выполнена независимая экспертиза.

Просто в настоящее время идут судебные разбирательства о виновнике в ДТП, а без машины очень тяжело (автомобиль старше 5-и лет).

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

Мой автомобиль попал в ДТП (въехали в задний бампер), группа разбора отложена на месяц по ходатайству второго участника (который въехал сзади). Я хочу сделать независимую экспертизу оценки ущерба и отремонтировать автомобиль, чтобы он не стоял месяц разбитым.

В случае, если виновным в аварии признают второго водителя, и страховая откажет в выплате, возможно ли будет получить возмещение по ОСАГО со страховой через суд? Ведь страховая заказывает такую же независимую экспертизу, как и я, которая и служит доказательством размера ущерба и его наличия.

Вчера выезжал с парковки и стукнул стоящую машину. Хозяин стоящей машины был рядом. Осмотрели машины, у пострадавшего был значительный ущерб (на вскидку 8000 руб). как оказалось, у потерпевшего не было ОСАГО. поэтому он предложил разъехаться. После он сфоткал наши повреждения на машинах и мы разьехались. А сегодня он говорит чтобы я ему оплатил 8000 руб или моя страховка оплатит ему, но уже 30000 руб, а потом возьмет 30000 руб с меня. Что делать?

Скажите, пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд по поводу возмещения УТС или оплата юридических услуг будет стоить дороже? Автомобиль опель корса, машине полтора года.. Повреждены обе двери, порог, бампер, крыло, задняя полуось.

Страховая компания выплатила мне за ущерб имуществу в ДТП максимальную сумму 400000 рублей. В суд на дополнительное возмещение ущерба с виновника ДТП я не подаю. С момента ДТП прошло 28 дней, Хочу реализовать свой авто. Виновник (он находился в момент аварии в состоянии алкогольного опьянения, это зафиксировано сотрудниками ГИБДД) требует предоставить ему авто для независимой экспертизы. Должен ли я ставить в известность виновника и страховую компанию о том, что реализую свой автомобиль, не предоставляя его для независимой экспертизы виновнику.. Спасибо за ответ!

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

Хочу поделиться с Вами своей ситуацией и возможно с Вашего опыта получить совет.

Я являюсь собственником здания и земли к ней. В ходе проведения земельных работ по благоустройству здания образовалась яма. Каким то образом, водитель управляя автомобилем решил припарковать свое транспортное средство на моем участке и угодил в эту яму. Яма 1 метр х 1 метр была накрыта металлическим щитом, с одной из сторон которой было установлено деревянное ограждение. Автомобиль получил повреждения и водитель посчитал уместным обратиться в суд. Возможно у Вас была подобная практика и Вы подскажите на какие моменты мне ссылаться для отказа в удовлетворении иска истца.

Заранее спасибо.

Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт.

Могу я сделать независимую экспертизу и подать на страховую компанию в суд для возмещения полного ремонта, согласно лимиту ответственности по ОСАГО (до 400 тыс. р.) ?

Или я должна соглашаться на ремонт авто в автосервисах предложенных страховой компанией.

Как правильно поступить?

Спасибо.

Мне не совершеннолетние дети повредили автомобиль. Я вызвал полицию написал заявление но мне пришёл отказ в возбуждение дела. Подскажите что дальше делать.

Должен ли пострадавший в дтп приглашать виновника дтп на независимую экспертизу. Дело будет рассматриваться в суде, так как виновник не застрахован по осаго.

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

У нас во дворе упало дерево на автомобиль. В этот же день на место приходил сотрудник из ук. Приезжал участковый, фиксировал падение. Далее сотрудник из Ук сказал делать экспертизу автомобиля. Аварийном комиссар сказал, что в таком случае нужно чтоб сотрудник ук присутствовал при экспертизе. Позвонили в ук, там сказали вызывать официально сотрудника и комиссара. Подскажите, как официально вызвать сотрудника ук и комиссара? Или можно сделать экспертизу автомобиля без сотрудника ук?

6 мая 2016 года я попал в ДТП. Виновник я. Сегодня, спустя почти месяц, мне пришло письмо из Росгосстраха о том, что я должен предоставить свой автомобиль на независимую экспертизу. В случае непредоставления они грозятся разорвать договор. Машину я уже продал и страховку вернул. Как правильно поступить в данной ситуации?

23 февраля с крыши дома на мой припаркованный автомобиль упала глыба снега. Повредились капот, стекло и крыло. У меня только ОСАГО. Можно ли сейчас что-то получить от страховой компании?

Могу ли я в досудебной претензии написать сумму ущерба, не проводя независимую экспертизу. Основываясь, например, на ценах автосервисов города.

В ДТП меня признали виновным (участвовали 4 машины), т.к. я не виноват, я подал жалобу в суд. При удовлетворении моей жалобы я буду взыскивать выплаты с СК виновника, но это долгий процесс. Вопрос: могу ли до суда сделать независимую экспертизу, потом сделать ремонт за свой счет, а потом уже если мою жалобу удовлетворят, выставить счет СК виновника?

Сосед пнулл по капоту машины, появилась вмятина. Полиция отказала в возбуждении, мотивируя тем, что не проведена их экспертиза. Независимая, дескать не имеет силы. Что делать?

Будьте добры, подскажите, имеет ли смысл делать экспертизу поврежденного авто, если виновник скрылся с места аварии без его присутствия? Прочитала, что для составления судебных документов нужны обязательно копии почтовых писем с вызовом виновника на проведение экспертизы. Или все таки можно без него? Машина повреждена, хочется ее начать восстанавливать... ГИБДД приезжало на место происшествия, все зафиксировано.

ОСАГО. Попал в ДТП, автомобиль японского производства с правым расположением руля. 1996 год выпуска. Повреждения: бампер, капот, крыло, лобовое стекло и две подушки безопасности. Ремонт признали не целесообразным и рассчитали ущерб по тоталу. Насчитали 30 тыс. рублей. Есть ли смысл проводить независимую экспертизу в данном случае?

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Страховая выплата оказалась значительно ниже, чем фактическая стоимость восстановительного ремонта. Ремонт выполнен. Могу ли я сделать независимую экспертизу на основании акта осмотра страховой, акта о страховом случае, документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ, и предъявить претензию страховой компании? Если да, то какие вопросы необходимо поставить эксперту для исследования? Есть ли положительная практика рассмотрения судами подобных споров?

Возможно ли проведение независимой экспертизы автомобиля спустя полтора года после ДТП на основании экспертного заключения страховой компании? Автомобиль после ДТП был отремонтирован

У меня на автомобиле не читается номер двигателя из-за коррозии. Мне необходимо продать авто, могу ли я перед продажей сделать независимую экспертизу и передать её заключение новому покупателю для постановки на учёт?

В результате ДТП мне причинен ущерб, который не покрывает выплата по ОСАГО (по предварительным подсчетам на ремонт). На кого мне нужно будет подавать в суд, чтобы получить разницу между выплатой по ОСАГО и реальной суммой ремонта (запчасти+работа) на страховую компанию или на виновника ДТП? И нужно ли проводить независимую экспертизу для этого (автомобиль еще не ремонтировал, закупаю запчасти)? Заранее вам благодарен!

Потерпевший в ДТП хочет взыскать с виновника стоимость ремонта авто без учёта износа. Но независимую экспертизу провел только спустя год после ДТП. Нормально ли это, ведь цены на запчасти сильно выросли и к тому же ща этот период автомобиль мог повторно попасть в ДТП?

В мою машину въехал камаз. Я провела независимую экспертизу, материальный ущерб был оценен в 357 000 руб, из которых в соответствии с фз-40, рса мне выплатит максимум 120 000 (выплачитвать будет именно рса, так как у компании по ОСАГо отозвали лицензию (Инногарант)). Остальную сумму я должна взыскать с компании, в которой работает виновник дтп видотелем. Однако мне необходимо продать машину в тот состоянии, в котором она находится после дтп. Могу ли я её продать сейчас? Может ли компания виновника в процессе судебного разбирательства потребовать провести еще одну независимую экспертизу моего поврежденного автомобиля?

Если я всё же могу продать авто сейчас, какой закон защищает моё данное право?

Спасибо Вам огромное!

В дополнении к вопросу № 1237525 от 04.03.2011 г. 12:07

Здравствуйте,

в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ознакомление с материалами дела), хотелось бы знать: в деле имеется договор купли-продажи автомобиля истца, является ли это основанием для прекращения дела? Независимая экспертиза по инициативе истца проводилась без моего участия, уведомления мне не направлялось. При требовании проведения судебной экспертизы, на основании чего она будет проводится, если предмета иска уже нет в наличии?

Спасибо, с уважением.

Александр.

Мой ребенок задел дверью соседнее авто. Повреждение небольшое, скол краски размером со спичечную головку. С пострадавшим не пришли к общему мнению, т.к. требовал 10000 р, я предложила 1000 р, т.к.сочла данное повреждение незначительным. Пострадавший вызвал участкового, который приехал со следователем. Следователь провел у меня опрос, я подписала. Участковый проводил опрос у пострадавшего. Что мне грозит, если у пострадавшего каско и он обратится, чтобы ему возместила страховая компания ущерб? Каковы мои действия? Нужно ли ехать в следственный отдел и просить "Отказ от уголовной ответственности"?

Есть смысл подавать в суд? Такое дело: было дтп я пострадавший, повреждения: левое переднее крыло, дверь (это под замену оценщик написал), задняя левая дверь, молдинг, накладка на арку, зеркало бокового вида. Машина Фольсваген джетта 2 1988 года. Выплатили 9500 руб.

С крыши многоквартирного дома 31.05.2023 г упал кирпичь на автомобиль, повредил капот и крыло.

Что мы сделали:

1. Отогнали машину в сторону (опасаясь дальнейшего падения кирпичей)

2.вызвали участкового.

3 написали претензию УК.

Ответ от УК:нужно взыскать через суд и проводить экспертизу, чтобы установить сумму ущерба.

Отказали в досудебном возмещении, так как:

1. Мы обогнали машину.

2.не вызвали ГАИ

3. Прошла неделя после того как упал кирпичь и я обратилась с претензией в УК.

4.на видеофиксации не видно что именно с дома упал кирпичь