Квалификация подмены технической экспертизы на товароведческую - юридические аспекты и возможное преступление
Как квалифицировать составление судебной товароведческой экспертизы, вместо назначенной судом проведения технической экспертизы? Является ли это (подмена составленной, а не проведённой экспертизы на товароведческую, вместо технической) должностным преступлением? С уважением и благодарностью, Татьяна Апалько.
• Здравствуйте, Это абсолютно две разные экспертизы и друг к другу по практически не относится, какое именно дело рассматривается у вас в суде, мы не знаем
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте!
Если суд назначил техническую экспертизу, то именно эта экспертиза и должна быть проведена. Надо смотреть, что указано в определении судьи.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна. Если проведена не та экспертиза, которая была назначена судом, то и ее выводы не соответствуют целям проведения этой экспертизы.
В таком случае требуется повторная экспертиза.
А с экспертами пусть суд разбирается.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте. Вы назвали два вида экспертиз. Они должны дать и различные ответы. Хотя в чем то ответы и вопросы могут совпадать. Все зависит что какой результат нужно получить Судебная экспертиза всегда ставилась выше экспертизы проведенной иными экспертами. Судебный эксперт всегда предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. А вообще нужно смотреть сами экспертизы что бы дать верный ответ. Удачи.
Спросить
Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Есть квитанция об оплате экспертизы (договора со мной нет), заявленной мировым судом как судебно-технической.
В заключении представленной как судебно-товароведческой.
На деле проведённой диагностике технического состояния изделия по визуальному и слуховому анализу инженера ремонтной мастерской.
По какой статье можно подать претензию посреднику написавшему заключение по такой экспертизе с целью расторжения договора и возврата уплаченных стредств?
С уважением, Апалько Т.И.
Моя сестра получила долю в наследстве на земельный участок 7 соток в СНТ, как пенсионерка, а наследница по завещанию я одна.
Она хотела продать мне свою долю, но по стоимости гораздо больше кадастровой. Я не соглашалась и просила ее снизить цену.
В результате она заказала оценку рыночной стоимости этого объекта. Я тоже заказала такую же экспертизу в другой фирме. В ее экспертизе цена на объект 7 миллионов, а в моей экспертизе 2 миллиона.
К слову реальная цена моя, так как аналогичные участки в том же месте не продаются на Авито и Циане больше чем за 2, 5 миллиона, и никто там 6-7 соток реально дороже не купит.
Другое дело, если участок от 14 соток. Там цена за сотку действительно может и миллион.
А долю сестры 1,7 сотки (она незначительна и поэтому неделима) так вообще никто не купил бы, если бы ее выделили! Однако сестра предлагает мне выкупить ее долю за 1,8 миллиона, руководствуясь своей экспертизой.
Что в этом случае должен сделать суд? Как при этом он установит истинную рыночную стоимость?
Вынесено определение о назначении экспертизы (строительно-техническая). Экспертиза пока не проводилась. Возможно ли изменить вопросы? Спасибо.
По разделу имущества судом назначена товароведческая экспертиза по оценке делимого имущества, но ответчица категорически отказала экспертизе, впустить их в дом, как быть в этой ситуации?
