Столкновение велосипедистов / Автомобильное право - 247 советов адвокатов и юристов

У нас произошло ДТП двух авто, мы выезжали из поворота, в нас въехала другое авто, при том водитель даже не притормаживал и при этом он сбил ехавшего по обочине велосипедиста. Они нам кричат оба, что мы во всем виноваты, подскажите, что нам делать в этом случае?

Ребенок 10 лет на велосипеде совершил столкновение с авто. Ребенок в порядке, велосипед поврежден, на авто вмятина правого переднего крыла. Кто оплачивает ремонт авто?

Здравствуйте, Амир! Из вашего рассказа совершенно ничего не понятно, как не понятен и ваш вопрос. Для того, чтобы вам дали ПОЛЕЗНЫЙ ответ на ваш вопрос, для начала научитесь формулировать вопрос и излагать свои мысли правильно. Здравствуйте!

Причинение смерти одному человеку и тяжкого вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК РФ. Субъект состава ч.1 ст.109 УК РФ - лицо, достигшее возраста 16 лет, ч.2 ст. 109 УК РФ – специальный субъект, каким является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией. Вчера на большой скорости сбил пьяного человека на велосипеде. Он сам прыгнул под колесо. Хотел остоновить или типо того. Тормозов не было.

Сегодня говорят что он скончался. Мне 16. Грозит ли мне?

Он прям хотел остоновить велик и встал чтобы остоновить.

Какими нормативными документами воспользоваться при квалификации понятия "ехал по обочине" при совершении ДТП?

Один участник со встречного направления поворачивает налево не пропустив второго участника ДТП, двигающегося во втором ряду.

С уважением, Людмила.

Я въезжала в ворота на прилегающую территорию магазина, у которой было ограждение - забор. Мой маршрут движения - прямо. Из-за забора выезжает автомобиль. При въезде, на моей линии произошло ДТП (прямо в воротах). Подскажите кто виноват: кто въезжал в ворота или кто выезжал? В протоколе вина обоих водителей, нарушение ПДД 10.1

Произошло ДТП, виновным себя не считаю. Но в объяснении для ГИБДД я употребил фразу "я допустил столкновение". Повлечет ли это последствия? На данный момент вынесено определение о расследовании, виновник пока не определен? Спасибо.

Я вечерами катаюсь на велосипеде.

Родители за детьми совершенно не смотрят, что мне грозит, если я собью ребенка в парке, за которым не уследили родители.

Две полосы, отбойники с обеих сторон, левая полоса свободна, сильный туман и гололед, обочина метра два. Мой водитель на 20-ти тоннике двигался по правой полосе. Справа наполовину на обочине, наполовину на полосе стоял тоже 20-ти тонник, т.е. занял правую полосу примерно один метр. НЕ освещенный, без габаритов, без аварийки, без аварийного знака. Мой в него въехал (немного взад, и прошелся тягачом по всей его стороне полуприцепа.) Кто виноват? Тот,который стоял неосвещенный или мой, который въехал в него?

Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выежающую из двора. Кто виноват?

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?

Сложилась такая ситуация: ехал топливозаправщик по технологическому проезду на строительной площадке, в 5 метрах от него стоял пешеход и пешеход внезапно поскользнулся и начал пятиться назад, падая на дорогу. Водитель остановился и в малый промежуток времени, пешеход падает и ногой ударяется о колесо топливозаправщика. Это есть ДТП, если авто уже не двигалось? Если есть, то можно ссылки на ЛНА.

В ДТП три участника. Раннее утро, ещё темно. Я на Спринтере. Меня по касательной справа-спереди бьёт девушка на Мазде разворачиваясь на встречной при выезде с АЗС налево, хотя знак - только направо. Кстати уехала с места ДТП, вернулась через 40 мин., т.к. обнаружила потерю гос. номера. И не факт, что за рулём была она. Увидел, тормозил по прямой, но от удара в правое переднее колесо получил удар рулём по руке, вылетел на тормозах на встречку, где произошло столкновение с Опелем. Водитель Опеля погиб. Всё от начала торможения длилось 2-3 сек. Адвокат убеждает меня, что экспертиза покажет недостаточность силы удара Мазды, т.к. она только ободрала передний бампер и потеряла гос. номер, что меня признают виновным, т.к. не смог удержать авто на своей полосе. Аварию делят на две части - с Маздой и Опелем, и никак не связывают оба столкновения. Правомерно ли это? Грозит срок. Что подскажете?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Вопрос такой. Отец ехал на грузовике с полуприцепом. При спуске с горы полуприцеп занесло на встречную полосу, т.к. было очень скользко на спуске. В прицеп влетела мешина на большой скорости. Водитель погиб. Собственно вопрос: Можно ли привлечь к ответственности за это ДТП дорожные службы?

Супруга за рулем на пешеходном переходе в нее в боковую дверь въехал велосипедист. Она его отвезла в травпункт. В дальнейшем, в судебном порядке, ее лишили прав за оставление место дтп. сегодня был еще один суд (административный). в дальнейшем отец пострадавшего еще подает иск за материальный ущерб. Пострадавший (21 год) получил ушиб средней тяжести. Чем нам дальше грозит столкнуться?

2 мес. назад купила телефон в рассрочку, с обязательным условием страховки. Заключили договор страхования с Росгострах. Вчера гуляла с ребеном, как мимолетно проежающий велосипедист задел меня, в результате чего телефон выпал из рук и разбился экран. В договоре страхования прописано: страховым случаем является механическое воздействие на его поверхность другими предметами, за исключением падения застрахованного имущества и приведшего к неработоспособности застрахованного имущемтва. Спасибо! Прааила 219 Росгосстрах п.3.3.8.Механические воздействия.

Супруга, который был на велосипеде, сбила машина на регулируемом пешеходном переходе (для пешехода-был зелёный свет). Многочисленные ушибы средней тяжести. Виноват ли супруг, что вел велосипед не в руках.

Нарушение ст. 9.10

ДТП (велосипедист и автомобиль). Велосипедист ехал по тротуару, а а/м выезжал со двора. Произошло столкновение. Кто в этой ситуации виноват.

Ехал со скоростью 40 км.ч, с правой стороны неожиданно на большой скорости вылетел велосипедист мальчишка лет 14.произошло столкновение. Произошло не на пешеходной зоне, мальчишка не постродал. Вызывают в гаи меня и его родителей, что меня ожидает? Заранее благодарен.

Произошло столкновение велосипедиста (ребёнка 8 лет) с грузовой машиной. Ребёнок получил тяжёлый вред здоровью. А водитель не виновен. Экспертизы не было. Ребёнок выезжал с дворовой территории и не увидел машину, также и как водитель его из-за металлического ограждения (ограждение не сплошное). В итоге по всем документам и по показаниям одного свиделя, что оба ехали к др.друга-это столкновение. Ребёнок пролежал пять дней в реанимации и 15 в больнице. Прошел месяц водитель грузовика не узновал про состоянии ребёнка. Как нам быть. Он остаётся без наказанным. Или это действительно вина ребёнка, как утверждает следователь, велосипед это тоже транспорт и ребёнок должен был уступить дорогу грузовик, т.к. грузовика ограниченная видимость, также как у велосипедиста. Ребёнок был в сопровождение взрослого (деда). Спасибо огромное.

Катались с приятелем в лесопарке на велосипедах, решили пострелять по бутылкам из пневматического пистолета. Были приняты сотрудниками ППС, не особо разбирающимеся в занонах. Обратившись к гуглу, они начали угрожать нам штрафом в 40000 за стрельбу в неположенном месте. Я, в свою очередь также обратившись к гуглу, доказал им, что пневматика до 3 х джоулей не попадает под закон об оружии, и, фактически, мы ничего не нарушали. В итоге пробили по базе, проверили карманы и отпустили, сфотографировав. Ничего не заполняли, мы ничего не подписывали. На вопрос о причине фотосъемки был получен ответ: в инстограмме тебе вышлю. Зачем он нас сфотографировал? Внес ли он в базу данных какие-либо сведения об этом случае? Если мог внести, то как это можно проверить? Я собираюсь работать в ВУЗе, и мне не нужны такие приключения. Спасибо.

Вчера произошло ДТП с участием велосипедиста: я двигался с прилегающей дороги на главную с прилегающей отдельной полосой; велосипедист двигался по главной дороге по обочине и при соединении дорог выехал на островок безопасности (треугольник около 10 метров) и при съезде с него столкнулся со мной. Сотрудники ДПС вменяют мне 100% вину, так как на моем пути был знак уступи дорогу. Я согласен с нарушением (честно смотрел в зеркало при маневре и его не видел - скорее всего попал в мертвую зону учитывае его маленькие размеры, скорость была небольшая), но почему вина только на мне если он ехал по запрещенному для движения участку и именно выезжая с него совершил столкновение. Основная проблема в том, что он получил увечья и сейчас находится в больнице.

Заранее спасибо.

Катаясь на велосипеде по левой стороне на стадионе ему под колёса резко с правой стороны выезжает ребенок на большой скорости, что бы избежать столкновение велосипедист вырулил на среднюю полосу и столкнулся с прогуливающимся пешеходом (жен.70 лет.). У пешехода от падения отк. перелом руки. Подал заявление в полицию. Что могут предъявить велосипедисту, какие есть права у него, можно ли обойтись без суда и морального ущерба (вреда). Медицинская помощь и лечение при этом бесплатно оказана.

Брат сбил велосипедиста в городе, скорости не превышал, тормоза в порядке, трезвый, пешеходного не было, велосипедист ехал по правой обочине, и резко решил повернуть через дорогу, дорога четырех полосная брат ехал в крайней левой полосе, пытался избежать столкновения с ним ушел на встречную полосу не получилось, смертельный исход. Велосипедист похож на пьяного был, точно ещё не знаем. Что грозит? Чего ждать?

Вчера около 10 вечера гуляли с родителями, шли по тротуару. На нас нёсся с огромной скоростью велосипедист. Мы не успели среагировать, а он не затормозил и не свернул, и столкнулся с моим отцом. Оба упали на землю. У велосипедиста никаких травм нет, у моего отца - сильный ушиб глаза и чёрный синяк на все лицо, возможен перелом челюсти. Отец велосипедиста отвёз нас в травмпункт и оплатил лекарства. Заявление в полицию написали. Какое максимальное наказание может получить виновный? Как добиться возмещения морального ущерба?

Помогите пожалуйста разобраться.

Суть произошедшего: Я ехал на велосипеде по тротуару, начал объезжать лужу и врезался в припаркованный автомобиль, задняя часть которого выпирала на тротуар. Осмотрев место удара не увидел следов причинения ущерба и поехал дальше. Далее во дворе меня догнал водитель на машине с которой я совершил столкновение, владелец авто указал на вмятину, которая по его словам появилась в результате удара (удар был действительно в эту точку). Мы вызвали ГАИ, инспектора взяли с нас объяснения, проехали обратно на место ДТП, выписали Определение и мне и водителю авто а том, что мы покинули место ДТП и назначили разбор ДТП в отделении. Как я понял, велосипед не является ТС и не подходит под статью об оставлении места ДТП. Посоветуйте пожалуйста, как вести себя в этой ситуации, чтоб минимизировать мои финансовые потери?

Велосипедист ехал по проезжей части и врезался в стоящий на стоянке автомобиль тем самым нанес материальный ущерб владельцу автомобиля.

У меня такой вопрос, поварачивал на лево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, в этот момент проезжую часть пересекала девушка на велосипеди, не спешившись с него и уже на красный сигнал светофора (стойка светофора для пешеходов). Произошло столкновение велосепедист (девушка) пострадала, ее увезли в геникологию на скорой. Вызвали гаи, они сделали замеры, но справку о дтп мне не дали так как они поесняют, что бы я сам урегулировал с постродавшей данную ситуацию иначе если у нее будет тяжелые травмы то не зависимо будет что она ехала на красный, и не спешилась, виноват буду я так как управляю источником повышенной опасности. Правда ли в отношении меня могу возбудить ст 264.1 ук рф и я понесу наказания?

Вот здорово! Вопрос актуален везде: я еду на машине, передомной на пешеходном переходе неожиданно появляется велосипедист, и я его сбиваю, не успел затормозить Капот, бампер не ремонтно пригоден, велосипед всмятку, велосипедист в гематомах. Кто виноват...

Почему столкновение двух велосипедистов на велодорожке не является ДТП? Ведь согласно ПДД велосипед-транспортное средство, велодорожка отдельная дорога, либо элемент дороги, ДТП столкновение транспортных средств движущихся по дороге.

Столкнулись два велосипедиста на велодорожке. Вина в столкновении не доказана, но один из велосипедистов покинул место столкновения. Как он может быть наказан за то что покинул место столкновения?

Мой сын (13 лет) врезался нечаянно на велосипеде, из-за кустов, не видя, в автомобиль. Нам предъявляют моральный ущерб. Законно ли это?

Я ехал на велосипеде в парке слева от меня ехала я не мог проехать вперед и я ехал рядом с его окном что бы он меня заметил или он задумался невключая поворотник завернул направо и мое переднее колесо поцарапало его дверь.

Сегодня ехал по тротуару на велосипеде, впереди меня стояла толпа молодых людей. С краю был просвет и я направился туда, чтоб проехать мимо них. Как только стал подъезжать, выбежала девочка спиной и я врезался в неё. Я уехал в магаин, как только вышел, она сказала что из-за меня сломался телефон.

Велосипедист выехал на пешеходку в наушниках, я не успел затормозить, и сбил его немного перелом бедра, и мсломаный велосипед, у меня помято авто. Суд признал нас двоих виноватыми, мне назначил штраф. Позже велосипедист подал еще иск на возмещение морального и материального вреда, я нанял адвоката, он составил иск и сказал, что я смогу его подать только на суде, так ли это? Также в иске велосипедиста не указано, что он виноват, важно ли это? Какую сумму морального ущерба я могу указать или это на усмотрение суда? И последнее, обязательно ли отвечать на пришедшее письмо с иковыми претензиями или можно ждать суда?

При повороте налево на регулируемом перекрёстке пропустил все ТС, повернул. Уже завершал манёвр, как в задний бампер и задний правый фонарь врезался велосипедист. Велосипедист утверждает, что тормозил и на схеме упёрся обозначить тормозной путь. Можно ли свести к обоюдной вине?

В тёмное время суток, поворачивая на придворовую территорию, не заметила велосипедиста (двигался по встречной правой полосе, со слабыми маячками и без светоотражающих элементов). Успела затормозить в 4-х метрах от края дороги и 4-5 от него. Траекторию его пути не пересекла! Велосипедист наехал на стоящий автомобиль. В ГАИ заявил, что я его сбила! Кто прав? Какие последствия для водителя авто?

Я двигался на авто вниз по улице параллельно мне в том же направлении по встречной ехал велосипедист. Я обогнав его влючил левый поворот и стал совершать манерв при завершении маневра велосипедист врезался в заднее левое крыло. Кто виноват?

Велосипедист наехал на стоящий на перекрёстке на запрещающий сигнал светофора автомобиль, повредив его. Сотрудники дпс отказались оформлять это как ДТП, поясни, что велосипед в список транспортных средств не включён и это было бы ДТП в том случае, если бы автомобиль в который он въехал двигался. На возражение, что согласно главе 1.2 пдд велосипед это транспортное средство пояснили, что в постановлении правительства № 647 есть исчерпывающий перечень т/с, куда обычный велосипед не входит. Правы ли работники Дпс?

Ехал на велосипеде, затормозил и поцарапал припаркованный автомобиль, какие последствия ждут в данном случае? Водитель собирается подавать в суд. Может ли в суде сыграть тот факт, что у меня инвалидность по зрению?

Ув. Александра, в расписке достаточно указать Ваши данные. Автоматически расписка не считается недействительной. Для признания расписки недействительной Вам придется обращаться в суд. Ехала на велосипеде по жилой зоне, машина была неправильно припаркована, половина машины была на проезжей части, половина на газоне.

По невнимательности я врезалась в машину, поцарапала немного бампер.

Владелец авто потребовал расписку, но в ней не указаны его данные, можно ли считать эту расписку не действительной?

На кольце произошло дтп. Ехал рядом с обочиной. На зеленый сигнал светофора машины поехали и я с ними. Слева ехал автобус и при повороте начал меня прижимать к забору, пришлось спрыгнуть, а велосипед попал под колеса. Кто виноват в этой ситуации?

Боковое столкновение с велосипедистом! Велосипедист ехал по главной ближе к сплошной линии и якобы собирался повернуть на право по главной! Я со второстепенной повернул налево на главную произошло столкновение с велосипедистом! Если он держал правее столкновения бы не произошло! Кто прав?