Строительная экспертиза / Экспертиза - 8729 советов адвокатов и юристов

К исковому надо приложить 2 копии строительной экспертизы. Оригинал есть, он на 12 листах, листы прошиты нитками и скреплено печатью. Как изготавливать копии, которые надо приложить к исковому?

Для узаконивания гаража-самозастроя администрация города отказала в этом и рекомендовала через суд. Очень интересный вопрос! Для суда обязательно надо приложить строительную экспертизу, она не дешевая. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Если иск удовлетворен частично, понесенные истцом расходы на проведение экспертизы возмещаются ответчиком в той части исковых требований, в которой иск удовлетворен, остальное оплачивает ответчик. Удовлетворит ли суд мое заявление о возврате мне суммы за экспертизу госпошлину за счет ответчика Администрации города.

Могу ли я в суде просить о проведении дополнительной судебной строительной экспертизы и другим экспертом. Так как считаю, что эксперт проходивший экспертизу предвьзято отнесся к проведению экспертизы.

Во время судебного заседания, судя вынес определение о назначении повторной, комплексной строительной экспертизы. Что и зафиксировано в протоколе судебного заседания. После получения протокола судебного заседания, мы получили отдельное определение о назначении простой экспертизы, вместо комплексной, о чем сказано в протоколе.

Как этот факт, это разночтение может сказаться при кассационном обжаловании?

Суд назначил строительную экспертизу, истец не дал доступ для её проведения, ссылаясь на то.что эксперт затянул срок исполнения на полтора месяца. Какое решение может принять суд в этом случае и как действовать ответчику нужно ли что то предпринимать.

Назначили судебную строительную экспертизу. Может ли юрист компании-истца присутствовать на ней по судебной доверенности с широким кругом полномочий которую предъявлял в суде для участия (представления) от истца.

В какой форме (произвольно или есть определенная форма) и сколько экземпляров (мои возражения, доводы, свои варианты раздела, рисунки вариантов раздела дома и земли) мне следует подать иск в суде на своё несогласие на результаты строительной экспертизы на раздел земельного участка и дома в натуре?

Что делать если ответчик возражает против проведения судебной строительной экспертизы? Организация предложена истцом, вопросы есть к эксперту, расходы истец берет на себя.

Сосед по участку подал иск о сносе нашего дома. Суд назначил строительную экспертизу дома на предмет его безопасности. Мы не хотим пускать соседа в наш дом при проведении экспертизы. Имеем ли мы на это право.

Может ли административный суд назначить судебно-строительную экспертизу дополнительно к проведенной уже в производстве гражданского дела в апелляционном порядке и вступившем в законную силу?

Строительная экспертиза

Истца суд обязал представить строительную экспертизу на гараж-самозастрой. Иск по узакониванию гаража с целью регистрации права. Истец пенсионер, малоимущий, денег на заказ экспертизы не достаточно.

1.Может ли суд учесть это имущественное положение в части оплаты строительной экспертизы?

2. Законно ли будет требование истца после вынесения положительного решение потребовать через суд возместить затраты по проведенной строительной экспертизе с администрации города, т.к. ответчик - администрация. До суда обращался в администрацию - она заявила, что не правомочна узаконить. Значит - отказала!

Суд возложил оплату строительной экспертизы на истца (сумма больше 60 000), Истец дело скорее всего выиграет, однако данная сумма очень большая. Ответчик-банкрот. Что делать в данной ситуации, чтобы истец не платил эту сумму?

Жена подала ходотайство на строительну экспертизу определить стоимость ремонта и купленной мебели техник На сколько увеличилась стоимость квартиры Я покупал ее до брака а все это делалось в браке, что ждать и опасаться чего мне.

Мы поставили металлический забор вокруг своего участка, высота 1.9 м. наш участок приватизирован, а у соседей нет. с одной стороны забор расположен на расстоянии 2.5 метра от соседского дома где расположено 2 её окна разного размера, причем расстояние между ее домом и нашим забором является проходом в другую половину дома, где живет другой собственник. Соседка обратилась в суд с требованием демонтировать забор, якобы он мешает естественному освещению в ее комнате, хотя мы делали запрос в администрацию и они дали письменный ответ, что нормы по материалу и высоте забора не регламентированы. Уже прошло 2 слушанья и судья обязала соседку провести строительную экспертизу.

Стоимость устранения строительных недостатков может быть подтверждена счетом фирмы-третьего лица, если работы по устранению еще не выполнялись, или только официальной независимой строительной экспертизой?

Эксперт, при проведении строительной экспертизы, не учел стоимость всех строительных материалов, поврежденных в результате залива квартиры. Суд первой инстанции это проигнорировал (желание снизить сумму выплаты истцу!) и принял решение, отказав в повторной (дополнительной) экспертизе. Эксперта вызывали для допроса в мое отсутствие, о неуказанной стоимости строительных материалов эксперта никто не спросил-даже мой "адвокат" - была просьба без моего участия заседание не проводить-я уезжала из страны. Что делать? Убита вся квартира с евро ремонтом и качественной мебелью-а насчитали 183000 рублей. Дали месяц на обжалование-осталась неделя-адвокат ничего не советует. Спасибо.

Как возместить ущерб, который причинен проведением строительной экспертизой (вскрытие полов и т.п.).

Выводы строительной экспертизы - в мою пользу, т.е. экспертизой опровергнуты доводы истца относительно причин залива и причинно-след. Связи.

По нашему ходатайству назначена строительная экспертиза. От предложенной нами судебной организации суд отказался и назначил другую. В определении о назначении экспертизы суд определил конкретную сумму для оплаты. Мы оплатили. Сейчас экспертная организация назначенная судом выставила счёт в 4 раза больше. Подскажите, пожалуйста, как нам быть?

Наш сосед в частном домовладении над своей квартирой построил второй этаж. В результате его непрофессиональных работ в нашей квартире по смежным стенам течет вода, а также имеется ряд других серьезных нарушений. Нами подан иск о сносе незаконно возведенной постройки (разрешений на строительство у соседа нет) и ходатайство о приостановлении работ. Судья назначила строительную экспертизу для установления причины протечек, но ходатайство отклонила. Сосед до экспертизы слегка подремонтировал крышу и в данный момент протечек нет. И фактически сам предмет экспертизы - протекающая крыша - отсутствует. Однако экспертиза и др. судебные издержки вылились в значительную сумму. Истцы сделали все для обеспечения иска, но в данный момент основная причина иска просто отсутствует из-за отклонения судьей ходатайства о приостановлении строительных работ.

Для суда: можно ли использовать строительную экспертизу гаражного блока, если в блоке и мой гараж. Ранее эту экспертизу заказывали другие владельцы общего блока и экспертиза находится в их выигранном деле. Есть ли в экспертизе фамилии ее заказчиков.

Эксперт проводил строительную экспертизу по оценки стоимости бани и в результате прописал только конечную сумму, а как он эти расчеты делал нет. Как узнать как он это делал?

Здраствуйте! Эксперт проводил строительную экспертизу по оценки стоимости бани и в результате прописал только конечную сумму, а как он эти расчеты делал нет. Как узнать как он это делал?

В суд поступило заключение эксперта по строительной экспертизе. Выводы эксперта частично обоснованы и законны. Но при ответе на часть вопросов эксперт вышел за свои полномочия а на часть вопросов дал немотивированные и противоречивые ответы. Часть выводов, которая дана экспертом законно вполне хватает для принятия решения по существу. Может ли суд принять заключение эксперта частично.

Меня интересует вопрос о снятии с регистрации. Мама через суд выписывает сожителя, прописала его в 20172 г. Он сожитель подал в суд встречный иск о доле 1/2 на дом и зем. участок. Собственик моя мама. Суд назначил строительную экспертизу. Может ли сожитель на основании этой экспертизы и показаний его (сожителя) свидетелец отсудить 1/2 часть собственности.?

При проведении судебно строительной экспертизы эксперт взяла за основу данные технического паспорта на квартиру который был изготовлен с нарушениями, так как планировочные решения не отвечают данному техническому паспорту это подтверждается ответом главного управления МЧС. Какие должны быть мои действия по этому вопросу. С первого дня начала процесса неоднократно подавались жалобы и заявления по этому неправильному техпаспорту. Так как соседи заняли парадную общего пользования без согласия соседей и еще провели на парадную водопроводный кран.

Истец в процессе Ходатайствовал о проведении строительной экспертизы. На основании проведённой экспертизы суд удовлетворил требования истца. Однако истец данные расходы не оплатил. Правомерно ли взыскание в денежной суммы На расходы по экспертизе с соответчиков? Или же истец должен оплатить экспертизу так как является стороной по договору нарушившей обязательства, а в последующем имеет право предъявить требования к ответчикам?

Я подала иск в суд по поводу недостатков квартиры, установленных по результатам независимой экспертизы. В ходе разбирательства суд вынес определение о производстве полной судебно-строительной экспертизы за счет застройщика. В определении суд установил дату, не позднее которой заключение должно быть представлено в суд. Эта дата прошла 2 месяца назад, но эксперты даже не приходили в квартиру делать замеры. Поясняют, что пока застройщик не оплатит им стоимость экспертизы, они ее не проведут. Скажите, существует ли какая-либо ответственность застройщика за неоплату экспертизы и игнорирование сроков, установленных судом? Какие меры воздействия можно применить, чтобы ускорить процесс?

ПЛАНИРУЕМ В АРБИТРАЖЕ ЗАПРОСИТЬ ДОП ЭКСПЕРТИЗУ СТРОИТЕЛЬНУЮ, В ДОПОЛНЕНИИ К ЭКСПЕРТИЗЕ, ПРЕДСТАВЛЕННУЮ ИСТЦОМ. Какой порядок оплаты экспертизы, назначенной судом?

Была проведена заказчиком строительная экспертиза, получено заключение. Меня не уведомили о проведении экспертизы, не предоставили возможности предоставить доводы в свою пользу. Через ннсколько дней объект экспертизы полностью переделали (крыша) и подали в суд.

У меня встречное исковое заявление в суде. Процесс тянется с июня 2016 г. По требованию противоположной стороны назначена земельно-строительная экспертиза. Эксперт откладывает проведение экспертизы до мая из-за погодных условий. Суд предлагает нам отозвать иск и подать его в мае. Правомочно ли это?

День добрый судом назначена судебно строительная экспертиза изначально цена была 66000 р. недавно эксперты подняли цену до 140000 р. я владелец 1.2 земли и участка. Таких денег у меня нету... как я понимаю мне ни чего не остаётся как продать половину дома и участка? Или есть ещё какие ни будь варианты? Подскажите пожалуйста...

В предыдущем однотипном деле есть строительная экспертиза общая на ряд гаражей, общий литер. Истцы выиграли дело. Я тоже в этом литере и подаю иск и обязан сделать экс-зу, но она однотипна и есть в предыд. Деле. Как мне обозначить это в исковом, ведь у меня ее на руках нет, приложить к своему делу не чего, а эк-за подшита в предыд. Деле, номер дела того у меня есть.

Отправил в суд документ на строительную экспертизу... судья сказал что бы я составил вопросы с судебно-строительной экспертизе в письменном виде и предоставил их ответчику и судье... в каком виде и как я их должен обозначить... то есть это заявление... обращение... что это? и есть ли пример такого заявления или обращения что б я хоть как то ориентировался...

Могу ли я отказать ответчику (жэу) в присутствии в моей квартире при проведении строительно-технической экспертизы. Если да то по каким статьям какого кодекса? Я истец и собственник на данный момент у мення новорожденный ребенок (нет и месяца). Конфликт с ЖЭУ больше года, и никто за это время не пришел с управляющей компании не смотрел мои условия проживания.

Можно ли ходатайствовать о не оплате строительной технической экспертизе по разделу дома в натуре по тому как нет денег. Мы выступаем ответчиками. И были не согласны с истцом. Он себе просит 40 квадратов а мне 20,а доли равные. Судья сказала, что у нас только 2 выхода, либо согласиться либо экспертиза. И что можно сделать при таких случаях? Заранее благодарю за ответ.

После проведения строительной экспертизы по признанию 1/2 доли незначительной обязан ли эксперт предоставить копию экспертизы ответчику, участвующему в рассмотрении гражданского дела для ознакомления перед возобновлением дела?

На основании пункта 13.9 «Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2005 г. N 157) если написать заявление председателю суда, разрешит ли он архиву суда выдать заверенную копию строительной экспертизы находящейся в другом, выигранном прошлогоднем деле. Я не участник того дела, но та экспертиза сделала на ряд гаражей, где есть и мой гараж в том числе. Я истец по своему делу. Судья, как мне сказали бывалые может отказать.

Мы приватизировали дом. который состоял из 2 квартир, с мужем в разводе. Дом суд разделил пополам. Но без определения пользования площади. Чтобы разделить дом на 2 квартиры, как было раньше, суд требует строительную экспертизу. Документы на то.что раньше дом был как 2 квартиры есть. Могу ли я не делая экспертизу требовать раздела на 2 квартиры? Или хотя бы заплатить за экспертизу меньше, т.к. суд аргументирует тем, что заложить проход и вернуть второй выход невозможно.?

Купил гараж в 2011 году, земля в аренде. В 2012 году отсудил у города землю. Все свидетельства о гос. рег. на руках. Все землеустроительные, кадастровые, тех.паспорта на руках.. НЕ гаражный кооператив. Хочу сделать реконструкцию гаража, разобрал крышу. Но стена моего гаража оказалось вдруг смежной с гаражом соседа. Тронешь стену у него завалится гараж, бывшие хозяева не удосужились поставить свою капитальную стену, а пристроились к моей стене да еще второй этаж поставили и узаконили в рег. палате. Видел свидетельство на двухэтажный гараж у новых хозяев. Новый собственник говорит, стена общая и все. Но это не кооператив. У нас в городе ханты-мансийске не делают строительно-независимую экспертизу. Везти откуда-то человека ради гаража, золотая экспертиза. Единственно, что у меня есть документ регистрация моего гаража в БТИ от 28.03.90 г. Соседский гараж строился в 2000 годах.

Куплена квартира.

Дом достроен, приглашают на приемку.

Но в ДДУ прописано что стены выравнены, а по факту этого нет. застройщик устно сказал что ничего делать не будет.

Хочу судиться.

Чтоб получить 50% ко всему иску.

Мне нужно сначала написать претензию (что пытался мирным путем решить в досудебном порядке)-получить ответ и потом обращаться в суд? или все сразу можно сделать и иск и претензию одновременно?

--- и проводить экспертизу стен или нет? если у меня будет заключение строительного эксперта с сметой.

Можно в суд подать заявление о признании собственности на самаострой вместе с ходатайством о строительной экспертизе, чтобы до суда зря не выкидывать деньги на экспертизы.

Мне нужно получить копию строительной экспертизы мою и оппонента из судебного дела, т.к. адвокат их мне не отдает. Заранее спасибо за ответ.

Буду подавать в районный суд ходатайство о назначении строительной экспертизы. Я должна подать несколько экспертных организаций на выбор или можно только одну?

В судебной экспертизе (техническо-строительной) были допущены ошибки (математические). Регламентируется ли это законом о признании экспертизы не действительной?

Существуют ли сроки, в которые должна пройти строительная экспертиза квартиры в новостройке, назначенная судом (идет спор с застройщиком по-поводу дефектов в квартире в новостройке)? В моём случае прошло уже более 2 месяцев, а экспертиза так и не проведена.

Заранее спасибо за ответ!

Как взять строительную экспертизу на гараж, которая есть в суде в архиве в деле, которое выиграно, но я не участник того дела. Хотябы почитать дадут ли мне в архиве суда, и если подходит, то использовать в своем деле.

На основании пункта 13.9 «Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2005 г. N 157) если написать заявление председателю суда, разрешит ли он архиву суда выдать заверенную копию строительной экспертизы находящейся в другом, выигранном прошлогоднем деле. Я не участник того дела, но та экспертиза сделала на ряд гаражей, где есть и мой гараж в том числе.

Затопили соседи сверху, провисли подвесные потолки. Соседи устранили течь и ссылаются, на то что был прорыв батареи, и договариваться не намерены, ссылаются на ЖЭУ, есть ли смысл нанимать строительную экспертизу, и т.д. подавать иск, в том числе за моральный вред, какие шансы в суде?

Судом была назначена судебно-строительная экспертиза по моему ходатайству. Установлен срок 2 месяца.

После того как прошло 3 я обратился в экспертную организацию указанную в определение. Они сказали что им ничего не приходило по моему делу.

Кто отвечает и чем отвечает за данную халатность и какие меры можно предпринять?

Изначально даже мне определение не выдавали 2 месяца, при этом было написано ходатайство о получении в день вынесения определения.