Судебные расходы в арбитражном суде / Судопроизводство - 7791 советов адвокатов и юристов

Каким образом можно уменьшить размер взыскания судебных издержек (оплата услуг представителя) в арбитражном суде? Желательно конкретные примеры с обоснованием.

Какие документы нужно предоставить в суд ответчику по вопросу взыскания судебных издержек в арбитражный суд?

Сегодня должно состояться очередное судебное заседание арбитражного суда по экономическим спорам.

Но я как ответчик не могу присутствовать на нем.

Какую бымагу я должен направить в суд чтобы учли мои пояснения как ответчика при расмотрении дела.

Можно ли через 2,5 года после вступления решения в силу подать на возмещение судебных расходов на представителя, в какой суд: а) суд, вынесший решение или б) суд района, в котором зарегистрирован истец, в чью пользу вынесено решение, в) в суд района, где зарегистрирован ответчик. На основании какой статьи гпк, гк?

Прошу разъяснить. Суд удовлетворил требования истца частично. Распределены судебные расходы, но судом не представлен расчет судебных расходов. Должен ли суд предоставить сам расчет судебных расходов для истца?

При подаче заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе возможно ли требовать компенсации морального вреда? Или это возможно только в гражданском процессе, а не в арбитражном процессе?

Апелляционный суд я выиграла 25 января 2020 г. 25 Апреля истекает срок подачи заявления на возмещение судебных расходов. Как мне быть, суды закрыты?

В какие сроки после решения суда можно подать "Ходатайство о взыскании судебных расходов"? В течение десяти дней, месяца, года и т.д.?

Взыскание судебных расходов (представительство в суде) с арбитражного управляющего, т.е данные расходы будут взыскиваться исходя из конкурсной массы должника, а не с имущества самого арбитражного управляющего?

Городской суд отклонил заявление Государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности. В связи с данным делом былипонесены судебные расходы, на привлечение специалиста по изготовлению отзыва и юридической консультации. Обратились в Арбитражный суд о возмещении судебных расходов с ГЖИ, суд принял дело к рассмотрению, далее выясняется, что ГЖИ не имеет юридического статуса, отвечать придется бюджету Республики Коми. После этого Арбитражный суд принимает решение прекратить дело, ссылаясь, что дело не может являтся предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде, на основании ст. 24.7 КоАП РФ, и предлагает обратиться в городской суд. Мы можем настоять на проведение судебного разбирательства против ГЖИ в Арбитражном суде или нет.

Долг по аренде помещения, за 2016 г, по старому договору. Тогда площадь была больше. В 2017 г помещение уменьшили и соотвественно уменьшилась плата и договор был переписан на другую площадь. По старому договору осталась задолженность, а по новому плачу ежемесячно. Подали в суд на старый договор аренды. Потом принесли сверку счета и и старый долг вывели на этот долг. Что мне ждать от решения арбитражного суда? От долга не отказываюсь, плачу по возможности, и продлили мне договор.

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

При рассмотрении дела об изменении кадастровой стоимости земельного участка суд предлагает истцу судебную экспертизу отчета оценки земельного участка. В иске истец просит взыскать все судебные расходы, в т.ч. и на судебную экспертизу. Можно ли истцу ходатайствовать перед судом о переносе расходов на экспертизу на ответчика и третьи лица. Или вообще отказаться от экспертизы. Но дело надо выиграть.

, а потом с квитанцией об отправке в суд?

(на суде заявитель отказался подписать договор купли-продажи имущества в исправленной редакции и тем самым суд посчитал, что заявитель сам уклонился от урегулирования разногласий).

Могут ли стороны заключить мировое соглашение или подписать договор купли-продажи имущества, регулирующий разногласий, после вынесения такого определения?

До вступления определения в силу?

Тогда в течение какого времени такое определение вступает в силу?

С уважением, Игорь.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы В частности, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми. В т.ч. госпошлины, освобождаются от налогообложения. Данная позиция приведена в Письме ФНС России 08.09.2010 №ШС-3/238. Однако банк сообщает в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ, а самому гражданину - о выплате ему облагаемого дохода. Банк включает в облагаемые доходы возвращаемые гражданину по решению суда суммы, которые он ранее уплатил организации в качестве аванса. Ведь в этом случае никакой экономической выгоды точно нет. Следовательно, не нужно ни считать НДФЛ, ни сообщитать в инспекцию о невозможности удержания налога. Но налоговая подала в суд. Суд взыскать 13% с выплаченных сумм.

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?

Я ответчик по иску, сумму задолженности оплатила до суда, отправила в суд возражение о том что с дисковыми требованиями не согласна. В иске заявлена госпошлина и судебные расходы. Если задолженность оплачена, присудит ли суд мне госпошлину и судебные расходы?

Суд отказал в возмещении судебных расходов выигравшему процесс истцу на основании того что к договору об оказании юр услуг заключенных с ИП не был представлен кассовый чек (корешок приходника, договор, акт выполненных работ, акт приема передачи денежных средств в суд были представлены). Основание: заявитель не представил достоверных доказательств несения им расходов так как по мнению суда только кассовый чек это может подтвердить.

Прав ли суд? Если не прав то какие можно доводы привести в частной жалобе.

Мною был подан иск в суд к бывшей снохе на определение порядка общения с моими внуками. В иске я просила определить время общения 2 раза в неделю по 5 часов. Суд вынес решение - общаться 1 раз в неделю 3 часа (т.к. она срочно нагрузила детей дополнительными занятиями на каждый день, естесственно, только на период судебных заседаний), решение вступило в силу 25.01.2022. Теперь сноха подала в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителя. Я пенсионерка, пенсия 14 000 р. Скажите, что мне ожидать? Неужели я буду оплачивать ее расходы?

Суд взыскал судебные расходы. (апк) Сторона не согласилась и оспаривала это определение ы вышестоящих судах. Определения оставили в силе. После чего выигравшая сторона вновь подала в суд

1 инстанции расходы в связи с рассмотрением жалоб в вышестоящих судах. Суд прекратил производство по делу, сославшись что судом 1 инстанции уже вопрос был рассмотрен. А по новым расходам заявитель мог завить в вышестоящих судах возмещение при рассмотрении тех жалоб проигравшей стороны. Суд 1 инстанции прав прекратив производство или это полный бред?

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

ООО заключило договор возмездного оказания услуг по юридической консультации и представительстве в суде с физ лицом. Доверенность выписана на работника данного ооо. Суд отказывает в возмещении судебных расходов на представителя, поясняя что не установлена связь между договором и оплатой услуг с ооо и представителем физ лицом.

Получило ТСЖ определение Арбитражного суда о начале дела. Якобы за неуплату ОДН по эл. энергии. От Вологдаэнергосбыта. Но сам Вологдаэнергосбыт не заключил соответствуюший договор с ТСЖ. Энергосбыт выставил в Арбитраж 9000 т.р. , Арбитраж предъявляет 4503,60. Как правильно написать обо всем этом в арбитраж.?

Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?

И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?

Иск приняли назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, так как прокуратура и суд отказали в иске, после истец просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать с ответчика частично почему и за что именно ответчик должен оплатить?

Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ООО. Арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик обещает заплатить долг, мы с ним заключили договор реструктуризации. Может ли истец забрать исковое заявление и вернуть уплаченную госпошлину, если мы заберем исковое заявление то можем ли мы обратиться снова к Ответчику за эти же периоды если он не заплатит долг за этот период? Спасибо.

Я,Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании суммы предоплаты и убытков. Решением суда встречные исковые требования были частично удовлетворены. Решение суда вступило в силу 3 августа 2018 г. договор расторгнут. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и исполнительное производство окончено 22.10.2018. Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному) обратился в тот же суд с заявлением о распределении судебных расходов, подписанного 03.10.2018 (копию которого я получил 24.10.2018) и просит взыскать расходы на оплату его услуг. Могут ли удовлетворить его требования?

В течении какого времени после подачи заявления в арбитражный суд о банкротстве, размещается на сайте информация?

Я предъявила в арбитражный суд иск к организации о расторжении договора купли-продажи нежилого здания и о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей и расходов по оплате услуг моих двух представителей в размере 120 000 рублей в соответствии с заключенным договором с юридической фирмой.

Арбитражный суд удовлетворил иск частично, а именно договор расторгнут, с ответчика были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 рублей и по оплате услуг представителей в размере 10 000 рублей.

Я не согласна с таким распределением судебных расходов. Скажите как узнать правильно ли суд сделал? И куда обратиться по этому вопросу, подавать апелляцию или все же суд поступил правильно?

Арбитражный суд 2 раза откладывал заседания по решению о признании здания незаконной постройкой в связи с карантином. На 3-е заседание ответчик не явился так как не был надлежаще извещен о заседании суда. На 4 судебное суд указал, что явка сторон не обязательна.

Вопрос: может ли ответчик на 4 заседании предоставить возражение на иск администрации о признании постройки незаконной?

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

2 декабря ООО «Эксперимент» обратилось к АО «Производственно − коммерческая фирма точных приборов» с просьбой поставить ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 15 декабря АО «ПКФ ТП» отгрузило обществу указанные трансформаторы. Однако требование об оплате поставленных товаров ООО «Эксперимент» оставило без ответа, в связи с чем поставщик предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с покупателя стоимости полученных трансформаторов. Исковые требования ответчик не признал на том основании, что договор между ним и обществом не заключался, а направленное письмо он расценивал только как предложение заключить договор поставки. Какое решение примет суд?

Произошло ДТП где я пострадавший. Страховая насчитала мизерную сумму. Я сделал независимую экспертизу и хочу подать в суд на виновника и страховую (соответчик).

Виновник прописан в области (проживает в городе адрес неизвестен), ДТП произошло в городе, страховая, где он заключал договор ОСАГО тоже в городе.

В какой суд мне подавать заявление? (По месту регистрации виновника, т.е. в суд находящийся в области.

Или.

В областной суд, находящийся в городе.

Или.

Арбитражный суд или суд по месту регистрации страховой)

Заранее спасибо!

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступило в силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов. Каков порядок его рассм. Судом, приглашаются ли обязательно стороны в суд.

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?

В 2016 году Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ООО задолженности по договору купли-продажи от 2015 г. основного долга в сумме 179600, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 г в сумме 48000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 2015-2016 гг 45000 руб.

Возбуждено исполнительное производство по задолженности.

С момента вынесения решения судом и до настоящее время должник оплату не производил.

Вопрос: может ли взыскатель взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами за период с 2016 по настоящее время?

Арбитражный суд определил прекратить производство по делу о банкротстве, согласно статьи 57 ФЗ, пункт 1, абзац 7.

Что это значит для гражданина? Все права восстановлены и он может занимать руководящие должности, не банкрот?

При завершении конкурсного производства арбитражный суд в определении о завершении конкурсного производства указал на неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ).

Мои действия (как кредитора) дальше, как мне получить долг с должника?

В арбитражный суд финансовым управляющим в интересах должника подано заявление о признании сделки недействительной.

Меня привлекли как заинтересованного лица, потому что сделка была между должником и мной.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего, т.е. я выиграл.

Понёс судебные расходы на представителя.

К кому подавать на судебные расходы? Кто будет возмещать?

Ответ на такой вопрос - был подан Иск в Арбитражный Суд, представитель Истца в исковом заявлении просил взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, суд удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу с обоснованием, что услуги представителя явно завышены. Вопрос: 1) имеется ли судебная практика, на какие решения и поставновления 2 инстанции можно сослаться 2) так как апелляционная инстанция находится на достаточно далеком расстоянии от 1 инстанции имеет ли представитель Истца подать заявление в апелляционную инстанцию о взыскании дополнительных издержек (участие в заседаниях, подготовка отзыва на иск, транспортные расходы) и как правильно это сделать?! Спасибо!

Разъясните пожалуйста, когда можно писать заявление о взыскании судебных расходов, после вступления решения в силу или после вынесения всех определений по жалобам (апелляция, кассация, верховный суд)?

Скажите пожалуйста в течении какого времени можно подать заявление о возмещении судебных расходов. Если я истец, и иск удовлетворили частично.

Арбитражный суд по ходатайству истца несколько раз запросил от ответчика документы.

Ответчик не предоставил испрашиваемые судом документы, тогда истец обратился с заявлением о наложении судебного штрафа на ответчика.

Указанное заявление было удовлетворено частично, на ответчика наложен судебный штраф.

Ответчик направил апелляционную, а затем и кассационную жалобу для оспаривания данного судебного штрафа, но суды не усмотрели оснований для обжалования и судебный штраф остался в силе.

Может ли истец заявиться о взыскании судебных расходов по вопросу наложения судебного штрафа на ответчика?

Возможно ли подать встречный иск в арбитражный суд о взыскании услуг на адвоката или подается исковое заявление по отдельному производству?

Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.

Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции?

То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?

Скажите пожалуйста. Мы истцы, решение суда было вынесено 15 мая 2017 г. в удовлетворении нашего заявления к административной ответственности ООО по ст 14.1.3 отказать. 02.02.2018 года, ответчик подает заявление в суд, о возмещение судебных расходов после вынесения решения по делу. Скажите почему суд принял его заявление, ведь исковой срок давности истёк. Заранее спасибо. Арбитражный суд.

Я являюсь ответчиком в суде. Иск был подан истцом в арбитражный суд и арбитраж его принял и рассмотрел. Решение вынесено в пользу истца. Однако с моей точки зрения иск подан с нарушением подсудности, о чем я неоднократно заявляла в процессе.

Апелляционная инстанция со мной согласилась, решение арбитражного суда первой инстанции было отменено.

Теперь истец, возможно, будет обращаться в гражданский суд и возможно выиграет свой иск в нем. Но в процессе рассмотрения в арбитраже мной довольно много средств было потрачено на адвокатов, экспертизы, расшифровку аудиофайлов и т.д.

Могу ли я взыскать данные расходы с истца и в каком порядке?

Можно ли и как взыскать судебные расходы (на юриста) Кредитора (за представительство в суде при подаче заявления о вкл. в реестр треб.)?

Если можно, то это нужно указывать в заявлении о вкл.

в реестр треб., или как-то потом взыскивать?

Покупали у одной компании товар, они выставили спецификацию, а мы уже нашли дешевле в другом месте, но они сказали, что все готово и надо оплатить. Пришло письмо из суда а arbitr.ru - файл с названием "Удовлетворить иск полностью или частично", там написано:

"Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд решил: взыскать с общества с ООО «XXX» в пользу ООО «YYY»

19 360 рублей задолженности, 367,84 рублей неустойки и

2 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины."

При это истец просил возмещение расходов на адвоката.

Два вопроса - следует ли из этого, что нам не нужно компенсировать их затраты на адвоката? После того, как мы оплатим сумму - они обязаны отгрузить нам товар?