Суд апелляционной инстанции признал виновность ответчика, но третьему лицу это не подходит - возможность отмены решения в кассации.

Апелляция по моей жалобе отменила решение райсуда, но с мотивировкой, которая меня не устраивает (слабая).

Можно ли в кассации просить отменить решение первой инстанции, которое было не в мою пользу, и при этом игнорировать положительное решение по АЖ?

В 17 лет было уголовное дело по статье 256 ч 3 ранее я не привлекался, суд признал виновность, суд признал, провести беседу со мной и дал предупреждение!, уже давно исполнилось 18 лет прошел комиссию, а военкомат не хочет забирать в армию что делать, они сказали надо ждать 1 год чтобы все снялось это правда? Мы тогда можем забрать.

Является ли основанием для отмены решения апелляционной инстанции проведение суд заседания без истца по причине его болезни, о чем он до суда передал ходатайство с приложением мед документа.

Суд апелляционной инстанции не уведомил меня о рассмотрении дела. Можно ли отменить это решение из-за нарушения норм процессуального права?

Можно ли в кассации обжаловать определение по апелляции о том что конверт с суда 1 инстанции мы не получали? Ибо апелляция не проверив трек номер отказала в апелляции.

Ситуация: кассационная жалоба, в том числе по основанию "ст. 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции пункт 2"

Скажите пожалуста: есть ли пленум по отмене решения по данному основанию? (ст. 389.11)

Будет ли основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции отказ суда в удовлетвоернии моего ходататйства и ходататйства моего представителя об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки моего представителя и моей юридической неграмотностью, поскольку в суде решается вопрос о назначении еще одной эспертизы, а я в этом ничего не понимаю, и высказывая свое возражение не могу правильно сформулировать доводы возражения.

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

Я и сын ответчики, истец - администрация города, подали иск, в котором неправильно указанно мое имя, а у сына отчество, хотя все данные у них имелись, также доверенность, выданная представителю не имеет срок действия и персональных данных представителя, суд уже вынес решение, могу ли я в частной жалобе председателю суда попросить признать иск не состоявшимся и отменить решение суда с новым рассмотрением?

Был суд по статья 115 часть 1, суд вину обвиняемого признал и осудил. Во время процесса свидетеля подсудимого (сестра) и подсудимого судья поймал на лжи. А именно свидетель утверждает что потерпевший бился головой об пол в квартире, подсудимый утверждает что нет. Также оба утверждают что потерпевший падал головой на землю и бился головой об землю в присутствии сотрудников полиции, полицейские в суде сей факт отрицают. Как судья сей факт должен отобразить в приговоре и как привлекать данных граждан к ответственности? Заранее спасибо.

Физическое лицо. Является ли уважительной причиной невозможность присутствия (в связи с отъездом) ответчика в суде апелляционной инстанции. Отложат ли заседание при наличии соответствующего ходатайства? Какая инсанция следует за апелляцией-кассация или сразу надзор.

Скажите, пожалуйста, почему мне до сих пор не вручили. Не прислали... решение суда апелляционной инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции состоялся ещё 24 декабря. Куда и как мне обратиться? Мне ведь ещё надо написать кассационную жалобу. И куда её надо писать?

Суд апелляционной инстанции согласился с моей административной жалобой и признала незаконной деятельность судебного пристава, выразившийся в не не направлении постановления об окончания исполнительного, производства. Вместе с тем, суд обвинил меня в нарушении срока подачи административного искового заявления (ч.3,ст.219 КАС РФ). В постановляющей части определения суд отказывает истцу в соответствии с решением суда первой инстанции. Но почему-то в определении нет ни слова об осуждении судебного пристава-исполнителя? Это ошибка или так и нужно? Леонид.

Суд апелляционной инстанции признал меня ненадлежащим истцом, проигнорировав документ, имеющийся в материалах дела и подтверждающий мое право требовать по иску. Подана жалоба в ККС СПб с приложением фотокопии страницы дела с этим документом на ложное утверждение судей апелл. Инст. об отсутствии этого документа, повлекшее отклонение иск. треб. Пришел ответ из ККС - оказывается конкретное нарушение мной не указано и вообще это не ложное утверждение, а такое мнение судей. Кассационная жалоба подана, но как дальше бороться с этим беспределом и откровенным враньем судей? В какую следующую инстанцию можно пожаловаться на судей?

Ранее по судебному производству гражданского типа, ответчик в своем отзыве сообщил, что не предоставляет услуги на рынке Форекс и вообще об этом ничего не знает. Сейчас в рамках апелляционного рассмотрения истце получил ответ от Центрального Банка РФ, где регулятор говорит, что являясь профессиональным участником рынка финансовых услуг, ответчик также предоставляет услуги интернет-трейдинга на рынке Форекс. То есть получается, ответчик солгал в суде и предоставил лживую информацию. Что в этом случае делать? Можно ли признать отзыв на иск подложным согласно статье 186 ГПК? Важна ли будет эта информация суду апелляционной инстанции для отмены решения в пользу истца? Спасибо.

Гражданское дело, снято с рассмотрения обл суда и направленно для проведения служебной проверки в суд первой инстанции. Вопрос, после проведения служебной проверки в суде первой инстанции, куда должно направится дело для его дальнейшего рассмотрения. Может ли судья первой инстанции, во время проведения служебной проверки по этому Гражданскому делу, отменить своё заочное решение и присвоив другой номер данному делу, по новой провести суд, с вызовом свидетелей и тд вынести новое судебное решение. Подскажите какими статьями закона это всё обоснованно.

Прошел аппеляционный суд, аппеляционный суд вынес решение на основе решения первой инстанции и на основе Определения верховного суда. Сторона истца пишет жалобу в краевой суд кассационную. Может ли кассация отменить определения верховного суда и все последущие решения?

Скажите, может ли третье лицо привлеченное со стороны Истца, предьявить самостоятельные требования к Ответчику. Решение суда есть, ответчик его не исполняет (домонтаж сооружений). Как быть? Истец собственники мкд, 3-е лицо УК этого МКД, ответчик Собственник подвального помещения.

Факт того, что суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не может свидетельствовать о том, что обезусловно будет отмена решения суда первой инстанции?