Экспертиза дел / Экспертиза - 99738 советов адвокатов и юристов

Может ли суд отменить экспертизу о причинении средней тяжести вреда здоровья и переквалифицировать в тяжёлую и если да то на основании чего?

Купил земельный участок, на нем нежилое здание. В дкп про здания нет ни слова. Здание не оформлено. После покупки, продавец оформляет право собственности на здание, прикладывая документ 1995 года (договор купли продажи от 1995 года) . На копии этого документа имеются явные черты подложности, полиция возбудила дело по ч 1 ст 327 ук рф, но до сих пор не признала меня в качестве потерпевшего и до сих пор не установило лицо подлежащее к привлечению, а дело возбужденно год назад

Право собственности на здание этим подлёдным документом оформлено в 2021 году, есть ли какие-то шансы восстановить справедливость и признать незаконным такое формование, как потребовать признать себя потерпевшим, ведь здание стоит на моей земле, у нас изначально договор был, что здание мое будет, что я его в собственность оформлю.

Как признать незаконным актом проведенную экспертизу? Дело прекращено, я отказался от исковых требований. Хочу обратиться в суд по ФЗ № 197 от 14.12.1995 г по защите своих нарушенных прав. В экспертизе множество нарушений закона. Или есть другие нормы права?

Меня подозревают по статья 263 часть 3. Работаю на теплоходе. Следуя определенным курсом в ночное время уклонился от судового хода. Через некоторое время вернулся на судовой ход. Утром узнал, что на этом участке затанул небольшой теплоход. Погибло 2 человека и двое спаслись. Были взяты образци краски с теплохода на котором я работаю. Осмотрен корпус теплохода и опрошены члены экипажа. Явных повреждений и посторонней краски обнаружено небыло. Затанувший теплоход был поднят со дна. Была сделана экспиртиза краски взятой на царапинах утонувшего теплохода, она совпала с краской взятой с теплохода на котором я работаю. Можно ли сделать повторную независимую экспертизу.

Было ДТП 8 месяцев назад, Гибдд не шевелится, ДТП с пострадавшими, расследование еще не окончено, дело на экспертизе. Я застрахован по КАСКО, возможно ли сейчас через суд взыскать со страховой сумму ремонта? Постановления пока нет так как дело на экспертизе, но насколько я знаю это влияет только на ОСАГО, так как смысл в постановлении это установление виновника, а это на выплату по КАСКО влиять вроде как не должно, так как факт ДТП может подтвердить справка о ДТП и определение о возбуждении Ап, так ли это? Как лучше поступить?

Может ли экспертиза ДНК по одному делу, являться приюдиционным доказательством по другому делу, касаемо доказывания отцовства? Может ли суд по новому делу ссылаться на экспертизу по другому делу, если она касается одно и того же лица? Экспертиза проведена с множеством процессуальных и методических нарушениями и может стать доказательсвом по иному делу, что делать, как этого не допустить?

В уголовном деле была суд. мед. экспертиза. У одного из членов входящих в состав суд. мед. экспертов по одной из его указанной специальности - его сертификат как врача просрочен, а у второго

эксперта на вторую указанную специальность вообще нет сертификата врача. Вопрос - является ли данная суд. мед. экспертиза действительной или она подлежит отказу как суд. мед. экспертиза? (кака-то так. может неясно выразился)

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Отец ребенка отказывается и не признает сына я хочу подать на алименты, ребенку 7 лет, он отказался еще до его рождения. Вопрос кто должен будет делать днк истец или ответчик?

Была экспертиза двс номера повреждены заключением эксперта, механическое повреждение номера двс, в конце заключения написано экспертом, дальнейшее выявления номера возможна, только после демонтажа двигателя, и предоставления двс, эксперту. Кто этим должен заниматся, у меня на это средств нет.

Какова вероятность, что если не ходатайствовать о назначении генетической экспертизы при установлении отцовства, суд по своей инициативе приведёт ее бесплатно?

Была проведена экспертиза. Эксперт-заинтересованное лицо и должен был заявить самоотвод. По результатам экспертизы говорить нечего-все очевидно, что они незаконны и эксперт на стороне ответчика. Была проведена повторная-результаты совершенно иные: экспертиза адекватная и честная, с совершенно другими выводами, нежели чем у первого эксперта. Вопрос: можно ли наказать эксперта по 307 ст. и как это сделать?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Был собран первоначальный административный материал по ст.7.12 КоАП РФ (DVD-диски). Вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. В ЭКЦ МВД по Чеченской Республике (эксперт) требует, чтобы в следующий раз было назначено исследование (на предмет контрафактности), что и было сделано. В районом суде поясняют (помощник судьи), что следующий раз если будет исследование, а не экспертиза, то дело об адм. правонарушении будет прекращено. Кто прав? На какие нормативные документы ссылаться?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Кто может провести экспертизу входных дверей в квартиру на предмет отсутствия взлома и замены замков?

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?

После не согласованной с администрацией города реконструкции дома прошло 12 лет, и пришлось обращаться в суд дабы легализовать дом в новом виде. Судом была назначена судебно-строительная экспертиза. Я оплатил её, разумеется. Суд встал на мою сторону, всё хорошо. Результаты этой экспертизы (целая книга!) остались где-то в суде, вместе с выводами и заключениями. Всё-всё осталось в суде! Обращался в канцелярию, чтоб забрать... не дали! Но как же так?! Разве экспертиза должна оставаться на хранении в суде?!

Состоял в браке, родили сынишку потом развелись. Бывшая жена родила ребенка от нового мужа но 300 дней с развода не прошло и его записали на меня. Подал в суд чтоб исключили запись обо мне как об отце плюс лишили ее родительских прав и на моего ребенка. Суд назначил мне экспертизу хотя она в суде сразу сказала что я не отец. Я оплатил 40000 рублей. Экспертиза подтвердила, что я не являюсь отцом ее 2 ребенка. Суд принял решение оставить нашего ребенка проживать с матерью, а запись обо мне как об отце 2 ребенка исключить. Скажите могу ли я сейчас подать в суд заявление о взыскании с нее денежных средств на экспертизу об исключении отцовства или нет?

Сожитель угрожал зарезать.. Ножом порезал пуховик на спине. Обратилась в органы. Свидетелей не опрашивали, место происшествия не осматривали, орудие преступления не искали. Дело закрыли. После проверки прокурором возобновили. По млему обращению провели экспертизу, но т.е.нож и не искали, то экспертиза двуякая. Можно рассматривать как в мою, так и в его пользу. Законна ли экс пертиза и что нужно сделать?

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

Дело 111 часть 4 - сидят двое обвиняемых. Один из них невиновен. Второй дал против него несуществующие Показания в сговоре со своими друзьями. Показания всегда разные: что в момент задержания, что потом, что при очной ставке. СМЭ было недостоверно. Сделали рецензию с комиссией. Сейчас хотим сделать повторную смэ. Вопрос такой при отсутствии свидетелей основных, есть ли возможность за счёт смэ выйграть дело?

Почему судебно-психиатрическая экспертиза делается на 23 ем км в дурдоме? И сколько длится экспертиза? (Алименты)

Добрый день. Эксперт должен отвечать на поставленные вопросы. Давать оценку обстоятельствам дела он не имеет права. Экспертиза дает экспертную оценку по предствленным материалам и поставленным вопросам. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оцениваемых сулом. Правовую оценку на основании закона, совокупности доказательств, и исходя из личного представления, дает суд. Да, вы можете сослаться на результаты экспертизы, давшей правовую оценку факта переработки работника, даже если суд еще не доказал сам факт переработки. Экспертиза может быть использована в качестве доказательства при рассмотрении спора в суде. Однако, необходимо помнить, что суд может принять решение на основе представленных аргументов и доказательств, включая результаты экспертизы, если они признаны соответствующими и достаточно объективными. Можно ли сослаться, что экспертиза дает правовую оценку? Факта переработке работника, если суд еще не доказал сам факт переработки.

У меня вопрос о экспертизе на давность написания, может кто сталкивался с ней? на сколько она точна? И сколько может стоить в Самаре. Если истец утверждает что они написаны в сентябре 2012, а я уверена что не раньше ноября 2014, расхождение в 2 года она покажет?

До 30 суток, если назначается экспертиза Месяц. В полиции сроки редко соблюдают Доброго времени суток.

После возбуждения уголовного дела, так как экспертизу до возбуждения уголовного дела полиция оплатить не сможет. Либо вы самостоятельно ее проводите. Здравствуйте. Насколько я знаю, по подобным делам (статья 167 часть 1 УК РФ), оценку ущерба должны делать Вы сами и представить ее дознавателю (участковому). При этом ущерб должен быть значительный (не менее 5 000 рублей). Удачи. Мне повредило умышленно авто частное лицо. Заявление в полиции есть, и сказали будет экспертиза (оценка) нанесённого ущерба. В какие сроки это проходит?

Через суд была проведена экспертиза ДНК. Результат на отцовство положительный. Судья зачитал результаты во время суда. С результатами меня не ознакомили. Как можно увидеть результат ДНК?

На стадии доследственной проверки как специалист дал заключение специалиста. После возбуждения УД была экспертиза в другой организации. Суд признал экспертизу недопустимым доказательством, но не заключение специалиста. Истец заявил на меня по 307 УК, называя заключение специалиста заключением экспертизы, а мне придает статус эксперта, и умышленно путая доследственную проверку и предварительное расследование. Возможно ли вообще такое - признание заключения специалиста заключением эксперта и перевод специалиста в эксперта без постановления о назначении экспертизы?

Я Истец по делу о промерзании панельных швов и заливе моей квартиры. Ответчик Управляющая компания. Я провел строительную и оценочную экспертизу в компании "А". Может ли Управляющая компания в суде требовать проведение подобной экспертизы в другой организации"Б", и могу ли я простить судью проведение данной экспертизы в другой компании "В" на усмотрения суда, и кто за эту экспертизу будет платить?

Скажите пожалуйста должна проводится экспертиза об оружие по статья 162 часть 3. Если в деле проходят два пневматических пистолета! Спасибо.

В порядке ст.186 ГПК была назначена экспертиза подписи на соглашении по моей просьбе в суде. Экспертами установлено, что подпись моя, но нарушена хронологическая последовательность подписи. Т.е. сначала на листе была поставлена подпись, а потом спустя время наложен текст. Что и подтверждает мои слова и предположение о том, что истец имел лист бумаги с моей подписью, а потом как я отказался подписывать соглашение о расторжении в его варианте, он сфальсифицировал документ. Как вы считаете, суд удовлетворит мое заявление об исключении этого документа из материалов дела. Спасибо.

Сосед проводил очистку крыши своего дома. Всю снежную массу он перекидал ко мне в огород, вследствие чего была повреждена теплица (установлена с соблюдением норм и требований к некапитальным строениям). Была проведена независимая экспертиза. В заключение была указана причина, а именно, материальный ущерб, причиненный снегом. Может ли эксперт обозначать причину следствия для заключения? На фотографиях в отчёте это видно. Иначе ответчик опровергает его отчёт, ссылаясь на то, что оценщик может дать заключение только о характере повреждения, но не о причинах их возникновения.

Экспертиза показала 5.6 грамов гашишного масла, квалифицируют по 228 ч 2. Разве нне должны по 1 части квалифицировать?

Обвиняют по статья 111 часть 2 произошло все два года назад и на протяжении этого времени дело не возбуждали в связи с отсутствием состава преступления прошло два года и потерпевший сделал новую экспертизу по которой признали вред здоровью тяжким по признаку опасности для жизни как быть в данной ситуации?

У меня идет судебный процесс о некачественно оказанной стоматологический услуге, нанесение вреда здоровью, возмещение убытков. Судом была инициирована судебная экспертиза, которую провело Бюро суд. экспертиз, в заключении экспертизы указано: так как на момент проведения экспертизы, истцу сняты предыдущие коронки, установить качественно или некачественно было проведено лечение не представляется возможным.

Экспертиза проводилась год! Поэтому повторную я не хочу, в материалах дела есть документы, указывающие что лечение проведено некачественно, на что мне ссылать на суде? В чью пользу результаты экспертизы при таком заключении?

Имеет ли право прокурор подать иск о лишении водительских прав на основании амбулаторной судебной наркологической экспертизы где выявлена зависимость от стимулирующих наркотиков.

Экспертиза проводилась в 2016 году, правомерно ли на основании данной экспертизы подавать иск в настоящее время, сроки давности есть у экспертизы?

Спасибо

СК РФ обязан возбудить уголовное дело. Пишите заявление в СК РФ по факту подделки. 1. По идее, да. Хотя бы в отношении неустановленных лиц. С инициированием защитой пересмотра дела по новым обстоятельствам.

2. Председателю СКР и в ВККС. Сын находится в млс, уголовное дело было сфабрикованно сотрудниками полиции. СК была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Экспертом был сделан категоричный вывод, что сотрудники полиции совершили преступление, те все протоколы записи и подписи были выполнены самими сотрудниками, эксперт установил, что подписка за дачу ложных показаний в суде от лица под псевдонимом (так как в суде данное лицо допрашивался через микрофон из соседнего кабинета) так эксперт установил, что в подписке за данное лицо были сделаны записи сотрудником полиции. Вопрос: на основании данной экспертизы должен ли следователь возбудить уголовное дело? И куда обращаться по судье, которая по факту тоже совершила преступление.

Как называется экспертиза качества построенного жилого дома (т.к. продали пустую коробку без коммуникаций)? Нужен юрист для представление интересов в суде.

Обвиняют в изнасиловании. Но экспертиза показала что биологических следов обвиняемого нет. Но у погибшей с кнм то ьыл половой акт за три часа до убийства. Как доказать что человек не виноват.

Как вы считаете, можно ли провести экспертизу давности составления документа, если оригинала документа нет, а есть только копия, но вооруженным взглядом видно, что в 1990 году так не печатали, а напечатали буквально год назад и распечатали в ворде.

Такой вопрос. Заключали со строительной компанией дорогов на ремонт квартиры. Ремонт выполнен некачественно, квартира не пригодна для проживания. Подавали досудебную претензию - отказ. Провели досудебную экспертизу в компании Союз-Эксперт. ОБратились с иком в суд. Ответчики дважды игнорировали слушание. Решение вынесено заочно в нашу пользу, но решение на руки не получено (от 14.04.2021). Разбирательство уже длится около полугода. На данный момент вынуждены снимать жилье, но через 2.5 месяца мне уходить в декрет, материальное положение изменится и снимать квартиру мы уже не сможем. Как добиться разрешения начать ремонт в квартире, если судебное разбирательство не завершено. Что делать, если ответчик подаст апелляцию и будет назначена судебная экспертиза, а мы уже деалем ремонт своими силами? Заранее спасибо за ответ.

Экспертиза установила что у меня поддельное удостоверение тракториста, напечатанное с нарушением технологии. Я его получил отучившись и сдав экзамены. Что мне грозит и за что.

У нас в классе мальчик попал в больницу с сотрясением мозга и этот мальчик говорит то виноват мой сын. Хотя весь класс говорит что моего сына этот мальчик ударил первый, а потом убегал споткнулся и ударился головой об стену. Родители мальчика провели экспертизу и что там нашли, моего сына сделали виноватым. Что нам грозит?

А страховая возместила расходы 1/3 от стоимости ущерба.

Экспертиза ущерба сделана без моего присутствия. Сумма требуемая возросла от 50 до 170 т р в суд не подают. Били в дверь ногами. Облили дверь мочой. Требуют выплатить все и сразу залив произошел при подаче горячей воды после отключения хоботок сдвинулся вода лилась мимо раковины. Передала 15 т р дату залива указали не ту отказались написать что ущерб от залива при подаче горячей воды после отключения. В квартире не проживают собственники \\. сдается. Я одинокий родитель получаю пособие на ребенка с доплатой малоимущим, оформлена в пенсионном фонде по уходу за лицом старше 80 лет. Выплачиваю по 10 процентов от прожиточного минимума на двоих. Какое решение примет суд если они подадут.

У соседей будет проводится экспертиза по определению границ их земельных участков. Может ли эксперт при определении (установлении) границ сделать так, что к моему участку будет ограничен доступ (заезд) и придётся оформлять сервитут. Мой участок отмежеван и имеются все документы на собственность.