Способы признания незаконной проведенной экспертизы - дело прекращено, отказ от исковых требований. Возможность обращения в суд по ФЗ № 197 от 14.12.1995 г.
Как признать незаконным актом проведенную экспертизу? Дело прекращено, я отказался от исковых требований. Хочу обратиться в суд по ФЗ № 197 от 14.12.1995 г по защите своих нарушенных прав. В экспертизе множество нарушений закона. Или есть другие нормы права?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Вы вправе были ходатайствовать перед судом о проведении повторной независимой экспертизы, либо представить суду другие доказательства по делу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
Повторная экспертиза может быть проведена только в рамках гражданского или уголовного дела. Если дело прекращено и Вы отказались от иска, больше Вы не вправе подавать такой же иск, к тем же сторонам и по тому же предмету.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Надо видеть, что у Вас в акте и что-за дело. С потолка как Вам советовать? Одно могу сказать: признать незаконной не можете экспертизу, если она судом назначена была. Имеете право просить назначить дополнительную или комиссионную экспертизу. Если имеются ошибки и пр. Это тяжело. Надо все обосновывать в ходатайстве. Нормами, внутренними приказами и пр. Сами не справитесь. И не всегда суд идет навстречу.
СпроситьКупил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/07/30x30/261a653741a64787b9cb392fe92f8c8c.jpg)
Верно, нарушение заводской маркировки. если не согласитесь с выводами экспертизы, можете провести свою - с участием независимого эксперта.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200609/05/30x30/40864.jpg)
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
СпроситьУказано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/02/30x30/84ad555ca31d2592e3ff260b4055fca1.jpg)
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьМною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.
СпроситьМы подали иск по Закону о защите прав потребителей, перед этим провели экспертизу товара, которая показала производственный брак, Ответчик не согласился и ходатайствовал на повторной экспертизе, можно ли нам при подтверждении о производственном браке направить в суд изменение исковых требований, добавить неустойку за дни проведения экспертизы и моральный вред?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Анна, конечно можно-это ваше законное право, предусмотренно Законом о защите прав потребителей и ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВ рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.
Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Суд назначил строительную экспертизу в порядке ст 79 ГПК РФ, с возложением расходов по экспертизе с ответчика. Истец к месту исследования не предоставил доступ. В удовлетворении исковых требований истцу было отказано. Взыскиваются ли расходы за не проведенную но оплаченную ответчиком экспертизу с истца, если истец не предоставил доступ к месту исследования. И считается ли экспертиза в данном случае проведенной. Спасибо. С уважением Надежда.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202303/20/30x30/6ab2029252cadc802975f3efae53521b.jpg)
Нет, экспертиза не считается проведённой. По вопросу оплаты экспертизы следует отметить, что возможен вариант оплаты выезда эксперта к месту проведения экспертизы. Все зависит от экспертного учреждения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201709/19/30x30/344084.jpg)
Добрый день,
1 вариант. Думаю так же можно обратиться в экспертное учреждение с требованием о возврате предоплаты т.к. услуга не оказывалась (работа не выполнялась) .Но для этого сначала надо посмотреть условия договора.
2 вариант. Это в судебном порядке - возмещение судебных расходов в судебном порядке
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
См. комментарии к статье 99 ГПК РФ
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Думаю суд удовлетворить ваши требования. Желаю удачи.
СпроситьПо обращению граждан в прокуратуру о восстановлении нарушенных жилищных прав МОЖЕТ ли прокурор назначить проведение экспертизы санитарного состояния квартиры? Тем более если это инвалид 1 гр. И как привлечь прокурора для защиты в суде инвалида по ст. 45 ГПК для защиты нарушенных жилищных прав? ПОЧЕМУ прокурор отказал инвалиду в защите нарушенных жилищных прав, по просьбе инвалида сделать в суд представление исковых требований от его имени? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
ПОЧЕМУ прокурор отказал инвалиду в защите нарушенных жилищных прав,
об этом должно быть указано в письменном отказе, если есть основания - обжалуйте отказ вышестоящему прокурору или в суд
СпроситьПрокурор в отказе выступать в суде для защиты нарушенных жилищных прав инвалиду объяснил, что по жилищным проблемам прокурор по ст. 45 ГПК не может выступить в защиту инвалида, а также, что инвалиду законодательство оказывается НЕ ЗАПРЕЩАЕТ защищать себя без прокурора, проще говоря у инвалида есть ВСЕ ПРАВА для защиты в суде без прокурора. А мои доводы о недоступности к правосудию по причине беспомощного состояния и абсолютной некомпетентности в суде прокурор не принимает. Спасибо!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
А экспертизу жилого помещения по обращению граждан прокурор может как-то провести? Либо за счёт ВИНОВНОГО в нарушении жилищных прав. Спасибо.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
Экспертизу назначает суд, оплачивает лицо, заявившее ходатайство,в частности-истец
Если истец выиграет спорт,то затраты будут взысканы с отчетчика
Спросить