Экспертиза судебного дела / Экспертиза - 48784 советов адвокатов и юристов

Как доказать в суде, что медицинская организация не имеет лицензии? Есть независимая Экспертиза качества оказания медицинской помощи, где эксперт пишет, что у медицинской организации нет лицензии, т.к. на сайте единого реестра лицензий данных нет. Поверит ли суд экспертизе? Как доказать что нет лицензии у организации?

Я сломал нос жене. Не специально, но так вышло. Она написала отказ, но дело все равно доводят до суда. Квалифицируют как ст 111 пока не знаю какая часть.1 наверное. Ранее не привлекался, маленький ребенок. Каковы перспективы и нужен ли адвокат?

В г. Подольске 16,05,2015 г. возле жилого многоэтажного дома упало дерево на автомобиль и на человека, вызвали полицию оформили случай, следом приехала скорая зафиксировали в больнице смешение шейных позвонков, на руках есть протокол из МЖРП о происходящем случае. Вопрос можно ли выиграть судебное дело по причинению здоровья, машина была на обычной осаго?

У нас было судебное дело о постановке на кадастр, сносе некапитального строения и снятии возражения по кадастровому согласованию. Мы - истец. (бабуля моя)

мы выиграли по всем фронтам, но в процессе дела пришлось делать землеустрпоительную экспертизу

мы оплатили работу адвоката, госпошлины, экспертизу все сами.

По итогу нашей победы мы естественно предьявили суду просьбу взыскать с ответчика судебные издержки в нашу пользу.

Основывались мы на том, что изначально соседи нарушили фз и оттуда и пошли проблемы а потом еще и самозахватили часть нашего участка чем спровоцировали наше обращение в суд

итак, при слушании дела о возмещении убытков нам (там 60 000 получилось)

вынесли определение возместить всего 20 000...

мы подали частную жалобу в мособлсуд... за это еще 5 т р отдали... и там Решение оставлено без изменений 29.07... вот вопрос что делать то?

Недобросовестность юриста представлявшего мои интересы.

Обнаружил 27 февраля 2019 что юрист представлявший мои интересы вел себя недобросовечтно и фактически сдал мои интересы ответчику.

Дело продул в чистую.

Имею ли я право предьявить какие то притензии этому юристу?

Юрист без моего ведома просил суд провести заседание без его присутствия, меня об этом не оповестил, а я в силу того что находился в другом городе не мог присутствовать на суде и просил суд провести заседание в присутствии моего юриста.

Что можно сделать, если судебная экспертиза была проведена неправильно, были допущены грубые ошибки, но суд уже закончен? (я отказалась от частного обвинения) как поставить под сомнение квалификацию эксперта? И можно ли в частном порядке провести пересмотр экспертизы? Или на другом судебном деле, на которое в качестве доказательства будет привлекаться заключение этой экспертизы?

В акте о заливе мебели ничего не говориться. Истец до суда провела экспертизу и оценку подпорченной мебели без ответчика экспертами не имеющими на это право. Оценили неправильно (не оценщики) с 10 кратным превышением. Суд отказал в просьбе повторной экпертизы ответчику и вынес решение в пользу истца. Апелляция оставила решение прежним. Ждем испо лнительный лист. Что делать с,,экспертами,, Как с ними разобраться.?

Как можно назвать (квалиФИЦИровать) следующее: копировала материалы дела. И заметила что подписи под справками разные (фамилии) а сама роспись одинаковая. Документ подписан гл.бухгалтером РСО. только одна странность в справке за 2012 г. пишут конкретные периоды и что они оплачены. А в справке от 2017 г. те же периоды но уже почему то ноли. И поним проводят расчет иска. Куда на это пожаловаться-на эту издевку над судом и ответчиком? Понятно что у суда нет судебного следствия и он ничего незаметит. Но этот же бухгалтер продолжает таким же путем вводить в заблуждение суд. а с учетом приказного производства-тысячи людей сделают должниками. Когда пришла в РКЦ разбираться-мне попытались задурить голову. Когда я спросила почему в октябре была переплата насчету а теперь долг более тысячи? Ответа не дали сказав бухгалтер который поставил долги в отпуске и вообще что вы все ходите.

Судебное дело об установлении группы инвалидности закрыто. В иске отказано. В ходотайстве на проведение независимой суд-мед экспертизе отказано. Медицинские материалы выданы на руки. Вопрос - возможно провести независимую экспертизу по имеющимися на руках материалам, а потом обжаловать решение суда и приобщить опять в дело теже мед. документы + заключение независимой эспертизы?

Я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Суд присудил генетическую экспертизу. Я ездила с ребенком 2 раза, но ответчик отец ребенка не явился на нее. Прошел уже год, а суд не выносит постановления, дело приостановлено без моего ведома. Как быть в этой ситуации.

Добрый день! В судебном определении было сказано: : предоставляется право вести дело через представителя за счет собственных средств (истец нанял представителя) , в следующем: расходы по оплате экспертизы (на которой настаивал истец) возложить на истца. Теперь же истец эти расходы перекладывает на ответчика. Как избежать или хотя бы уменьшить эти расходы?

У меня был суд в ноябре 2015 года, я его выиграл, как мне вернуть компенсацию и можно ли потребовать моральную компенсацию за клевету!? Мой адвокат кто вел дела уехал в другой город и ему некогда этим заниматься.

Помогите мне с судебный делом по части ДТП. Я являюсь собственником ТС которое стало виновником ДТП, за рулем находился человек который вписан в страховой лист. Ущерб потерпевшему составлен страховой компанией в размере 504000 т. р из которых страховая выплатила 400000 т. р. пострадавшему. Исходя из этого потерпевший требует остальную часть денежных средств. С данными оценками страховой я не согласен, т.к. стоимость ремонта превышает половины стоимости ТС, как мне быть в этой ситуации?

У меня такой вопрос, СК завёл уголовное дело по врачебной ошибке по статья 109 часть 2 ещё в октябре, назначил две независимые судмеэкспертизы. Сказал, что будут держать меня в курсе и часто вызывать к себе. Сейчас январь, но никто со мной ещё не связался. Скажите пожалуйста, мне нужно нанимать адвоката?

По моему ходатайству проведена судебная строительно-техническая экспертиза (дело о выделении доли дома в натуре) Экспертиза меня устроила: дом признан домом блокированной застройки со всеми вытекающими. Адвокат мой обеспечил присутствие эксперта в судебное заседание. А у меня вообще нет вопросов к эксперту, мне все понятно. Но я почему-то должна задавать ему какие-то вопросы. Зачем нужна эта показуха? Суд что, не читает материалы дела? Кто прав?

За человека кто то расписался при получении Судебного приказа а там с него взыскали незаконно огромную неустойку. Сейчас срочно надо восстановить сроки. Мама этого человека не опытная и говорит что не расписывалась за конверт а он был воткнут в дверь, живут в н.п. типа района за городом. В настоящее время заявили ходатайство о вызове почтальона, начальника почты, видео с организаций. Доверенности у матери на сына нет на почте. Вопрос мой заключается в том, можно на суд вызвать эксперта из полиции для снятия отпечатком пальцев этого человека и с конверта тоже, можно ли заявить такое ходатайство.

Суд написал

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" не указав вида экспертизы в названии

Вопрос: Есть ли какие то исключения, позволяющие суду так писать?

Например полная всесторонняя экспертиза товара.

Речь именно о товаре, дело гражданское.

Против меня заведено дело. Отец 11 летнего мальчика обвиняет меня в нанесении побоев сыну, что я не совершала. Он предоставил в суд справку где написано: рваная рана задней поверхности уха, посттравматический отит. Обработано бриллиантовой зеленью. Справка без печати. Никаких других документов об обращении к врачам и лечении нет. Я действительно разговаривала с мальчиком, но не била его. Этот случай был больше года назад. Могу ли я требовать назначить судебно медицинскую экспертизу на предмет наличия повреждений. Или мне стоит требовать прекращения дела на основании того, что справка оформлена ненадлежащим образом и доказательств наличия побоев нет?

Идёт суд ЗПП назначена судебная экспертиза (смартфон). На днях пришло смс от ответчика в котором он говорит что готов вернуть деньги за товар (расторгнуть договор). Как поступить?

В арбитражном судебном деле, при ознакомление с материалами дела, в досудебном процессе, стороной оппонента, был испорчен оригинал документа, в единственном экземпляре, (без нотариально заверения) протокол заседания участников ООО, в поле для подписания подписи, стёрта подпись.

Я виновник ДТП, согласен оплатить ремонт. Истец провел независимую экспертизу, где цены явно завышены, указаны для замены даже детали, которые не могли пострадать от аварии. По результату этой экспертизы ущерб составил больше миллиона. Можно ли подать ходатайство на судебную экспертизу? В образцах которые есть указано, что нужно указать где и кто будет проводить эту экспертизу. То есть нужно самим найти организацию для проведения судебной экспертизы? Как правильно составить ходатайство

Затопили соседей снизу. Был суд. Заплатили ущерб 60 000 рублей и дело закрыли. Прошло пол года и соседи говорят, что снова подают в суд, так как у них проблемы с полом (полы деревянные, появилась плесень и говорят, что доски расходятся). Говорят, что оценивают ущерб в 150 000 рублей. Все ли законно делают соседи? И как поступать в такой ситуации?

Помогите сформулировать вопросы для суд-мед экспертизы. Тематика - халатность врачей в родах. Готова обсудить стоимость. Только те, кто занимается!

Муж попал в дтп, страховая оплатила очень мало, решили подавать в суд на виновницу, она добровольна против доплачивать, сделали независимую экспертизу. Если мы подадим в суд, можно ремонтировать машину? А если виновница захочет провести экспертизу со своей стороны. Вот незнаем что делать?

У меня с соседом идёт судебное дело по земельному вопросу. Он хочет заказать экспертизу. Кто будет оплачивать услуги эксперта? И может ли суд обязать меня потом платить за это? Спасибо!

Первую экспертизу нашего дома по суду сделала администрация нашего города, вторая назначена на 2016 год, по закону, так как мы-собственники не можем сами собрать деньги на это, откажет ли администрация нам-организовать за счет денег администрации сделать повторную техническую экспертизу.

Доброй ночи подскажите! Сейчас в суде мы определяем общение с детьми (дочь живет у мамы сын со мной) мама приносит психологические тесты которые показывают отстраненность папы с братом от дочери! Судья не выносила решение на их проведение! Могу ли я выразить протест на приобщение их к делу? На основании чего это сделать?

ГИБДД была проведена техническая экспертиза ДТП, с результатами которой я не согласна. В итоге я не согласна с вынесенным решением по делу о ДТП. Как правильно мне оформить исковое заявление? Можно ли провести техническую экспертизу (незвисимую)? В ГИБДД мне дали понять, что доказать необъективность их эксперта очень сложно. На данный момент мне выписали шьтраф, а мне в ближайшее время предстоит выезд заграницу. Нужно ли мне его оплачивать, если я не согласна? Если не оплачу - выпустят ли меня с этим штрафом? Спасибо!

Добрый день. В августе 2014 года произошло дтп, я виновник (несоблюдение дистанции). Страховая компанию выплатила потерпевшим 112 тысяч рублей. После этого потерпевшие сделали независимую экспертизу, которая насчитала 320 тысяч. Многие повреждения написали те, которых даже не было. Сейчас подали в суд. исковое в суде зарегистрировано 15.08.2017. Нарушен ли срок исковой давности по делу? Что делать если не согласны с экспертизой, ведь страховая провела оценку и выплатила ущерб. Никаких уведомлений ранее не приходило.

Попал в ДТП, страховая виновника сделала выплату, я провёл экспертизу по оценке среднерыночного ремонта. Далее подал в суд городской суд на виновника для компенсации разницы выплат ОСАГО и среднерыночного ремонта. Ответчик в суде попросил провести судебную экспертизу и она была назначена. Через какое то время, ответчик отказывается от судебной экспертизы и просит возобновить дело без неё. На назначенное заседание ответчик не явился, суд вынес заочное решение в мою пользу. Сейчас ответчик хочет отменить судебное решение и снова запросить судебную экспертизу. У меня есть подозрения, что он просто затягивает дело. Подскажите как быть и есть ли у ответчика шансы на назначение экспертизы?

Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.

Мне назначили мировым судом (бывший муж пытается лишить меня материнства) наркологическую экспертизу, денег у меня на неё нет, как быть? Мне её не проведут?

Должник не отдалвал долг по расписке, пришлось обратиться в суд. Должник отрицает, что в расписке его почерк. Судья сказал, что мне надо заказать и оплатить почерковедческую экспертизу за мой счет через систему МВД. Подскажите, о какой приблизительно сумме оплаты за экспертизу может идти речь. (я пенсионерка, каждая копейка на счету). Должник говорит, что даже если у меня будет на руках результат экспертизы, то достоверным его считать нельзя, так как в заключении будет написано, что почерк его с вероятностью, например, 95 процентов, а он будет настаивать на том, что 5 процентов сомнений надо толковать в его пользу. Так неужели, заплатив за экспертизу, я имею шансы проиграть дело?

На меня написали заявление в полицию по ст 112 укрф. Могу ли я взять копию заявления у участкового, и результаты судебной экспертизы?

Можно ли подделать или сфальсифицировать посмертную психолого-психиатрическую экспертизу? Я ответчик в суде. У заявителя имеется родственник врач в этой психушке где проводится экспертиза. Что делать?

Сестра попала в ДТП, её признали виновной, потерпевшему выплатила страховая 94000 руб, он забрал деньги и сразу сделал независимую экспертизу и подал на сестру в суд. разве это правильно? Спасибо за ранее за ответ

Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу, получил акт на руки. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Подскажите, будет ли судом назначена еще какая-либо экспертиза? Если да, то в какой форме она проходит? И должен ли я сам об этом ходатайствовать, либо это исключительно дело судьи?

Вопрос по соглашению со страховой компанией. Можно ли его оспорить? Моя ситуация такая. После осмотра авто страховая компания прислала направление на ремонт, не ознакомив меня какая сумма ущерба. Я написал письмо в страховую, что в заявлении было указано получение деньгами. Также написал, что по акту осмотра заказал независимую оценку. После письма страховая предложила подписать соглашение и выплатить деньгами. Соглашение особо не читал, сказали сумма пункт такой-то срок пункт такой-то. Независимая оценка показала занижение суммы ущерба. Хотел отправить претензию, но почитал соглашение и практику судебных дел сомниваюсь стоит ли тратить время?

Моя дочка 13 лет толкнула мальчика после ссорыв школе. Он упал но споконно ушёл домой и гулял на улице. Вечером его на скорой привезли в стационар с сотрясение. Хотя головные боли были у него давно. Мама хочет подать в суд. что делать нам.

И в чём вопрос? А вопрос ваш в чем заключается?

Проведут экспертизу, потом суд вынесет определение о назначении следующего слушания и вас оповестят. Судебное дело приостановлено, назначена судебная экспертиза, дата не указана только указано что заключение, эксперта, должно быть не позднее 24, ноября

Я являюсь истцом по иску о возврате займа, ответчик утверждает, что расписку не писал, и требует экспертизу. Могу ли я заявить свои лаборатории для проведения экспертизы?

Ударил в живот соседа алкаша, который грозил моей жене. Один раз, сломал руку. Он вызвал полицию, снял побои, написал заяву. Сам он в порядке, ходит ржет. Участковый говорит дело пойдет в суд. что мне грозит? Ранее судим не был, свидетелей нет, но сожительница соседа расписала что я его избивал ногами и тяжелыми предметами (чего не было)

Утепляю фасад квартиры, соседка сверху жалуеться что козырьки фасада, издают сильный звук при дожде, хочет подать в суд. Есть у нее шансы выиграть?

Я ответчик по делу. Истец представляет оценку, по моему мнению - завышенную. Я представляю свою оценку. Судья говорит, что раз оценок две и они разнятся, то если мы не договоримся, он назначит судебную экспертизу. Стоит это по его словам 20 тысяч или даже больше. Истец отличается упрямством и жадностью, договариваться с ним трудно. Поэтому важно знать за чей счет пойдет экспертиза.

Вопрос: с кого будут взысканы эти расходы? С кого-то одного или пополам?

Заранее благодарен.

3 августа 2010 умерла моя свекровь, а в мае она подарила 1\2 квартиры (однокомнатная хрущевка) моему мужу, до этого по приватизации ему уже принадлежала 1\2 этой квартиры. После акта дарения он стал единоличным обладателем. Теперь спустя почти год после смерти его брат подал на него в суд и просить признать сделку недействительной так ка мать была преклонного возраста 71 год и больным человеком сахарный диабет и инсульт, так же ее ставился диагнох сосудистая деменция. Так же он просит обратить суд внимание на то что он проживает и является собственником комнаты в коммуналке, а его брат живет в 3 комнатной квартире (Квартира является собственностью моего отца и бабушки, я здесь только прописана вместе с ребёнком, а вообще здесь прописано 6 чел), брат моего мужа является хроническим алкоголиком, вором рецидивистом, а так же ни где никогда не работал. Как правильно выстроить линию защиты, и каковы шанс у каждой стороны? Заранее большое спасибо за ответ!

Здравствуйте! Истец подал иск на возмещение материального ущерба в размере 200 тыс. руб (условно), из которых 100 тыс.-возмещение материального ущерба, 80 тыс. - неустойка по закону о ЗПП, 20 - моральный вред, ещё просил присудить штраф по закону о ЗПП. Суд первой инстанции в решении указал, что закон о ЗПП в данном случае неприменим и отказал в неустойке, моральном вреде и штрафе. В счёт возмещения материального ущерба присудил 25 тысяч (25%). В деле были проведены две экспертизы. Прав ли судья, сославшись на ч.1 ст. 98 ГПК и распределив расходы на экспертизы в соотношении 25% / 75% между истцом и ответчиком? Или он должен был учитывать полную сумму иска, тогда расходы распределились бы как 12,5% / 87,5%? Заранее спасибо, Ваши ответы очень помогут в апелляции.

Я подписала договор о предоставлении услуг экспертизы с АНО ТОП Эксперт Москвы для предоставления результатов в суде по данному делу к данной дате с осведомлением об этом экспертизы. В результате экспертизы дала ложное заключение, чем причинила мне ущерб в размере иска по данному делу в суде. Правомерно ли взыскать ущерб по данному иску с виновного в ложном заключении АНО ТОП Эксперт?

Кто платит госпошлину и экспертизу по делу об определении порядка пользования и выделении доли в натуре з.ы я собственник 3\4 исполнил решение суда о вселении собственника 1\4 отдал ключи сказал живи в любой комнате

2 ю кому подать в суд на определение порядка пользования?

Посоветуйте пожалуйста, вступила в наследство, у меня часть имущества в Москве (прописана в москве), подали на меня и мачеху иск о взыскании долгов (якобы мой отец расписку оставил), второй ответчик и истец в Краснодаре, как сделать так чтобы суд перевели в Москву. Или как найти независимого адвоката по наследству который смог бы представлять мои интересы в Краснодаре или в Москве? Мачеха (второй ответчик) с истцом в сговоре, уже сделала экспертизу подписи (до суда), в которую я не верю. Пожалуйста, пишите только если у Вас есть подобный опыт ведения дел. спасибо.