Нарушение срока исковой давности и спор о результате независимой экспертизы по делу о ДТП в 2014 году

Я виновник Дтп. Моя страховая компания ущерб выплатила, пострадавшая обратилась в независимою экспертизу там насчитали больше. Пострадавшая подала исковое заявление в суд. Что делать пожалуйста подскажите. За ранее благодарен.

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.

Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Что делать Если я виновник ДТП а потерпевший просит доплату, страховая насчитала ущерб в 15 т, он сделал независимую экспертизу она начитала 40 т.

Такой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.

Попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Интересует срок исковой давности по регрессным искам от страховой к виновнику ДТП. С какого момента начинает течь? И какой срок? 2 или 3 года?

В 2011 г. произошла авария. По ДТП признана виновной. Лишение прав.

Далее страховая выплачивает потерпевшему выплату в 2013 году.

Потерпевший с сумой далее не согласился и подал в суд. В 2014 году по решению суда страховая заплатила или сами там судебные приставы списали денежные средства по решению суда.

Сейчас в июле на меня страховая подала регрессный иск? Не прошел ли срок исковой давности у них? С какого момента он считается?

Здравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?

Был виновником ДТП в 2016 году. Страховая выплатила пострадавшему 40000 с учетом износа, через два года в 2018 потерпевший провёл независимую экспертизу за свой счёт в которой насчитали ремонт авто на 100000. В данный момент потерпевший подал на меня иск в суд на основе этой экспертизы. Законы ли его действия? Как возможно проведения экспертизы через 2 года, ведь за это время с Авто могло произойти все, что угодно.

После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?