Как перевести судебное дело о наследстве из Краснодара в Москву и где найти независимого адвоката?
Посоветуйте пожалуйста, вступила в наследство, у меня часть имущества в Москве (прописана в москве), подали на меня и мачеху иск о взыскании долгов (якобы мой отец расписку оставил), второй ответчик и истец в Краснодаре, как сделать так чтобы суд перевели в Москву. Или как найти независимого адвоката по наследству который смог бы представлять мои интересы в Краснодаре или в Москве? Мачеха (второй ответчик) с истцом в сговоре, уже сделала экспертизу подписи (до суда), в которую я не верю. Пожалуйста, пишите только если у Вас есть подобный опыт ведения дел. спасибо.
Добрый день!
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчикаИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 28 ГПК РФ с учетом правил подсудности ваше дело подлежит рассмотрению в г. Краснодаре.
Вам необходимо найти адвоката в г. Краснодаре для представления Ваших интересов. Удачи и всех благ!
Спросить
Елена, обращайтесь в личных сообщениях к юристам, опыт ведения подобных дел есть у каждого юриста. Дело в Москву никто не переведет, т.к. второй ответчик в Краснодаре и если Суд принял исковое заявление к рассмотрению, то оно будет рассмотрено. Нужно оспаривать досудебную экспертизу и заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы. Удачи!
Спросить
Мой отец и мачеха хотели выселить меня из муниципальной квартиры через суд. Я подала встречный иск о выселении мачехи т.к. она там не прописана. Суд меня не выселил, т.к. я там прописана, но и мачеху не выселил то же,ссылаясь на то,что у отца и мачехи есть несовершеннолетний ребенок. Своего согласия на вселение и проживание там мачехи я не давала т.к. была несовершеннолетней когда она пришла к нам в семью, после 18 лет меня никто не спросил может ли проживать у меня в доме мачеха. Обжаловать ли мне решение суда или нет.
Осенью 2013 года умер мой отец. Мною было написано нотариально заверенное отказное от наследства, по которому все переходило мачехе (так просил отец еще при жизни, чтобы мачеха не осталась без квартиры). У мачехи есть совершеннолетняя дочь. Несколько недель назад умерла мачеха. И я так понимаю, если не было завещаний, то все наследство теперь отходит к ее дочери.
Скажите так ли это?
И есть ли у меня возможность и шансы претендовать на часть наследства? Например отказаться от отказного, либо еще какие-нибудь варианты?
Спасибо!
В описанной ситуации наследование происходит по закону. к наследованию призываются в порядке очередности, дочь мачехи - наследник первой очереди. наследники последующих очередей наследуют при отсутствии наследников предыдущих.
Вы вправе оспаривать отказ в судебном порядке. Есть ли основания, это вопрос, всегда индивидуально.
Претендовать на наследство вы вправе если она вас усыновила.
Еще обратите внимание, как появилась у отца эта квартира, если по приватизации, то возможно у вас есть право проживания.
СпроситьМой отец оставил завешание в пользу моей мачехи. Я являюсь наследником по закону, будучи инвалидом (моя доля в наследстве 1/6 часть). После смерти отца мачеха сняла с банковских вкладов отца денежные средства по доверенности, оформленной в банках на эти вклады. Каков должен быть предмет иска для возврата своей части наследства и в какой суд (мировой или районный) подавать иск?
Иски о наследственном имуществе рассматриваются в федеральных судах (мировым судьям не подсудны). Предмет иска - денежные средства с банковских вкладов, если нет другого имущества
Спросить
Для начала,необходимо признать незаконным снятие денег по доверенности после смерти доверителя
Спросить, если я подам иск на наследство (не упоминая в нем о своей мачехе) , будут ли вызывать мачеху или ей тоже нужно подать заявление на наследство.
Срок для подачи заявления о вступлении в наследство - не более 6 месяцев.
Как понимаете, он Вами пропущен. Если есть уважительные причины пропуска, тогда Можете, в судебном порядке их восстановить.
Мачеху будут вызывать в суд.
Удачи!
СпроситьАлександр, здравствуйте! Все зависит от того, принято ли наследство Вами и/или мачехой фактически.
Возможно, мачеха и Ваш отец были вместе зарегистрированы в одном жилом помещении на день открытия наследства , и это значит, что она фактически приняла наследство. И ей даже в суд обращаться не нужно.
То же касается и Вас.
То есть, все зависит от конкретных обстоятельств, о которых в вопросе нет ни слова.
Всегда лучше устанавливать факт принятия наследства, а не восстанавливать срок для принятия наследства.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьДо оформления наследства оставленного после отца (квартира машина) я письменно заключил соглашение о том, что мачихи отходит квартира а мене машина. Оформляя у нотариуса наследство я написал отказ от наследства в пользу мачехи. После оформления на себя мачеха все имущество мачеха подала в суд об истребовании имущества, т.е. автомобиля у меня. Скажите пожалуйста будет действительно соглашение оформленное до оформления наследства и как мне поступить!
Уважаемый Виталий ваш вопрос будет решаться в суде. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.
СпроситьУмерла бабушка. Она была мачехой моей матери. Имущество было приобретено при живом отце. Когда отец моей мамы умер, в наследство вступила только мачеха. Куда можно обратиться, чтобы вернуть наследство, т.к. после мачехи наследство перейдет к ее сестре.
У меня такой вопрос: мачеха и отец моего мужа в браке купили дом, дом оформили только на мачеху (она приватизировала дом и землю то же на своё имя). Муж и отец прописаны в этом доме. У мачехи двое своих детей, а у отца только сын (мой муж). Мачеха не усыновляла моего мужа. Скажите пожалуйста, как будет разделено наследство:
1. Если первый умрёт отец моего мужа?
2. Если первая умрёт мачеха моего мужа?
Заранее благодарю за ответ!
Мария!
если дом купили - то он не может быть приватизирован 
это совершенно разные сделки...
Скорее всего, право собственности на дом и землю оформлено только на мачеху..
Если это так -
Не важно на кого зарегистрирован дом - он является совместной собственностью супругов.
т.е. каждому - и мачехе и отцу принадлежит по 1/2
1. Если первый умрёт отец моего мужа? === то мачеха и Ваш муж в равных долях унаследуют за отцом мужа - т.е по 1/4 - и у нее станет 3/4 , у Вашего мужа 1/4
2. Если первая умрёт мачеха моего мужа?
То в равных долх - отец мужа и 2 ее детей по 1/6 ==> у отца будет 2/3 и по 1/6 у детей мачехи...
При условии, что наследование по закону, нет наследников обязательной доли ... и отец не усыновлял детей мачехи....
АБ
Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
СпроситьПомогите советом. 4,5 года назад в квартиру, где я была прописана подделав мою подпись, прописался сын моей мачехи. На тот момент в этой квартире были прописаны трое: я, мой отец и мачеха. Остальные претензий по прописке не имели и свои подписи поставили. Сейчас я уже 2 года зарегистрирована по другому адресу. Отец развелся с женой, предстоит нелегкий раздел имущества. Скажите, возможно ли признать через суд незаконность прописки или срок давности иска уже истек? И кто может обратиться в суд я или отец, ведь я уже выписалась, а он до сих пор там прописан.
Заранее спасибо!
Юлия! Вы не можете. Может только отец и то, если докажет, что не знал о подделке подписи. По закону в течение 3 лет возможно было оспаривать подпись. А как быть в этой ситуации с платежными поручениями. Что касается квартиры, то ее не разделят, т.к. сейчас такого закона нет. Вы ничего не пишите: проживает ли фактическир сын мачехи. Я сейчас готовлю свой сайт и я очень много провела дел, когда люди делали, что то не вовремя.... Извините, Вы не указываете об остальном имуществе. Правда есть еще один вариант: попытаться через наймодателя квартиры, т.е. через Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, а на практике это управление округа, обратиться в суд. Для этого ВАш отец должен вместе с ВАми пойти на прием к юристу и обьяснить ситуацию. Может быть государство пойдет ВАм навстречу. Либо обратиться Вашему отцу,чтобы прокурор в интересах наймодателя предьявил такой иск. Но мачеха остается прописанной в этой квартире.......Искренне ВАм сочувствую, т.к. подделка- это был первый симптом непорядочности людей...... Н.А.
СпроситьЯ подавала в суд на мачеху с иском о выселении из муниципального жилья, где прописаны: я,отец и несовершеннолетняя дочь отца и мачехи. (мачеха не прописана. Суд ее не выселил т.к. типо у них несовершеннолетняя дочь. У мачехи есть приватезированная квартира. Как вы думаете можно ли ее выселить? Стоит ли обжаловать решение суда?
Анна, если Ваше желание совпадает с желанием отца, то можно обжаловать в 10 дневный срок, но необходимо предоставить документы на имеющееся жильё у Вашей мачехи.
СпроситьЯ подавала в суд на мачеху с иском о выселении из муниципального жилья, где прописаны: я,отец и несовершеннолетняя дочь отца и мачехи. (мачеха не прописана. Суд ее не выселил т.к. типо у них несовершеннолетняя дочь. У мачехи есть приватезированная квартира. Как вы думаете можно ли ее выселить? Стоит ли обжаловать решение суда? Отец не хочет ее выселять.
Анна, здравстуйте! Я бы обязательно обжаловала, ссылаясь на ст. 70 Жилищного кодекса РФ. Вселение может быть произведено только с письменного разрешения всех, что проживает в данной квартире. Вы своего разрешения не давали, Вы были против вселения мачехи.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Уважаемая, Анна! Наличие несовершеннолетней дочери не является основанием для незаконного проживания в квартире. А оно незаконно, так как ,нет Вашего согласия на это. Я бы обязательно обжаловала решение суда.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
